張艷玲

近年來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院要求各級(jí)政府部門大力推進(jìn)政務(wù)信息公開。在人人都是自媒體、個(gè)個(gè)都有麥克風(fēng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，政府不僅要主動(dòng)發(fā)聲，還要把握黃金時(shí)機(jī)，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，在與民眾溝通中找到“最大公約數(shù)”。“建設(shè)服務(wù)型政府”多次被寫進(jìn)政府工作報(bào)告。

當(dāng)前從中央到地方，新聞發(fā)布和政務(wù)信息公開作為一項(xiàng)重要工作，受到各級(jí)政府高度重視，投入大量人力物力，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)組織新聞發(fā)布和信息公開已常態(tài)化、制度化。

第43次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2018年12月，我國(guó)在線政務(wù)服務(wù)用戶規(guī)模達(dá)3.94億，占整體網(wǎng)民的47.5%。2018年，我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”深化發(fā)展，各級(jí)政府建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一、多級(jí)互聯(lián)的數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)。同時(shí)，各地相繼開展縣級(jí)融媒體中心建設(shè)，納入縣廣播電視臺(tái)、縣黨報(bào)、縣屬網(wǎng)站等媒體，發(fā)布全縣政務(wù)信息。[1]

融合發(fā)展是媒體發(fā)展大趨勢(shì)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要加快推動(dòng)媒體融合發(fā)展，從相加階段邁向相融階段，通過(guò)流程優(yōu)化、平臺(tái)再造，實(shí)現(xiàn)各種媒介資源、生產(chǎn)要素有效整合，實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺(tái)終端、管理手段共融互通，催化融合質(zhì)變，打造一批具有強(qiáng)大影響力、競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體。

美國(guó)亨利·詹金斯在其所著《融合文化——新媒體和舊媒體的沖突地帶》一書中指出，融合不是技術(shù)邏輯轉(zhuǎn)變過(guò)程，而是受眾行為的一項(xiàng)特征，受眾經(jīng)歷融合并促進(jìn)融合。媒介融合既是自上而下公司推動(dòng)過(guò)程，也是自下而上消費(fèi)者推動(dòng)過(guò)程。融合不是簡(jiǎn)單部門合并，也不是“新媒介取代舊媒介”，只是嵌入其中的交付技術(shù)（內(nèi)容、受眾和它的社會(huì)地位）發(fā)生改變。詹金斯認(rèn)為，融合不僅是媒介公司之間策略性重組，也是大眾參與媒介生產(chǎn)與創(chuàng)造的過(guò)程。受眾是參與者也是創(chuàng)造者，他們依據(jù)自己對(duì)事物喜好做出評(píng)價(jià)或主動(dòng)拼湊出屬于自身的藍(lán)圖，在參與中得到滿足，也為媒介生產(chǎn)者提供廣闊資源。[2]

但與此同時(shí)，各級(jí)政府政務(wù)信息發(fā)布仍存在表述不通俗、形式單一、質(zhì)量良莠不齊等問(wèn)題，影響了用戶閱讀體驗(yàn)和公眾滿意度。各地除了建融媒體中心外，還探索針對(duì)新受眾的政務(wù)報(bào)道思路。

因此，從政務(wù)信息到政務(wù)新聞，需要媒體搭建便于公眾閱讀理解的“橋梁”，立足中國(guó)立場(chǎng)，發(fā)出官方聲音，組織權(quán)威解讀，回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)，通過(guò)將政務(wù)信息“瘦身”“二次加工”，將枯燥、專業(yè)的政務(wù)信息變成好看、可感、易傳播的新聞，通過(guò)多平臺(tái)精準(zhǔn)推送給不同受眾，拉近黨和政府與人民群眾的距離。

一、“碎片化閱讀時(shí)代”需要“干貨體”政務(wù)新聞

“碎片化”一詞出現(xiàn)于上世紀(jì)八十年代一些后現(xiàn)代主義相關(guān)研究中，主要指完整事物被破碎成零散部分，后來(lái)應(yīng)用在傳播學(xué)領(lǐng)域，成大眾傳播語(yǔ)境重要概念。

信息“碎片化”指媒介提供的信息零碎，不求完整，只突出某一個(gè)或某幾個(gè)要點(diǎn)，注重時(shí)效優(yōu)先。新聞“碎片化”是信息“碎片化”的體現(xiàn)，指新聞報(bào)道不再局限何時(shí)（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why）、何人（who ） “5W”要素，而是將新聞事實(shí)切片，選取新聞價(jià)值最大的事實(shí)重點(diǎn)呈現(xiàn)，弱化過(guò)程，突出結(jié)果。[3]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們生活節(jié)奏加快，時(shí)間碎片化特征帶來(lái)閱讀方式碎片化，媒介和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展推動(dòng)“碎片化閱讀”時(shí)代到來(lái)。新聞“碎片化”模式迎合“碎片化”閱讀時(shí)代受眾閱讀需求。

“碎片化閱讀”指受眾利用碎片時(shí)間，通過(guò)手機(jī)等終端設(shè)備閱讀微博、微信、手機(jī)客戶端等碎片化內(nèi)容，了解多元信息，并轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、分享，實(shí)現(xiàn)快速閱讀消遣?！八槠喿x”因媒介環(huán)境變化而發(fā)展，因讀者閱讀需求而興盛，在發(fā)展變化中以時(shí)間碎片化、內(nèi)容碎片化、形式碎片化和邏輯碎片化成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代流行的閱讀方式。[4]

第43次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2018年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模8.29億，其中，手機(jī)網(wǎng)民8.17億，網(wǎng)民通過(guò)手機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)比例達(dá)98.6%。[5]這充分說(shuō)明，在移動(dòng)終端普及的今天，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)已成民眾主要上網(wǎng)方式，民眾生活全面受移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)影響，其中最顯著影響之一就是“碎片化閱讀”對(duì)民眾閱讀時(shí)間、閱讀內(nèi)容、閱讀形式和閱讀邏輯的改變?！八槠喿x”是閱讀發(fā)展史上閱讀方式的重大變革。

伴隨移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)快速發(fā)展，基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能的新聞生產(chǎn)方式，將為新聞報(bào)道和信息傳播創(chuàng)造更多形態(tài)和可能性。新聞發(fā)布和信息公開也亟待進(jìn)行從理念、內(nèi)容、形式到傳播方式全面升級(jí)。

“碎片化閱讀”時(shí)代，受眾已接受信息“碎片化”呈現(xiàn)形式，信息生產(chǎn)者在內(nèi)容制作上應(yīng)采取多種舉措適應(yīng)“碎片化閱讀”。當(dāng)下，信息生產(chǎn)者為迎合讀者碎片化閱讀需求，在主觀上改變新聞制作和呈現(xiàn)形式，將長(zhǎng)文信息拆分成短信息，直接體現(xiàn)新聞客體要素及結(jié)果，弱化過(guò)程，邊緣化新聞事實(shí)主體。有些微信公號(hào)文章還標(biāo)出文章字?jǐn)?shù)和閱讀時(shí)間，讓人們獲取碎片化信息同時(shí)，獲得更好閱讀體驗(yàn)。

讀者習(xí)慣了短信息閱讀，對(duì)繁文冗長(zhǎng)的信息表現(xiàn)出“沒耐心”。而以通知、公告、意見等形式出現(xiàn)的政務(wù)信息最顯著的特征就是表達(dá)專業(yè)，篇幅過(guò)長(zhǎng)，習(xí)慣于數(shù)字化閱讀的讀者會(huì)出現(xiàn)閱讀倦怠，不利政務(wù)信息傳播。

第十六次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查報(bào)告顯示，2018年我國(guó)成年國(guó)民各媒介綜合閱讀率為80.8%，超半數(shù)成年國(guó)民傾向數(shù)字化閱讀方式。成年國(guó)民人均每天接觸手機(jī)時(shí)間最長(zhǎng)，為84.87分鐘，他們上網(wǎng)61.6%網(wǎng)民為“閱讀新聞”，62.3%為“網(wǎng)上聊天、交友”，50%為“看視頻”。[6]這表明，移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代隨著媒介技術(shù)發(fā)展，人們閱讀習(xí)慣和閱讀方式均移動(dòng)化、數(shù)字化，國(guó)民網(wǎng)上活動(dòng)以閱讀新聞、社交和觀看視頻為主，娛樂(lè)化和碎片化特征明顯。

“碎片化閱讀”對(duì)信息生產(chǎn)帶來(lái)挑戰(zhàn)，相比而言，休閑、娛樂(lè)內(nèi)容生產(chǎn)容易些，也更易受讀者喜歡。由騰訊企鵝智庫(kù)發(fā)布的《2019中國(guó)網(wǎng)民新聞消費(fèi)偏好報(bào)告》顯示，網(wǎng)民對(duì)新聞資訊偏好排名前四位的是：社會(huì)新聞、娛樂(lè)新聞、生活資訊、健康新聞。[7]政務(wù)新聞屬于“硬新聞”，雖與民眾生活息息相關(guān)，但不是民眾在零碎時(shí)間最喜歡看的新聞。如何讓政務(wù)新聞適應(yīng)“碎片化閱讀”氛圍，通過(guò)生動(dòng)易懂的表達(dá)方式實(shí)現(xiàn)“軟”傳播，成為受眾新聞消費(fèi)偏好排名靠前的新聞，這是信息生產(chǎn)者要考慮的問(wèn)題。信息生產(chǎn)者要變革政務(wù)信息內(nèi)容與形式，主動(dòng)對(duì)其“瘦身”，以適應(yīng)“碎片化閱讀”習(xí)慣。那么，“干貨體”政務(wù)新聞便是最好選擇。

二、“干貨體”政務(wù)新聞是怎樣“煉”成的？

本文探討的政務(wù)信息主要指黨、政、軍等發(fā)布的重大政策、領(lǐng)導(dǎo)重要講話、重要通知公告及發(fā)布會(huì)上的海量信息?！案韶涹w”政務(wù)新聞指媒體編輯提取政務(wù)信息中重要的、與民生相關(guān)的“干貨”，高度概括，提煉精華，以便民眾理解、分發(fā)和有效傳播。

怎樣制作“干貨體”政務(wù)新聞？本文從六個(gè)方面探討。

（一）仔細(xì)篩選，提煉新聞價(jià)值要素

新聞價(jià)值指凝聚在新聞事實(shí)中的社會(huì)需求及引起大眾共同興趣的素質(zhì)，是新聞本身存在的客觀理由，也是受眾選擇和衡量新聞事實(shí)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。新聞界公認(rèn)的新聞價(jià)值六要素為真實(shí)性、時(shí)新性、重要性、接近性、顯著性、趣味性。

清華大學(xué)劉建明教授認(rèn)為，新聞價(jià)值應(yīng)是新聞滿足受眾和社會(huì)需要的若干因素總和，要有用、準(zhǔn)確、真實(shí)、獨(dú)立、公正，要有實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)和交換價(jià)值。

一個(gè)客觀存在或發(fā)生的事實(shí)，能否成為新聞并被傳播，取決于它在多大程度上及以怎樣方式與公眾利益相關(guān)聯(lián)，并能否滿足人們對(duì)事物好奇、趣味等心理需求。

以上所述是傳統(tǒng)媒體環(huán)境下強(qiáng)調(diào)的新聞價(jià)值，但在新媒體、融媒體環(huán)境下，隨著傳播渠道、傳播方式和傳播平臺(tái)多元發(fā)展，新聞價(jià)值判斷取向也發(fā)生變化。新聞傳播者的新聞價(jià)值判斷受政治經(jīng)濟(jì)因素影響，時(shí)新性、接近性、趣味性在被強(qiáng)化，多元化、互動(dòng)性、貼近性、實(shí)用性、持續(xù)性、縱深化、社交性等新要素正影響新聞價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。 [8]

“碎片化閱讀”狀態(tài)下，受眾更愿意看簡(jiǎn)短而對(duì)其有用的政務(wù)信息。信息生產(chǎn)者在提取政務(wù)信息新聞價(jià)值要素時(shí)，要考慮互動(dòng)、趣味、參與等新的新聞價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)，看其是否包含新信息，趣味性如何，價(jià)值多大，什么群體看，該事實(shí)與政府要解決的問(wèn)題和國(guó)家的發(fā)展有何關(guān)系等因素。加工后的政務(wù)信息要讓受眾從中了解國(guó)家政令、法令、規(guī)范，獲知國(guó)家間、社會(huì)中的沖突及消除沖突途徑，了解客觀事實(shí)中出現(xiàn)的新事物、新現(xiàn)象、新趨勢(shì)、新知識(shí)，認(rèn)識(shí)到切身利益所在，感受面臨的重大社會(huì)問(wèn)題并從中吸取經(jīng)驗(yàn)。

（二）選擇適應(yīng)“碎片化閱讀”的敘事結(jié)構(gòu)

新聞敘事結(jié)構(gòu)有倒金字塔敘事、金字塔敘事、循環(huán)敘事、懸念敘事等。

倒金字塔敘事結(jié)構(gòu)是按事實(shí)重要性遞減順序告知受眾新近發(fā)生什么，重要信息前置，突出精華及結(jié)果，雖篇幅短小卻容納很多重要事實(shí)，受眾可在最短時(shí)間內(nèi)預(yù)知全部新聞事實(shí)，這種敘事結(jié)構(gòu)符合受眾高效獲知信息的需求和閱讀心理。

金字塔敘事結(jié)構(gòu)是在導(dǎo)語(yǔ)后按時(shí)間順序安排信息，重要事情放后邊，保留事件原始面貌。循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu)圍繞事件或消息來(lái)源展開敘述，適合人物報(bào)道，圍繞人物命運(yùn)變化，按時(shí)間順序展開。懸念式敘事結(jié)構(gòu)在開頭設(shè)置懸念，隨著報(bào)道深入在文內(nèi)揭謎底。

在傳統(tǒng)報(bào)業(yè)時(shí)代經(jīng)典敘事結(jié)構(gòu)是倒金字塔，但隨著新媒體普及，特別是微博、微信等社交媒體發(fā)展，受眾意見、社會(huì)輿論多元化，改變?nèi)藗儍r(jià)值觀念、生活方式及閱讀習(xí)慣，新聞敘事方式和結(jié)構(gòu)也正被改變。

傳統(tǒng)新聞敘事過(guò)程以第三人稱、中立者、旁觀者等客觀角度報(bào)道，展現(xiàn)包括人物、地點(diǎn)、時(shí)間、過(guò)程等新聞素材，客觀勾勒完整新聞事實(shí)。敘事者不介入、不參與新聞發(fā)展進(jìn)程，不發(fā)表見解，代表媒體立場(chǎng)。以微博為代表的新媒體新聞敘事以第一人稱、親歷者角度報(bào)道并加入敘事者觀點(diǎn)，保留時(shí)間、地點(diǎn)、人物等客體要素，但精簡(jiǎn)或省略過(guò)程，用少量新聞要點(diǎn)突出結(jié)果，弱化過(guò)程，展現(xiàn)切片事實(shí)或觀點(diǎn)，突出新聞即時(shí)性、服務(wù)性，互動(dòng)性，個(gè)性化、生活化強(qiáng)，代表個(gè)人觀點(diǎn)和情感表達(dá)。[9]

顯然，新媒體新聞敘事形式適合“干貨體”政務(wù)新聞敘事表達(dá)，突出結(jié)果，弱化過(guò)程，增強(qiáng)互動(dòng)，讓受眾參與，適應(yīng)受眾閱讀習(xí)慣。

（三）軟化處理非關(guān)鍵信息

通知、公告、重大政策中的空話、虛話、套話以及表述背景、目的、意義等非關(guān)鍵性信息可刪除，不可刪除的利用新媒體傳播的超文本、多媒體等特征，以受眾樂(lè)見的圖表、動(dòng)畫等形式軟化處理。對(duì)于主干信息按新聞敘事結(jié)構(gòu)“二次加工”，選取有價(jià)值的新聞要素，從與民眾相關(guān)的小切口引入，保留原始素材中的最新信息、重大政策，與民生相關(guān)信息、重大熱點(diǎn)事件回應(yīng)信息、政府為解決某些問(wèn)題的舉措及下一步將出臺(tái)的措施等。

（四）精編導(dǎo)語(yǔ)

導(dǎo)語(yǔ)好讀者愿意閱讀。導(dǎo)語(yǔ)要精煉，提取最重要、有用、有趣的信息?！案韶涹w”政務(wù)新聞導(dǎo)語(yǔ)可用一句話展現(xiàn)新近發(fā)布的重大信息，也可提綱挈領(lǐng)地提出具體政策，導(dǎo)語(yǔ)中的新聞點(diǎn)與標(biāo)題中新聞點(diǎn)要吻合。比如：2018年5月16日，李克強(qiáng)總理召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，如果選降低物流成本舉措的點(diǎn)，可這樣提煉導(dǎo)語(yǔ)： “5月16日，李克強(qiáng)總理召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，會(huì)提提出，今年底前實(shí)現(xiàn)貨車年審、年檢和尾氣排放檢驗(yàn)‘三檢合一’”。此稿在中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)發(fā)布頭條號(hào)上發(fā)布后，瀏覽量53萬(wàn)，引發(fā)貨車司機(jī)群體好評(píng)。

導(dǎo)語(yǔ)還可直接發(fā)布重大政策。比如：2018年12月6日，國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，針對(duì)科技人員持股的點(diǎn)，可以這樣組織導(dǎo)語(yǔ)：“今后，轉(zhuǎn)制院所和事業(yè)單位管理人員、科研人員可以持股了?！?/p>

（五）以受眾為導(dǎo)向， 精心制作標(biāo)題

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“讀者在哪里，受眾在哪里，宣傳報(bào)道的觸角就要伸向哪里。”“干貨體”政務(wù)新聞制作要以受眾閱讀需求為導(dǎo)向，組織新聞內(nèi)容表達(dá)。

筆者分析中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)發(fā)布頭條號(hào)受眾發(fā)現(xiàn)，該號(hào)受眾以18歲到40歲男性為主，以廣東、山東、江蘇、內(nèi)蒙古、河南等省份居多，喜歡看反腐敗、法治、軍事、退役軍人等方面信息，他們關(guān)注人民檢察院、貪污罪、受賄罪、疫苗、養(yǎng)老、退役軍人、醫(yī)療、考研、高考、教育等關(guān)鍵詞。

“干貨體”政務(wù)新聞制作要圍繞受眾需求對(duì)信息精加工，制作好標(biāo)題，組織好文章開頭和結(jié)尾，雕琢好正文，布局好關(guān)鍵詞，確保文章短小精悍。

標(biāo)題是新聞眼，決定著文章閱讀量。制作標(biāo)題要了解平臺(tái)屬性和受眾群體特色、年齡段、地域分布等，有針對(duì)性制作標(biāo)題。標(biāo)題要“踩”關(guān)鍵詞，列出群體、地域等標(biāo)簽信息。有些分發(fā)渠道按關(guān)鍵詞推薦分發(fā)稿件。比如今日頭條平臺(tái)智能推薦機(jī)制中，標(biāo)題如“踩”熱門關(guān)鍵詞，可獲更多推薦閱讀。

制作標(biāo)題要選最新政策、最吸引人、最與群體標(biāo)簽相關(guān)的點(diǎn)，反腐類信息要提取大人物的小細(xì)節(jié)，制造懸殊，比如“某干部長(zhǎng)期占用下屬單位車輛供家人使用”等細(xì)節(jié)更受關(guān)注。

另外，標(biāo)題設(shè)置要有對(duì)比，有懸念，善用設(shè)問(wèn)，多用數(shù)字，植入情緒詞，設(shè)置能引起用戶共鳴的讀者感興趣的詞，還可巧用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)代替空格，制造視覺沖擊。標(biāo)題不能用窄眾詞匯、專業(yè)性強(qiáng)詞匯和有閱讀門檻的詞匯。

有的標(biāo)題還需多種技巧組合使用，例如：

1.評(píng)價(jià)前置+顛覆性看點(diǎn)+暗含懸念。比如，“別再用了！這兩種藥存在心臟毒性不良反應(yīng)已被國(guó)家叫?！?/p>

2.結(jié)果+標(biāo)點(diǎn)+原因。比如，“廣電總局叫停椰樹椰汁廣告！稱追求感官刺激，宣揚(yáng)低俗誤導(dǎo)未成年”

3.設(shè)問(wèn)式+揭秘式的懸念。比如，“這名貪官為何被抓？中紀(jì)委通告里一語(yǔ)點(diǎn)破！”

4.原因+地域+懸念+結(jié)果。比如，“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法廣東、貴州這兩名干部被查”

5.地域+熱門關(guān)鍵詞+官員級(jí)別+標(biāo)點(diǎn)+細(xì)節(jié)。比如，“廣東“70后”廳官被查，1個(gè)月前曾被巡視”

（六）仔細(xì)檢查，精雕細(xì)琢內(nèi)容

制作完標(biāo)題后，還要通讀信息，刪減錯(cuò)字、別字、生僻詞匯、專業(yè)詞匯和晦澀難懂的表達(dá)，注意句子、段落間內(nèi)在聯(lián)系是否符合邏輯，修改不當(dāng)表達(dá)。有些平臺(tái)對(duì)新聞推薦依據(jù)閱讀量、完讀率、關(guān)鍵詞等因素。因此，要確保保留內(nèi)容是重要的“干貨”，布局好涵蓋指向受眾群體的關(guān)鍵詞，確保文章足夠短（一般500字到800字以內(nèi)），信息量足夠大，足夠通俗易懂。最后，通讀標(biāo)題、標(biāo)點(diǎn)和全文，查驗(yàn)，防止出現(xiàn)錯(cuò)字、病句、邏輯不的表達(dá)和導(dǎo)向錯(cuò)誤段落，確保內(nèi)容準(zhǔn)確無(wú)誤。

三、結(jié)語(yǔ)

媒體融合和“碎片化閱讀”時(shí)代，媒體應(yīng)借鑒新媒體內(nèi)容制作和呈現(xiàn)形式方面的創(chuàng)新，在政務(wù)信息和政務(wù)新聞之間搭建“橋梁”，制作“干貨體”政務(wù)新聞，改變政務(wù)新聞的傳播?！案韶涹w”政務(wù)新聞制作有規(guī)律和技巧可循，通讀政務(wù)信息，提煉適合融合文化的新聞價(jià)值要素，確定適合新媒體傳播的新聞敘事結(jié)構(gòu)，對(duì)非關(guān)鍵性信息刪除理或軟化處理，同時(shí)要考慮受眾閱讀需求，精心制作標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)，精雕細(xì)琢內(nèi)容。但如何讓受眾喜歡看這類新聞，還需信息制作者多思考。筆者認(rèn)為，要讓“干貨體”政務(wù)新聞?dòng)锌勺x性，首先要按新時(shí)代新聞價(jià)值要素選新聞信息源，精選國(guó)家將出臺(tái)的重大政策，與民眾相關(guān)的熱點(diǎn)信息，精煉內(nèi)容，精編標(biāo)題，多選關(guān)鍵詞，多用技巧，同時(shí)還要多渠道分發(fā)與推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1][5]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.第43次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].http：//www.cac.gov.cn/2019-02/28/c_1124175686.htm，2019-02-28.

[2] 王蕾.亨利·詹金斯文化融合理論分析[J]. 東南傳播，2012，9（97）：11-13.

[3][4] 劉丹.移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代碎片化閱讀研究[D]. 沈陽(yáng)： 遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)，2016.

[6] 中國(guó)新聞出版研究院.第16次《全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查報(bào)告》[EB/OL].2019-04.http：//www.cac.gov.cn/2019-02/28/c_1124175686.htm

[7]騰訊企鵝智庫(kù).2019中國(guó)網(wǎng)民新聞消費(fèi)偏好報(bào)告[EB/OL].http：//dy.163.com/v2/article/detail/EELCF7EB0517RVPN.html.2019-04.

[8]許璐.新媒體時(shí)代下新聞價(jià)值取向變化與延伸 [J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2017，20（4）：124-126.

[9] 錢彤，王瑞斌.傳統(tǒng)媒體新聞敘事方式的變革[J]. 新聞與寫作，2016（6）13-15.

（作者系中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞中心主任編輯）