石亮
摘要:預(yù)防性打磨是鋼軌維護(hù)中很常用的一種方式,技術(shù)人員通過對(duì)鋼軌進(jìn)行預(yù)防性打磨,能夠在很大程度上降低軌頭表面的接觸疲勞傷損程度,把斷面磨合成比較合理的廓形,改善輪軌關(guān)系,減緩鋼軌的使用損傷。雖然鋼軌預(yù)防性打磨技術(shù)存在這些功能和優(yōu)點(diǎn),但是在實(shí)際運(yùn)用過程中,會(huì)出現(xiàn)一些影響打磨質(zhì)量的因素,本文主要通過對(duì)這些影響打磨質(zhì)量問題原因進(jìn)行分析,提出打磨量化計(jì)算及打磨方法優(yōu)化解決方案。
關(guān)鍵詞:鋼軌;預(yù)防性打磨;打磨流程;鋼軌輪廓特征;方法優(yōu)化
引言
預(yù)防性打磨是重要的鋼軌維護(hù)方式,采用預(yù)防性鋼軌打磨,可明顯消除軌頭表面的接觸疲勞傷損,同時(shí)將鋼軌斷面打磨至合理斷面,能明顯減輕輪軌動(dòng)力作用,減緩鋼軌傷損。試驗(yàn)和研究表明,在高負(fù)荷線路上采用小切削量的周期性的預(yù)防性打磨比基于鋼軌狀態(tài)的修復(fù)性打磨要更為經(jīng)濟(jì)和高效。切削量是鋼軌打磨的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)之一,直接關(guān)系到打磨效率和質(zhì)量。多年來鋼軌預(yù)防性打磨主要以經(jīng)驗(yàn)為主,存在打磨過剩或打磨不足,打磨的質(zhì)量難以保證。隨著對(duì)打磨技術(shù)研究和實(shí)踐的深入,特別是鋼軌打磨車的普遍運(yùn)用,使得借助鋼軌輪廓測(cè)量設(shè)備,能定量計(jì)算確定切削量,為預(yù)防性打磨方法優(yōu)化創(chuàng)造了條件。
1影響鋼軌預(yù)防性打磨質(zhì)量的因素
預(yù)防性打磨指的是在鋼軌即將出現(xiàn)缺陷或者出現(xiàn)缺陷之前,對(duì)鋼軌進(jìn)行打磨,主要就是為了控制鋼軌側(cè)磨和側(cè)向輪軌作用力,緩解鋼軌的使用疲勞,對(duì)產(chǎn)生的波磨進(jìn)行控制。從實(shí)際運(yùn)用效果來看,預(yù)防性打磨能夠有效延長鋼軌的使用壽命,提高鋼軌的運(yùn)行的安全性。不過從現(xiàn)階段來看,對(duì)鋼軌的打磨仍然是憑借傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),科學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究不足,打磨質(zhì)量也不是很穩(wěn)定等情況。其中影響因素主要如下:
1.1 打磨流程的依據(jù)不夠
由于缺乏對(duì)打磨后鋼軌的科學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),這就使得預(yù)打磨技術(shù)在實(shí)際運(yùn)用時(shí),不能制定可量化的工藝技術(shù)流程標(biāo)準(zhǔn),打磨的技術(shù)方案通常是在現(xiàn)場(chǎng)憑借技術(shù)工作人員的經(jīng)驗(yàn)制定的。鋼軌損耗的準(zhǔn)確參數(shù)、打磨斷面數(shù)據(jù)的分析,缺乏科學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)管理。為了提高打磨鋼軌的質(zhì)量,作業(yè)技術(shù)人員經(jīng)常選擇隨車打磨作業(yè)的模式,這種模式可以增加打磨的變數(shù),進(jìn)而可以在一定程度上提高打磨質(zhì)量。不過總的來說,打磨流程基本上沒有相應(yīng)的數(shù)據(jù)模擬,不夠科學(xué),打磨質(zhì)量在不同的軌道線路上會(huì)出現(xiàn)較大差異,有的是打磨較淺,起不到一定的效果,有的打磨程度過深,損害了鋼軌的質(zhì)量,容易造成鋼軌使用時(shí)間的縮短。
1.2 切削量難確定
對(duì)于在同一區(qū)段的線路,其線路參數(shù)也是存在一定差異的。在設(shè)計(jì)線路平面和縱斷面時(shí),平面由曲線和曲線自身相切的直線組成,縱斷面是由長度不同、陡緩各異的坡段組成。車輛的行駛速度受到曲線的直接影響,而機(jī)車牽引能力則受到坡度的影響。鋼軌在使用一段時(shí)間后,其不同的區(qū)段內(nèi),受到的損失也是不一樣的,產(chǎn)生的損耗不同,在打磨時(shí)就需要設(shè)計(jì)不同的打磨技術(shù)方案。但是,在實(shí)際鋼軌預(yù)打磨過程中,鋼軌的表面變化情況相當(dāng)復(fù)雜,損耗程度不均衡,打磨切削量的確定難度很大。這些因素存在,就會(huì)影響實(shí)際預(yù)打磨作業(yè)的質(zhì)量和效果。
1.3 沒有統(tǒng)一的比較基準(zhǔn)
在預(yù)防性打磨作業(yè)過程中,通常是將標(biāo)準(zhǔn)鋼軌輪廓當(dāng)作目標(biāo)鋼軌的輪廓,也就是作為基準(zhǔn)。在打磨之前要實(shí)時(shí)測(cè)量鋼軌,并將測(cè)量的數(shù)據(jù)結(jié)果同標(biāo)準(zhǔn)鋼軌輪廓進(jìn)行比較,在參照基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上確定切削量。但是,能夠作為參照基準(zhǔn)的位置比較多,軌頂面及其里側(cè)不同角度、鋼軌作用邊及上沿、鋼軌作用邊及下沿等,都會(huì)影響基準(zhǔn)參照的準(zhǔn)確度。比較常見的就是,用鋼軌的作用邊作為參照的基準(zhǔn),作用邊能夠最大限度的兼顧鋼軌的平縱面。還有一些打磨作業(yè)是以鋼軌頂面作為參照基準(zhǔn),具體該如何選擇參照基準(zhǔn),并沒有嚴(yán)格的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),往往是憑借實(shí)際作業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
2 預(yù)打磨技術(shù)的進(jìn)一步優(yōu)化
2.1 做好鋼軌輪廓特征分析
鋼軌預(yù)打磨要確定合適的切削量,而切削量的確定需要弄清出被打磨鋼軌的輪廓及其形態(tài)。在分析鋼軌輪廓特征時(shí),需要注意如下幾個(gè)方面:第一,弄清楚現(xiàn)存的鋼軌輪廓的光帶分布情況。光帶是在鋼軌同火車車輪接觸時(shí)產(chǎn)生的,是反映輪軌接觸的最主要特征。技術(shù)人員要學(xué)會(huì)通過分析光帶的位置來判斷鋼軌的受力狀況如何,一般光帶位置偏移正常水平線較多的,肯定是鋼軌的局部受力不均衡造成的。通過對(duì)鋼軌進(jìn)行預(yù)打磨作業(yè),能夠有效改變輪軌的,從而起到調(diào)整改變鋼軌受力狀態(tài)的目的。第二,做好可能存在的鋼軌傷損情況分析。鋼軌損傷的形成需要一定的時(shí)間,一旦損傷形成后,進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展為比較嚴(yán)重的破損就會(huì)比較迅速,因此,進(jìn)行預(yù)打磨,一定要找準(zhǔn)鋼軌潛在的損傷面,將損傷消除。需要注意的就是,進(jìn)行預(yù)防性行磨地段的鋼軌頂面有時(shí)候會(huì)有一定的波磨,并且會(huì)產(chǎn)生麻點(diǎn)或細(xì)微裂紋等一些早期的鋼軌輕微損害,這些損害,要在打磨作業(yè)正式開始之前,確定損害的深度,并做好趨勢(shì)分析,確保打磨作業(yè)的效果。
2.2 制定科學(xué)的打磨流程
在制定打磨流程時(shí)要先對(duì)打磨地段進(jìn)行調(diào)查和測(cè)量,測(cè)量時(shí)要對(duì)不同的線路條件分別統(tǒng)計(jì),測(cè)量樣本越多越好,具有代表性。樣本收集完成后,對(duì)廓形偏差進(jìn)行分析,找出多個(gè)廓形的共性,以相對(duì)集中的廓形頂面分布的區(qū)域做包絡(luò)線。打磨流程制定過程主要步驟有:現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量→輪廓統(tǒng)計(jì)確定外包絡(luò)線→切削量測(cè)算→確定打磨策略→試驗(yàn)驗(yàn)證→作業(yè)驗(yàn)收。
2.3 準(zhǔn)確測(cè)算切削量
切削數(shù)據(jù)的可靠性,直接關(guān)系著打磨方案是否科學(xué)可行。德鐵標(biāo)準(zhǔn)Ril824.8310 中規(guī)定鋼軌廓形的豎向基準(zhǔn)點(diǎn)為軌頂面軌面最高處,橫向基準(zhǔn)點(diǎn)為軌頂面以下14mm(中國國內(nèi)為16mm)處。在實(shí)際計(jì)算切削量前,要先對(duì)測(cè)量的廓形數(shù)據(jù)進(jìn)行偏差分析,找出多個(gè)廓形的共性,以相對(duì)集中的廓形頂面分布的區(qū)域做包絡(luò)線,以鋼軌作用邊為第一比較基準(zhǔn),再使標(biāo)準(zhǔn)鋼軌輪廓軌頂中心位置與包絡(luò)線軌頂重合,計(jì)算切削量。
3 方法驗(yàn)證實(shí)例
3.1項(xiàng)目實(shí)例
某鐵路局工務(wù)機(jī)械段利用鋼軌打磨列車首次對(duì)滬昆高鐵云南段部分重點(diǎn)線路進(jìn)行鋼軌預(yù)打磨試驗(yàn)作業(yè),取得了一定的實(shí)效。
3.2預(yù)打磨作業(yè)流程
整體預(yù)打磨作業(yè)流程如下:(1)打磨前初始測(cè)量,確定比較基準(zhǔn);(2)實(shí)測(cè)軌廓與目標(biāo)廓形進(jìn)行比對(duì);(3)制定打磨策略;(4)確定并驗(yàn)證打磨切削量,正式打磨前進(jìn)行打磨試驗(yàn),用測(cè)量儀測(cè)量切削量,掌握鋼軌表面病害的深度;(5)打磨驗(yàn)收。作業(yè)結(jié)束后,靜態(tài)驗(yàn)收基本達(dá)到目標(biāo)廓形,尤其是動(dòng)態(tài)檢測(cè)垂向加速度改善明顯。在前期滬昆高鐵云南段線路精調(diào)施工的基礎(chǔ)上,昆明工務(wù)機(jī)械段現(xiàn)場(chǎng)施工人員經(jīng)過精心組織,通力配合,嚴(yán)格遵循上述預(yù)打磨作業(yè)流程,成功利用96頭鋼軌打磨列車和道岔打磨列車對(duì)第一階段曲靖北至嵩明區(qū)段共計(jì)92公里重點(diǎn)地段線路進(jìn)行鋼軌肥邊預(yù)防性打磨施工。為第二階段順利完成昆明南至富源北區(qū)段270公里重點(diǎn)地段線路和37組高速道岔預(yù)打磨施工奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
3.3實(shí)際效果分析
此次鋼軌預(yù)打磨施工自滬昆高鐵云南段完成全線鋪軌施工以來尚屬首次。經(jīng)過預(yù)防性打磨的鋼軌和道岔,在延長鋼軌和道岔的使用壽命3至5年的同時(shí)還可以有效改善高速列車和線路之間的輪軌關(guān)系,提高旅客乘坐的平穩(wěn)舒適度。對(duì)于提升滬昆高鐵云南段線路設(shè)備質(zhì)量,確保按期開通運(yùn)營具有重要意義。
4 結(jié)論及建議
進(jìn)行預(yù)防性打磨,計(jì)算切削量時(shí)基準(zhǔn)的選擇非常關(guān)鍵,測(cè)量基準(zhǔn)作為計(jì)算切削量的基準(zhǔn)可行,在打磨前對(duì)鋼軌進(jìn)行測(cè)量時(shí),測(cè)量的數(shù)據(jù)要有代表性,盡量避開焊縫。同時(shí)本文通過實(shí)例,論證了鋼軌預(yù)打磨的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)以及帶來的實(shí)際價(jià)值意義,為地鐵鋼軌預(yù)打磨工作的開展提供了實(shí)例經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 任娟娟,趙華衛(wèi),歐陽明.高速鐵路鋼軌打磨對(duì)輪軌接觸關(guān)系的影響[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2016(04)
[2] 劉洋,蔣碩,吳亞平,段志東,王良璧.剝離掉塊對(duì)輪軌滑動(dòng)接觸熱彈塑性的影響[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào).2016(02)
[3] 費(fèi)俊杰,周桂峰,徐進(jìn),齊江華,周劍華,朱敏.鋼軌?mèng)~鱗傷損及其量化評(píng)價(jià)方法[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2016(01)
(作者單位:中國神華能源股份有限公司軌道機(jī)械化維護(hù)分公司)