■ 文/公安部檢測中心 左鵬

關(guān)鍵字：電子防盜鎖 標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)要求

1 引言

電子防盜鎖是以電子方式識(shí)別、處理相關(guān)信息并控制執(zhí)行機(jī)構(gòu)實(shí)施啟閉且達(dá)到規(guī)定安全級別的鎖具。2001 年12 月，公安部發(fā)布了GA 374-2001《電子防盜鎖》，以強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的形式規(guī)范了電子防盜鎖的技術(shù)要求和測試方法，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)向規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展。隨著電子技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、生物識(shí)別等新技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，更多的技術(shù)被應(yīng)用在電子防盜鎖中。新的功能和技術(shù)在帶給人們便捷的同時(shí)，也帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)。GA 374-2019《電子防盜鎖》便誕生在這樣的背景下，與GA 374-2001 相比，新標(biāo)準(zhǔn)在安全性和功能性方面有了顯著變化，更加關(guān)注電子防盜鎖在各種應(yīng)用場景中的使用情況。

GA 374-2019《電子防盜鎖》于2019 年發(fā)布實(shí)施，將成為業(yè)內(nèi)產(chǎn)品檢測的重要依據(jù)，我中心也將繼續(xù)開展此類產(chǎn)品的檢測工作。但對比現(xiàn)在市場上流通的產(chǎn)品，有一部分廠家的產(chǎn)品須經(jīng)過整改才能通過檢測，而這些問題又在很大程度上存在著一定的共性。本文將就存在差異的標(biāo)準(zhǔn)條款進(jìn)行逐一解讀，并對檢測常見問題作出列舉分析，希望能夠幫助更多企業(yè)順利通過檢測。

2 重點(diǎn)條款解讀

2.1 分級和分類

本條的標(biāo)準(zhǔn)條款為“按信息保存、事件記錄、鎖舌伸出長度、主鎖舌抗軸向靜壓力、主鎖舌抗側(cè)向靜壓力、鉤舌/爪舌強(qiáng)度、手動(dòng)部件強(qiáng)度、鎖扣盒（板）強(qiáng)度、防機(jī)械技術(shù)開啟、理論密鑰量、差異交換數(shù)和互開率，將產(chǎn)品的安全級別由低到高分為A、B 兩級?！逼渲蠦 級要求高于A 級，且全部要求均達(dá)到B 級才可以為B 級，有一項(xiàng)未達(dá)到B 級只能是按照A 級項(xiàng)目進(jìn)行全部測試。

“按環(huán)境試驗(yàn)的嚴(yán)酷等級，將產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性等級由低到高分為Ⅰ、Ⅱ級。”II 級要求高于I 級，主要體現(xiàn)在高、低溫試驗(yàn)、鹽霧試驗(yàn)中，I 級更適用于室內(nèi)環(huán)境中，II 級適用于直接暴露在戶外的環(huán)境中。

按照使用方式分為“單機(jī)型電子防盜鎖、聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖”。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語和定義，單機(jī)型電子防盜鎖指“不具有與遠(yuǎn)程終端進(jìn)行開鎖信息在線交互的電子防盜鎖”；聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖指“能夠與遠(yuǎn)程終端進(jìn)行開鎖信息在線交互的電子防盜鎖”。

在申請檢測的環(huán)節(jié)，需要生產(chǎn)企業(yè)明確自有產(chǎn)品的分級。檢測中，這三個(gè)分級、分類相互獨(dú)立，互不產(chǎn)生影響。

2.2 外殼防護(hù)等級試驗(yàn)

本條的標(biāo)準(zhǔn)條款為“電子防盜鎖的外殼防護(hù)等級應(yīng)符合GB/T 4208-2017 中IP52 等級的規(guī)定?！痹袠?biāo)準(zhǔn)是要求識(shí)讀裝置外殼防護(hù)等級達(dá)到IP50,新標(biāo)準(zhǔn)要求整個(gè)電子防盜鎖達(dá)到IP52。

在原有標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上加入了對防塵防水的要求，目的是防止粉塵或水滴意外進(jìn)入電子防盜鎖內(nèi)造成部分功能喪失或性能降低。GB/T 4208-2017 中關(guān)于2 級防水的試驗(yàn)方法是，當(dāng)外殼的各垂直面15°范圍內(nèi)傾斜時(shí)，垂直滴水應(yīng)無有害影響。這項(xiàng)檢測對面板沒有完善密封的電子防盜鎖來說是不容易通過的。試驗(yàn)后，如果關(guān)鍵機(jī)械、電子部件處有水跡則為不符合要求。

2.3 事件記錄試驗(yàn)

本條的標(biāo)準(zhǔn)條款為“應(yīng)能在電子防盜鎖本體上對開鎖、用戶添加或刪除等操作生成相應(yīng)的事件記錄，并應(yīng)能對事件記錄進(jìn)行查詢，記錄內(nèi)容至少應(yīng)包含時(shí)間、用戶、事件類型等信息且B 級電子防盜鎖在開鎖記錄信息中還應(yīng)包含數(shù)字鑰匙和/或PIN 鑰匙和/或生物鑰匙的唯一性信息。事件記錄的存儲(chǔ)數(shù)量A 級應(yīng)不少于32 條，B 級應(yīng)不少于500 條?！?/p>

需要注意的是，無論單機(jī)型還是聯(lián)網(wǎng)型都需要保證事件記錄要存儲(chǔ)在電子防盜鎖本體上。如果聯(lián)網(wǎng)型只在遠(yuǎn)端存儲(chǔ)事件記錄而鎖具本體沒有記錄是不符合本條要求的。比如樣品可以在檢測開始時(shí)，在遠(yuǎn)端APP 上沒有任何事件記錄內(nèi)容，當(dāng)遠(yuǎn)端和鎖具進(jìn)行通訊，可以下載出500 條的記錄內(nèi)容就能完成檢測。還需要事件記錄內(nèi)容的種類完整，包含但不限于時(shí)間、用戶添加、用戶刪除、開鎖、報(bào)警等信息。B 級鎖在此基礎(chǔ)上需要有指向性唯一的鑰匙使用記錄，比如具有用戶A 的第1 號指紋在某時(shí)開鎖、或用戶C 的密碼等在某時(shí)開鎖的記錄。如果記錄只標(biāo)注用戶A在某時(shí)開鎖，是不符合標(biāo)準(zhǔn)中B 級的要求。

2.4 脅迫報(bào)警試驗(yàn)

本條的標(biāo)準(zhǔn)條款為“具有脅迫報(bào)警功能的聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖，在本體上輸入脅迫信息后，應(yīng)能向遠(yuǎn)程終端發(fā)出脅迫報(bào)警信息，同時(shí)在本體上不應(yīng)有報(bào)警提示，且應(yīng)能正常開鎖?！?/p>

本條條款是作為聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的可選檢測項(xiàng)目，不具有脅迫報(bào)警功能的聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖是允許的。要求在驗(yàn)證用戶的脅迫指紋或密碼等方式開鎖時(shí)，電子防盜鎖是能正常開啟并且在鎖本體上沒有報(bào)警。該功能是模擬用戶被人脅迫開門，為了保護(hù)用戶安全，是不可以在鎖的本體上產(chǎn)生報(bào)警，這是為了防止當(dāng)場產(chǎn)生過激行為。但是在遠(yuǎn)端有報(bào)警，可以通知相應(yīng)人員展開救助行為。

2.5 高溫試驗(yàn)

本條的標(biāo)準(zhǔn)條款為“I 級：溫度552℃、持續(xù)時(shí)間4h，電子防盜鎖處于工作狀態(tài)。試驗(yàn)后各項(xiàng)功能應(yīng)正常。II 級：溫度702℃、持續(xù)時(shí)間4h，電子防盜鎖處于工作狀態(tài)。試驗(yàn)后各項(xiàng)功能應(yīng)正常?！痹趯?shí)際檢測中，會(huì)在高溫試驗(yàn)結(jié)束后，逐一對所有開鎖方式進(jìn)行測試，確認(rèn)功能正常與否。

本項(xiàng)試驗(yàn)主要檢測的是電子防盜鎖在高溫環(huán)境下的工作能力。需要注意的是，如果產(chǎn)品采用鋰電池供電，會(huì)出現(xiàn)部分采購的鋰電池出廠自帶高溫保護(hù)，在特定溫度下會(huì)自動(dòng)斷電停止供電。如果本項(xiàng)試驗(yàn)不滿足，即使其他試驗(yàn)都能夠通過，產(chǎn)品也不能被認(rèn)為是符合要求的。

2.6 錯(cuò)誤操作報(bào)警功能檢驗(yàn)

本條的標(biāo)準(zhǔn)條款為“采用未授權(quán)的數(shù)字鑰匙和/或PIN 鑰匙和/或生物鑰匙在5 min 內(nèi)連續(xù)錯(cuò)誤輸入次數(shù)達(dá)到制造商文件中規(guī)定的次數(shù)時(shí)（次數(shù)范圍：1 ～5），電子防盜鎖應(yīng)能給出報(bào)警提示和/或發(fā)出報(bào)警信息，同時(shí)電子防盜鎖應(yīng)能自動(dòng)進(jìn)入無效輸入狀態(tài)，且無效輸入狀態(tài)應(yīng)至少持續(xù)90 s?！?/p>

本項(xiàng)檢測需要注意的是，當(dāng)不限于一種身份驗(yàn)證錯(cuò)誤操作累計(jì)連續(xù)5 次時(shí)，電子防盜鎖要給出1 個(gè)與平時(shí)錯(cuò)誤操作提示不一樣的聲/光報(bào)警指示，并且至少90s 無法進(jìn)行身份驗(yàn)證開鎖。聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖需要在遠(yuǎn)端有相應(yīng)提示。有些產(chǎn)品只能在單一驗(yàn)證方式操作連續(xù)實(shí)施五次后，鎖死防護(hù)面的可操作部分，是不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的。需要在多種驗(yàn)證方式累計(jì)5 次錯(cuò)誤時(shí)，鎖死防護(hù)面的可操作部分，才是符合標(biāo)準(zhǔn)要求的。

3 檢驗(yàn)項(xiàng)目變更情況

新版標(biāo)準(zhǔn)與舊版標(biāo)準(zhǔn)相比，增加并修改了部分檢驗(yàn)項(xiàng)目，相關(guān)情況見表1。

與此同時(shí)，刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)中信息識(shí)別卡抗彎曲特性、信息識(shí)別卡抗扭曲特性、密鑰量、防復(fù)制、防水、防污染、過壓運(yùn)行、防破壞報(bào)警功能、非正常操作和過流保護(hù)等檢驗(yàn)項(xiàng)目。

表1 GA374-2019《電子防盜鎖》增加及修改檢驗(yàn)項(xiàng)目表

4 結(jié)語

本文對GA 374-2019 《電子防盜鎖》標(biāo)準(zhǔn)中的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了闡述，對重要的條款及其判定方法做了解讀。GA 374-2019 《電子防盜鎖》標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將更好地規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量，督促生產(chǎn)企業(yè)提高技術(shù)水平，讓廣大消費(fèi)者可以使用到功能和性能更加完善的技術(shù)產(chǎn)品。