廖湘輝,何 彬,肖燕超,尹麒麟,程 創(chuàng),鐘先友
(三峽大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力學(xué)院,湖北省宜昌市 443002)
在水電建設(shè)中,壓力鋼管已普遍應(yīng)用于大、中型水電站。壓力鋼管多為洞內(nèi)埋管,因安裝現(xiàn)場環(huán)境惡劣,吊裝手段十分有限,影響施工安全的因素多,如何順利將鋼管運(yùn)輸至安裝位置,需采取一些科學(xué)、安全可靠、靈活的施工方法。目前常用的運(yùn)輸方案存在運(yùn)輸過程中洞內(nèi)空間不足、吊裝手段十分有限、工程成本高和操作難度大等問題。同時(shí),影響施工安全的因素也很多,因此選擇合適的施工設(shè)備和方法來順利實(shí)現(xiàn)壓力鋼管的安全可靠、科學(xué)高效運(yùn)輸及卸車成為一個(gè)亟待解決的難題?;诖?,本文對(duì)壓力鋼管的洞內(nèi)運(yùn)輸方式進(jìn)行了探討,設(shè)計(jì)了一種卸車臺(tái)架,并對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有限元校核分析。
績溪抽水蓄能電站位于安徽省績溪縣伏嶺鎮(zhèn),靠近華東地區(qū)安徽皖江城市帶用電負(fù)荷中心,在華東電網(wǎng)皖電東送輸電通道上[1]。同所有采用壓力鋼管作為引水系統(tǒng)內(nèi)襯的抽水蓄能電站一樣,績溪抽水蓄能電站的關(guān)鍵問題也體現(xiàn)在壓力鋼管的運(yùn)輸和卸車上。該電站引水隧洞壓力鋼管均采用洞內(nèi)安裝形式,考慮到隧洞的前期工作量和施工安全等因素,不宜采用吊裝方式卸車,必須合理制定壓力鋼管的洞內(nèi)運(yùn)輸方案。
壓力鋼管的運(yùn)輸方式一般分為臥運(yùn)和立運(yùn)兩種。臥運(yùn)的特點(diǎn)是:鋼管與汽車聯(lián)系緊密、重心低、安全可靠、裝車固定簡單,但是對(duì)道路寬度要求高,運(yùn)輸時(shí)會(huì)影響其他車輛通行。立運(yùn)的特點(diǎn)是:占用空間小、對(duì)公路寬度要求低、通過性能好,但是運(yùn)輸整體重心高、穩(wěn)定性差,對(duì)路面質(zhì)量要求高,汽車輪胎寬度大[2]。
績溪抽水蓄能電站上斜井鋼管洞外運(yùn)輸途經(jīng)上下庫連接公路,起點(diǎn)LK1+900,終點(diǎn)LK11+430,途經(jīng)5個(gè)公路隧道,公路運(yùn)輸長9.53km;1號(hào)施工洞起點(diǎn)設(shè)在5號(hào)公路隧道中部(LK11+430),1號(hào)施工洞內(nèi)汽車運(yùn)輸645m,汽車運(yùn)輸全長10.175km。壓力鋼管運(yùn)輸全過程中共有3種運(yùn)輸狀態(tài):公路運(yùn)輸、公路隧道運(yùn)輸和施工洞內(nèi)運(yùn)輸[3]。其中,公路隧道運(yùn)輸時(shí)隧道最大高度不足5m(壓力鋼管長度為6m),故只能采取汽車臥運(yùn)的運(yùn)輸方式轉(zhuǎn)移鋼管。
由于壓力鋼管采用汽車運(yùn)輸,其卸車方式可分為洞外卸車和洞內(nèi)卸車。若采用洞外卸車,則需要在公路隧洞口布置龍門吊或租賃汽車吊,使壓力鋼管轉(zhuǎn)移至洞內(nèi)運(yùn)輸臺(tái)車上,用牽引車將運(yùn)輸臺(tái)車牽引至施工隧洞。但由于公路隧洞是上下庫連接公路的一部分,屬于交通要道,尤其是上庫出渣車輛通行頻繁,采取此方案會(huì)嚴(yán)重影響道路通行,故應(yīng)采取洞內(nèi)卸車的方式。洞內(nèi)卸車若采用天錨卸車,則需在洞內(nèi)擴(kuò)挖一個(gè)汽車調(diào)頭區(qū)、卷揚(yáng)機(jī)洞室,但洞內(nèi)施工情況惡劣,存在坍塌風(fēng)險(xiǎn),會(huì)增加后期加固費(fèi)用,嚴(yán)重影響工期。故運(yùn)輸汽車開到洞內(nèi)卸車點(diǎn)后,如何將壓力鋼管在有限空間內(nèi)穩(wěn)定迅速可靠地轉(zhuǎn)移至洞內(nèi)運(yùn)輸臺(tái)車上顯得尤為重要。
針對(duì)工程難點(diǎn),提出了液壓頂卸車與天錨卸車、洞口龍門吊卸車3種方案,在對(duì)各種卸車方案從成本和工期角度對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),采用液壓頂升式卸車臺(tái)架不存在交叉施工,減少了土建和金屬結(jié)構(gòu)施工的相互干擾,且成本最小,因此本工程采用液壓頂施工方案。該方案采用一種液壓頂升式卸車臺(tái)架,能順利完成壓力鋼管的洞內(nèi)運(yùn)輸要求,很好地避免了壓力鋼管洞內(nèi)吊裝的問題。
用汽車將壓力鋼管連帶卸車臺(tái)架運(yùn)輸至施工支洞與引水洞交叉口時(shí)(接近終點(diǎn)),將汽車停在施工支洞內(nèi)。先將引水洞內(nèi)的運(yùn)輸臺(tái)車牽引到施工洞與引水洞交叉點(diǎn)上游側(cè),把鋼管運(yùn)輸臺(tái)車牽引至卸車點(diǎn)下游側(cè)10m內(nèi)以完成卸車前期準(zhǔn)備工作。壓力鋼管和卸車臺(tái)架的汽車運(yùn)輸狀態(tài)示意見圖1。
將鋼管運(yùn)輸汽車車頭朝向引水洞上游側(cè),駛進(jìn)引水洞內(nèi),再倒車進(jìn)入卸車點(diǎn)。汽車在進(jìn)入卸車點(diǎn)時(shí)其寬度方向中心與臺(tái)車軌道中心左右偏差在100mm以內(nèi),在倒車區(qū)應(yīng)采用平行于臺(tái)車軌道的倒車引導(dǎo)輔助線以保證汽車寬度中心與臺(tái)車中心的偏差,距臺(tái)車軌道中心線1500mm。汽車倒車時(shí)將汽車邊與輔助線對(duì)齊,倒入卸車點(diǎn)。汽車中心線與臺(tái)車中心線對(duì)準(zhǔn)后,卸車臺(tái)架的液壓頂升千斤伸出,將鋼管頂起至離地高度為1.2m,與汽車平臺(tái)形成0.2m以上的間距,汽車往前開走,完成鋼管卸車[4]。
圖1 汽車運(yùn)輸狀態(tài)示意圖Figure 1 Schematic diagram of automobile transportation status
汽車開走后,將停在卸車點(diǎn)下游側(cè)的運(yùn)輸臺(tái)車牽引至鋼管正下方[5],卸車臺(tái)架的液壓頂升千斤開始下降,將鋼管放置到洞內(nèi)運(yùn)輸臺(tái)車上。鋼管放到運(yùn)輸臺(tái)車上后,將卸車臺(tái)架的下游側(cè)彎梁結(jié)構(gòu)的連接拆除,載有壓力鋼管的運(yùn)輸臺(tái)車的下游側(cè)開放,為運(yùn)輸臺(tái)車駛離騰出了空間。當(dāng)運(yùn)輸臺(tái)車駛離后,將卸車臺(tái)架拆除的彎梁重新連接,液壓頂升千斤頂升卸車臺(tái)架離地1.2m后,把汽車平板部分沿著倒車輔助線倒入卸車臺(tái)架正下方,將液壓頂升千斤收回下降,使卸車臺(tái)架緩慢降落到汽車平板上,液壓頂升卸車工序完成,汽車載著卸車臺(tái)架返回鋼管廠,重新裝載壓力鋼管[6]。
卸車過程場地示意見圖2。
績溪抽水蓄能電站引水隧洞壓力鋼管單節(jié)長度為3m,管壁外徑為φ4.88m(壁厚40mm),環(huán)筋外徑為φ5.18m,在鋼管加工廠組焊為6m一節(jié)整體運(yùn)輸,總重約為3.2×104kg。因此,設(shè)計(jì)的卸車臺(tái)架整體結(jié)構(gòu)必須具有承載能力大、卸車安全穩(wěn)定可靠、效率高等特點(diǎn)。同時(shí),為了使卸車臺(tái)架能順利將壓力鋼管轉(zhuǎn)移到運(yùn)輸臺(tái)車上,并且有足夠的空間離開壓力鋼管,因而彎梁的尺寸要受到限制。
圖2 卸車過程場地示意圖Figure 2 Schematic diagram of the unloading process site
針對(duì)壓力鋼管的卸車要求,把鋼管支承座設(shè)計(jì)成與鋼管弧度相一致的弧形支承彎梁結(jié)構(gòu),左右各設(shè)置一個(gè),并避開壓力鋼管的環(huán)筋,不僅能使彎梁與鋼管緊密接觸增強(qiáng)受力特性,也能確保鋼管接觸區(qū)域的表面質(zhì)量。兩支承彎梁結(jié)構(gòu)間通過兩平行桁架結(jié)構(gòu)聯(lián)系成為一個(gè)整體,左側(cè)彎梁結(jié)構(gòu)與聯(lián)系桁架采取可拆卸的活動(dòng)連接方式,右側(cè)彎梁結(jié)構(gòu)與聯(lián)系桁架固連,并焊接三角板進(jìn)行加強(qiáng),以增加整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。支承彎梁兩端均設(shè)有液壓千斤頂支座,用于安裝液壓頂升千斤,以實(shí)現(xiàn)卸車臺(tái)架的整體頂升和下降,卸車臺(tái)架的結(jié)構(gòu)見圖3。
卸車臺(tái)架整體基本呈左右對(duì)稱結(jié)構(gòu),只是左側(cè)彎梁為實(shí)現(xiàn)可拆卸功能,采取鉸支活動(dòng)連接,并在底部裝有行走裝置;右側(cè)彎梁轉(zhuǎn)角處有為增強(qiáng)臺(tái)架整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性而設(shè)置的加強(qiáng)三角板。壓力鋼管在卸車過程中,其自身重量全部由左右兩彎梁直接承載,故彎梁整體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和剛度能否滿足要求直接關(guān)系到整個(gè)卸車過程能否順利完成,因此有必要對(duì)其進(jìn)行相關(guān)校核。根據(jù)設(shè)計(jì)內(nèi)容,當(dāng)液壓頂升千斤處于完全頂升狀態(tài)時(shí),彎梁整體結(jié)構(gòu)受力穩(wěn)定性最差,在Solidworks中建立該彎梁在此狀態(tài)下的三維簡化實(shí)體模型,通過接口導(dǎo)入到Workbench中完成幾何模型的建立,其所有材料均選用結(jié)構(gòu)鋼,相對(duì)應(yīng)的彈性模量為2.0×105MPa,泊松比為0.3,密度為7850kg/m3。接觸面均選用Bonded約束,網(wǎng)格按默認(rèn)值自動(dòng)劃分。彎梁頂升狀態(tài)有限元模型如圖4所示。
圖3 卸車臺(tái)架的結(jié)構(gòu)示意圖Figure 3 Schematic diagram of the unloading platform
已知壓力鋼管的總重約為3.2×104kg,但出于對(duì)施工過程中可能出現(xiàn)的不定性因素的考慮,取設(shè)計(jì)值4.0×104kg,校核彎梁的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。根據(jù)鋼管與彎梁的實(shí)際接觸情況,將單個(gè)彎梁所受的載荷等效于面載荷0.21MPa的形式均勻施加在彎梁的弧形段上表面;將一端液壓頂升千斤底部進(jìn)行固定約束,另一端只添加Y、Z兩個(gè)方向的約束,其整體應(yīng)變和整體應(yīng)力分別如圖5、圖6所示。
圖4 彎梁頂升狀態(tài)有限元模型Figure 4 Finite element model of curved beam jacking state
圖5 整體應(yīng)變?cè)茍DFigure 5 Overall strain cloud
卸車臺(tái)架材料選用結(jié)構(gòu)鋼Q235,有限元計(jì)算結(jié)果表明,該彎梁結(jié)構(gòu)的最大變形為5mm,出現(xiàn)在中部位置,并向兩邊發(fā)散,逐級(jí)減小,符合此結(jié)構(gòu)的實(shí)際變形情況,其整體剛度滿足要求;最大應(yīng)力為155MPa,出現(xiàn)在液壓頂升千斤的法蘭連接位置附近,屬于局部應(yīng)力集中,故在此位置結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)適當(dāng)采取加強(qiáng)措施,但其主要應(yīng)力基本集中在彎梁中部,應(yīng)力值最大在100MPa左右,為材料的許用應(yīng)力235MPa的42%左右,存在較大的余量,此結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度滿足鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度設(shè)計(jì)規(guī)范的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
圖6 整體應(yīng)力云圖Figure 6 Overall stress cloud
以績溪抽水蓄能電站為工程背景,滿足工程的施工需求,制定了壓力鋼管從鋼管加工廠到安裝位置的運(yùn)輸及卸車方案,尤其是在卸車環(huán)節(jié)上,研制了一種裝有液壓頂升千斤的卸車臺(tái)架,整個(gè)卸車過程占用空間小,安全可靠,效率高,能夠?qū)崿F(xiàn)洞內(nèi)卸車,不僅使工期得到了保障,也很大程度上降低了卸車過程對(duì)交叉作業(yè)帶來的負(fù)面影響,該壓力鋼管卸車臺(tái)架在工程中已投入使用并達(dá)到了良好的使用效果,證明了卸車方案的可行性,能夠起到節(jié)約項(xiàng)目成本,縮短工期的目的,對(duì)其他類似工程有很好的借鑒意義。