劉鵬 徐立 吳盛德 羅雷 鄭夔榮
摘要:為了查清湖北省銀杏古樹資源狀況,采用資料收集和現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)充調(diào)查的方法,對(duì)湖北省內(nèi)銀杏古樹的數(shù)量、分布、生長(zhǎng)現(xiàn)狀等進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明:湖北省共有銀杏古樹9 062株,其中I級(jí)古樹577株,II級(jí)古樹1 761株,III級(jí)古樹6 724株。銀杏古樹群67個(gè),計(jì)1 498株,散生銀杏古樹8 104株。銀杏古樹主要分布在隨州市、襄陽市和黃岡市,呈現(xiàn)重點(diǎn)區(qū)域集中分布,全省各處零散分布的格局。目前湖北省銀杏古樹整體生長(zhǎng)狀況良好,但也受到立地條件差、病蟲害、人畜破壞、其他植物干擾及自然災(zāi)害等因素的危害。建議在今后古樹群的保護(hù)中需加強(qiáng)宣傳、落實(shí)銀杏古樹掛牌保護(hù)和管護(hù)責(zé)任制工作、針對(duì)性制定銀杏古樹保護(hù)措施和科學(xué)利用銀杏古樹資源。
關(guān)鍵詞:湖北省;銀杏古樹;資源現(xiàn)狀;保護(hù)
中圖分類號(hào):S792.95文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1004-3020(2019)05-0027-05
Present Situation, Protection and Utilization Countermeasures
of Ancient Ginkgo Tree Resources in Hubei ProvinceLiu PengXu LiWu ShengdeLuo LeiZheng Kuirong
(Investigation and Planning Institute of Hubei ForestryWuhan430079)
Abstract: In order to find out resource status of ancient Ginkgo trees in Hubei Province, the quantity, distribution and growth status of ancient Ginkgo trees in Hubei Province were investigated by means of data collection and onsite supplementary investigation. 9 062 ancient Ginkgo trees were found in Hubei Province. Among them, 577 firstclass ancient trees, 1 761 secondclass ancient trees and 6 724 thirdclass ancient trees,There are 67 ancient Ginkgo tree communities, totaling 1 498 and 8 104 scattered trees. The ancient Ginkgo trees were distributed mainly in Suizhou City, Xiangyang City and Huanggang City. It showed a pattern of concentrated distribution in key areas and scattered distribution in all parts of the province. The growth state of ancient Ginkgo trees in Hubei Province were mainly good, but it was also endangered by such factors as poor site conditions, pests and diseases, human and animal damage, other plant disturbances and natural disasters. It is suggested that protection of ancient Ginkgo trees should be carried out to strengthen publicity, complete the listing protection of ancient Ginkgo trees, implement the responsibility system of management and protection, establish the protection measures for ancient Ginkgo trees and utilize ancient Ginkgo trees resources scientifically.
Key words:Hubei Province; ancient Ginkgo trees; resource status; protection
銀杏Ginkgo biloba又稱白果樹、公孫樹、鴨腳樹,是第四紀(jì)冰川時(shí)期在我國(guó)保存下來的獨(dú)特物種,被稱為植物“活化石[1]。銀杏是一種難得的多用途樹種,集食用、藥用、材用、觀賞等多種用途于一身[2, 3]。樹齡100 a以上的銀杏樹稱為銀杏古樹[4]。經(jīng)過歷史的沉淀和時(shí)代的變遷,銀杏古樹豐富的歷史文化價(jià)值、獨(dú)特的景觀美學(xué)價(jià)值、重要的種質(zhì)資源價(jià)值、珍貴的科學(xué)研究?jī)r(jià)值越來越受到人們的重視[5,6]。
湖北省自然氣候條件優(yōu)越,境內(nèi)留存有大量銀杏古樹和古樹群落。由于有調(diào)查范圍不全面和調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等原因,目前關(guān)于湖北省銀杏古樹的調(diào)查結(jié)論差異較大,其中左雄中認(rèn)為湖北省有銀杏古樹4 988株[7],而付兆軍等人認(rèn)為湖北省銀杏古樹的數(shù)量為11 431株[8],且調(diào)查多側(cè)重生物學(xué)特性方面,未對(duì)銀杏古樹的生長(zhǎng)和保護(hù)現(xiàn)狀做系統(tǒng)調(diào)查和分析。針對(duì)這種情況,本文采用全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在整理湖北省歷年古樹調(diào)查資料的基礎(chǔ)上,輔以現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)充調(diào)查,總結(jié)湖北省銀杏古樹資源的數(shù)量、分布位置、生長(zhǎng)現(xiàn)狀和生長(zhǎng)危害因素,提出銀杏古樹資源的保護(hù)利用對(duì)策,以期為湖北省銀杏古樹資源的保護(hù)和利用提供有價(jià)值的參考。
1區(qū)域概況和方法
1.1調(diào)查區(qū)域
調(diào)查區(qū)域?yàn)楹笔∪?。地跨東經(jīng)108°21′42″~116°07′50″、北緯29°01′53″~33°6′47″。東西長(zhǎng)約740 km,南北寬約470 km。全省土地總面積18.59萬km2,占全國(guó)總面積的1.94%。全省地勢(shì)大致為東、西、北三面環(huán)山,中間低平,略呈向南敞開的不完整盆地。在全省總面積中,山地占56%,丘陵占24%,平原湖區(qū)占20%。湖北省地處亞熱帶,位于典型的季風(fēng)區(qū)內(nèi)。全省除高山地區(qū)外,大部分為亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候,光能充足,熱量豐富,無霜期長(zhǎng),降水充沛,雨熱同季。多年平均實(shí)際日照時(shí)數(shù)為1 100~2 150 h。全省平均氣溫15~17℃,無霜期在230~300 d。全省各地平均降水量800~1 600 mm。
1.2調(diào)查方法
本文采用資料收集、實(shí)地調(diào)查,參照《古樹名木普查技術(shù)規(guī)范》[4]和《古樹名木鑒定規(guī)范》[9]的要求,采用外業(yè)平板軟件調(diào)查銀杏古樹的位置坐標(biāo)和海拔;采用查詢資料和走訪方式調(diào)查銀杏古樹的權(quán)屬;采用生長(zhǎng)錐、測(cè)高儀、皮尺和胸徑尺等調(diào)查銀杏古樹的樹齡、樹高和胸徑;實(shí)地觀察記錄銀杏古樹的生長(zhǎng)勢(shì)、生長(zhǎng)環(huán)境以及管護(hù)措施并拍照。對(duì)各項(xiàng)調(diào)查指標(biāo)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)、整理,建立數(shù)據(jù)庫(kù)。
2調(diào)查結(jié)果與分析
2.1銀杏古樹資源數(shù)量
經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì),湖北省共有銀杏古樹9 062株,其中銀杏古樹群67個(gè),1 498株,散生銀杏古樹8 104株。根據(jù)《古樹名木鑒定規(guī)范》,古樹按樹齡分為三級(jí),樹齡500 a以上的樹木為I級(jí)古樹,樹齡300~499 a的樹木為II級(jí)古樹,樹齡100~299 a為III級(jí)古樹[9]。湖北省有I級(jí)銀杏古樹577株,II級(jí)銀杏古樹1 761株,III級(jí)銀杏古樹6 724株,分別占比為6.37%、19.43%、74.20%。
2.2銀杏古樹資源分布
(1)行政區(qū)域分布。隨州市擁有銀杏古樹2 470株,其中古樹群59個(gè),占全省銀杏古樹數(shù)量的27.26%,為全省銀杏古樹和群落數(shù)量最多的地區(qū)。孝感市擁有銀杏古樹1 605株,古樹群8個(gè),占全省銀杏古樹數(shù)量的17.71%,排名第二。其他銀杏古樹數(shù)量較多的地區(qū)為襄陽市和黃岡市(見表1)。
(2)生境位置分布。古樹生境位置與古樹的歷史文化、景觀價(jià)值、保護(hù)和管理難度等關(guān)系密切,摸清古樹的生境位置可以為制定針對(duì)性的古樹保護(hù)利用措施提供參考。湖北省銀杏古樹的生境位置大體可以分為鄉(xiāng)村、寺廟道觀、宗廟祠堂、風(fēng)景區(qū)、企事業(yè)單位、城市居民區(qū)和城市公園廣場(chǎng)。湖北省共有8 614株銀杏古樹散落于鄉(xiāng)村居民點(diǎn)和山野各處,為銀杏古樹主要分布區(qū)。188株銀杏古樹位于寺廟道觀中,為銀杏古樹的第二大分布區(qū)。128株銀杏古樹生長(zhǎng)在各類宗廟祠堂中,為銀杏古樹的第三大分布區(qū)。其他銀杏古樹數(shù)量較多的區(qū)域主要有風(fēng)景區(qū)和企事業(yè)單位院里(見表2)。
(3)權(quán)屬分布。古樹按權(quán)屬可分為國(guó)有、集體、個(gè)人和其他。湖北省銀杏古樹中權(quán)屬為國(guó)有的數(shù)量為305株,權(quán)屬為集體的數(shù)量為6 860株,權(quán)屬為個(gè)人的數(shù)量為1 894株,權(quán)屬為其他的數(shù)量為3株,分別占比為337%、75.7%、20.9%和0.03%。湖北省銀杏古樹主要為農(nóng)村村集體所有(見表3)。
(4)分布特點(diǎn)分析。以黑點(diǎn)代表銀杏古樹的坐標(biāo)點(diǎn),使這些坐標(biāo)點(diǎn)落到湖北省政區(qū)圖上,得到湖北省銀杏古樹分布圖(圖1)。由圖1可知,湖北省銀杏古樹資源呈現(xiàn)重點(diǎn)區(qū)域集中分布,全省各處零散分布的格局,遍布湖北省內(nèi)所有市(州)、林區(qū)、省轄市。重點(diǎn)分布區(qū)域主要有3個(gè):①隨州市曾都區(qū)和孝感市安陸市為代表的鄂北崗地區(qū),②襄陽市的南漳縣和??悼h為代表的鄂西北山地丘陵區(qū),③黃岡市的羅田縣和麻城市為代表的鄂東北低山丘陵區(qū),且三個(gè)集中分布區(qū)均位于北緯31°附近。銀杏古樹的分布反映了銀杏樹對(duì)我省氣候的廣泛適應(yīng)和各地人民群眾對(duì)銀杏樹的喜愛,同時(shí)也給植物區(qū)系和地質(zhì)地貌變遷研究提供了重要素材。
2.3銀杏古樹生存現(xiàn)狀
(1)生長(zhǎng)現(xiàn)狀。根據(jù)古樹的葉片、枝條和樹干的生長(zhǎng)狀態(tài)可以把古樹的生長(zhǎng)現(xiàn)狀劃分為正常、衰弱和瀕危[4]。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,湖北省銀杏古樹中正常株的數(shù)量為8 483株,衰弱株的數(shù)量為502株,瀕危株的數(shù)量為77株,分別占比為93.61%、5.54%、0.85%(見表4)。
(2)生長(zhǎng)環(huán)境現(xiàn)狀。根據(jù)立地條件和人為干擾程度可將古樹生長(zhǎng)環(huán)境劃分為良好、中等和差[7]。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,湖北省銀杏古樹生長(zhǎng)環(huán)境為良好的株數(shù)為7 426株,生長(zhǎng)環(huán)境為中等的株數(shù)為1 031株,生長(zhǎng)環(huán)境為差的株數(shù)為605株,分別占比81.95%、11.37%、668%(見表3)。銀杏古樹生長(zhǎng)環(huán)境差主要表現(xiàn)為土壤瘠薄、水土流失、人畜破壞和其他植物干擾等。
(3)生長(zhǎng)現(xiàn)狀分析。湖北省銀杏古樹多對(duì)當(dāng)?shù)刈匀粴夂驐l件高度適應(yīng),生長(zhǎng)狀況整體良好,生長(zhǎng)狀態(tài)正常率為9361%。但部分銀杏古樹由于立地條件差、病蟲害、人畜破壞、其他植物干擾及自然災(zāi)害等危害因素的影響下,生長(zhǎng)勢(shì)減弱。同時(shí)也應(yīng)看到銀杏古樹由于樹體高大,存在枯枝掉落和傾覆的危險(xiǎn),導(dǎo)致房屋道路旁邊的銀杏古樹也對(duì)居民行人安全構(gòu)成威脅。
相當(dāng)一部分銀杏古樹生長(zhǎng)環(huán)境惡劣,但古樹已對(duì)環(huán)境高度適應(yīng),至今仍然枝繁葉茂,生長(zhǎng)未受影響,但少部分古樹由于地面硬化,長(zhǎng)期水土流失,根系裸露,長(zhǎng)勢(shì)漸弱,這類受影響的古樹數(shù)量為559株,占全部銀杏古樹的6.17%;191株銀杏古樹受白蟻和食葉性害蟲的影響,占比為2.11%。122株銀杏古樹遭受人為破壞,嚴(yán)重影響古樹的生長(zhǎng),主要表現(xiàn)為人為斷枝、在古樹周圍設(shè)置廁所和化糞池、在古樹周圍設(shè)置豬圈或者直接把古樹圈入豬圈等。53株古樹因蛀干害蟲蛀蝕、雨水滯留浸泡,造成古樹樹干局部腐爛,形成樹洞,使古樹疏導(dǎo)組織受損和機(jī)械力下降,容易造成古樹倒伏或者死亡其他危害因素情況見表6。調(diào)查發(fā)現(xiàn),古樹危害因素可能漸次或者同時(shí)發(fā)生,同一株古樹可能同時(shí)遭受多種危害因素的侵害,嚴(yán)重影響古樹的生長(zhǎng)。
2.4銀杏古樹文化價(jià)值分析
銀杏古樹遍布湖北省各地,深得老百姓的喜愛,這與銀杏古樹具有較高的景觀價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值有關(guān)外,更與銀杏古樹在漫長(zhǎng)生長(zhǎng)期凝練出的文化價(jià)值有關(guān)。
(1)銀杏古樹與宗教文化。湖北省內(nèi)188株銀杏古樹分布在各類寺院道觀中,反映了銀杏與宗教文化的淵源。銀杏古樹的高大偉岸襯托了佛教寺院的莊重威嚴(yán),而銀杏古樹的漫長(zhǎng)壽命也暗合道教理念中的福壽延綿。銀杏古樹和湖北省的佛教和道教文化相映成輝,構(gòu)成了一道獨(dú)特的文化景觀 。
(2)銀杏古樹與家族文化。銀杏樹又名“公孫樹”,意為爺爺種樹,孫子輩才能收獲成果,寓意宗族的興盛和傳承。湖北省內(nèi)128株銀杏古樹分布于宗族祠堂內(nèi),寄予了人們強(qiáng)烈的家族情感和鄉(xiāng)族情懷。
(3)銀杏古樹與地名文化。調(diào)查發(fā)現(xiàn)湖北省內(nèi)344株銀杏古樹生長(zhǎng)在以“白果樹”或類似名稱命名的地點(diǎn),197個(gè)村落因村中的這些銀杏古樹而得名。許多地方把高大樹木視為本村的“風(fēng)脈樹”或“風(fēng)水樹”,并以樹名命名為村名[10]。銀杏古樹就成為最佳選擇,成為人們鄉(xiāng)土情結(jié)的寄托。
3保護(hù)和利用對(duì)策
湖北省大多數(shù)銀杏古樹處于自然生長(zhǎng)狀態(tài),人為保護(hù)措施較少。這種狀態(tài)一方面由于大多數(shù)銀杏古樹生長(zhǎng)狀態(tài)和生長(zhǎng)環(huán)境良好,生長(zhǎng)地點(diǎn)偏遠(yuǎn),人為干預(yù)較少,另一方面也與缺少宣傳和開發(fā),長(zhǎng)期無人問津有關(guān)。為此提出如下保護(hù)利用對(duì)策。
(1)加強(qiáng)銀杏古樹保護(hù)宣傳。古樹是大自然的瑰寶,歷經(jīng)歲月滄桑,見證歷史變遷,是不可再生的稀缺資源。通過古樹名牌、現(xiàn)場(chǎng)展板、傳統(tǒng)媒體宣傳、互聯(lián)網(wǎng)宣傳,深入學(xué)校社區(qū),使公眾了解古樹的珍貴和歷史價(jià)值,體會(huì)古樹的滄桑之美,形體之美,形成愛護(hù)保護(hù)古樹的良好氛圍。
湖北省已陸續(xù)制定并發(fā)布《湖北省古樹名木保護(hù)管理辦法》《武漢市古樹名木和古樹后續(xù)資源保護(hù)條例》《黃石市城市古樹名木保護(hù)管理辦法》等地方性法規(guī),對(duì)古樹名木保護(hù)做了全面規(guī)定,使得對(duì)傷害古樹行為有法可依。在古樹日常管理和執(zhí)法過程中,對(duì)公眾進(jìn)行古樹保護(hù)普法宣傳,培植公眾保護(hù)古樹的自覺性,形成對(duì)潛在古樹危害行為的震懾。
(2)建立古樹信息管理系統(tǒng)。結(jié)合本次調(diào)查成果,建立銀杏古樹信息管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)古樹信息查詢、信息變更、鑒定、認(rèn)養(yǎng)、保護(hù)復(fù)壯的動(dòng)態(tài)管理。通過二維碼,大眾可以通過手機(jī)登錄系統(tǒng),查詢古樹信息,報(bào)告古樹危害因素,實(shí)現(xiàn)民眾和古樹管理部門的互動(dòng),提高公眾保護(hù)古樹的積極性。
(3)落實(shí)銀杏古樹掛牌保護(hù)和管護(hù)責(zé)任制工作。全省統(tǒng)一制定古樹保護(hù)銘牌,對(duì)每一株銀杏古樹進(jìn)行掛牌保護(hù)。落實(shí)銀杏古樹管護(hù)責(zé)任制,確定古樹群管護(hù)單位和管護(hù)責(zé)任人,并簽訂古樹群管護(hù)責(zé)任書。管護(hù)單位和古樹管護(hù)責(zé)任人應(yīng)和古樹群管護(hù)資金相對(duì)接,實(shí)現(xiàn)責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一。
(4)針對(duì)性制定保護(hù)措施。根據(jù)銀杏古樹的生長(zhǎng)位置、生長(zhǎng)狀態(tài)和人為干擾程度,針對(duì)性制定保護(hù)措施。首先創(chuàng)造條件進(jìn)行常規(guī)化保護(hù),包括設(shè)置圍欄、砌筑透氣樹池、封堵樹洞、支撐、安裝避雷針和病蟲害防治等;清理古樹附身植物、周圍雜物、化糞池、廁所、豬圈等;對(duì)房屋道路旁邊的銀杏古樹進(jìn)行枯枝清除,科學(xué)支撐,消除隱患;對(duì)掛果過多的銀杏古樹進(jìn)行疏果處理,防治掛果太多減弱樹勢(shì)。
(5)科學(xué)利用銀杏古樹資源。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,由于白果銷售出口渠道因戰(zhàn)爭(zhēng)而全部打亂,果實(shí)成熟了,落在地上自然腐臭,污染生產(chǎn)生活環(huán)境,很多人感到厭惡,隨州地區(qū)相當(dāng)數(shù)量的千年的銀杏古樹被砍伐[6]。為避免這種遺憾,在做好銀杏古樹的保護(hù)同時(shí),也要注意銀杏古樹資源的科學(xué)利用。開發(fā)利用銀杏古樹葉果的保健藥用價(jià)值,提升其本身的景觀美學(xué)價(jià)值,納入當(dāng)?shù)芈糜我?guī)劃。在銀杏古樹集中區(qū)域和重點(diǎn)保護(hù)古樹周圍,創(chuàng)造條件建設(shè)古樹主題公園,保護(hù)古樹的同時(shí),也為民眾提供休憩娛樂、欣賞古樹的場(chǎng)所。
(6)多渠道籌措保護(hù)資金。保護(hù)銀杏古樹是一項(xiàng)社會(huì)公益性事業(yè),銀杏古樹管護(hù)復(fù)壯等技術(shù)更是需要充裕的資金做后盾,銀杏古樹管理單位除積極向各級(jí)財(cái)政申請(qǐng)資金外,可結(jié)合實(shí)際,以單位和個(gè)人認(rèn)養(yǎng)、認(rèn)捐的方式鼓勵(lì)社會(huì)力量參與銀杏古樹的保護(hù)工作,彌補(bǔ)銀杏古樹管理資金的不足。民眾可以通過手機(jī)登錄古樹管理信息系統(tǒng),填報(bào)銀杏古樹認(rèn)養(yǎng)信息,參與銀杏古樹保護(hù)。銀杏古樹管理機(jī)構(gòu)可以嘗試通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌等創(chuàng)新方式籌集銀杏古樹保護(hù)經(jīng)費(fèi)。符合條件的認(rèn)養(yǎng)者與銀杏古樹管理機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議書,領(lǐng)取認(rèn)養(yǎng)證,設(shè)立認(rèn)養(yǎng)標(biāo)志碑,并在古樹管理信息系統(tǒng)上公布,供公眾查閱。古樹認(rèn)養(yǎng)費(fèi)全部用在銀杏古樹的宣傳、管理和養(yǎng)護(hù)上。
參考文獻(xiàn)
[1]張寶貴. 我國(guó)的古銀杏[J]. 大自然, 2006(4):3536.
[2]姜德鴻, 左雄中, 祈守信, 等. 湖北隨州銀杏古樹資源研究[J]. 湖北林業(yè)科技, 2013(2):3538.
[3]楊慧萍, 高睿. 銀杏藥用成分及藥理作用研究進(jìn)展[J]. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2017, 39(8): 9699.
[4]全國(guó)綠化委員會(huì)辦公室. 古樹名木鑒定規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2016.
[5]陳鳳潔, 樊寶敏. 佛教對(duì)銀杏文化的影響[J]. 世界林業(yè)研究, 2014, 26(6): 1014.
[6]周亞林, 包俊, 黃河清, 等. 隨州銀杏原生群落考證[J]. 湖北林業(yè)科技, 1998(2): 3538.
[7]左雄中. 湖北銀杏古樹資源研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[8]付兆軍, 邢世巖, 劉曉靜, 等. 湖北省古銀杏資源調(diào)查與生長(zhǎng)特性分析[J]. 林業(yè)科技開發(fā), 2013, 27(1): 5054.
[9]全國(guó)綠化委員會(huì)辦公室. 古樹名木普查技術(shù)規(guī)范[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[10] 尚忠海, 謝洋, 黎明,等. 豫西伏牛山區(qū)古銀杏群原生性初探[J]. 林業(yè)科技, 2007, 43(4): 125128.