• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      1995—2015年寧南隴東丘陵溝壑蓄水保土區(qū)土壤侵蝕時(shí)空變化分析
      ——以寧夏彭陽(yáng)縣為例

      2019-09-17 02:36:36王立明
      中國(guó)水土保持 2019年9期
      關(guān)鍵詞:彭陽(yáng)縣模數(shù)土壤侵蝕

      王立明,石 云,劉 平

      (1.寧夏回族自治區(qū)水土保持監(jiān)測(cè)總站,寧夏 銀川 750021; 2.寧夏大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,寧夏 銀川 750021;3.寧夏水利科學(xué)研究院,寧夏 銀川 750021)

      寧南隴東丘陵溝壑蓄水保土區(qū)位于黃土高原西北部[1],該區(qū)山多川少、溝壑縱橫、黃土層深厚、植被稀疏、干旱少雨,獨(dú)特的地形、氣候和土壤條件加之人為活動(dòng)影響,導(dǎo)致該區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,成為我國(guó)土壤侵蝕最為嚴(yán)重的地區(qū)之一[2]。為掌握該區(qū)的土壤侵蝕時(shí)空變化情況,本研究采用美國(guó)修正通用土壤流失方程(RUSLE),選擇彭陽(yáng)縣為研究區(qū),定量研究了彭陽(yáng)縣1995—2015年土壤侵蝕時(shí)空變化特征,分析了20年間不同地形、高程、植被覆蓋度、土地利用類型條件下的土壤侵蝕模數(shù)分布特征,希望能為彭陽(yáng)縣的水土流失治理提供參考。

      1 研究區(qū)概況

      彭陽(yáng)縣位于寧夏東南部邊緣、六盤(pán)山東麓,海拔1 292~2 486 m,地處黃土丘陵溝壑區(qū)第二副區(qū)[3];屬典型的溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū),年降水量450~550 mm,年平均氣溫7.4 ~8.5 ℃,年日照時(shí)數(shù)2 311.2 h,年無(wú)霜期140 ~170 d[4];地形復(fù)雜,土地貧瘠,土壤類型以黃綿土、黑壚土為主,植被稀疏,生態(tài)環(huán)境較為脆弱。彭陽(yáng)縣屬國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū),有水土流失面積2 129 km2,占縣域總面積的85%。嚴(yán)重的水土流失導(dǎo)致土壤瘠薄、肥力下降、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件惡化、耕地面積減少、林草植被破壞、干旱程度加劇、自然災(zāi)害頻繁,嚴(yán)重影響了縣域農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,成為制約全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。作為一個(gè)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣,近年來(lái)彭陽(yáng)縣堅(jiān)持生態(tài)立縣,以小流域?yàn)閱卧?,因地制宜?shí)施小流域綜合治理,取得了顯著的效益。

      2 研究數(shù)據(jù)與方法

      2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

      本研究采用彭陽(yáng)縣1∶50 000地形圖生成彭陽(yáng)縣DEM,分辨率為25 m;土壤類型數(shù)據(jù)來(lái)源于寧夏第二次全國(guó)土壤普查數(shù)據(jù),土壤理化數(shù)據(jù)通過(guò)實(shí)地采樣及試驗(yàn)求得;彭陽(yáng)縣1995、2005、2015年Landsat遙感影像來(lái)源于地理空間數(shù)據(jù)云;1995—2015年日降雨量數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)。

      2.2 研究方法

      RUSLE模型表達(dá)式為

      A=R·LS·K·C·P

      式中:A為土壤侵蝕量;R為降雨侵蝕力因子;LS為坡長(zhǎng)坡度因子;P為水土保持措施因子;K為土壤可蝕性因子;C為覆蓋與管理因子。

      其中:R因子采用WISCHMEIER的計(jì)算方法,通過(guò)Kriging插值方法求得;LS因子采用汪幫穩(wěn)等[5]修正后的算法;K因子采用WILLIAMS建立的EPIC模型算法;P因子主要參照WISCHMEIER和覃杰香等[6]的相關(guān)研究;C因子采用蔡崇法等[7]的算法。

      3 結(jié)果與分析

      3.1 土壤侵蝕狀況

      根據(jù)《土壤侵蝕分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(SL 190—2007),將土壤侵蝕程度劃分為微度侵蝕[0,500]、輕度侵蝕(500,2 500]、中度侵蝕(2 500,5 000]、強(qiáng)烈侵蝕(5 000,8 000]、極強(qiáng)烈侵蝕(8 000,15 000]和劇烈侵蝕(>15 000)六級(jí)[13],得到了彭陽(yáng)縣1995、2005、2015年土壤侵蝕統(tǒng)計(jì)結(jié)果,見(jiàn)表1。

      1995、2005、2015年彭陽(yáng)縣中度及其以上侵蝕面積分別為1 248.30、755.83、624.50 km2。由表1可以看出,隨著治理的推進(jìn),彭陽(yáng)縣水土流失狀況有明顯好轉(zhuǎn),2015年的土壤侵蝕模數(shù)比1995年的減少了3 202.10 t/(km2·a),土壤侵蝕量減少了800 萬(wàn)t,特別是中度及其以上侵蝕面積減少明顯。

      表1 1995、2005、2015年彭陽(yáng)縣土壤侵蝕模數(shù)、侵蝕量及各侵蝕強(qiáng)度侵蝕面積

      3.2 土壤侵蝕時(shí)空變化特征

      3.2.1 不同坡度范圍的土壤侵蝕分布特征

      將1995、2005、2015年土壤侵蝕面積和坡度等級(jí)(0°~5°、5°~8°、8°~15°、15°~25°、25°~35°、≥35°)做疊置分析,得到1995—2015年不同坡度等級(jí)下的土壤侵蝕面積變化量統(tǒng)計(jì)結(jié)果,見(jiàn)表2。1995—2015年,0°~15°坡度區(qū)間內(nèi),中度及其以上侵蝕面積分別減少了18.54、34.74、194.16 km2,這表明在0°~15°坡度區(qū)間內(nèi)存在著中度及其以上侵蝕向輕度和微度侵蝕轉(zhuǎn)變的趨勢(shì);在15°~25°坡度區(qū)間內(nèi),強(qiáng)烈及其以上侵蝕面積減少了347.11 km2,減少趨勢(shì)明顯;在≥25°坡度區(qū)間,主要特點(diǎn)為極強(qiáng)烈和劇烈侵蝕面積明顯減少,分別減少了94.30、82.46 km2,表現(xiàn)出高侵蝕強(qiáng)度大面積地向低侵蝕強(qiáng)度轉(zhuǎn)變。

      表2 1995—2015年不同坡度范圍土壤侵蝕面積變化量統(tǒng)計(jì)

      圖1為1995、2005、2015年不同坡度范圍的土壤侵蝕模數(shù)分布圖。由圖1知,隨著治理的推進(jìn),不同坡度范圍的土壤侵蝕模數(shù)均呈減少趨勢(shì),同時(shí)各年份的土壤侵蝕模數(shù)分布曲線均在25°~35°時(shí)出現(xiàn)最大值。相比1995年,2015年各坡度范圍的侵蝕模數(shù)均明顯減少,在0°~5°、5°~8°、8°~15°、15°~25°、25°~35°、≥35°坡度范圍分別減少了669.01、1 488.07、2 413.74、4 082.95、4 830.16、4 019.11 t/(km2·a)。其中,在25°~35°坡度范圍內(nèi)土壤侵蝕得到了有效抑制,表明在該坡度范圍內(nèi)實(shí)施的坡耕地退耕還林能有效減少地表徑流和土壤侵蝕量。

      圖1 不同坡度范圍的土壤侵蝕模數(shù)分布

      3.2.2 不同高程范圍的土壤侵蝕分布特征

      將1995、2005、2015年土壤侵蝕面積和高程范圍(1 292~1 500、1 500~1 700、1 700~1 900、1 900~2 100、2 100~2 300、2 300~2 486 m)做疊置分析,得到1995—2015年不同高程范圍的土壤侵蝕模數(shù)分布情況(圖2)。隨著治理的推進(jìn),1995—2015年各高程范圍的土壤侵蝕模數(shù)均明顯減少。1995—2015年,在1 292~1 500、1 500~1 700、1 700~1 900、1 900~2 100、2 100~2 300、2 300~2 486 m的高程區(qū)間土壤侵蝕模數(shù)分別減少了3 309.18、3 476.01、3 047.90、2 513.53、741.64、1 919.86 t/(km2·a)。其中,在1 500~1 700 m高程區(qū)間土壤侵蝕模數(shù)減少最多,而在2 100~2 300 m高程區(qū)間則減少得最少。

      圖2 不同高程等級(jí)下的土壤侵蝕模數(shù)分布

      3.2.3 不同植被覆蓋度等級(jí)下的土壤侵蝕分布特征

      按照水蝕區(qū)植被覆蓋度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(高覆蓋區(qū)75%~100%、中高覆蓋區(qū)60%~75%、中覆蓋區(qū)45%~60%、中低覆蓋區(qū)30%~45%、低覆蓋區(qū)<30%)分成5個(gè)等級(jí),對(duì)1995、2005、2015年土壤侵蝕與植被覆蓋度等級(jí)進(jìn)行疊置分析,得到1995—2015年不同植被覆蓋度等級(jí)下的土壤侵蝕模數(shù)分布圖(圖3)。與1995年相比,2015年不同植被覆蓋度等級(jí)下的土壤侵蝕模數(shù)均呈減少趨勢(shì),在低覆蓋區(qū)、中低覆蓋區(qū)、中覆蓋區(qū)、中高覆蓋區(qū)和高覆蓋區(qū)分別減少了3 811.74、4 121.27、2 993.29、1 974.36、134.63 t/(km2·a)。在中低覆蓋區(qū)土壤侵蝕模數(shù)減少最顯著,而在高覆蓋區(qū)土壤侵蝕呈現(xiàn)輕微減緩趨勢(shì)。

      圖3 不同植被覆蓋等級(jí)下的土壤侵蝕模數(shù)分布

      3.2.4 不同土地利用類型下的土壤侵蝕分布特征

      基于GIS的空間分析功能,研究1995—2015年不同土地利用類型面積及其土壤侵蝕模數(shù)和侵蝕量,結(jié)果見(jiàn)表4。1995—2015年各土地利用類型下的土壤侵蝕狀況均得到明顯改善,土壤侵蝕量和侵蝕模數(shù)均呈減少趨勢(shì):耕地土壤侵蝕模數(shù)由1995年的2 878.83 t/(km2·a)減少到2015年的678.67 t/(km2·a),侵蝕量減少了80.08%;林地土壤侵蝕模數(shù)由3 625.46 t/(km2·a)減少到1 734.92 t/(km2·a),侵蝕量減少了26.76%;草地土壤侵蝕模數(shù)由5 356.69 t/(km2·a)減少到1 930.29 t/(km2·a),侵蝕量減少了34.55%;未利用地土壤侵蝕模數(shù)由6 483.08 t/(km2·a)減少到1 571.77 t/(km2·a),侵蝕量減少了99.79%;水域和建設(shè)用地土壤侵蝕輕微,可以忽略不計(jì)。結(jié)合1995—2015年各土地利用類型面積變化(表4),可以看出,彭陽(yáng)縣的土地利用類型變化主要表現(xiàn)為耕地、未利用地面積持續(xù)減少,林草地面積大幅增加,這也說(shuō)明退耕還林措施的實(shí)施帶來(lái)了顯著的水土保持效果。

      4 結(jié) 論

      采用修正通用土壤流失方程,得到了彭陽(yáng)縣1995—2015年土壤侵蝕的時(shí)空變化特征。主要結(jié)論如下:

      表4 1995—2015年不同土地利用類型下的土壤侵蝕變化

      (1)1995—2015年彭陽(yáng)縣土壤侵蝕明顯減輕,土壤侵蝕模數(shù)減少了3 202.10 t/(km2·a),土壤侵蝕量減少了800萬(wàn)t。

      (2)各坡度范圍的土壤侵蝕強(qiáng)度變化特征均表現(xiàn)為高侵蝕強(qiáng)度向低侵蝕強(qiáng)度轉(zhuǎn)變,即從中度及其以上侵蝕向輕度和微度侵蝕轉(zhuǎn)變。1995—2015年隨著治理的推進(jìn),不同坡度范圍的土壤侵蝕模數(shù)均呈減少趨勢(shì),同時(shí)各年份的土壤侵蝕模數(shù)分布曲線均在25°~35°時(shí)出現(xiàn)最大值。

      (3)1995—2015年各高程范圍的土壤侵蝕模數(shù)均明顯減少,其中在1 500~1 700 m高程區(qū)間土壤侵蝕模數(shù)減少量最大,而在2 100 ~2 300 m高程區(qū)間土壤侵蝕模數(shù)減少量最少。

      (4)在土地利用結(jié)構(gòu)中,耕地占比明顯下降,林草地占比大幅度上升,結(jié)合土壤侵蝕相關(guān)研究成果,說(shuō)明在彭陽(yáng)縣實(shí)施的坡耕地退耕還林措施取得了顯著的水土保持效益。

      猜你喜歡
      彭陽(yáng)縣模數(shù)土壤侵蝕
      基于能值的寧夏彭陽(yáng)縣退耕還草地效益研究
      基于單片機(jī)和模數(shù)化設(shè)計(jì)的低壓側(cè)電壓監(jiān)視與保護(hù)裝置
      能源工程(2021年2期)2021-07-21 08:40:02
      “全民閱讀·書(shū)香彭陽(yáng)
      ——我是朗讀者”第一期開(kāi)機(jī)錄制
      模數(shù)化設(shè)計(jì)方法在景觀鋪裝設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
      綠色科技(2020年11期)2020-08-01 02:23:58
      鄉(xiāng)村聚落土壤侵蝕環(huán)境與水土流失研究綜述
      彭陽(yáng)縣玉米集水補(bǔ)灌試驗(yàn)總結(jié)
      基于LID模式的城區(qū)排澇模數(shù)探析
      一種新型的RSA密碼體制模數(shù)分解算法
      海壇島土壤侵蝕問(wèn)題研究
      大別山區(qū)土壤侵蝕動(dòng)態(tài)變化及趨勢(shì)預(yù)測(cè)
      蓬安县| 洛浦县| 绵竹市| 确山县| 凤庆县| 陕西省| 定西市| 新龙县| 三明市| 丹棱县| 湘阴县| 三明市| 长阳| 延吉市| 玉树县| 台前县| 墨竹工卡县| 卢龙县| 嘉荫县| 调兵山市| 井冈山市| 陆丰市| 鄂托克旗| 正蓝旗| 望江县| 新余市| 长宁区| 博白县| 凉城县| 湖州市| 赤城县| 博湖县| 红桥区| 碌曲县| 咸丰县| 清涧县| 鄯善县| 西乡县| 汝阳县| 南川市| 沈阳市|