小姜

近期，消費(fèi)者王長根實(shí)名投訴：自2017年起，東方購物、央廣購物、聚鯊環(huán)球精選等電視購物頻道開始銷售品牌為“臻時(shí)力Zane Zun”的手表，該品牌在電視廣告中宣稱自己為“瑞士原裝進(jìn)口”已經(jīng)是“百年品牌”，且在其產(chǎn)品上刻有“swiss made（瑞士制造）”字樣，在東方購物等渠道的網(wǎng)站上也標(biāo)注其原產(chǎn)地為“瑞士”。直到最近，東方購物電視臺、巨鯊環(huán)球精選電視臺、央廣購物電視臺在還繼續(xù)銷售上述品牌手表。

經(jīng)記者調(diào)查核實(shí)，“臻時(shí)力”存在以下虛假宣傳和誤導(dǎo)消費(fèi)者的問題：根據(jù)瑞士聯(lián)邦政府知識產(chǎn)權(quán)署（Swiss Federal Institute of Intellectual Property）查詢結(jié)果顯示，該品牌Zanezun（臻時(shí)力）的持有者為深圳聚源德科技有限公司，申請日期為2014年，且無法追溯更早的記錄，并非電視購物中演員口口聲稱、信誓旦旦的“百年瑞士品牌”，而是該公司于2014年注冊的瑞士品牌，時(shí)間不過5年。

記者通過工商信息專業(yè)平臺“天眼查”發(fā)現(xiàn)，深圳聚源德公司擁有多個(gè)“進(jìn)口”手表商標(biāo)，是一家制造型企業(yè)，且持有多個(gè)手表生產(chǎn)專利。該公司位于阿里巴巴的外貿(mào)網(wǎng)站stwatch.en.alibaba.com，原始網(wǎng)頁雖已刪除，但仍然可見網(wǎng)業(yè)快照的歷史存檔?！熬墼吹隆泵鞔_表示可以每月生產(chǎn)兩萬件“臻時(shí)力Zane Zun”品牌腕表進(jìn)行外貿(mào)交易，其產(chǎn)地在阿里巴巴網(wǎng)站上顯示均為廣東深圳，并非名表原產(chǎn)地瑞士，“臻時(shí)力”涉嫌偽造商品產(chǎn)地。

記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電視購物廣告中出現(xiàn)的所謂“臻時(shí)力市場總監(jiān)Andy”實(shí)為上海某文化公司“簽約模特”，藝名Tom，是簽約模特并非市場總監(jiān)，其在中國擁有短期居住資格。視頻當(dāng)中TOM通過走秀表演展示了他的模特才能。其行為是典型的“滿天過?！币约賮y真，來欺騙不明真相的消費(fèi)者。

其所宣傳的“24k金表”用金總重僅14克左右，與傳統(tǒng)實(shí)心金表50-60克的重量相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)過表界專業(yè)人士分析其節(jié)目中表殼的造型，實(shí)際上是機(jī)芯外加不銹鋼圈再套一層金殼，有“偷換概念”的嫌疑、涉嫌不實(shí)宣傳。

記者就此問題采訪了著名律師王旭，王律師根據(jù)舉報(bào)信內(nèi)容、電視購物視頻及記者描述，認(rèn)為“臻時(shí)力”表至少涉嫌違反以下法律條款：根據(jù)瑞士聯(lián)邦法律RS232.119，在表盤、表殼上標(biāo)注『瑞士制造』、『Swiss Made』需要在瑞士制造機(jī)芯、組裝、檢測完成，該品牌違反法律使用該標(biāo)志。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。根據(jù)《廣告法》第四條，廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定，經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。

經(jīng)過記者調(diào)查，發(fā)現(xiàn)真相令人大跌眼鏡，這款腕表并非所謂的“瑞士制造”，更非“百年品牌”，而是如假包換的“國產(chǎn)貨”，充其量是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”！“臻時(shí)力”利用了消費(fèi)者對瑞士名表的信賴、對24K足金的膜拜、對洋人總監(jiān)的信任，電視購物雖說負(fù)面新聞不斷、詬病頗多，但依然有不少的消費(fèi)者“上當(dāng)受騙”，記者對“臻時(shí)力”涉嫌虛假宣傳將進(jìn)一步跟蹤報(bào)道！