本報(bào)駐英國特約記者 孫微
英國最高法院于17日至19日進(jìn)行為期三天的聽證會,以裁定英國首相約翰遜向女王提出議會休會的建議是否違法。據(jù)路透社19日報(bào)道,由于約翰遜要求女王從9月10日至10月14日暫停議會會議,引來大批議員指責(zé),稱約翰遜想在10月31日英國“脫歐”之前讓議會保持沉默,以完成自己的政治野心。因此,約75名議員和一名活動人士將約翰遜告上法庭,希望借助法律讓議會復(fù)會。
“我們迎來了‘議會之母(英國是議會制的起源地)被‘謊言之父(約翰遜)關(guān)閉的局面”。75名議員的代理律師奧尼爾向最高法院的11名法官表示,唐寧街官員只是簡單查了一下法律文本,發(fā)現(xiàn)5周是下議院允許被關(guān)閉的最長時(shí)間,于是就利用這個(gè)“漏洞”,但英國是議會代議制民主國家,行政機(jī)構(gòu)服從法律,對議會負(fù)責(zé),“政府對憲法的無知并不能使他們的所作所為合法化”。
預(yù)計(jì)最高法院最早將在周五做出裁決。這起案件在英國引起了廣泛關(guān)注。周三早上6時(shí)30分就有英國民眾為了一個(gè)旁聽的席位開始在法院門口排隊(duì);周二上午的庭審過程直播吸引了逾400萬人觀看。
“英國最高法院正被帶入有爭議的政治辯論中?!泵绹都~約時(shí)報(bào)》分析稱,一旦法院涉足政治領(lǐng)域,開始對議會的行為作出判決,就沒有回頭路可走。法律分析人士表示,最高法院可能會得出這樣的結(jié)論:它別無選擇,只能更多地參與解決爭端,尤其是考慮到約翰遜咄咄逼人的策略。留給這位英國首相的甚至只有一種可能性,那就是無視議會通過的法律。
英國《衛(wèi)報(bào)》18日報(bào)道稱,約翰遜的律師伊迪表示,能否讓議會休會是一個(gè)政治或“高級政策”問題,法官不能對此作出裁決,如果議員愿意的話,他們可以自己采取行動,比如對政府投不信任票。有分析稱,由于在議會中沒有把控多數(shù)席位,如果約翰遜被判違法,議員將有機(jī)會提前返回議會,改變約翰遜的脫歐計(jì)劃。▲