王麗媛,章衛(wèi)平,李飛容,胡芳
感染性心內(nèi)膜炎(IE)是由細(xì)菌、真菌等病原微生物感染導(dǎo)致心瓣膜或心室壁內(nèi)膜發(fā)生炎性反應(yīng)的一種心血管疾病,因病原菌主要深藏于心內(nèi)膜,因此易引發(fā)栓塞等多種嚴(yán)重并發(fā)癥,增加了臨床治療難度,因此患者預(yù)后較差,病死率較高。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示,IE患者病死率達(dá)20%~30%,部分地區(qū)甚至高達(dá)48.5%[1-2]。近年來,隨著我國抗菌藥物的廣泛應(yīng)用,IE感染致病菌菌種也發(fā)生了明顯變化。馬玲波等[3]研究結(jié)果顯示,我國IE主要病原菌從以鏈球菌為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐郧忠u性病原菌為主,如葡萄球菌、耐藥性腸球菌等,因此了解IE感染病原菌的分布及耐藥趨勢是臨床抗感染治療的關(guān)鍵。目前,國內(nèi)關(guān)于IE感染病原菌分布和耐藥性特點(diǎn)的研究多為單中心研究,尚缺乏多地區(qū)、大樣本的數(shù)據(jù)支持,且病原菌分布及耐藥性特點(diǎn)存在地域性和時(shí)效性[4]。鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院是一所地處鄂東南地區(qū)的綜合性三級甲等醫(yī)院,其心血管內(nèi)科為省級重點(diǎn)學(xué)科,收治了本區(qū)域多數(shù)IE患者,具有一定的地區(qū)代表性。本研究旨在分析2009—2018年鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院IE患者病原菌分布及其耐藥性,以了解本地區(qū)IE病原菌分布及耐藥特點(diǎn),為臨床合理選用抗菌藥物提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對象 選取2009—2018年鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院心內(nèi)科收治的IE患者252例,均符合Duke 診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:血細(xì)菌培養(yǎng)陽性并存在不同程度的發(fā)熱、白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高等臨床表現(xiàn);排除伴有其他部位急慢性感染、血液惡性腫瘤、自身免疫性疾病等者。所有患者中男142例,女110例;年齡≥65歲者90例,<65歲者162例;合并疾病:先天性心臟病94例,非風(fēng)濕性瓣膜性心臟病67例,風(fēng)濕性心臟病24例,其他41例;既往史:心臟手術(shù)及介入治療者36例。
1.2 細(xì)菌分離、培養(yǎng) 患者入院后采集動(dòng)脈血5 ml送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行細(xì)菌學(xué)檢驗(yàn),將標(biāo)本接種于血平板、M-H平板上,而后置于恒溫(35 ℃)培養(yǎng)箱中培養(yǎng)18~24 h,細(xì)菌分離、培養(yǎng)均嚴(yán)格按照第3版《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》[6]進(jìn)行,其中菌株鑒定采用法國生物梅里埃自動(dòng)細(xì)菌鑒定/藥敏分析儀進(jìn)行;藥敏試驗(yàn)采用K-B紙片擴(kuò)散法進(jìn)行,藥敏紙片由杭州天和微生物試劑有限公司生產(chǎn),按照2009年CLSI標(biāo)準(zhǔn)[7]判讀結(jié)果。需要注意的是:同一患者多次分離到的同一菌株不重復(fù)計(jì)入,耐藥性分析根據(jù)首次藥敏試驗(yàn)結(jié)果計(jì)入。質(zhì)控菌株為大腸埃希菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923、銅綠假單胞菌ATCC2785,均購自國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗(yàn)中心。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以相對數(shù)表示,采用描述性分析。
2.1 病原菌分布 252例IE患者共分離出病原菌323株,其中革蘭陽性菌212株(占65.64%),分離率位居前三位的病原菌分別為草綠色鏈球菌、金黃色葡萄球菌和糞腸球菌;革蘭陰性菌94株(占29.10%),分離率位居前三位的病原菌分別為大腸埃希菌、銅綠假單胞菌和鮑曼不動(dòng)桿菌;真菌17株(占5.26%),主要為白色假絲酵母菌,詳見表1。
表1 252例IE患者病原菌分布情況(n=323)Table 1 Distribution of pathogens in the 252 patients with IE
2.2 病原菌對常見抗菌藥物的耐藥性分析
2.2.1 鏈球菌屬 鏈球菌屬對克林霉素、紅霉素和四環(huán)素的耐藥率均>70%,對萬古霉素和利奈唑胺的耐藥率均<10%,見表2。
表2 鏈球菌屬細(xì)菌耐藥率(n=90)Table 2 Resistance rates of Streptococcus
2.2.2 葡萄球菌屬 葡萄球菌屬對青霉素G、克林霉素、紅霉素和四環(huán)素的耐藥率均>70%,對萬古霉素、利奈唑胺的耐藥率均為0,見表3。
表3 葡萄球菌屬細(xì)菌耐藥率(n=74)Table 3 Resistance rates of Staphylococcus
2.2.3 腸桿菌屬 腸桿菌屬對阿莫西林克拉維酸鉀、頭孢呋辛、頭孢他啶和左氧氟沙星的耐藥率均>50%,對頭孢哌酮舒巴坦、美羅培南、亞胺培南和阿米卡星的耐藥率均<30%,見表4。
表4 腸桿菌屬細(xì)菌耐藥率(n=44)Table 4 Resistance rates of Enterobacter
近年來,由于各種侵入操作及血液透析、人工瓣膜置換術(shù)等診療技術(shù)的普及,導(dǎo)致IE發(fā)生率呈逐年升高趨勢[8]。血細(xì)菌培養(yǎng)陽性是確診IE的重要依據(jù),但血細(xì)菌培養(yǎng)存在陽性率較低、檢驗(yàn)周期較長等不足。此外,隨著抗菌藥物的不合理使用、環(huán)境改變及病原菌變異,導(dǎo)致血細(xì)菌培養(yǎng)診斷靈敏度和準(zhǔn)確率下降[9],而了解IE感染病原菌的分布有助于提高臨床抗感染治療效果。本研究結(jié)果顯示,本院252例IE患者中分離出323株病原菌,其中革蘭陽性菌212株(占65.63%),分離率前三位的病原菌分別為草綠色鏈球菌、金黃色葡萄球菌和糞腸球菌;革蘭陰性菌94株(占29.10%),分離率前三位的病原菌分別為大腸埃希菌、銅綠假單胞菌和鮑曼不動(dòng)桿菌,與姚冬婷等[10]、趙娟等[11]報(bào)道基本相似。據(jù)報(bào)道,近年來我國鏈球菌屬分離率呈下降趨勢,但仍是導(dǎo)致IE發(fā)生的主要病原菌,因此可首先選取抗鏈球菌感染藥物進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性治療,爭取治療時(shí)間[3]。
單個(gè)病原菌株分離數(shù)較少,考慮相同菌屬間的藥敏試驗(yàn)結(jié)果接近,因此本研究體外藥敏試驗(yàn)以菌屬為單位,探討常見抗菌藥物對不同菌屬病原菌的耐藥性。本研究結(jié)果顯示,鏈球菌屬對青霉素G的耐藥率為23.33%,但葡萄球菌屬對青霉素G的耐藥率為83.78%,提示青霉素G已不適用于本院IE患者的經(jīng)驗(yàn)性用藥,與歐洲心臟病協(xié)會(ESC)2009年公布的《感染性心內(nèi)膜炎預(yù)防、診斷與治療指南》[12]及邱梅紅等[13]報(bào)道的“青霉素仍是治療IE的有效藥物之一”不一致,考慮與抗菌藥物耐藥性的地域性和時(shí)間性有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,鏈球菌屬對阿莫西林克拉維酸鉀、哌拉西林舒巴坦、頭孢曲松、左氧氟沙星的耐藥率均在10%~30%之間,而葡萄球菌屬對阿莫西林克拉維酸鉀、頭孢曲松、左氧氟沙星的耐藥率均>39%,提示臨床可根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果合理選擇抗菌藥物;其次,鏈球菌屬對萬古霉素的耐藥率<10%,葡萄球菌屬對萬古霉素的耐藥率為0,而該兩種菌屬對利奈唑胺的耐藥率均為0,提示萬古霉素、利奈唑胺是經(jīng)驗(yàn)性治療IE的理想性抗菌藥物。本研究結(jié)果還顯示,腸桿菌屬對頭孢哌酮舒巴坦、美羅培南、亞胺培南和阿米卡星的耐藥率均<30%,提示對于疑似混合感染的IE患者,可考慮聯(lián)用頭孢哌酮舒巴坦、阿米卡星或碳青霉烯類藥物治療,以擴(kuò)大抗菌譜?!冻扇烁腥拘孕膬?nèi)膜炎預(yù)防、診斷和治療專家共識》[12]指出,對于合并嚴(yán)重膿毒癥并多重耐藥腸桿菌屬細(xì)菌、銅綠假單胞菌感染危險(xiǎn)因素的IE患者,可采用萬古霉素聯(lián)用美羅培南經(jīng)驗(yàn)性抗感染的治療措施[14]。
綜上所述,革蘭陽性菌尤其是鏈球菌屬是2009—2018年鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院IE患者的主要病原菌,其對萬古霉素、利奈唑胺耐藥率較低,而對于疑似混合感染的IE患者,可考慮聯(lián)用頭孢哌酮舒巴坦、阿米卡星或碳青霉烯類藥物以擴(kuò)大抗菌譜。本研究時(shí)間跨度長達(dá)十年,對該地區(qū)IE患者的經(jīng)驗(yàn)性治療具有一定指導(dǎo)意義,但樣本量較小且為單中心研究,今后需聯(lián)合鄂東地區(qū)其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)以擴(kuò)大樣本量并對IE患者病原菌進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測,從而更好地指導(dǎo)IE患者的經(jīng)驗(yàn)性治療。