馬克思再生產(chǎn)圖式理論視野下的供給側(cè)結(jié)構性改革

胡 瑩

當社會化商品經(jīng)濟新的歷史形態(tài)——社會主義市場經(jīng)濟出現(xiàn)之后，拋開資本主義生產(chǎn)關系的特殊性，資本、勞動力商品和剩余價值也成為了社會化商品經(jīng)濟的基本范疇。馬克思用以分析資本主義生產(chǎn)方式之下社會再生產(chǎn)的理論，對于理順我國社會主義市場經(jīng)濟條件下的生產(chǎn)、交換、消費和分配四個環(huán)節(jié)的交互關系同樣具有指導意義。在馬克思那里，生產(chǎn)始終是居于主導地位的?！肮┙o”問題的實質(zhì)就是生產(chǎn)問題，供給側(cè)改革的重點在于調(diào)結(jié)構。調(diào)整供給結(jié)構時應遵循何種原則？調(diào)整哪些方面的供給結(jié)構？在一定程度上，馬克思的再生產(chǎn)圖式對這兩個問題都給出了指導性、方向性的答案。在《資本論》第2卷中，馬克思論述了社會總資本再生產(chǎn)圖式理論，尤其是關于兩大部類產(chǎn)品供給結(jié)構比例、產(chǎn)品供給結(jié)構與技術供給結(jié)構之間的關系分析，對于推進我國現(xiàn)階段的供給側(cè)結(jié)構性改革具有積極的指導作用。

一、再生產(chǎn)圖式理論的主要內(nèi)容

在《資本論》第2卷第三篇中，第二十章和第二十一章提出的再生產(chǎn)圖式理論，構成了馬克思關于社會總資本流通過程的主要理論，是《資本論》第2卷的核心內(nèi)容?！顿Y本論》第2卷，以個別資本的流通（包括循環(huán)和周轉(zhuǎn)）為分析起點，重點闡述了社會總資本的再生產(chǎn)和流通運動。單個企業(yè)的資本就是個別資本，由于每個企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中所需要的生產(chǎn)資料都要從其他企業(yè)購買，同時又都要向其他企業(yè)銷售本企業(yè)的產(chǎn)品，因而，各企業(yè)的資本又是互相聯(lián)系的，這些相互聯(lián)系著的單個資本的總和，被稱為社會總資本或社會資本。馬克思把社會生產(chǎn)分為兩大部類生產(chǎn)資料（Ⅰ）和消費資料（Ⅱ）。從社會產(chǎn)品的價值形態(tài)來看，無論是哪一個生產(chǎn)部類，都是由c+v+m構成的。所以，順利實現(xiàn)價值補償和實物補償是社會再生產(chǎn)得以順利進行的前提。價值補償是指社會生產(chǎn)投入的所有資本，即c+v+m所代表的貨幣值要再收回來，實物補償是指資本家能夠用補償來的貨幣再去購買新的生產(chǎn)資料，這樣才能開始新一輪的生產(chǎn)。在《資本論》第2卷第三篇的第二十章和第二十一章中，馬克思對維持一定生產(chǎn)規(guī)模的社會資本簡單再生產(chǎn)，以及不斷增大生產(chǎn)規(guī)模的擴大再生產(chǎn)分別進行了分析。

在社會資本的簡單再生產(chǎn)中，馬克思設定兩大部類各自的價值形態(tài)構成分別為：①馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第441頁。

Ⅰ 4000c + 1000v + 1000m = 6000

Ⅱ 2000c + 500c + 500m = 3000

首先是第Ⅰ部類的內(nèi)部交換。本部類的4000c產(chǎn)品在實物形式上由各種生產(chǎn)資料構成，在價值上代表本部類已經(jīng)消耗掉的不變資本。為了保證簡單再生產(chǎn)的順利進行，已經(jīng)被消耗的4000c的產(chǎn)品需要由新的生產(chǎn)資料補償。這部分產(chǎn)品的價值補償和實物替換可以通過第Ⅰ部類內(nèi)部的相互交互完成。其次是第Ⅱ部類的內(nèi)部交換。本部類的500v+500m產(chǎn)品，在實物形態(tài)上由各種消費資料構成，在價值上代表本部類已經(jīng)消費的可變資本價值和剩余價值。為了保證簡單再生產(chǎn)條件下工人和資本家的個人消費需要，500v+500m的產(chǎn)品需要用消費資料來補償，這種補償通過第Ⅱ部類的工人和資本家購買本部類的各種消費品而得到實現(xiàn)。最后是兩大部類之間的交換。完成第Ⅰ部類和第Ⅱ部類的內(nèi)部交換，第Ⅰ部類還剩下工人和資本家個人生活消費的1000v+1000m的產(chǎn)品，它們在實物形態(tài)上表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，無法在第Ⅰ部類內(nèi)部得到實現(xiàn)。因為它們不能作為生活消費品，只能和第Ⅱ部類的消費資料相交換。而第Ⅱ部類所剩下2000c產(chǎn)品在實物形態(tài)上正好表現(xiàn)為消費資料，它們也不能在第Ⅱ部類內(nèi)部得到實現(xiàn)，只能和第Ⅰ部類的生產(chǎn)資料相交換。所以，簡單再生產(chǎn)實現(xiàn)的條件：Ⅰ（v+m）=Ⅱc。②馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第446頁。經(jīng)過上述的三次交換之后，社會總產(chǎn)品全部得以實現(xiàn)，社會資本簡單再生產(chǎn)也能夠順利進行。

在現(xiàn)實生活中，社會再生產(chǎn)常常是不斷擴大的。在社會資本的擴大再生產(chǎn)中，資本積累作為追加資本分為兩個部分，一部分是用于追加生產(chǎn)資料的不變資本，另一部分是用于追加勞動力的可變資本。除了維持兩大部類簡單再生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)資料以外，第Ⅰ部類一年內(nèi)所生產(chǎn)的全部生產(chǎn)資料還必須有一個余額，用以滿足兩大部類擴大再生產(chǎn)的需要。

所以，實現(xiàn)社會總資本擴大再生產(chǎn)的第一個條件是：Ⅰ（c+v+m）＞Ⅰc +Ⅱc

即：Ⅰ（v+m）＞Ⅱc

資本家個人消費在剩余價值中所包含的部分：m/x。資本家并未將全部的剩余價值用于消費，而是將其中一部分留下來用作積累，投入到擴大再生產(chǎn)中去。因此，實現(xiàn)社會總資本擴大再生產(chǎn)的第二個條件就是：Ⅱ（c+v+m）＞Ⅰ（v+m/x）+Ⅱ（v+m/x）

即：Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）

根據(jù)以上條件，馬克思在《資本論》第2卷第二篇的第二十一章中將擴大再生產(chǎn)中兩大部類的價值構成預設為：③馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第574頁。

Ⅰ 4000c+1000v+1000m=6000

Ⅱ 1500c+750c+750m=3000

我們對兩大部類的生產(chǎn)資料（即不變資本c）和勞動力（即可變資本v）按比例分別進行追加投資，以實現(xiàn)擴大再生產(chǎn)的目的。于是，兩大部類原有的價值構成被改造如下：④馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第576頁。

在新一輪的擴大再生產(chǎn)中，如果剩余價值率依舊為100%，那么社會總產(chǎn)品的價值構成變?yōu)椋?/p>

因此，到下一年的年末，為了實現(xiàn)社會資本的擴大再生產(chǎn)，社會資本再生產(chǎn)的規(guī)模就由上一年的9000擴大到9800。社會資本擴大再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件為，也可以表示為x）。這些實現(xiàn)社會資本擴大再生產(chǎn)的條件表明了，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費資料的生產(chǎn)之間存在著密切的內(nèi)在聯(lián)系。如果沒有按照這樣的規(guī)律來生產(chǎn)的話，就會造成供給不足或者生產(chǎn)過剩。時至今日，我們依然可以運用再生產(chǎn)圖式來解釋現(xiàn)實經(jīng)濟運行中過剩危機出現(xiàn)的直接原因：某一部類的產(chǎn)品生產(chǎn)得太多，就會造成比例失調(diào)、生產(chǎn)過剩，商品遭遇銷售危機，其剩余價值無法實現(xiàn)，也就無法順暢開展下一輪生產(chǎn)，經(jīng)濟危機隨之爆發(fā)。

二、產(chǎn)品供給結(jié)構

在分析社會的簡單再生產(chǎn)運動時，馬克思指出：“這個運動不僅是價值補償，而且是物質(zhì)補償，因而既要受社會產(chǎn)品的價值組成部分相互之間的比例的制約，又要受它們的使用價值，它們的物質(zhì)形態(tài)的制約。”①馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第438頁。價值補償和物質(zhì)補償是簡單再生產(chǎn)過程中需要完成的兩大任務，Ⅰ（v+m）=Ⅱc是簡單再生產(chǎn)能夠順利進行的條件，反應了在簡單再生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)資料供給和消費資料供給在價值構成、使用價值兩方面均應保持一定的比例關系。因此馬克思認為，社會擴大再生產(chǎn)實現(xiàn)的兩個基本前提是：Ⅰ（v+m）＞Ⅱc,Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）。要實現(xiàn)社會擴大再生產(chǎn)，不僅要求第Ⅰ部類所生產(chǎn)的剩余產(chǎn)品能夠為社會提供追加的生產(chǎn)資料，還要求有追加的勞動力，因而還要求第Ⅱ部類的剩余產(chǎn)品能夠提供追加的生活資料。

在《論所謂市場問題》中，列寧提出了生產(chǎn)資料優(yōu)先增長論。生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與消費資料的生產(chǎn)之間有著密切聯(lián)系，要在技術進步條件下實現(xiàn)社會擴大再生產(chǎn)，生產(chǎn)資料的優(yōu)先增長絕不能脫離消費資料生產(chǎn)的孤立增長。既然Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）是一切社會擴大再生產(chǎn)的基本前提，那么，它自然也是技術進步條件下社會擴大再生產(chǎn)的基本前提。要使這個基本前提不斷地被當作擴大再生產(chǎn)的結(jié)果被保持下來，從而使擴大再生產(chǎn)得以不斷地進行，就要求第Ⅱ部類必須同第Ⅰ部類按比例地、相適應地發(fā)展。絕不能認為，第Ⅰ部類增長的速度越是高于第Ⅱ部類的增長速度，就越能夠促進社會生產(chǎn)的發(fā)展。如果出現(xiàn)Ⅱ（c+m-m/x）=Ⅰ（v+m/x），甚至是Ⅱ（c+m-m/x）＜Ⅰ（v+m/x）的情況，就會沒有追加的生活資料，從而使得擴大再生產(chǎn)成為不可能。但是，如果生產(chǎn)的消費資料過多，遠遠超過了追求勞動力的生活需求，則又會造成消費資料的過剩，從而導致消費資料價格下降、勞動力價值和價格下降，由此引發(fā)出一連串的后果甚至危機。勞動力價格的下降雖然有利于提升對勞動力的需求，但第Ⅱ部類的過剩和衰退又會減少該部門對勞動力的需求。相反，如果生產(chǎn)的生產(chǎn)資料過多，生產(chǎn)資料的價格下降雖然有利于生產(chǎn)性投資的擴大，但第Ⅰ部類總體上的過剩和衰退，又減少了對生產(chǎn)生產(chǎn)資料的資本的需求?？梢姡M資料和生產(chǎn)資料之間的供給比例關系對整個社會生產(chǎn)來說是十分關鍵的，牽一發(fā)而動全身。與此同時，第Ⅰ部類和第Ⅱ部類內(nèi)部各部門的產(chǎn)品供給結(jié)構也需要保持相應的比例關系。

馬克思的再生產(chǎn)圖式主要涉及到工業(yè)部門的生產(chǎn)，這與他所處的歷史條件是分不開的。在馬克思生活的年代，機器大工業(yè)已經(jīng)有了長足的發(fā)展，占據(jù)了整個社會生產(chǎn)的主導位置，而服務業(yè)所占的比例是微乎其微的。第三產(chǎn)業(yè)問題是馬克思在提出再生產(chǎn)圖式理論時，為了研究的需要而抽象掉的經(jīng)濟現(xiàn)象。在我國經(jīng)濟體制改革的進程中，隨著社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展，人們的消費水平不斷提高，消費構成多樣化，第三產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展。在第三產(chǎn)業(yè)的眾多部門中，服務產(chǎn)品的種類雖不同，但基本上可以分成為生產(chǎn)服務的部門和為生活服務的部門。同理，我們也可以將第四產(chǎn)業(yè)即信息業(yè)，從總體上大致分成為生產(chǎn)活動提供信息的部門和為生活消費提供信息的部門。至此，馬克思再生產(chǎn)圖式中的第Ⅰ部類可以被稱作為生產(chǎn)活動提供物質(zhì)產(chǎn)品、服務勞動和信息資料的部類，第Ⅱ部類可以被稱作為生活消費提供物質(zhì)產(chǎn)品、服務勞動和信息資料的部類。

煤炭、石油、有色金屬、機械工業(yè)，以及為生產(chǎn)活動提供服務的信息業(yè)是第Ⅰ部類中的主要產(chǎn)業(yè)。以機械工業(yè)為例，一個國家的機械水平高低，是衡量該國家科學技術與經(jīng)濟發(fā)展的重要標志，在國民經(jīng)濟中始終處于不可替代的支柱地位。我國機械工業(yè)作為國民經(jīng)濟增長和技術升級的源動力，正處于產(chǎn)業(yè)改造升級的關鍵時期。推動機械工業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構戰(zhàn)略性調(diào)整仍然是實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的主要領域。在機械工業(yè)領域，部分產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象較為突出，要通過市場配置和政府措施逐步調(diào)整和轉(zhuǎn)移。要充分重視和積極支持綠色低碳、節(jié)能環(huán)保設備和產(chǎn)品開發(fā)，提高國產(chǎn)智能產(chǎn)品、智能裝備的制造能力，為農(nóng)業(yè)、服務業(yè)提供更加節(jié)能高效的設備。①鄭國偉：《我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下機械工業(yè)面臨的任務》，《中國設備工業(yè)》2015年第3期。

農(nóng)業(yè)、消費品工業(yè)（涵蓋輕工、紡織、食品和醫(yī)藥等工業(yè)門類）和生活服務業(yè)是第Ⅱ部類中的主要產(chǎn)業(yè)。以承擔重任的食品工業(yè)為例，它為我國13億人口提供營養(yǎng)健康、安全放心的食品，既是保障民生的基礎產(chǎn)業(yè)也是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。2016年，我國食品工業(yè)資產(chǎn)占全國工業(yè)的7.1%，主營業(yè)務收入占10.4%，利潤總額占12.0%。食品工業(yè)在保障民生、拉動消費和促進經(jīng)濟與社會發(fā)展方面發(fā)揮著重要支柱產(chǎn)業(yè)的作用。②數(shù)據(jù)來源：《2016—2017年度中國食品工業(yè)發(fā)展報告發(fā)布，行業(yè)增速回升》，食品商務網(wǎng)，https://news.21food.cn/33/2821127.html。從食品工業(yè)的內(nèi)部構成來看，中國產(chǎn)業(yè)信息研究網(wǎng)發(fā)布的《2017-2022年中國農(nóng)副食品加工行業(yè)市場調(diào)查研究及發(fā)展前景預測報告》數(shù)據(jù)顯示，截至2017年，我國農(nóng)副食品加工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量為26 473家，2017年企業(yè)平均主營業(yè)務收入為2.43億元，較2016年下降8.72%；企業(yè)平均利潤總額為0.119億元，較2016年下降10.21%。③數(shù)據(jù)來源：《2015—2017年我國農(nóng)副食品加工業(yè)運營指標分析》，中國產(chǎn)業(yè)信息研究網(wǎng)， http://m.china1baogao.com/data/20180516/6236134.html。但是，糧油等農(nóng)副食品加工行業(yè)也存在產(chǎn)能過剩的問題，要建立健全全社會糧油加工業(yè)產(chǎn)能檢測預警機制及產(chǎn)能過剩退出機制，加快糧耗能耗高、出品率低的落后產(chǎn)能退出。

根據(jù)馬克思的再生產(chǎn)圖式，不僅每一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，而且兩大部類之間在產(chǎn)品供給上都需要保持一定的比例關系。以上僅僅列舉了機械工業(yè)和食品工業(yè)兩個具體的產(chǎn)業(yè)部門。單單是優(yōu)化這兩個產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的產(chǎn)品供給結(jié)構，淘汰落后產(chǎn)能，提升產(chǎn)品供給效率，使其與居民生活需求的增長保持一定比例，業(yè)已是一項復雜的任務。國民經(jīng)濟中整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構的優(yōu)化升級、各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品供給質(zhì)量和供給效率的提升，就更是一項龐大的系統(tǒng)工程了，此時社會主義經(jīng)濟計劃的優(yōu)越性就顯得尤為重要。

三、技術供給結(jié)構

產(chǎn)品供給結(jié)構和技術供給結(jié)構是馬克思再生產(chǎn)圖式在生產(chǎn)（供給）結(jié)構調(diào)整上所關注的兩個主要方面。產(chǎn)品供給結(jié)構體現(xiàn)在兩大部類產(chǎn)品的數(shù)量比例上，技術供給結(jié)構體現(xiàn)在兩大部類產(chǎn)品的生產(chǎn)條件上；前者是結(jié)果，后者是原因。因此，對技術供給結(jié)構的調(diào)整是影響產(chǎn)品供給結(jié)構和供給質(zhì)量的直接原因，也是我國在推動供給側(cè)結(jié)構性改革的進程中應關注的核心問題。

馬克思的再生產(chǎn)圖式旨在分析社會總資本再生產(chǎn)的均衡條件，因此，在《資本論》第2卷中對社會再生產(chǎn)過程進行了抽象，假定技術條件、積累率和剩余勞動率不變。從社會再生產(chǎn)尤其是擴大再生產(chǎn)的具體過程來看，隨著技術的進步，資本有機構成不斷提高，剩余勞動率也會提高，積累率也可能加速。在再生產(chǎn)圖式的基礎上，從生產(chǎn)的技術關系變動入手，發(fā)現(xiàn)兩大部類內(nèi)部和兩者相互之間比例關系變化的規(guī)律性，進而研究可供追加投資的生產(chǎn)資料的分配，才能緊扣住技術供給與經(jīng)濟增長之間的關系，實現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。一旦兩大部類內(nèi)部的技術關系發(fā)生了變化，就會引起兩大部類之間和整個再生產(chǎn)運動中比例關系的變化。Ⅰc/v和Ⅱc/v分別處于提高、降低或不變的情況時，則按上述三種條件中的兩種條件重新組合，具有各自不同的變化方向和幅度。有學者對各種組合下生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長速度、消費資料生產(chǎn)的增長速度、生產(chǎn)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長速度，以及生產(chǎn)消費資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長速度四者之間的關系做出了詳細探討，以說明在技術進步的條件下各個生產(chǎn)部門之間的比例關系。①徐正祐：《關于擴大再生產(chǎn)圖式中積累率的問題》，《南京師院學報》（社會科學版）1982年第2期。這表明，技術供給結(jié)構與產(chǎn)品供給結(jié)構之間存在著緊密聯(lián)系。兩大部類的資本有機構成和它的變化不同，會影響兩大部類和整個社會的再生產(chǎn)，表現(xiàn)為不同的再生產(chǎn)速度和規(guī)模，從而改變兩大部類之間的比例關系。

技術進步牽引著產(chǎn)業(yè)結(jié)構的不斷發(fā)展變化，這使得保持兩大部類內(nèi)部各個部門之間的技術供給與產(chǎn)品供給的平衡、保持兩大部類之間的總體技術供給結(jié)構與總體產(chǎn)品供給結(jié)構的平衡成為一項愈來愈復雜的任務。今天，在新時代中國特色社會主義市場經(jīng)濟條件下的供給側(cè)結(jié)構性改革中，有必要沿襲馬克思再生產(chǎn)圖式的思路，探討實現(xiàn)技術供給結(jié)構與產(chǎn)品（包括有形產(chǎn)品和無形產(chǎn)品）供給結(jié)構平衡的現(xiàn)實路徑。

20世紀30年代，列昂惕夫提出投入產(chǎn)出分析法，其思想來自于魁奈的經(jīng)濟表、瓦爾拉斯一般均衡的市場相互依存理論，以及馬克思的兩大部類再生產(chǎn)圖式理論。波蘭經(jīng)濟學家蘭格認為：“列昂惕夫的產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的理論是馬克思再生產(chǎn)理論的發(fā)展”，②[波蘭]奧斯卡·蘭格：《經(jīng)濟計量學導論》，袁鎮(zhèn)岳，林克明譯，北京：中國科學出版社，1980年，第143頁。并對此進行了詳細的論證。此外，蘭格在形式上對列昂惕夫投入產(chǎn)出表和馬克思再生產(chǎn)圖式進行了相似性論證。馬克思再生產(chǎn)圖式認為，兩大部類生產(chǎn)產(chǎn)品的總價值等于整個社會國民經(jīng)濟的總價值（見表1）。蘭格認為，從列昂惕夫表式橫行的分配方程式和縱列的費用方程式中，很容易推導出馬克思所表述的基本關系，即國民最終產(chǎn)品等于國民收入。而且，列昂惕夫表式的費用方程式是一個部類的總產(chǎn)品等于c（i）+v（i）+m（i）（i=1，2），這就是馬克思的關系式。因此，可以非常容易地把馬克思的再生產(chǎn)圖式（見表1）改寫成列昂惕夫表式（見表2）。表1正是一個簡單再生產(chǎn)的列昂惕夫表式，表2的均衡和表1是完全一致的。由此可見，馬克思的再生產(chǎn)圖式為分析產(chǎn)業(yè)之間的技術經(jīng)濟聯(lián)系提供了奠基性的理論工具。

表1：馬克思再生產(chǎn)圖式表

表2：簡單再生產(chǎn)的列昂惕夫圖式表

技術供給結(jié)構與產(chǎn)品供給結(jié)構之間的關系，從本質(zhì)上來看，就是技術進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構之間的關系。技術進步促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級，也促進經(jīng)濟的持久增長，經(jīng)濟增長的過程同時也是技術進步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構有序演變的過程。技術發(fā)展不均衡通常發(fā)生在一些密切相關的生產(chǎn)部門，某一部門率先進行技術創(chuàng)新很有可能誘導其他部門進行創(chuàng)新。

在科學技術凱歌行進的今天，資本（c）和勞動力（v）的比例關系不斷變化。產(chǎn)業(yè)視角下的技術供給結(jié)構，正是通過資本和勞動力邊際產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)差異，改變各產(chǎn)業(yè)部門間的要素流動，進一步引導生產(chǎn)要素向高回報的產(chǎn)業(yè)部門流動，進而達到生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。我國各產(chǎn)業(yè)部門技術進步方向如何，技術進步偏向性強度是否存在產(chǎn)業(yè)差異？有學者指出，要將各個產(chǎn)業(yè)資本結(jié)構與勞動力結(jié)構的變動效應分解成效益影響和結(jié)構影響兩部分，分析要素結(jié)構變動趨勢的來源。該研究將我國國民經(jīng)濟分成八大產(chǎn)業(yè)，分別利用1978～2010年的面板數(shù)據(jù)測度各產(chǎn)業(yè)的技術進步偏向性，其中八大產(chǎn)業(yè)分別是“農(nóng)林牧漁業(yè)”（簡稱“農(nóng)業(yè)”）“工業(yè)”“建筑業(yè)”“交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)”“批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)”“金融業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”和“其他服務業(yè)”。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）要素稟賦不同引致產(chǎn)業(yè)技術進步偏向性呈階段性變化趨勢，多數(shù)產(chǎn)業(yè)技術進步偏向性表現(xiàn)出前緩后峭的變化特征，而且金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比技術進步偏向性方向及偏向性強度差異明顯。（2）產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構變動主要來源于投資效益影響，資本投資效益決定新行業(yè)投資結(jié)構，而勞動力結(jié)構變動則源于效益和產(chǎn)業(yè)結(jié)構的共同作用。（3）技術進步偏向性和要素間結(jié)構對要素邊際生產(chǎn)率的交互作用效應分解發(fā)現(xiàn)，資本和勞動相對邊際生產(chǎn)率都在下降，這主要來源于要素結(jié)構效應的下降，表明當前我國工業(yè)資本積累過多形成要素擁擠，且資本與勞動間配比結(jié)構不合理加劇了資本相對于勞動邊際生產(chǎn)率的下降，而技術進步偏向性效應的趨勢線總位于要素相對邊際生產(chǎn)率之比的趨勢線之下，具有緩和資本與勞動相對邊際生產(chǎn)率下降的作用。①董直慶，王林輝：《技術進步偏向性和我國經(jīng)濟增長效率》，北京：經(jīng)濟科學出版社，2014年，第128頁。

其中的第三點結(jié)論進一步佐證了在工業(yè)部門進行供給側(cè)改革的必要性。

我國供給側(cè)結(jié)構改革的重點之一在于，各產(chǎn)業(yè)資源配置效率的提升和要素結(jié)構的優(yōu)化，這也是轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟發(fā)展方式的關鍵。技術供給是推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級的重要動力，技術供給結(jié)構的變化將引導生產(chǎn)要素（c和v）的配置結(jié)構——即資本有機構成——的變化，并進而影響經(jīng)濟產(chǎn)出效率。考察技術進步的產(chǎn)業(yè)偏向性和生產(chǎn)要素結(jié)構的交互效應，有助于依據(jù)資本有機構成的變化，合理調(diào)整要素投入的方向和規(guī)模，制定適當?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策，從而優(yōu)化產(chǎn)品供給結(jié)構。

四、完善勞動者生活資料的供給體系

馬克思的再生產(chǎn)圖式理論中，包括了生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類和生產(chǎn)生活資料的部類這兩大部類。其中，與勞動者的生活資料密切相關的、生產(chǎn)部門的勞動生產(chǎn)率的增長，是提高社會擴大再生產(chǎn)速度的重要因素，一來這有助于降低勞動者的生活成本，二來也有助于擴大社會積累的比重。生活資料的生產(chǎn)離不開生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，第Ⅱ部類的發(fā)展離不開第Ⅰ部類的支持。但是，當前從提高人民群眾的獲得感、滿足人民群眾的生活需要及其對美好生活的追求這一角度來說，提高勞動者生活資料的供給質(zhì)量和供給效率，是我國在推進供給側(cè)結(jié)構性改革時需要關注的重要問題之一。我們應該吸取前蘇聯(lián)“重生產(chǎn)、輕生活”的教訓，真正把“以人民為中心”的目標落到實處，才能實現(xiàn)社會主義制度的本質(zhì)。

馬克思在分析社會再生產(chǎn)時指出：

年商品生產(chǎn)的第Ⅱ部類是由種類繁多的產(chǎn)業(yè)部門構成的，但是，按它們的產(chǎn)品來說，可分成兩大分部類：（a）消費資料。它們進入工人階級的消費，但因為它們是必要生活資料，所以也構成資本家階級的消費的一部分，雖然就其質(zhì)量和價值來說，往往和工人的必要生活資料價值不同?！╞）奢侈消費資料?！騜（v+m），是以奢侈品的實物形式存在的，就是說，這種奢侈品，同以生產(chǎn)資料形式存在的商品價值Ⅰv一樣，工人階級是無法購買的，盡管這種奢侈品和那種生產(chǎn)資料都是這些工人的產(chǎn)品。因此，這一分部類預付的可變資本以它的貨幣形式再回到資本主義生產(chǎn)者手中的那種回流，不能直接進行，而是像Ⅰv一樣，必須間接進行。②馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第448～449頁。

首先，按照馬克思對第Ⅱ部類兩大分部類的區(qū)分，我們考察一下我國的必要生活資料的供給。雖然奢侈品消費開始逐漸走進勞動者的生活，但對于大多數(shù)以工資收入為主的勞動者來說，必要生活資料仍占據(jù)其消費需求的主導位置。在我國，農(nóng)業(yè)是勞動者生活資料的主要來源。因此，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的供給質(zhì)量和供給效率，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構，對于改善勞動者的生活水平、促進社會主義經(jīng)濟的高速發(fā)展具有特殊的意義。從供求情況看，谷物產(chǎn)需基本平衡，棉、油、糖庫存高企，再加上進口，市場供應基本充裕。近年來，國家不斷加大對糧食主產(chǎn)區(qū)的扶持力度，但是，為國家糧食安全做出了重要貢獻的糧食大省均為財政窮省，多年來糧食主產(chǎn)區(qū)獲得的補貼收入比重低于全國平均值，在農(nóng)民增收方面并沒有取得顯著效果。因此，應進一步提高對糧食主產(chǎn)區(qū)的種糧補貼。

要提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，就必須用先進技術裝備農(nóng)業(yè)，這就要求把發(fā)展農(nóng)業(yè)和發(fā)展工業(yè)結(jié)合起來。尤其是第Ⅰ部類中為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供物質(zhì)工具、信息資料和相關服務的部門，要緊扣住提高農(nóng)產(chǎn)品供給效率、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供給質(zhì)量和供給結(jié)構的目標，輔助農(nóng)業(yè)發(fā)展，提供勞動者所必需的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。國家相關部門曾多次出臺農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場監(jiān)督管理辦法，以保護經(jīng)營者和消費者，特別是維護農(nóng)民的合法權益，保障糧食生產(chǎn)。進入21世紀以來，我國提出構建創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略，高新技術在農(nóng)業(yè)中的應用日趨廣泛，已成為改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要支撐。有學者設計了衡量農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的評價指標體系，認為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新潛力環(huán)境是影響農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展水平的兩個最重要因素，并指出我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展綜合指數(shù)總體上升趨勢明顯，但總體水平仍然偏低，區(qū)域不平衡情況明顯。①詳見左 停，曠宗仁等《中國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展研究》，北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2015年。目前，我國的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)以農(nóng)產(chǎn)品功能區(qū)為基礎。農(nóng)產(chǎn)品的自然屬性和社會屬性決定了各地區(qū)的重復率較高，因此，做好科學合理的區(qū)域規(guī)劃和分工，是優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構的基本前提，同時也為推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供了重要保障。

住房也是勞動者所必需的主要生活資料，購房支出在勞動者的生活資料支出中占到了極大的比重。在我國的城市化進程中，解決勞動者的住房問題不能僅靠房地產(chǎn)市場自身的發(fā)展，對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控和住房保障制度的完善也非常重要。我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展速度之快超出了社會預期，市場已經(jīng)成為住房供應的主體。但正是由于市場發(fā)展過快，出現(xiàn)了房價上漲過快、部分城市供需矛盾突出，以及市場不規(guī)范行為等問題。國家出臺的房地產(chǎn)市場供給結(jié)構調(diào)控方面的主要政策，把滿足普通勞動者的住房需求放在首位，顯示出鮮明的政策傾向性。②例如，2003年《國務院關于促進房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展的通知》提出，增加普通商品住房供應，控制高檔商品房建設；2006年《關于調(diào)整住房供應結(jié)構穩(wěn)定住房價格的意見》提出“90/70”政策；2010年《國務院關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》提出保障性住房、棚戶區(qū)改造和中小套型普通商品住房用地不低于住房建設用地供應總量的70%，并優(yōu)先保證供應；2013年《關于進一步做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎設施建設有關工作的意見》提出，按照推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化部署，實施三年計劃；2016年《中共中央、國務院關于完善產(chǎn)權保護制度依法保護產(chǎn)權的意見》指出，要研究住宅建設用地等土地使用權到期后續(xù)期的法律安排，推動形成全社會對公民財產(chǎn)長久受保護的良好和穩(wěn)定預期。在房地產(chǎn)市場調(diào)控方面，在短期，通過金融和稅收手段調(diào)控，以引導市場需求為主；在中長期，把穩(wěn)定房地產(chǎn)市場與土地供應、人口流動、收入分配、資本市場的完善等決定住房需求的基礎性因素結(jié)合起來，優(yōu)化住房的供給結(jié)構。2007年以來，國家推動落實住房保障工作，各地在已有廉租房和經(jīng)濟適用住房的基礎上，分別實施了公共租賃住房、共有產(chǎn)權房等多種形式，在保障范圍上，也開始從戶籍人口逐步擴展到常住人口。住房市場和住房保障是兩個相互關聯(lián)的體系，二者共同服務于我國的住房發(fā)展目標，即“住有所居”。未來的住房發(fā)展應該更多地關注住房自住率和住房空置率，避免浪費住房資源。

其次，在簡單再生產(chǎn)條件下，我們對兩大部類中可變資本的價值補償與實物替代進行具體分析，也就是馬克思所說的Ⅰv、Ⅱ（a）v和Ⅱ（b）v的回流。Ⅰv的實物形式表現(xiàn)為第Ⅱ部類所需要的生產(chǎn)資料，它與第Ⅱ部類提供的生活資料相交換。這一過程對于第Ⅰ部類的工人來說具有兩大功能：一是出售其生產(chǎn)的產(chǎn)品，從而獲得工資；二是用工資購買必要的生活資料。Ⅰv的回流分兩步完成，因而是間接的。Ⅱ（a）v的實物形式直接表現(xiàn)為第Ⅱ部類的工人所需要的必要消費資料，其回流是直接的。

工人用他出賣勞動力所得的貨幣作為買者去購買他自己所生產(chǎn)的商品的一部分?！斔麨榱俗约旱南M而把這些貨幣作為收入來購買自己生產(chǎn)的消費資料的一部分時，他就再把這些貨幣實現(xiàn)了。這是工人的貨幣形式的收入同工人自己以商品形式再生產(chǎn)的資本家的商品組成部分500v的交換。因此，這些貨幣作為第Ⅱ部類的資本家的可變資本的貨幣形式，回到第Ⅱ部類的資本家手中。在這里，等價的貨幣形式的收入價值，補償了商品形式的可變資本價值。①馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第495頁。

Ⅱ（b）v的情況和Ⅰv的情況是相同的。“為Ⅱ（b）的資本家更新貨幣形式的可變資本的那些貨幣，經(jīng)過Ⅱ（a）的資本家之手，迂回地流回到Ⅱ（b）的資本家手中。”②馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第497頁。

從生產(chǎn)過程的角度來看，v是可變資本；從分配過程的角度來看，v是勞動者所得的工資。v的這種雙重特性既決定了其回流路徑的特殊性，也提出了工資水平的高低對于社會再生產(chǎn)的重要影響。工資的本質(zhì)是勞動力的價值，因此，勞動者的工資水平本質(zhì)上取決于生產(chǎn)勞動者生活資料的部門的勞動生產(chǎn)率，即Ⅱ（a）的勞動生產(chǎn)率。要縮短必要勞動時間和相對地延長剩余勞動時間，從而提高剩余勞動率，首先必須提高生產(chǎn)勞動者的生活資料的部門的勞動生產(chǎn)率，這樣就能夠直接降低生產(chǎn)生活資料的社會必要勞動時間，從而提高積累率，提升社會擴大再生產(chǎn)的規(guī)模和速度。但是，必要勞動時間的相對縮短，并不意味著勞動者工資水平的絕對下降，也不意味著勞動者所享有的生活資料的物質(zhì)內(nèi)容有所減少。拋開資本主義生產(chǎn)方式的特殊性，馬克思再生產(chǎn)圖式中關于可變資本與工資的分析啟示我們，如何協(xié)調(diào)好提高勞動者物質(zhì)生活水平和推進社會擴大再生產(chǎn)之間的關系、平衡好工資增長率和積累率之間的關系，是新時代經(jīng)濟的一個難題。馬克思指出：“把工資還原為它的一般基礎，那就是，還原為自己的勞動生產(chǎn)物中加入勞動者個人消費內(nèi)的部分”；如果“把這一部分從資本主義的限制解放出來”，它就會“擴大到一方面為社會已有的生產(chǎn)力……所許可，另一方面為個人的完全發(fā)展所必要的消費的范圍?！雹垴R克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第991～992頁。作為一個社會主義國家，我們要始終堅持把勞動者的利益放在首位。

五、結(jié) 語

當前我國供給方面的問題突出體現(xiàn)在產(chǎn)能過剩，黨的十九大報告指出，要堅持“三去一降一補”，努力做到資源配置的優(yōu)化存量，擴大優(yōu)質(zhì)增量供給，實現(xiàn)供需動態(tài)平衡?！顿Y本論》第2卷中的再生產(chǎn)圖式理論突出強調(diào)了經(jīng)濟結(jié)構的協(xié)調(diào)問題：產(chǎn)品供給結(jié)構的協(xié)調(diào)、技術供給結(jié)構的協(xié)調(diào)，以及產(chǎn)品供給結(jié)構和技術供給結(jié)構兩者之間的協(xié)調(diào)。基于經(jīng)濟理論和經(jīng)濟規(guī)律，以及中國經(jīng)濟發(fā)展存在的現(xiàn)實問題，抓好供給側(cè)結(jié)構性改革，對于我國當前的經(jīng)濟改革和新常態(tài)下的經(jīng)濟發(fā)展，必將起到新的促進作用。④伍茜溪：《供給側(cè)視角下經(jīng)濟發(fā)展新動能培育探析》，《云南財經(jīng)大學學報》2018年第4期。

必須澄清的是，我們不能僅僅從字面出發(fā)，將供給學派的理論作為我國供給側(cè)結(jié)構性改革的指導思想。供給學派承襲了薩伊的觀點，認為供給會創(chuàng)造出它自己的需求，只看到了買和賣統(tǒng)一性的一面，而沒有看到貨幣的出現(xiàn)帶來了兩者在時空上可能分離的一面。而馬克思指出，恰恰是貨幣這一媒介形式中隱含著買和賣相分離所導致的經(jīng)濟危機的可能性?！袄锔?jīng)濟學”作為供給學派經(jīng)濟思想的實踐版本，以“劫貧濟富”式的頂層設計來刺激經(jīng)濟增長和實現(xiàn)預算平衡，使得20世紀80年代以來美國社會的收入差距不斷擴大。⑤胡 瑩：《從收入分配看“美國式”的公平效率觀——以里根時期美國的收入分配政策為例》，《馬克思主義研究》2013年第6期。對社會主義生產(chǎn)方式進行調(diào)整和完善，這是現(xiàn)階段我國供給側(cè)結(jié)構性改革的實質(zhì)。這一改革旨在通過對我國社會主義市場經(jīng)濟體系中的產(chǎn)品供給結(jié)構和技術供給結(jié)構進行雙重維度的優(yōu)化整合，從而在不斷解決社會主義社會經(jīng)濟矛盾的過程中更好地實現(xiàn)社會主義社會生產(chǎn)的目的——解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)全體人民的共同富裕。習近平同志在中央政治局第二十八次集體學習時指出：“要堅持以人民為中心的發(fā)展思想，這是馬克思主義政治經(jīng)濟學的根本立場?！瘪R克思主義政治經(jīng)濟學堅持勞動本位思想，將勞動者的利益放在首位。以實現(xiàn)最大多數(shù)人的利益為目標，堅持發(fā)展成果由人民共享的發(fā)展理念和切實保障人民群眾利益的理論原則，把人民作為經(jīng)濟發(fā)展成效的最終評判者，這也是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的主要原則之一。