摘 要 十八大以來(lái),中共中央充分認(rèn)識(shí)到法治理念對(duì)推動(dòng)全面依法治國(guó)的重要性,就樹立法治理念做出了一系列的重要論述。十八大報(bào)告指出:弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神,樹立社會(huì)主義法治理念,增強(qiáng)全社會(huì)學(xué)法尊法守法用法意識(shí)。 十八屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出:深入開展社會(huì)主義核心價(jià)值觀和社會(huì)主義法治理念教育 。十九大報(bào)告:建設(shè)社會(huì)主義法治文化,樹立憲法法律至上、法律面前人人平等的法治理念。為此,我們有必要對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念進(jìn)行深入認(rèn)識(shí)和把握。
關(guān)鍵詞 法治理念 黨 領(lǐng)導(dǎo) 信仰 監(jiān)督制約
作者簡(jiǎn)介:解玉良,貴州大學(xué)民商法碩士研究生,安徽省滁州市委黨校。
中圖分類號(hào):D616 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.171
(一)法治理念的概念
法治理念是存在于人們意識(shí)中,引導(dǎo)人們進(jìn)行法治實(shí)踐的相關(guān)指導(dǎo)思想、基本原則和思想認(rèn)識(shí)的總稱。法治理念是理性化了的法治觀念,也是理性化了的法律意識(shí)。 筆者認(rèn)為,中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念是中國(guó)化了的一系列科學(xué)的、民主的、各民族優(yōu)秀的法治文化思想精髓。
(二)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念在推進(jìn)全面依法治國(guó)過(guò)程中的地位
法治理念是法治建設(shè)的指南針。韓非子說(shuō):“巧匠目意中繩,然必先以規(guī)矩為度,上智捷舉中事,必以先王之法為比。故以法治國(guó),舉措而已矣”。 韓非子首先在秦國(guó)提出來(lái)“以法治國(guó)”,不得不說(shuō),在當(dāng)時(shí)是個(gè)非常難能可貴的法治理念,他認(rèn)識(shí)到法律制度是人的行為依據(jù),法治有利于統(tǒng)一人們的行為。然而為什么秦朝還如此的因“暴政”而聲名狼藉呢?因?yàn)樗麄兊睦砟畛隽藛?wèn)題,他們奉行以刑止刑、以暴制暴。他只認(rèn)識(shí)到了法是維護(hù)秦朝統(tǒng)治秩序的,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到法的基本價(jià)值是維護(hù)公平正義、自由和以人民為中心的秩序。由于其對(duì)法治理念的認(rèn)識(shí)偏差,導(dǎo)致了以嚴(yán)刑酷法的方式推進(jìn)法的實(shí)施,而不是良法善治的方式推進(jìn)法治建設(shè)。真正的法治,其實(shí)施靠的是法治信仰,而不是人們內(nèi)心對(duì)法的恐懼。
到了漢朝,總結(jié)秦朝滅亡的原因之一是因?yàn)榉蛇^(guò)于嚴(yán)酷。自此之后,罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù),開啟了德主刑輔的國(guó)家治理模式,法治不再被重視。這也說(shuō)明在漢朝之后的幾千年封建社會(huì)里,在法治理念的認(rèn)識(shí)上一直認(rèn)為法是殘暴的,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到法治是保障民主、自由、平等的有效方式。
新中國(guó)成立之后從封建社會(huì)的“以法治國(guó)”到“依法治國(guó)”的轉(zhuǎn)變,是理念上的巨大突破。與韓非子的理念相比,其先進(jìn)性在于,這里已經(jīng)由“工具論”轉(zhuǎn)變到了“方法論”。在工具論的話語(yǔ)體系中,法的地位較低,有人在他之上,是被人利用的;而方法論是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的科學(xué)理論,他是指導(dǎo)人們實(shí)踐的,而不是實(shí)踐中的工具,法由地位低下變的高高在上。這是在中國(guó)歷史上關(guān)于法的理念的第一次深化。
黨的十五大標(biāo)志著中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)從“法制”到“法治”的理念變化,使得中國(guó)的法治建設(shè)真正的走向了現(xiàn)代化,這是法的理念的第二次深化。“法制“主要指法律、法規(guī)、規(guī)章等制度建設(shè),他注重的是法律的制定和完善,而“法治”包含著一種價(jià)值追求,要求良法善治、限制公權(quán)力、保障公民權(quán)利、政府依法行政等。
以上是我們從歷史的角度考察法治理念對(duì)法治進(jìn)程的重大指導(dǎo)作用。通過(guò)上述歷史性分析,我們看到有什么樣的理念,就有什么樣的法治實(shí)踐。
我們?cè)購(gòu)姆ㄖ蔚膶哟涡钥疾?,法治理念的指引作用。中央黨校法學(xué)教授認(rèn)為,法有三個(gè)層次:觀念上的法,制度上的法、現(xiàn)實(shí)中的法。
十八大以來(lái),我們已經(jīng)有了相對(duì)完備的法治規(guī)范體系和黨內(nèi)法規(guī)體系,司法改革制改革、監(jiān)察體制改革也已經(jīng)完成。也就是說(shuō)在制度層面關(guān)于法的建設(shè)已經(jīng)取得了關(guān)鍵性的進(jìn)步。而徒法不足以自行,徒善不足以為政。在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成的背景之下,推進(jìn)法律實(shí)施成為法治國(guó)家建設(shè)的重大課題。樹立法治理念要解決的不僅僅是立法,更高的站位是推進(jìn)法治實(shí)施。觀念上的法樹立起來(lái),制度上的法、現(xiàn)實(shí)中的法的適用會(huì)水到渠成。有些矛盾越解決越矛盾。原因不是沒(méi)有現(xiàn)成的法可以遵循,而是觀念上的法沒(méi)有認(rèn)識(shí)到位,法治理念沒(méi)有樹立起來(lái)。
中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念包括很多方面和層面,從面上來(lái)說(shuō),它包括了總體的法治理念,同時(shí)還包括每個(gè)不同的部門法的特殊理念,從層次上來(lái)說(shuō),它包括基本法治理念和一般法治理念。今天筆者著重對(duì)法幾個(gè)主要的、基本的理念進(jìn)行探討。
(一)堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)
特定的理念總是與特定的時(shí)代相聯(lián)系,而且必然會(huì)打上那個(gè)時(shí)代的特定烙印。中國(guó)特色社會(huì)主義在最本質(zhì)的特征是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),因此中國(guó)特色社會(huì)主義法治的最本質(zhì)特征自然也是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。離開了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)將會(huì)出現(xiàn)理論缺失、道路缺失、目標(biāo)缺失,因此中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念的首要內(nèi)容便是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
依法治國(guó)是我們黨總結(jié)歷史兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出來(lái)的要不要法治,走什么樣的道路,建設(shè)什么樣的法治。從“法制”到“法治”再到全面依法治國(guó),每一次重大理念的變化,都是黨領(lǐng)導(dǎo)人民確立并推進(jìn)實(shí)施的。從這個(gè)層面說(shuō),沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨就沒(méi)有中國(guó)特色社會(huì)主義法治的產(chǎn)生、發(fā)展、實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有了中國(guó)特色社會(huì)主義法治,中國(guó)的民主、自由、公民權(quán)利保障都無(wú)從談起,這個(gè)已經(jīng)被那一段曾經(jīng)忽略法治的歷史所證明。
堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),我們必須要加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)。從法治建設(shè)這個(gè)維度來(lái)說(shuō),全面從嚴(yán)治黨的目的之一是為了更好的提高黨領(lǐng)導(dǎo)法治建設(shè)的水平和能力。習(xí)近平總書記說(shuō)強(qiáng)調(diào),不全面從嚴(yán)治黨,黨就做不到“打鐵還需自身硬”,也就難以發(fā)揮好領(lǐng)導(dǎo)核心作用。 我們通過(guò)改革,健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的體制機(jī)制,使黨對(duì)法治建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)本身制度化、法治化。比如說(shuō)全面依法治國(guó)委員會(huì)的成立,監(jiān)察委員會(huì)的成立等機(jī)構(gòu)的設(shè)立都是從體制、機(jī)制上著手改善和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),使黨對(duì)法治的領(lǐng)導(dǎo)更加體系化、規(guī)范化、科學(xué)化、法治化。
(二)法治必須被信仰
《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出:法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰?!泵绹?guó)哲學(xué)家伯爾曼在《法律與宗教》中指出,法律必須被信仰,否則便形同虛設(shè)。
我們黨在建黨之初便提出信仰馬列主義,在堅(jiān)持馬列主義科學(xué)的世界觀和方法論的基礎(chǔ)上,又從信仰的高度推進(jìn)法治建設(shè)。這也正是我們黨審時(shí)度勢(shì),注重從觀念層面推進(jìn)法治建設(shè)的重大舉措。必須強(qiáng)調(diào)的是,信仰馬列主義與信仰法治不是沖突的,而是兼容的,是堅(jiān)持馬列主義之下的法治信仰。
為什么要從信仰的高度推進(jìn)法治建設(shè),要從信仰的力量談起:人民有信仰,民族有希望,國(guó)家力量,信仰一旦產(chǎn)生,便會(huì)產(chǎn)生無(wú)堅(jiān)不摧的巨大力量。信仰是共產(chǎn)黨人精神上的鈣,無(wú)論在戰(zhàn)爭(zhēng)年代還是和平發(fā)展年代,我們都要不斷的補(bǔ)鈣。偉大領(lǐng)袖習(xí)近平總書記的無(wú)我、忘我精神境界,恰恰是其心中的信仰使然。
具體談到法治為什么要信仰,這要從法的價(jià)值談起。法治不僅僅是一套法律規(guī)范體系,他還凝聚著全體社會(huì)對(duì)法的價(jià)值認(rèn)同、體制機(jī)制認(rèn)同、行為認(rèn)同、結(jié)果認(rèn)同。如果達(dá)到這種信仰的高度,還有人愿意腐敗嗎?這就是不想腐敗的理論依據(jù)。法是正義的化身,從價(jià)值論上來(lái)說(shuō)他是善的,從認(rèn)識(shí)論上來(lái)說(shuō)他是真的,從實(shí)踐論上來(lái)說(shuō)他所追求和主張的正義、自由和美好秩序是可以實(shí)現(xiàn)的。
從法治的實(shí)現(xiàn)角度看,信仰法治是必要的。中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)馬懷德認(rèn)為:“一個(gè)國(guó)家推進(jìn)法治,不在于法律數(shù)量的多少,關(guān)鍵是人的意識(shí)的變化。要看這個(gè)國(guó)家的公民特別是公務(wù)員的法律意識(shí)有沒(méi)有增強(qiáng),對(duì)法的尊崇、敬畏有沒(méi)有增加。” 因此,從這個(gè)角度講,我們今天推進(jìn)法治理念教育,就是為了提高大家觀念上的法治水平,進(jìn)而推動(dòng)良法善治。
(三)憲法法律至上,法律面前人人平等
1.加強(qiáng)憲法監(jiān)督和實(shí)施
憲法的生命在于實(shí)施,憲法的權(quán)威也在于實(shí)施。全面貫徹實(shí)施憲法,是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的首要任務(wù)和基礎(chǔ)性工作。?在十八大之前,我們的憲法在實(shí)施方面有一些不到位的地方。這嚴(yán)重影響著憲法的權(quán)威。十八大以來(lái),我們主張,依法治國(guó)首先要依憲治國(guó),依法執(zhí)政首先要依憲執(zhí)政。2018年我們成立了憲法和法律工作委員會(huì),就是著手從憲法的實(shí)施開始樹立憲法的權(quán)威,實(shí)現(xiàn)憲法應(yīng)有的功能。憲法的功能實(shí)現(xiàn)了,憲法的權(quán)威自然就立起來(lái)了。
憲法功能的實(shí)現(xiàn)分為直接實(shí)現(xiàn)和間接實(shí)現(xiàn)。直接實(shí)現(xiàn)包括:自覺(jué)遵守、憲法司法化,其中憲法司法化在中國(guó)的現(xiàn)有條件下不具備;間接實(shí)現(xiàn)包括:備案批準(zhǔn)、合憲性審查。未來(lái)一段時(shí)間,我們加強(qiáng)憲法監(jiān)督和實(shí)施的主要工作是完善法律、法規(guī)備案、批準(zhǔn)制度和推進(jìn)合憲性審查制度,這兩大制度一旦實(shí)施到位,憲法的權(quán)威將極大的得到有效提升。
2.堅(jiān)持良法善治
古人云,立善法于天下,則天下治,立善法于一國(guó),則一國(guó)治。良法是善治的前提,我們必須努力做到所立的法律屬于善法,是以人民為中心的法律。科學(xué)立法要做到兩個(gè)方面:首先,要堅(jiān)持人大主導(dǎo)立法。我國(guó)的立法機(jī)關(guān),只有人大立法才能防止立法的政部門利益化傾向。其次,要充分發(fā)揚(yáng)民主,每一項(xiàng)重大立法要堅(jiān)持多方參與、多方論證,努力做到立法的科學(xué)性和實(shí)用性。
執(zhí)法部門在執(zhí)法的過(guò)程中,要防止寬松軟,該亮劍的時(shí)候必須亮劍,不能搞曖昧,對(duì)行政相對(duì)人放縱不管,同時(shí)又要防止一刀切,矛盾的普遍性和特殊性,要求我們遇事不能同等對(duì)待,要具體問(wèn)題具體分析,執(zhí)法的時(shí)候不能簡(jiǎn)單加粗暴,一禁了之,這是對(duì)法治的不尊重,也是沒(méi)有法治理念的重要表現(xiàn)。
當(dāng)前司法系統(tǒng)在處理社會(huì)矛盾方面面臨著很大的工作量壓力,但是任務(wù)繁重不能以犧牲案件質(zhì)量為代價(jià)。我們必須努力保證讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平正義。 “張高平、張輝叔侄強(qiáng)奸案”歷經(jīng)十年的磨難,2013年被浙江省高院無(wú)罪判決。浙江省高院在總結(jié)該起冤家錯(cuò)案時(shí)認(rèn)為:辦案輕程序,程序正義理念沒(méi)有受到足夠重視;辦案重實(shí)體,理念上有罪推定、疑罪從輕?!?這足以說(shuō)明不遵守法治理念的司法行為對(duì)人民群眾的傷害是巨大的。
(四)權(quán)力必須受到監(jiān)督制約
我們講疑人不用,用人不疑,這個(gè)理念是對(duì)的,組織上任用干部首先是基于對(duì)干部的認(rèn)可和信任。但是絕對(duì)的權(quán)力會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,我們對(duì)公權(quán)力不能僅憑信任,不能僅僅寄希望于“君子慎獨(dú)”,要靠制度化約束。因此從這個(gè)角度講,信任不能代替監(jiān)督。這個(gè)監(jiān)督不是針對(duì)某個(gè)個(gè)人的,而是針對(duì)整體的,是整體的制度設(shè)計(jì)。我們對(duì)干部不僅要監(jiān)督,還要嚴(yán)格監(jiān)督,為什么要嚴(yán)格監(jiān)督,因?yàn)閲?yán)管即是厚愛(ài),對(duì)干部的權(quán)力使用聽(tīng)之任之不是負(fù)責(zé)的態(tài)度。習(xí)總書記說(shuō)過(guò),建章立制非常重要,要把籠子扎緊一點(diǎn),牛欄關(guān)貓是管不住的,空隙太大,貓可以來(lái)去自如。
黨的十八大以來(lái),我們著重通過(guò)扎緊制度的籠子,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督的。我們建立了立體式、全覆蓋、零遺漏的權(quán)力監(jiān)督制約體系。首先加強(qiáng)理念、思想學(xué)習(xí),發(fā)揮思想制約的強(qiáng)大動(dòng)力,讓廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部自覺(jué)抵制權(quán)力濫用,從思想上拒絕腐敗,以達(dá)到不想腐的預(yù)期效果。其次是通過(guò)建章立制, 解決權(quán)力配置問(wèn)題,防止權(quán)力錯(cuò)配、亂配,從權(quán)力產(chǎn)生之日起就保證權(quán)力不易濫用。這個(gè)方面以解決不能腐的問(wèn)題。最后是加強(qiáng)黨紀(jì)國(guó)法的剛性監(jiān)督制約,解決有權(quán)必有責(zé),違法受追究的問(wèn)題,保證權(quán)力不敢濫用。
制度易定,理念難立,我們要充分認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念的科學(xué)價(jià)值和在推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)過(guò)程中的重要意義。以堅(jiān)定和必勝的信心推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念建設(shè)。
注釋:
卓澤淵.國(guó)家法治論(第4版).北京:法律出版社,2018年版.
《韓非子.有度》.
習(xí)近平在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)黨的十八屆四中全會(huì)精神推進(jìn)依法治國(guó)專題研討班上的講話,2015年2月2日.
馬懷德.法治政府建設(shè):挑戰(zhàn)與任務(wù)[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014(5).
習(xí)近平在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上的講話,2012年12月4日.
鳳凰網(wǎng),2014年01月19日.
習(xí)近平在河北調(diào)研指導(dǎo)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)上的講話,2013年7月11日至12日.