謝志豪
21世紀(jì)后半葉,為了確保人類(lèi)不沉迷于“愚蠢的幻想”中,讓每個(gè)人都擁有精英思想,聯(lián)合國(guó)制定并通過(guò)了《1984讀書(shū)法》。該法要求全體人類(lèi)一致遵從,要求每人每年定量閱讀所謂“經(jīng)典書(shū)目”,并要有“學(xué)習(xí)的心得”,嚴(yán)格限制新書(shū)的出版和銷(xiāo)售,銷(xiāo)毀所有不正統(tǒng)的雜書(shū),嚴(yán)禁閱讀網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),只能讀紙質(zhì)書(shū)。違法者五年有期徒刑起,不設(shè)上限。
“老陳,今天還去讀書(shū)會(huì)嗎?”楊天翔興奮地問(wèn)道。
“你小聲點(diǎn)!別人聽(tīng)見(jiàn)就完了,我們讀書(shū)會(huì)可是違反《1984讀書(shū)法》的!”老陳狠狠地給了楊天翔一眼,“早知道你口風(fēng)不緊就不讓你入會(huì)了,笨蛋?!?/p>
“我知錯(cuò)了,但我真的等不及看《哈利·波特》了。班長(zhǎng)監(jiān)督我看了一整天的《周易》,真煩死了?!睏钐煜柰虏鄣?。
在這個(gè)新白色恐怖時(shí)期,不少開(kāi)明的自由派知識(shí)分子秘密組織了地下讀書(shū)會(huì),宣傳自由閱讀。
但各國(guó)政府都為此設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的執(zhí)法組,四處抓捕違禁者。老陳帶楊天翔進(jìn)的讀書(shū)會(huì)偽裝成了一家會(huì)員制的咖啡館,幸運(yùn)地躲開(kāi)了執(zhí)法組的檢查。
但楊天翔覺(jué)得十分不是滋味,他天生就愛(ài)讀書(shū),可政府卻讓讀書(shū)這件事變了味,違背了讀書(shū)的本意。讀書(shū)還要KPI(關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo))?天大的笑話!
楊天翔悶悶地說(shuō):“呵,這年頭,讀書(shū)都成了不可告人的秘密了!去他的《1984讀書(shū)法》!”
背后突然冷不丁地冒出一聲:“什么不可告人的?。俊?/p>
回頭一看,竟是班長(zhǎng)!
楊天翔心情更差了。班長(zhǎng)是個(gè)十分頑固的保守派,奉經(jīng)典為無(wú)上真理,對(duì)那些新書(shū)、雜書(shū)是唯恐避之不及。
“怎么?做虧心事了?”班長(zhǎng)質(zhì)問(wèn)道。他手上捧著一本喬治·奧威爾的《一九八四》,那也是“指定書(shū)目”之一,也是楊天翔喜歡的圖書(shū)中屈指可數(shù)的幾本“指定書(shū)目”。
太諷刺了,狗仗人勢(shì)!楊天翔心想。
“呦!《一九八四》!沒(méi)想到啊班長(zhǎng)!你還會(huì)看這個(gè)!”老陳陰陽(yáng)怪氣地先發(fā)了話。
“《一九八四》是100年前的英國(guó)作家喬治·奧威爾的著作,政府的指定書(shū)目。告誡人們要有自己的思想,不能被強(qiáng)權(quán)奴役,多閱讀多學(xué)習(xí),用知識(shí)武裝自己?!卑嚅L(zhǎng)抬了抬下巴,用略帶陶醉的語(yǔ)氣說(shuō)完了這段“官方回答”。
班長(zhǎng)又冷颼颼地來(lái)了句:“倒是你們兩個(gè)不知天高地厚的,天天崇拜些膚淺的東西。聽(tīng)好了:只有古代的經(jīng)典才上得了書(shū)架,近現(xiàn)代的什么暢銷(xiāo)書(shū)都是垃圾,都是些有害的沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的東西?!?/p>
楊天翔忍不住了,反駁道:“賈寶玉和林黛玉還偷讀《西廂記》這等‘雜書(shū)!《紅樓夢(mèng)》可是四大名著之首!怎么會(huì)有錯(cuò)?”
班長(zhǎng)的臉色轉(zhuǎn)白變紅又換青,跟PowerPoint似的。嘴上干不過(guò),擺了個(gè)不屑的表情,扭頭就走,還不忘留下一聲悠長(zhǎng)的——切,嘴硬。
但班長(zhǎng)的聲音在他的身影消失的幾秒后又響了起來(lái):“來(lái)人??!這人瘋了!”
楊天翔和老陳趕去一看,竟是有人噎住了,而班長(zhǎng)這個(gè)滿腹經(jīng)綸的“老儒生”卻是站在一旁不知所措,顯然《周易》可沒(méi)告訴他什么是噎住。
楊天翔趕緊上前施了個(gè)急救術(shù)。
救完人后他卻正好對(duì)上班長(zhǎng)復(fù)雜的眼神:“你做了什么?書(shū)上可沒(méi)說(shuō)過(guò)!”
“海姆立克急救法,我在讀書(shū)會(huì)看《世界醫(yī)療史》學(xué)的……”
“等等!”班長(zhǎng)打斷了他的話,語(yǔ)氣變得十分嚴(yán)肅,楊天翔和老陳也一下子緊張起來(lái)。
“楊天翔!你……”老陳攥了攥拳頭。
班長(zhǎng)擺正眼鏡,頓了頓,冷冰冰地說(shuō)道:“違反《1984讀書(shū)法》加入讀書(shū)會(huì),閱讀禁書(shū)者——終身監(jiān)禁,最高至死刑?!?/p>
“你們,現(xiàn)在哪兒都別想去。”
……
注:62×32-reLAWad,62×32=1984,re+ad=read讀書(shū),LAW=法律,1984暗喻《一九八四》的老大哥政權(quán),reLAWad意為法律干涉閱讀自由。
(指導(dǎo)老師:周芳)
評(píng)委在線
有關(guān)讀書(shū)的未來(lái)暢想記
作者顯然有一顆有趣的靈魂。能起這樣的標(biāo)題,本身就吸引了評(píng)委的目光。而開(kāi)篇就直接將時(shí)間延后了幾十年,作者的胸懷和眼界得以彰顯。
從全文看,虛構(gòu)一個(gè)故事——不,虛構(gòu)一套法律,將人物的思想行為與法律的沖突作為主要的線索,來(lái)構(gòu)筑故事,本身是高明的。在題意之下,我們討論的確實(shí)應(yīng)該是客觀與主觀的矛盾問(wèn)題。于是,再?zèng)]有比法律更客觀的存在了,在此之下,主觀的訴求反而更加凸顯,作者的觀點(diǎn)也借助于此而自然流出。這是個(gè)體意識(shí)的勝利,也是客觀要求的局限。
再說(shuō)幾個(gè)細(xì)節(jié)。作者以《1984讀書(shū)法》暗喻對(duì)《一九八四》的態(tài)度;以《世界醫(yī)療法》的實(shí)用對(duì)照《周易》的玄虛;以救人性命反被監(jiān)禁,將反諷意味進(jìn)行到底。
犀利的觀點(diǎn),幽默的文風(fēng),耐人尋味的故事,共同構(gòu)筑出作者的“放膽”之魂。
(清風(fēng))