• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      基于Shapley值的校企共建實驗室建設(shè)成本分?jǐn)偛┺姆治?/h1>
      2019-09-26 05:04:08陳麗麗盧民榮
      福建江夏學(xué)院學(xué)報 2019年4期
      關(guān)鍵詞:分?jǐn)?/a>成員校企

      陳麗麗,盧民榮

      (1.福建江夏學(xué)院工商管理學(xué)院,福建福州,350108;2.福建江夏學(xué)院會計學(xué)院,福建福州,350108)

      一、校企共建實驗室的優(yōu)勢與現(xiàn)狀

      高校實驗室是師生開展教學(xué)活動、實驗實訓(xùn)、科學(xué)研究及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要基地。目前,實驗室資源散落分布于各高校管理機(jī)構(gòu)中,需要將各高校資源進(jìn)行整合共享,以最合理、最有效的方式發(fā)揮現(xiàn)有人力、智力、財力、物力的作用,最大限度地緩解高校間實驗室供給分配不均衡的問題,提高儀器設(shè)備利用率和實驗室使用率。開放共享實驗室已經(jīng)日漸成為一種新的運(yùn)行模式,能夠更好地滿足師生、學(xué)校、社會間的需求。[1]共享實驗室不僅包括建設(shè)完成后的資源共享,還包括前期的合作建設(shè)問題。以往實驗室經(jīng)費(fèi)主要是依靠上級部門撥款和高校相關(guān)部門自行籌集,普遍存在資金匱乏、技術(shù)不足和儀器選購缺乏專業(yè)指導(dǎo)等問題。[2]隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,高校的科學(xué)研究和人才培養(yǎng)功能也越來越受到重視,實驗室共建逐漸拓展出中央財政支持地方高校發(fā)展專項資金項目、地方高校共建以及校企共建等多種方式。[3]校企合作共建實驗室不僅能夠有效地緩解高校資金不足問題,更有效合理地規(guī)劃實驗室建設(shè),充分發(fā)揮校企雙方在產(chǎn)學(xué)研合作中的優(yōu)勢。通過資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ),尋求校企學(xué)術(shù)研究、理論指導(dǎo)、生產(chǎn)與實踐相結(jié)合的最佳契合點(diǎn),真正實現(xiàn)雙贏發(fā)展。

      目前,校企合作共建實驗室的主要障礙在于建設(shè)機(jī)制和運(yùn)行機(jī)制缺少規(guī)范化管理,合作流程存在形式主義的跡象,校企之間互動、協(xié)同發(fā)展的作用不顯著等。高校在教師職稱評定方面存在關(guān)鍵考核指標(biāo)依舊遵循傳統(tǒng)的“重縱輕橫”理念,對參與橫向合作項目的教師缺少實質(zhì)獎勵,這在很大程度上削弱了教研人員參與橫向項目的積極性,使得合作共建項目難以向縱深發(fā)展。企業(yè)參與共建實驗室的最終目標(biāo)是獲取經(jīng)濟(jì)利益,難免會急功近利、片面追求眼前效益。由于校企合作效益產(chǎn)生的遲緩性及成果轉(zhuǎn)化的滯后性,企業(yè)往往會對校企合作望而卻步。要真正達(dá)到合作共建的成效,需要校企雙方樹立長期可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略理念,站在學(xué)校、企業(yè)、社會長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識合作的整體利益。高校以有效發(fā)揮實驗教學(xué)與實驗室作用、加快培養(yǎng)綜合技能人才為出發(fā)點(diǎn),企業(yè)以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級、培養(yǎng)和儲備綜合技能人才為需求,以此營造優(yōu)良的企業(yè)人才環(huán)境,使項目能夠穩(wěn)定持續(xù)地運(yùn)行。

      二、文獻(xiàn)綜述

      校企合作共建實驗室是指根據(jù)學(xué)校辦學(xué)與企業(yè)發(fā)展需要,按照“優(yōu)勢互補(bǔ)、合作雙贏、共同發(fā)展”的原則由高校和企業(yè)合作建設(shè)的實驗室。早在20世紀(jì)80年代,國外相關(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)者就展開了該領(lǐng)域的研究:張煒在1986年翻譯了一篇普雷斯(時任美國科學(xué)院院長)的文章,該文章專門闡述了當(dāng)時美國校企之間相互合作及其擦出的積極火花。[4]日本政府早年就將產(chǎn)學(xué)研合作定為一項基本國策,并在相關(guān)立法、知識產(chǎn)權(quán)、經(jīng)費(fèi)來源、政策傾斜、成果轉(zhuǎn)化等方面支持校企合作,東京大學(xué)建立了富士電氣實驗室,與企業(yè)深入合作共建實驗室。[5]20世紀(jì)90年代以后,國內(nèi)學(xué)者也陸續(xù)開啟校企合作共建實驗室的研究。王敏分析校企合作共建實驗室的模式,重點(diǎn)指出雙方合作所存在的風(fēng)險及防范措施。[6]徐輝等指出了校企共建對于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的促進(jìn)作用,并建議從健全法律法規(guī)、專門機(jī)構(gòu)管理、實現(xiàn)資源共享等多種措施來進(jìn)一步推動共建內(nèi)涵。[7]前期的探索主要注重于校企合作的形式、途徑以及模式,為校企合作共建提供了初步的指引與脈絡(luò)。近年來,校企共建實驗室的研究層次不斷提高、成果日益斐然:張利格等從加強(qiáng)頂層設(shè)計和完善管理機(jī)制、建立激勵和評價機(jī)制、完善監(jiān)督考核機(jī)制等3個方面,提出了改進(jìn)校企共建實驗室管理手段的思路。[8]鄭雙陽創(chuàng)新性地從風(fēng)險視角分析制約校企合作共建實驗室的瓶頸,并基于風(fēng)險管理視角,引入風(fēng)險管理思維的“一對多”創(chuàng)新模式,來減少校企合作共建過程當(dāng)中的不穩(wěn)定性。[9]

      Shapley值法由美國洛杉磯加州大學(xué)Shapley L.S.教授于1953年提出,用于決策n人合作博弈中每個參與所得分配比例。[10]該方法將合作方的產(chǎn)生效果量化處理,具有很強(qiáng)的適用性、合理性,能夠公允、合理地處理利益分配或成本分?jǐn)偟葐栴},為合作帶來最大效益,提高聯(lián)盟成員的積極性,因此被廣泛應(yīng)用于多人合作情況下的利益分配和成本分?jǐn)倖栴}。目前,國內(nèi)外關(guān)于Shapley值的研究及應(yīng)用已較為成熟。Immorlica等引用博弈理論探討如何取得聯(lián)盟收益的最大化,解決聯(lián)盟成員間的利益分配問題。[11]雷勛平等研究沒有啞元的合作對策問題,以經(jīng)典的Shapley值作為基礎(chǔ),通過改進(jìn)Shapley函數(shù)分析該合作對策在供應(yīng)鏈利益分配方面的實用性和可行性。[12]Gao和Yang等基于不確定Shapley值法求解供應(yīng)鏈聯(lián)盟的利潤分配問題。[13]張夢迪從合作博弈角度出發(fā),綜合考慮收益分配的影響因素,結(jié)合成本投入因子對Shapley值進(jìn)行修正,得出更具有凝聚力的分配方案。[14]楊超等利用合作博弈方法,基于Shapley值建立P2P保險保費(fèi)分?jǐn)偟暮献鞑┺哪P停鉀QP2P。[15]王昱蘇用Shapley值法進(jìn)行共同配送過程的成本分?jǐn)?,結(jié)合生鮮配送特點(diǎn)求解出影響配送因素的權(quán)重,并由此改進(jìn)Shapley值,證明該模型用于成本分?jǐn)偟挠行?。[16]方煒等基于合作博弈理論,對Shapley值進(jìn)行優(yōu)化,以參與主體付出努力和治理風(fēng)險發(fā)生后對參與主體造成的損失為協(xié)調(diào)因素,得到較為合理有效的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新治理風(fēng)險分擔(dān)方案。[17]

      以往的文獻(xiàn)大多都是理論層面的,從合作模式、執(zhí)行措施、保障制度、風(fēng)險管理等方面去論述,用Shapley值法解決的多是利益分配問題,較少涉及成本分?jǐn)倖栴}。本文將在此基礎(chǔ)上,探討關(guān)于校企共建實驗室的成本分?jǐn)?,以加?qiáng)校企之間共建聯(lián)盟的穩(wěn)定性,節(jié)省合作成本。

      三、校企共建實驗室的合作博弈

      假設(shè)有n個合作方組成共建實驗室聯(lián)盟,成員們可以選擇獨(dú)立建設(shè)或合作共同建設(shè)實驗室。在以上兩種情況下,成員們所建立的實驗室的質(zhì)和量是等同的,且n個成員之間的利益分配具有非對抗性,即成員的增加不會引起成本上升,那么所產(chǎn)生的效益或所減少的成本在合作企業(yè)中的分?jǐn)倖栴},就需要通過Shapley值法來解決。

      (1)個體理性:在博弈[S,C]中,成本向量C=(C1,C2,…,Cn)符合個體理性。只有當(dāng)共建聯(lián)盟時成員所需支付成本比他們各自建實驗室時的成本低,即,時,聯(lián)盟才有效。

      (2)可加性:在對策[S,C]中,成本向量C=(C1,C2,…,Cn)符合集體理性。只有當(dāng)共建實驗室成員所支付的總成本被所參與成員全分?jǐn)?,即時,聯(lián)盟共建總成本才實現(xiàn)最優(yōu)。

      在滿足上述條件的基礎(chǔ)上,校企共建實驗室每個成員分?jǐn)偟某杀究捎肧hapley值描述:其中,S是I中包含i的所有可能的集合,為共同建設(shè)聯(lián)盟中參與的成員個數(shù),表示出現(xiàn)的概率,[18]為聯(lián)盟S所能獲得的最大利益,為聯(lián)盟S中除去成員i參與的情況下能取得的收益,表示在共同建設(shè)過程中成員i對整個共建聯(lián)盟S的貢獻(xiàn)度。Shapley值法先通過對整體共建聯(lián)盟的成本進(jìn)行分?jǐn)?,綜合對成本產(chǎn)生影響的因子,減去所需成本,得到共建聯(lián)盟中的成本分?jǐn)偭俊>蚐hapley值法而言,成員分?jǐn)偟某杀咀钚≈迪喈?dāng)于利益分配的最大值,因此通過求解即可得到校企共建實驗室成本分?jǐn)偡桨浮?/p>

      四、算例應(yīng)用分析

      (一)成本分?jǐn)偹憷?/h3>

      校企共建實驗室的首要目的在于節(jié)約成本,因此產(chǎn)生的費(fèi)用如何在成員之間進(jìn)行合理地分?jǐn)?,是共建實驗室能否順利實施和發(fā)展的關(guān)鍵。

      假設(shè)在聯(lián)盟中有企業(yè)A、企業(yè)B、高校C結(jié)成共建實驗室聯(lián)盟。如果不合作,企業(yè)A、企業(yè)B、高校C單獨(dú)建設(shè)實驗室所花費(fèi)的費(fèi)用分別為750萬元、800萬元、850萬元。企業(yè)A和企業(yè)B共同建設(shè)的費(fèi)用為900萬元,企業(yè)A和高校C共同建設(shè)的費(fèi)用為1000萬元,企業(yè)B和高校C共同建設(shè)的費(fèi)用為1100萬元,企業(yè)A、企業(yè)B、高校C共同建設(shè)的費(fèi)用為1200萬元。即參與校企共建實驗室共建聯(lián)盟,有:,,,,,,。

      表1 企業(yè)A成本分?jǐn)倢Ρ?單位:萬元

      同理,企業(yè)B和高校C在各種選擇下的分?jǐn)偝杀痉謩e如表2、表3所示:

      表2 企業(yè)B成本分?jǐn)倢Ρ?單位:萬元

      表3 高校C成本分?jǐn)倢Ρ?單位:萬元

      根據(jù)所構(gòu)建Shapley值模型,可以分別求出企業(yè)A、企業(yè)B和高校C加入校企共建實驗室建設(shè)聯(lián)盟S的共建成本分?jǐn)偟募訖?quán)和。

      (二)條件檢驗

      參與共同建設(shè)實驗室的校企任何一方的行為必然影響到整體和個體利益,必須協(xié)調(diào)好校企各合作方的個體更改行為。因此,需要對以上Shapley值得出的分?jǐn)偨Y(jié)果進(jìn)行有效性、個體性、集體性檢驗。

      首先,進(jìn)行有效性檢驗。三家參與共建實驗室的成本應(yīng)在合作后各自所分?jǐn)偟某杀局蟹謹(jǐn)偼戤?,即。計算出企業(yè)A、企業(yè)B、高校C所分?jǐn)偟某杀痉謩e為325萬元、400萬元、475萬元,三家所分?jǐn)偟某杀局驼玫扔谛F笕夜餐?lián)盟建設(shè)實驗室的成本1200萬元,符合共建實驗室聯(lián)盟的有效性。

      其次,進(jìn)行個體理性檢驗。當(dāng)且僅當(dāng)參與合作后各自所需支付的成本均小于未參與合作時各自建設(shè)時的成本低,成員才不會因為其他的機(jī)會成本而脫離聯(lián)盟。企業(yè)A、企業(yè)B、高校C參與共建實驗室聯(lián)盟所分?jǐn)偟某杀痉謩e為325萬元、400萬元、475萬元,均小于企業(yè)A、企業(yè)B、高校C各自單獨(dú)建設(shè)的成本750萬元、800萬元、850萬元,符合個體理性需求。

      最后,進(jìn)行集體理性檢驗。成員參與合作后共建所需的總成本應(yīng)小于各成員單獨(dú)建設(shè)的成本之和,即。合作共建實驗室的成本為1200萬元,各成員單獨(dú)建設(shè)的成本之和為2400萬元,合作的總成本小于單獨(dú)建設(shè)的總成本,符合集體理性的條件。

      (三)滿意度測試

      合作共建實驗室聯(lián)盟成本分?jǐn)偟囊粋€重要原則是各個合作方所承擔(dān)的成本量不應(yīng)小于其參與共建中引起的成本的增量,即滿足:

      在合作共建實驗室成本分?jǐn)偟膯栴}上,聯(lián)盟成員間都希望盡可能靠近邊際成本,若得出的分?jǐn)偨Y(jié)果越靠近期望,則成員的滿意度越高,就不容易由于其他合作方案的機(jī)會成本而脫離現(xiàn)有聯(lián)盟。最常用的方法是由Derringer提出的線性滿意度函數(shù)法,[19]將多響應(yīng)問題轉(zhuǎn)化為單一問題,用d表示實際值,列式為:,其中表示取得的最差值,表示取得的最高值。根據(jù)Derringer所提出的線性滿意度函數(shù),構(gòu)建成員間的滿意度函數(shù):,

      由此得出企業(yè)A的滿意度為:

      企業(yè)B的滿意度為:

      高校C的滿意度為:

      企業(yè)A、企業(yè)B、高校C三方合作共建的滿意度系數(shù)分別為0.65、0.66、0.68,比較接近。由此可見,本例中將Shapley值運(yùn)用于共建實驗室聯(lián)盟的成本分?jǐn)?,得出的結(jié)果比較合理,成員間的滿意度也較高,因此該合作模式具有一定的科學(xué)性、合理性。

      五、結(jié)語

      成本分?jǐn)偸且粋€比較復(fù)雜的問題,需要融入許多實際因素。本文從合作博弈理論出發(fā),分析實驗室共建聯(lián)盟成本分?jǐn)倖栴},將參與實驗室建設(shè)聯(lián)盟的成員作為決策單元,建立基于Shapley值法的成本分?jǐn)偛┺哪P停Y(jié)合算例得出較合理的聯(lián)盟成員間的分?jǐn)偨Y(jié)果。對分?jǐn)偨Y(jié)果進(jìn)行有效性、個體理性和集體理性的驗證,并結(jié)合滿意度函數(shù)對聯(lián)盟各成員的分?jǐn)偨Y(jié)果進(jìn)行驗證,得出了共建成員間相對理想的滿意度系數(shù)。該方法為校企合作共建實驗室提供理論參考,有助于調(diào)動成員的積極性,使實驗室聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展,增強(qiáng)聯(lián)盟間的穩(wěn)定性。

      當(dāng)然,本文還有一些不足之處。由于Shapley值具有一定的局限性,如只是基于成員的共性分析,沒有體現(xiàn)成員在風(fēng)險承擔(dān)能力、控制能力或綜合能力等方面的差異性。后續(xù)將考慮從以下幾個方向進(jìn)一步展開研究:(1)本文以3個成員作為研究樣本,未來將考慮更多成員之間的成本分?jǐn)倖栴};(2)本文使用的是傳統(tǒng)的Shapley值法,可對其成本分?jǐn)傔M(jìn)行改進(jìn)和調(diào)整,如綜合考慮成員間的成本投入、風(fēng)險承擔(dān)、貢獻(xiàn)等因素,使成本分?jǐn)偡桨傅玫礁_的修正,使共建實驗室聯(lián)盟成本分?jǐn)偢N近實際情況,也更公平合理。

      猜你喜歡
      分?jǐn)?/a>成員校企
      主編及編委會成員簡介
      主編及編委會成員簡介
      主編及編委會成員簡介
      主編及編委會成員簡介
      系統(tǒng)工程學(xué)報(2021年4期)2021-12-21 06:21:16
      深化校企合作促進(jìn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)實現(xiàn)校企生三方共贏
      上海包裝(2019年2期)2019-05-20 09:11:04
      校企聯(lián)合對人才培養(yǎng)的作用
      校企合作運(yùn)行機(jī)制初探
      新課程研究(2016年1期)2016-12-01 05:52:15
      校企合作五反思
      無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價視角下的獨(dú)立交易法與公式分?jǐn)偡ㄖ疇?發(fā)展中國家何去何從?

      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      桃园市| 比如县| 彰化市| 安宁市| 临邑县| 小金县| 海南省| 文水县| 乌拉特后旗| 绍兴市| 都匀市| 兖州市| 赣榆县| 丹江口市| 水富县| 武定县| 岐山县| 志丹县| 青海省| 嘉荫县| 平舆县| 同德县| 南皮县| 延寿县| 云梦县| 洱源县| 翁源县| 宜宾县| 桐城市| 霍邱县| 五河县| 沈阳市| 霍林郭勒市| 德清县| 尚志市| 涿鹿县| 马尔康县| 绵竹市| 鄂托克旗| 潞城市| 泾源县|