朱曉燕

【摘要】 目的 觀察全面護理服務(wù)對于分娩巨大兒初產(chǎn)婦的護理效果。方法 68例分娩巨大兒初產(chǎn)婦作為研究對象， 隨機分為全面護理服務(wù)組與對照組， 各34例。對照組給予傳統(tǒng)護理， 全面護理服務(wù)組開展全面護理服務(wù)。比較兩組初產(chǎn)婦滿意度;比較兩組初產(chǎn)婦護理前后焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分及生理應(yīng)激性指標水平;比較兩組初產(chǎn)婦對分娩巨大兒配合知識的認知水平評分、產(chǎn)程時間、產(chǎn)后24 h出血量、產(chǎn)后住院時間;比較兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)及新生兒窒息發(fā)生情況。結(jié)果 全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦滿意度為100.00%（34/34）， 明顯高于對照組的70.59%（24/34）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護理前， 兩組初產(chǎn)婦焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分、血清皮質(zhì)醇水平、去甲腎上腺素水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后， 全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分（32.80±1.21）分、血清皮質(zhì)醇水平（64.51±2.22）μg/L、去甲腎上腺素水平（21.16±2.51）μg/L均優(yōu)于對照組的（42.34±2.11）分、（81.21±6.91）μg/L、（45.25±3.11）μg/L， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦對分娩巨大兒配合知識的認知水平評分（96.13±3.78）分、產(chǎn)程時間（14.56±3.61）h、產(chǎn)后24 h出血量（296.56±23.21）ml、產(chǎn)后住院時間（6.56±1.61）d均明顯優(yōu)于對照組的（81.13±3.24）分、（16.89±3.89）h、（376.51±35.28）ml、（8.78±1.68）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血發(fā)生率2.94%（1/34）、初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率2.94%（1/34）、新生兒窒息發(fā)生率2.94%（1/34）均明顯低于對照組的23.53%（8/34）、23.53%（8/34）、20.59%（7/34）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 全面護理服務(wù)對于分娩巨大兒初產(chǎn)婦的護理效果確切， 可減少產(chǎn)后出血， 縮短產(chǎn)程并降低剖宮產(chǎn)率， 有效改善母嬰結(jié)局。

【關(guān)鍵詞】 初產(chǎn)婦;巨大兒;全面護理服務(wù)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.25.098

新生兒出生體重≥4000 g被稱為巨大兒。隨著人們物質(zhì)生活水平的提高， 巨大兒的發(fā)病率逐年上升， 隨之產(chǎn)道裂傷、產(chǎn)后出血、新生兒窒息等并發(fā)癥的發(fā)病率逐年上升[1]。因此， 對分娩巨大兒的初產(chǎn)婦進行有效護理非常重要。本研究分析了全面護理服務(wù)對分娩巨大兒初產(chǎn)婦的護理效果， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年1月～2018年12月收入的68例分娩巨大兒初產(chǎn)婦作為研究對象， 隨機分為全面護理服務(wù)組與對照組， 各34例。全面護理服務(wù)組年齡21～36歲， 平均年齡（28.24±3.21）歲;文化程度：小學(xué)5例、初中16例、高中7例、高中以上6例。對照組年齡22～37歲， 平均年齡（28.51±3.35）歲;文化程度：小學(xué)6例、初中15例、高中7例、高中以上6例。兩組初產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 護理方法 對照組給予傳統(tǒng)護理。全面護理服務(wù)組開展全面護理服務(wù)， 具體如下。①正確評估分娩適應(yīng)證、產(chǎn)道情況、胎兒和初產(chǎn)婦心理狀態(tài)， 產(chǎn)前充分評估分娩產(chǎn)婦的條件， 并進行綜合分析， 與初產(chǎn)婦及家屬有效溝通。②密切觀察分娩進展情況， 避免分娩困難， 對于巨大胎兒進行產(chǎn)前檢查， 在分娩過程中若發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫不能短時間分娩、出現(xiàn)宮頸水腫、胎頭緩慢下降或停滯、持續(xù)枕部或枕后位置、轉(zhuǎn)頭困難、陰道干澀等， 應(yīng)重新估計胎兒的質(zhì)量和分娩情況， 不能強制試生產(chǎn)， 應(yīng)避免分娩困難和母嬰不良結(jié)局， 提高分娩的安全性。③積極實施導(dǎo)樂分娩和無痛分娩， 當導(dǎo)樂伴隨分娩時， 助產(chǎn)士立即對初產(chǎn)婦進行心理干預(yù)， 減輕其心理壓力， 通過暗示和鼓勵使其增強信心， 實施硬膜外鎮(zhèn)痛， 以有效減輕疼痛， 增加自然分娩的成功率。④掌握分娩技巧， 及時有效處理肩難產(chǎn)對母嬰安全十分重要 [2]， 可協(xié)助初產(chǎn)婦適當抬高臀部， 以增加胎兒的分娩空間。當肩難產(chǎn)發(fā)生時， 跟據(jù)產(chǎn)婦的情況迅速采取屈大腿法， 恥骨上加壓法， 旋肩法， 牽后臂法， 四肢著地法等， 以增大骨盆的徑線， 減小胎兒的雙肩徑， 改變雙肩徑和骨盆的相對位置， 尋求通路娩出胎肩。⑤胎位不正及合并糖尿病的分娩巨大兒初產(chǎn)婦應(yīng)剖宮產(chǎn)， 做好術(shù)前指導(dǎo)。⑥巨大兒陰道分娩前應(yīng)及時行會陰側(cè)切， 胎兒娩出后， 應(yīng)仔細檢查軟產(chǎn)道， 如有損傷， 應(yīng)予修補， 并注意預(yù)防及處理產(chǎn)后出血。⑦預(yù)防產(chǎn)后出血， 密切觀察， 胎兒分娩后常規(guī)使用催產(chǎn)素是預(yù)防產(chǎn)后出血的關(guān)鍵。一旦產(chǎn)后子宮收縮較弱， 立即正確按摩子宮， 建立靜脈通道快速補液， 并遵醫(yī)囑給予藥物注射， 必要時給予宮腔填塞、子宮外科縫扎術(shù)（B-Lynch）縫合和子宮動脈結(jié)扎。⑧新生兒娩出后做好新生兒復(fù)蘇搶救準備， 檢查有無產(chǎn)傷;監(jiān)測血糖， 并采取相應(yīng)措施， 防治新生兒低血糖。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組初產(chǎn)婦滿意度[（采用自制量表進行評價， 記錄滿意例數(shù)計算滿意度）];比較兩組初產(chǎn)婦護理前后焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分， 評分越低表示初產(chǎn)婦心理狀態(tài)越好， 生理應(yīng)激性指標水平， 指標包括血清皮質(zhì)醇、去甲腎上腺素;比較兩組初產(chǎn)婦對分娩巨大兒配合知識的認知水平評分、產(chǎn)程時間、產(chǎn)后24 h出血量、產(chǎn)后住院時間;比較兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)及新生兒窒息發(fā)生情況。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS11.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組初產(chǎn)婦滿意度比較 全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦滿意度為100.00%（34/34）， 明顯高于對照組的70.59%（24/34）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=11.724， P<0.05）。

2. 2 兩組初產(chǎn)婦護理前后焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分及生理應(yīng)激性指標水平比較 護理前， 對照組初產(chǎn)婦焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分（60.34±7.21）分、血清皮質(zhì)醇水平（126.57±13.96）μg/L、

去甲腎上腺素水平（63.25±5.28）μg/L與全面護理服務(wù)組的（60.80±7.29）分、（126.51±13.91）μg/L、（63.16±5.56）μg/L比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.262、0.018、0.068， P>0.05）;護理后， 全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分（32.80±

1.21）分、血清皮質(zhì)醇水平（64.51±2.22）μg/L、去甲腎上腺素水平（21.16±2.51）μg/L均優(yōu)于對照組的（42.34±2.11）分、（81.21±6.91）μg/L、（45.25±3.11）μg/L， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=22.870、13.417、35.148， P<0.05）。

2. 3 兩組初產(chǎn)婦對分娩巨大兒配合知識的認知水平評分、產(chǎn)程時間、產(chǎn)后24 h出血量、產(chǎn)后住院時間比較? 全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦對分娩巨大兒配合知識的認知水平評分（96.13±

3.78）分、產(chǎn)程時間（14.56±3.61）h、產(chǎn)后24 h出血量（296.56±

23.21）ml、產(chǎn)后住院時間（6.56±1.61）d均明顯優(yōu)于對照組的（81.13±3.24）分、（16.89±3.89）h、（376.51±35.28）ml、（8.78±

1.68）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=17.568、2.560、11.039、5.563， P<0.05）。

2. 4 兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)及新生兒窒息發(fā)生情況比較? 全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血發(fā)生率2.94%（1/34）、初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率2.94%（1/34）、新生兒窒息發(fā)生率2.94%（1/34）均明顯低于對照組的23.53%（8/34）、23.53%（8/34）、20.59%（7/34），

差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=6.275、6.275、5.100， P<0.05）。

3 討論

對于分娩巨大兒， 應(yīng)給予積極嚴格的分娩監(jiān)測， 加強新生兒復(fù)蘇和產(chǎn)后出血的急救練習(xí)， 以及肩難產(chǎn)的模擬訓(xùn)練， 以提高助產(chǎn)士團隊操作能力[3， 4]。正確的分娩技術(shù)可以有效減少分娩引起的孕產(chǎn)婦和胎兒傷害， 提高產(chǎn)科分娩質(zhì)量， 應(yīng)當給予符合分娩條件的產(chǎn)婦積極引導(dǎo)， 并輔以音樂引導(dǎo)和分娩鎮(zhèn)痛， 以及嚴格的分娩監(jiān)護。不斷提高產(chǎn)科技術(shù)水平， 增強分娩技術(shù)， 實施新法接生， 可有效減少分娩引起的母嬰損害， 確保母嬰安全[5， 6]。本研究中， 對照組給予傳統(tǒng)護理， 全面護理服務(wù)組開展全面護理服務(wù)。結(jié)果顯示全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦滿意度為100.00%（34/34）， 明顯高于對照組的70.59%（24/34）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護理前， 兩組初產(chǎn)婦焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分、血清皮質(zhì)醇水平、去甲腎上腺素水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后， 全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦焦慮應(yīng)激心理狀態(tài)評分（32.80±1.21）分、血清皮質(zhì)醇水平（64.51±2.22）μg/L、去甲腎上腺素水平（21.16±2.51）μg/L均優(yōu)于對照組的（42.34±2.11）分、（81.21±6.91）μg/L、（45.25±3.11）μg/L， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦對分娩巨大兒配合知識的認知水平評分（96.13±3.78）分、產(chǎn)程時間（14.56±3.61）h、產(chǎn)后24 h出血量（296.56±23.21）ml、產(chǎn)后住院時間（6.56±1.61）d均明顯優(yōu)于對照組的（81.13±3.24）分、（16.89±3.89）h、（376.51±35.28）ml、（8.78±1.68）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。全面護理服務(wù)組初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血發(fā)生率2.94%（1/34）、初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率2.94%（1/34）、新生兒窒息發(fā)生率2.94%（1/34）均明顯低于對照組的23.53%（8/34）、23.53%（8/34）、20.59%（7/34）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 分娩巨大兒初產(chǎn)婦實施全面護理服務(wù)的護理效果確切， 可有效改善母嬰結(jié)局。

參考文獻

[1] 劉軍， 陳梅， 劉春紅， 等. 妊娠期糖尿病產(chǎn)婦“一日門診”后延續(xù)護理的效果評價. 中華現(xiàn)代護理雜志， 2015， 21（27）：3266-3269.

[2] 郭洪花， 張彩虹. 孕期體重管理的研究現(xiàn)狀. 中華護理雜志， 2015， 50（6）：738-742.

[3] 郭紅梅， 尹衛(wèi)， 夏青， 等. 居家護理平臺在妊娠期糖尿病患者隨訪管理中的應(yīng)用. 中華護理雜志， 2018， 53（5）：517-522.

[4] 王厚玲. 個性化護理對妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠結(jié)局的影響. 中華現(xiàn)代護理雜志， 2016， 22（12）：1739-1742.

[5] 陳梅， 丁炎明， 劉霞， 等. “一病一品”項目在妊娠期糖尿病患者中的實踐效果. 中華現(xiàn)代護理雜志， 2017， 23（2）：158-162.

[6] 朱勁松， 畢學(xué)漢， 趙勤麗. 初產(chǎn)婦巨大兒分娩方式合理性探討. 國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志， 2013， 40（2）：169-170.