章雋 王康生
【摘要】 目的 探討二氧化碳激光聯(lián)合鹽酸氨酮戊酸外用散(商品名:艾拉)治療尖銳濕疣的療效。
方法 100例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組, 各50例。對(duì)照組患者給予二氧化碳激光治療, 研究組患者給予二氧化碳激光聯(lián)合艾拉治療。比較兩組患者治療效果及治療后1、3個(gè)月復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 研究組患者治療總有效率為94%, 對(duì)照組患者治療總有效率為80%。研究組患者治療總有效率高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者治療后1個(gè)月復(fù)發(fā)率為8%, 治療后3個(gè)月復(fù)發(fā)率為8%;對(duì)照組患者治療后1個(gè)月復(fù)發(fā)率為22%, 治療后3個(gè)月復(fù)發(fā)率為26%。研究組治療后1、3個(gè)月復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉在尖銳濕疣治療中具有良好療效, 有效改善患者的臨床癥狀, 降低復(fù)發(fā)率, 適用于臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 二氧化碳激光;鹽酸氨酮戊酸外用散;尖銳濕疣;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.20.053
尖銳濕疣是臨床常見(jiàn)的傳播性疾病, 主要通過(guò)性傳播, 臨床治療手段較多, 但治療效果不甚理想, 復(fù)發(fā)幾率較高, 嚴(yán)重降低臨床治療效果, 降低患者生活質(zhì)量。由于疾病致病機(jī)制的隱私性, 患者接受治療的依從性較低, 且臨床治愈的幾率較低, 降低患者的治療信心[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)常用的治療手段為二氧化碳激光治療, 伴有不同程度的燒灼感, 會(huì)于病灶留下輕微的瘢痕, 臨床療效不甚理想。有研究文獻(xiàn)顯示, 艾拉治療尖銳濕疣臨床效果顯著, 為此本文作者特選取50例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象, 給予患者二氧化碳激光聯(lián)合艾拉治療, 觀察其臨床效果, 現(xiàn)詳細(xì)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年1月~2017年12月于本院接受治療的100例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組, 各50例。其中, 研究組男26例, 女24例;年齡18~55歲, 平均年齡(31.25±8.44)歲;病程2周~5個(gè)月, 平均病程(2.43±0.94)個(gè)月。對(duì)照組男24例, 女26例;年齡19~61歲, 平均年齡(32.95±9.81)歲;病程3周~6個(gè)月, 平均病程(2.58±1.21)個(gè)月。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①均符合臨床對(duì)尖銳濕疣的診斷標(biāo)準(zhǔn);②對(duì)本項(xiàng)研究知情并簽署書(shū)面知情同意書(shū);③治療依從性良好患者;④具有良好的認(rèn)知功能及閱讀能力。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全患者;②皮膚過(guò)敏癥患者;③精神類疾病、癲癇病及認(rèn)知功能障礙患者;④哺乳期或妊娠期婦女。
1. 3 方法 對(duì)照組患者給予二氧化碳激光治療, 研究組患者給予二氧化碳激光聯(lián)合艾拉治療。艾拉治療方法:治療前給予患者患處脫毛, 采用75%的酒精進(jìn)行常規(guī)消毒, 將配置好的藥物用棉球或者貼膜濕敷于患處, 持續(xù)給藥3 h;二氧化碳激光照射:根據(jù)患者疣體情況決定光纖, 呈垂直照射, 距離皮膚10~15 cm, 照射時(shí)間20 min為宜, 針對(duì)疼痛敏感患者可采用利多卡因浸潤(rùn)麻醉或間斷性、漸進(jìn)性照射, 1次/周。兩組患者均治療4周[2]。
1. 4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①比較兩組患者的治療效果, 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:治愈:皮損等臨床癥狀完全消失, 黏膜功能恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):皮損等臨床癥狀緩解, 面積縮小≥50%, 黏膜功能改善;無(wú)效:皮損面積縮小<50%, 黏膜功能無(wú)改善??傆行?(治愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者治療后1、3個(gè)月的復(fù)發(fā)情況。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療效果比較 研究組患者治療總有效率為94%, 對(duì)照組患者治療總有效率為80%。研究組患者治療總有效率高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者治療后1、3個(gè)月復(fù)發(fā)情況 研究組患者治療后1個(gè)月復(fù)發(fā)率為8%, 治療后3個(gè)月復(fù)發(fā)率為8%;對(duì)照組患者治療后1個(gè)月復(fù)發(fā)率為22%, 治療后3個(gè)月復(fù)發(fā)率為26%。研究組治療后1、3個(gè)月復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
尖銳濕疣臨床治療較為棘手, 且伴有極高的復(fù)發(fā)率, 主要是由于肉眼察覺(jué)不到、受病毒感染的局部皮損組織清除不徹底導(dǎo)致的, 或是再次感染病毒, 臨床治愈的難度較大[4-6]。臨床常用于治療尖銳濕疣的手段為二氧化碳激光治療, 由于二氧化碳激光治療過(guò)程中對(duì)患者機(jī)體造成不同程度的燒灼疼痛感, 對(duì)創(chuàng)面留下瘢痕, 患者接受程度不高, 臨床治療依從性不高, 嚴(yán)重降低治療質(zhì)量, 因此減少照射劑, 選擇合適的輔助治療具有重要臨床意義[7-9]。
艾拉主要是通過(guò)誘導(dǎo)自由基及單線態(tài)氧的產(chǎn)生, 氧化破壞生物大分子, 破壞細(xì)胞的正常結(jié)構(gòu), 導(dǎo)致細(xì)胞出現(xiàn)凋亡及壞死情況, 可以有效殺死受病毒感染的細(xì)胞, 阻止細(xì)胞感染擴(kuò)散及惡化, 從而起到治療的目的;且艾拉臨床治療操作簡(jiǎn)單, 對(duì)患者機(jī)體不造成負(fù)擔(dān), 聯(lián)合使用二氧化碳激光治療, 可在短時(shí)間內(nèi)清除疣體, 且清除率高, 患者復(fù)發(fā)率有效降低, 且聯(lián)合治療臨床更加安全, 有效提高臨床治療效果[10-13]。
本研究結(jié)果顯示, 研究組患者治療總有效率為94%, 對(duì)照組患者治療總有效率為80%。研究組患者治療總有效率高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者治療后1個(gè)月復(fù)發(fā)率為8%, 治療后3個(gè)月復(fù)發(fā)率為8%;對(duì)照組患者治療后1個(gè)月復(fù)發(fā)率為22%, 治療后3個(gè)月復(fù)發(fā)率為26%。研究組治療后1、3個(gè)月復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢钥闯?, 聯(lián)合治療臨床效果更好, 復(fù)發(fā)率得到了有效的控制。
綜上所述, 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉在尖銳濕疣治療中具有良好效果, 有效改善患者的臨床癥狀, 降低復(fù)發(fā)率, 適用于臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓燕燕. 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉-光動(dòng)力與干擾素凝膠治療尖銳濕疣療效觀察. 醫(yī)學(xué)信息, 2010, 23(10):3810.
[2] 李靜思. 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉光動(dòng)力、干擾素治肛周尖銳濕疣的臨床研究. 藥品評(píng)價(jià), 2018, 15(21):17-20.
[3] 郭歡歡, 黃明輝, 陳碧秀, 等. 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉光動(dòng)力治療肛周尖銳濕疣的療效評(píng)價(jià). 中外醫(yī)療, 2018, 37(12):70-72.
[4] 梁少飛, 皮肖冰, 何芳, 等. 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉光動(dòng)力療法治療肛管內(nèi)尖銳濕疣72例療效分析. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志, 2014, 13(4):247-249.
[5] 田英欣. CO2激光聯(lián)合光動(dòng)力在男性尖銳濕疣治療中的臨床療效. 醫(yī)學(xué)信息, 2017, 30(5):287-288.
[6] 馮志芳, 祝新, 張煥梅, 等. 二氧化碳激光聯(lián)合光動(dòng)力治療男性尖銳濕疣的臨床療效觀察. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 15(1):79-80, 87.
[7] 李雪, 劉艷春, 安琪. CO2激光聯(lián)合艾拉-光動(dòng)力治療尖銳濕疣的護(hù)理體會(huì). 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2012, 9(8):131-132, 134.
[8] 黃壯峰, 曾雪英, 董佳輝. CO2激光聯(lián)合艾拉光動(dòng)力治療女性尖銳濕疣85例的護(hù)理體會(huì). 皮膚性病診療學(xué)雜志, 2011(3):
198-199.
[9] 劉偉. 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉光動(dòng)力治療尖銳濕疣的療效分析. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2018, 16(32):120-121.
[10] 肖鋒. 光動(dòng)力療法聯(lián)合CO2激光治療尖銳濕疣療效探討. 江西醫(yī)藥, 2018, 53(4):96-97.
[11] 李經(jīng)增, 張良, 張群英, 等. 光動(dòng)力療法聯(lián)合CO2激光治療尖銳濕疣臨床療效觀察. 皮膚病與性病, 2017(39):429.
[12] 劉相明. 二氧化碳激光聯(lián)合艾拉光動(dòng)力治療肛周尖銳濕疣的療效觀察. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(8):134-135.
[13] 納猛, 鐘慶坤, 邵丹, 等. CO2激光聯(lián)合光動(dòng)力治療尖銳濕疣45例療效觀察. 云南醫(yī)藥, 2017(3):46-47.
[收稿日期:2019-01-07]