◎文/ Shirin Ghaffary / Rani Molla 孟佳惠 譯

一份新的地圖顯示了人臉識別技術(shù)的廣泛應(yīng)用。

據(jù)喬治城大學(xué)法律隱私與技術(shù)中心的一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，每兩個美國成年人中就有一個人使用過人臉識別技術(shù)來搜索自己的照片。

近年來，美國政府對人臉識別技術(shù)的應(yīng)用呈上升趨勢。批評人士表示，這種技術(shù)對美國公民的自由和隱私已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。數(shù)字版權(quán)倡導(dǎo)組織（Fight for the Future）最近發(fā)布的一份新報告顯示了美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用人臉識別軟件掃描數(shù)百萬美國人照片的頻率 ，而且通常是在他們不知情或不同意的情況下。

該地圖匯編了喬治城法律隱私與技術(shù)中心、新聞報道、新聞稿和其他來源的現(xiàn)有數(shù)據(jù)，詳細(xì)介紹了美國各地人臉識別技術(shù)使用和挑戰(zhàn)的實(shí)例，我們將其稱為“為未來而戰(zhàn)”。在展示人臉識別方面，雖然它并非詳盡無遺，但卻是現(xiàn)今最全面的指南之一。

例如，在包括德克薩斯州、佛羅里達(dá)州和伊利諾伊州在內(nèi)的幾個州，聯(lián)邦調(diào)查局被允許使用人臉識別技術(shù)掃描車輛管理局的駕照照片數(shù)據(jù)庫。在美國許多機(jī)場，海關(guān)和邊境保護(hù)局(Customs and Border Protection)使用人臉識別技術(shù)對國際航班上的乘客進(jìn)行篩查。在巴爾的摩等城市，警方使用人臉識別技術(shù)來識別和逮捕抗議活動中的個人。

“為未來而戰(zhàn)”的地圖顯示了政府在何地點(diǎn)、以何種方式應(yīng)用人臉識別技術(shù)，以及這項技術(shù)在立法上所面臨的挑戰(zhàn)。這是該組織在全國范圍內(nèi)禁止人臉識別技術(shù)運(yùn)動的一部分。目前，美國各地的立法者已經(jīng)開始對人臉識別技術(shù)進(jìn)行討論。

雖然美國國會尚未出臺任何全面禁止該項技術(shù)的立法，但在最近的監(jiān)管聽證會上，兩黨議員都對該技術(shù)表示了擔(dān)憂。在過去的幾個月里，舊金山、馬薩諸塞州、薩默維爾和加利福尼亞州的奧克蘭都禁止當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門使用人臉識別技術(shù)。

“試想一下，一個冷冰冰、沒有情感的軟件將做出對你的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的決定。這太瘋狂了。因此我認(rèn)為，我們每個人都應(yīng)該對人臉識別有著更為深刻的思考?！薄盀槲磥矶鴳?zhàn)”的副總監(jiān)埃文·格里爾(Evan Greer)表示。

許多警察部門都迫切希望使用人臉識別工具，并聲稱這能幫助他們更有效地識別和逮捕罪犯。去年，這項技術(shù)贏得了一場備受矚目的勝利。馬里蘭州警方使用人臉識別技術(shù)準(zhǔn)確地識別了《首都公報》(Capital Gazette)上刊登的槍擊案的嫌疑人。不僅如此，美國國土安全部(Department of Homeland Security)堅持認(rèn)為，這項技術(shù)可以幫助政府更快地篩查旅客和處理移民問題。但許多研究人員、隱私擁護(hù)人士和民選官員都對其存在的風(fēng)險問題向當(dāng)局提出了警告。

批評人士認(rèn)為，如果人們覺得自己一直處于被監(jiān)視的狀態(tài)之中，那么人臉識別技術(shù)的普及可能會對言論自由產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。他們還指出，人臉識別技術(shù)已經(jīng)被證明會延續(xù)現(xiàn)有的針對女性和少數(shù)族裔的偏見。

關(guān)于人臉識別技術(shù)的具體使用方式和地點(diǎn)仍存在很多問題?！度A盛頓郵報》于7月初率先報道，聯(lián)邦移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）在未經(jīng)公民同意的情況下，使用人臉識別技術(shù)掃描各州駕照照片數(shù)據(jù)庫的做法，已將“各州政府的車管所的數(shù)據(jù)庫變成了前所未有的監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施。”民選官員對聯(lián)邦移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。

“為未來而戰(zhàn)”的地圖還詳細(xì)介紹了約40 名警察與“Ring”的合作伙伴關(guān)系?！癛ing”是亞馬遜開發(fā)的一款視頻監(jiān)控門鈴，其中包括一個社交媒體組件。該公司負(fù)責(zé)人表示，“‘Ring’不使用人臉識別技術(shù)”，并且它也沒有與亞馬遜頗具爭議的人臉識別產(chǎn)品Rekognition合作。

但是，在“為未來而戰(zhàn)”的這張地圖上，可以清晰地看到“Ring”與警方的合作。據(jù)了解，該技術(shù)可以識別“可疑”的人，然后報警。亞馬遜公司已經(jīng)為該人臉識別技術(shù)申請了專利。

至于這是否意味著“Ring”在未來將使用人臉識別技術(shù),“Ring”的一位發(fā)言人表示,“專利申請并不一定決定當(dāng)前產(chǎn)品和服務(wù)的發(fā)展方向，和許多公司一樣，‘Ring’提交了一系列具有前瞻性的專利申請，致力于探索新技術(shù)的全部可能性。同時，‘Ring’也非常重視客戶的隱私和安全，當(dāng)‘Ring’考慮將任何專利技術(shù)應(yīng)用于業(yè)務(wù)或產(chǎn)品時，用戶的隱私和信息安全將永遠(yuǎn)是最重要的。”