韓慶祥
如果要總結新中國70年發(fā)展的歷史經(jīng)驗,總結中國共產(chǎn)黨執(zhí)政70年的歷史經(jīng)驗,從哲學上說,歸根到底,就是我們找到了一條立足中國國情、解決中國問題、創(chuàng)造中國奇跡、促進中國成功的“中國道路”。
道路開創(chuàng)的內(nèi)在邏輯
中國道路不是一下子就冒出來呈現(xiàn)在我們面前的,這條道路的開創(chuàng),具有歷史邏輯、理論邏輯和實踐邏輯。
中國道路的開創(chuàng)具有歷史邏輯。習近平總書記所講的“四個走出來”,實際上講的就是中國道路開創(chuàng)的歷史邏輯。中國道路的開創(chuàng)具有理論邏輯。從根本上來說,馬克思主義發(fā)展史,本質(zhì)上就是對道路問題探尋的歷史。
科學社會主義對空想社會主義的批判和超越,本質(zhì)上就是從尋求實現(xiàn)理想目標的正確道路開始的。馬克思在晚年從理論上集中思考研究的根本問題,就是對東方社會發(fā)展道路的探索。列寧晚年的理論與實踐,在根本上就是集中探索小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的俄國向社會主義過渡的道路問題。他指出,世界各個民族都要走向社會主義,但“走法”不一樣。這里的“走法”,就是道路問題。當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義依然把道路問題看作核心問題或根本問題。習近平總書記強調(diào):道路問題,是關乎我們黨的事業(yè)興衰成敗的第一位問題。道路就是黨的生命,道路決定命運。
中國道路的開創(chuàng)具有實踐邏輯。馬克思主義中國化的實質(zhì),就是馬克思主義基本原理與中國實際相結合,就是注重中國實際和中國實踐。在馬克思主義基本原理與中國實際相結合的歷程中,核心問題都是道路問題。無論是新民主主義時期,馬克思主義基本原理與中國革命實際的第一次相結合,還是1956年毛澤東所講的馬克思主義基本原理與中國實際的第二次結合,抑或是改革開放新時期。當今,中國特色社會主義進入新時代,馬克思主義基本原理還要與新時代的中國實際和中國實踐相結合,這種結合的核心問題,就是探尋實現(xiàn)中華民族強起來的道路。
實踐生成性特質(zhì)
中國道路的開創(chuàng)邏輯表明,中國道路具有實踐生成性特質(zhì)。
馬克思、恩格斯把實踐、歷史和辯證法引入哲學,引入唯物主義,注重哲學的實踐原則、歷史原則、辯證原則,強調(diào)事物的實踐性、歷史性和辯證性,實現(xiàn)了思維方式的變革,從既成性思維方式轉(zhuǎn)向生成性思維方式。認為不存在永恒不變的共同的普遍的本質(zhì),一切事物都處在實踐的、歷史的、辯證的生成過程之中,并在實踐、歷史、現(xiàn)實展開的運動發(fā)展過程中生成自身。這正是實踐唯物主義、歷史唯物主義、辯證唯物主義的實質(zhì)所在和本質(zhì)特征。
總體來講,生成性思維所主張的“生成”,主要包括實踐生成、歷史生成、辯證性生成和自我生成。其核心和精髓,就是要在特定的具體的時間、空間和條件中理解與把握具體的實踐、具體的現(xiàn)實、具體的歷史的內(nèi)生性,理解與把握事物和對象的歷史內(nèi)在邏輯;它不否定“是”,但更注重“成為是”。
任何事物都是未完成的、開放性的,都處在歷史發(fā)展變化過程中,任何事物都是在其歷史發(fā)展過程中獲其規(guī)定性的,歷史方位和歷史階段不同,其規(guī)定性就有所不同。生成性思維注重實踐發(fā)展進程及其實踐邏輯,反對以抽象設定理解和把握事物,注重事物在其歷史發(fā)展進程中的內(nèi)在的自我生成,反對教條主義。生成性思維、尤其是實踐生成論,是理解中國道路的哲學基礎。尤其是中國特色社會主義道路,其實踐生成性特質(zhì)更加鮮明。
世界意義在哪?
中國道路的形成具有內(nèi)在必然性,也具有實踐生成性特質(zhì),隨著實踐發(fā)展和成就卓越,將彰顯其重大意義。其中,中國特色社會主義道路所具有的世界意義,值得關注和思考。
1978年改革開放初期,中國特色社會主義道路處在開創(chuàng)中。那時,我們講中國特色社會主義道路,較多是從“初級階段”“基本國情”等方面對其進行理論辯護和論證。至今,中國特色社會主義道路已經(jīng)走過了40多年的歷程,且越來越彰顯其獨特優(yōu)勢和比較優(yōu)勢,也越來越令我們堅定道路自信。
中國特色社會主義進入新時代,我們越來越清晰地認識到:中國道路立足中國國情,解決中國問題,創(chuàng)造中國奇跡,促進中國成功,它不僅具有內(nèi)生性、獨立性、自主性、主體性,而且具有世界意義。由此,當今,國內(nèi)外都在關注中國特色社會主義道路,并探究中國特色社會主義道路的世界意義。中國特色社會主義道路的世界意義,在實踐上,就是黨的十九大報告所講的“三個意味著”中的第三個“意味著”;在理論上,是它終結了“歷史終結論”“西方中心論”“國強必霸論”“文明沖突論”“贏者通吃論”“中國威脅論”“國家資本主義論”。
西方某些學者為歪曲和消解中國特色社會主義道路,提出許多理論。中國道路表明,立足本國國情、 解決本國問題、促進本國成功的道路是一條正確的道路,在道路問題上,沒有“自古華山只有一條路”,而是“條條大路通羅馬”,它終結了“歷史終結論”“西方中心論”;中國道路蘊含著和平發(fā)展、合作共贏、各美其美、美美與共、協(xié)和萬邦、兼濟天下的基因和元素,它終結了“國強必霸論”“贏者通吃論”“中國威脅論”;中國道路堅持科學社會主義基本原則,堅定不移走社會主義道路,堅持中國共產(chǎn)黨的領導,堅持以人民為中心,它終結了“國家資本主義論”;中國道路既傳承中華文明的優(yōu)秀傳統(tǒng),又注重與其他文明互學互鑒,還為解決人類問題貢獻中國智慧和中國方案,它終結了“文明沖突論”。
中國道路既堅持實事求是、從客觀實際出發(fā),具有真理性,又堅持以人民為中心,具有道義性,也注重知行合一,具有實踐智慧,還反映時代發(fā)展趨勢而與時俱進,具有歷史性,當然還對世界開放,具有開放性。所以,中國道路必將迎來更加光明的前景,必將越走越寬廣?!?/p>
(作者是中央黨校一級教授、中央黨校專家工作室領銜專家)