魯子怡 張 榮 鮑傳和 彭開(kāi)松 付成海 胡云鵬 胡波
摘要? ? 小瓜蟲(chóng)病和車輪蟲(chóng)病均為重要的魚(yú)類纖毛蟲(chóng)病。近年來(lái)對(duì)傳統(tǒng)化學(xué)藥物耐藥的纖毛蟲(chóng)越來(lái)越多。本文介紹了用中藥治療團(tuán)頭魴小瓜蟲(chóng)和車輪蟲(chóng)混合感染的過(guò)程,以期對(duì)類似病例治療提供參考。
關(guān)鍵詞? ? 團(tuán)頭魴;多子小瓜蟲(chóng);車輪蟲(chóng);中藥
中圖分類號(hào)? ? S943? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A
文章編號(hào)? ?1007-5739(2019)16-0181-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
Abstract? ? Trihdiniasis spp. and Ichthyophthiriasis multifiliis are important ciliates of fish. In recent years, more and more ciliates are resistant to traditional chemical drugs.This paper introduced the process of treating the mixed infection of Megalobrama tumefaciens by Trichodina spp. and Ichthyophthirius multifiliis with traditional Chinese medicine,so as to provide reference for the treatment of similar cases.
Key words? ? Megalobrama tumefaciens;Trichodina spp.;Ichthyophthirius multifiliis;traditional Chinese medicine
團(tuán)頭魴是我國(guó)重要的淡水養(yǎng)殖魚(yú)類[1],小瓜蟲(chóng)和車輪蟲(chóng)是最常見(jiàn)的魚(yú)類寄生性纖毛蟲(chóng),但有關(guān)團(tuán)頭魴的這2種寄生蟲(chóng)的病例報(bào)道較少[2-3]。為了減少化學(xué)藥劑對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境的污染和破壞,筆者進(jìn)行了大量中草藥治療魚(yú)類疾病的田間試驗(yàn)。本例是2018年3—4月發(fā)生在安徽省定遠(yuǎn)縣池塘循環(huán)流水養(yǎng)魚(yú)槽中的團(tuán)頭魴上的病例。筆者主要采用中草藥內(nèi)服和外潑治愈了團(tuán)頭魴的小瓜蟲(chóng)和車輪蟲(chóng)感染,根據(jù)實(shí)際記錄整理如下,供廣大養(yǎng)殖戶參考。
1? ? 基本信息
池塘面積20 000 m2、水深2.5 m,池中修建循環(huán)流水槽(長(zhǎng)22 m、寬5 m)3條。2017年11月30日,在3條槽中共投放4 900 kg團(tuán)頭魴魚(yú)種(40~50 g/尾)。魚(yú)苗下槽后就出現(xiàn)蹦跳現(xiàn)象,養(yǎng)殖戶認(rèn)為是投苗后不適應(yīng)環(huán)境所引起,且后期水溫下降后,魚(yú)苗蹦跳緩解,未引起重視。
2? ? 發(fā)病和治療情況
2.1? ? 初期治療
2018年3月17—19日,團(tuán)頭魴死亡從2.5 kg升到4.0 kg;投金大地餌料20 kg/d,使用漁經(jīng)水環(huán)(主要成分為有機(jī)酸、表面活性劑和微量元素,用量100 mL/d),連續(xù)3 d抗應(yīng)激,但沒(méi)有效果。
3月20日,筆者接到求助電話后到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),患魚(yú)跳竄不安,沿著水泥池壁剮蹭,食欲較差,當(dāng)天采食量?jī)H5 kg?;剪~(yú)體側(cè)掉鱗、發(fā)紅,體表和鰓部有小白點(diǎn),取小白點(diǎn)制作水浸片,顯微鏡檢可見(jiàn)到小瓜蟲(chóng)的滋養(yǎng)體。因體表創(chuàng)傷嚴(yán)重,每個(gè)水槽掛食鹽50 kg/d,調(diào)節(jié)滲透壓,連用2 d。死魚(yú)4 kg/d。
3月21—22日,水溫13 ℃,5 kg金大地餌料拌瓜蟲(chóng)凈(按說(shuō)明書(shū)劑量,即1 kg料拌50 g藥,按魚(yú)體重量為0.1 g/kg)內(nèi)服,或用本草蟲(chóng)凈外潑(20 g/m3,按水草體積計(jì)算外潑用藥量,110 m3/槽,開(kāi)水浸泡3 h后,兌池水,在30 min內(nèi),在進(jìn)水口緩慢潑灑)。
3月23—25日,僅僅內(nèi)服瓜蟲(chóng)凈,劑量同上。在治療過(guò)程中,患魚(yú)采食量逐漸降低,死亡量從5 kg/d上升到65 kg/d。
由于該流水槽的底部未安裝微孔增氧管,且在進(jìn)出水口也沒(méi)有隔水擋板,所以不能停下推水機(jī)進(jìn)行浸泡,這可能是外用效果不佳的原因。由于氣溫低且魚(yú)體表有傷,導(dǎo)致攝食率低,日投喂量在2.5~5.0 kg,按魚(yú)體重折合給藥劑量為0.025~0.050 g/kg,劑量太低,且水槽中魚(yú)剮蹭傷比較重、比例較大。因此,最初的中藥治療以失敗告終。
2.2? ? 中期治療
早期治療失敗后,3月26日,筆者到現(xiàn)場(chǎng)再次診斷。鏡檢除見(jiàn)仍然有小瓜蟲(chóng)滋養(yǎng)體外,還發(fā)現(xiàn)部分魚(yú)鰓上有大量車輪蟲(chóng)。由于流水槽不好用藥,且患魚(yú)一直有剮蹭,決定在使用硫酸銅硫酸亞鐵合劑殺車輪蟲(chóng)后,將流水槽擋板拆除,讓魚(yú)進(jìn)入全池。3月26日,用硫酸銅硫酸亞鐵合劑(3 kg+2 kg)全水槽潑灑流水浸洗30 min,折合濃度分別為9 、6 g/m3;擴(kuò)散到全池后折合濃度分別為0.06、0.04 g/m3,遠(yuǎn)低于有效治療濃度。3月26日和3月27日,連續(xù)浸洗2 d,吃料5 kg/d,死魚(yú)60 kg/d,鏡檢仍然有小瓜蟲(chóng)和車輪蟲(chóng),治療無(wú)效。
3月28日,拆除流水槽攔網(wǎng),把魚(yú)放入全池中。全池潑灑本草蟲(chóng)凈(0.3 g/m3),連續(xù)使用2 d。4月1—5日,每天按魚(yú)體重用瓜蟲(chóng)凈0.32 g/kg加黏合劑拌淮安天參餌料50~80 kg早晚各投喂1次。死魚(yú)量由50 kg/d下降至15 kg/d;鏡檢鰓上車輪蟲(chóng)消失,體表和鰓上小瓜蟲(chóng)也大大減少。
2.3? ? 后期治療
考慮魚(yú)體質(zhì)弱,存在死魚(yú),使用中藥可能影響肝臟機(jī)能,從4月6日起調(diào)整方案。上午按魚(yú)體重用瓜蟲(chóng)凈0.16 g/kg拌料40 kg投喂1次;下午用肝腸泰500 g(嘉興綠望)、保肝?寧500 g(嘉興綠望)、健力加500 g(安徽萬(wàn)士)拌料40 kg內(nèi)服,連用5 d。4月7日以后,死魚(yú)量降低到2~3 kg/d;4月14日后,死亡停止。后期回訪,未再發(fā)生疾病。
3? ? 結(jié)語(yǔ)
本例在筆者介入治療時(shí),患魚(yú)體表有嚴(yán)重的剮蹭傷;加上初期(3月21—25日)使用的內(nèi)服中藥劑量不足(按飼料量計(jì)算藥量、水溫低、攝食少,導(dǎo)致按體重折算的藥量不足),外用中藥在流水中無(wú)法發(fā)揮作用。3月26日發(fā)現(xiàn)有車輪蟲(chóng),使用了2次硫酸銅硫酸亞鐵合劑沖洗,但效果依然不好[4]。中期(3月28日至4月5日),把魚(yú)放入全池后,加大內(nèi)服和外用中藥劑量,使其達(dá)到有效藥量,治療效果才得以凸顯。后期(4月6—14日),進(jìn)一步鞏固療效和保肝強(qiáng)體,最終取得了良好的治療效果。
4? ? 參考文獻(xiàn)
[1] 任鳴春,周群蘭,繆凌鴻,等.團(tuán)頭魴營(yíng)養(yǎng)需求與健康研究進(jìn)展[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2015(5):761-768.
[2] 程霄玲,鄭永華,唐洪玉.厚頜魴小瓜蟲(chóng)病的防治[J].科學(xué)養(yǎng)魚(yú),2009(3):60.
[3] 王銳,黃愛(ài)華.團(tuán)頭魴車輪蟲(chóng)病防治方法及誤區(qū)[J].科學(xué)養(yǎng)魚(yú),2012(10):58.
[4] 陳克蘭.中西醫(yī)結(jié)合治療魚(yú)車輪蟲(chóng)病[J].中獸醫(yī)學(xué)雜志,2019(1):69.