對(duì)社會(huì)工作介入婚姻暴力的分析和建議

蘆雅麗 任文枝

摘 要：近年來(lái)，隨著一些國(guó)內(nèi)外知名人士關(guān)于婚姻暴力的丑聞不斷傳出，社會(huì)公眾開始越來(lái)越正視婚姻暴力，從而也推動(dòng)了《家暴法》等相關(guān)保護(hù)法律法規(guī)的制定。中國(guó)存在婚姻暴力的家庭并不在少數(shù)，由于傳統(tǒng)觀念和社會(huì)工作發(fā)展機(jī)制不成熟，使得社會(huì)工作介入婚姻暴力的解決難上加難。去年女性運(yùn)動(dòng)盛行，不少女性敢于直面大眾，說(shuō)出自己所受到的不公對(duì)待，這給社會(huì)工作介入婚姻暴力提供了女權(quán)視角的新思路，同時(shí)美國(guó)現(xiàn)行的“雙軌制”也可以為我國(guó)的社會(huì)工作提供借鑒。

關(guān)鍵詞：婚姻暴力;社會(huì)工作;雙軌制;女性主義

第1章 導(dǎo)論

1. 1問(wèn)題的提出

在封建社會(huì)，中國(guó)一向倡導(dǎo)男尊女卑、父權(quán)、夫權(quán)和三從四德等觀念，在思想上為人們牢固樹立起女性低賤的社會(huì)認(rèn)知。在此觀念的影響下，中國(guó)大多數(shù)人還存在嚴(yán)重的性別歧視，存在婚姻暴力的家庭也是很多，累計(jì) 24.9%女性和 22.8%男性曾遭遇過(guò)不同形式婚姻暴力。[1]

近年來(lái)，尤其去年女性運(yùn)動(dòng)盛行帶動(dòng)了社會(huì)對(duì)于婚姻暴力的關(guān)注。許多受到婚姻暴力的女性開始尋求社會(huì)和法律的幫助。但是，在社會(huì)工作方面，對(duì)于婚姻暴力的介入明顯不夠，并且缺乏經(jīng)驗(yàn)和正確的方法。

1.2婚姻暴力的危害

第一，婚姻質(zhì)量的下降。一旦一個(gè)家庭出現(xiàn)了婚姻暴力，不論是男性對(duì)于女性的暴力，還是女性對(duì)于男性的暴力，都會(huì)給受害者帶來(lái)身體上的傷害，給他們的心理造成陰影。這種攻擊行為會(huì)減少夫妻雙方的相互信賴，取而代之的是心理的警覺(jué)性和面臨相似沖突情形的恐懼心理。第二，對(duì)于孩子的影響。孩子如果生活在父母有婚姻暴力的家庭中，會(huì)給他們的成長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面作用。第三，婚姻暴力不利于社會(huì)系統(tǒng)的穩(wěn)定和正常運(yùn)行。中國(guó)婚姻暴力的現(xiàn)象很普遍，如果不加以制止，沒(méi)有被合理地解決，就會(huì)引起女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的高漲和盛行。長(zhǎng)此以往，會(huì)在社會(huì)公眾中形成一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知：女性地位的低下和婚姻暴力觀念上的合理化。這樣就會(huì)破壞社會(huì)系統(tǒng)關(guān)于男女兩性平等的定位和社會(huì)和諧發(fā)展的氛圍。

第2章 社會(huì)工作介入婚姻暴力的困難表現(xiàn)

2.1 中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)觀念的束縛

中國(guó)人比較注重家族名譽(yù)和家族形象，自古宣揚(yáng)“家丑不可外揚(yáng)”的理念。在這種文化背景中，有一部分遭遇婚姻暴力的群體認(rèn)為婚姻暴力屬于家庭內(nèi)部事務(wù)，具有一定的私密性，不便向別人訴說(shuō)，自然也不會(huì)想社會(huì)工作團(tuán)體咨詢或者求助。

2.2 個(gè)人隱私性問(wèn)題

婚姻屬于個(gè)人的私生活，婚姻暴力的出現(xiàn)也與夫妻雙方的個(gè)人隱私緊密相關(guān)。在婚姻暴力問(wèn)題的解決上，是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過(guò)程。當(dāng)事人不確定求助的社工是否具有專業(yè)性和道德素質(zhì)，所以他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)個(gè)人隱私會(huì)選擇不作為。即使當(dāng)事人選擇了向社工求助，解決婚姻問(wèn)題，但是由于他們不愿過(guò)多袒露婚姻關(guān)系細(xì)節(jié)問(wèn)題，也會(huì)使得社會(huì)工作的介入困難。

2.3 求助者多是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期婚姻暴力

對(duì)于婚姻暴力問(wèn)題的解決，個(gè)人認(rèn)為越早越好，這樣可以及時(shí)遏制暴力沖突的進(jìn)一步發(fā)展，并且也有助于問(wèn)題的更好解決。在現(xiàn)實(shí)生活中，向司法部門或者請(qǐng)求社會(huì)工作介入的家庭都是長(zhǎng)期存在婚姻暴力問(wèn)題的。當(dāng)事人經(jīng)受了長(zhǎng)期的婚姻暴力，可能由于不堪重負(fù)，超過(guò)了生理和心理的承受能力，才選擇尋求幫助。如此一來(lái)，社會(huì)工作介入婚姻暴力更加困難。

2.4 社會(huì)工作的專業(yè)性不高

在婚姻暴力問(wèn)題上，對(duì)于社會(huì)工作的要求高。社會(huì)工作者不僅要具備道德素質(zhì)和職業(yè)規(guī)范，還要有一定的心理學(xué)背景，以便給案主提供心理疏導(dǎo)。同時(shí)，良好的溝通和人際技能也不可或缺。如何收案主充分信任社工，愿意提供更多細(xì)節(jié)來(lái)開展工作也是至關(guān)重要的。

第3章 社會(huì)工作介入婚姻暴力的建議

3.1 運(yùn)用雙軌制婚姻治療方法

美國(guó)現(xiàn)行的婚姻治療方法以雙軌制為主，一般要求將夫妻雙方分開進(jìn)行治療?；旧鲜┍┱吲c受暴者的雙軌干預(yù)不交叉 ，女性主義者并不贊成 （或不提倡 ）夫妻共同接受治療。經(jīng)過(guò)幾十年來(lái)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的努力 ，一些新資料涌現(xiàn)，女性主義觀點(diǎn)遭受嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。[2]但是個(gè)人覺(jué)得雙軌制仍然適合中國(guó)婚姻暴力問(wèn)題的治療，原因有以下三點(diǎn)：

第一，我國(guó)的婚姻暴力主要是由于男性對(duì)于女性的暴力居多，剛好與女性主義者的訴求相契合。實(shí)行雙軌制可以避免女性在社會(huì)工作介入中再度受到傷害。第二，要求社會(huì)工作介入婚姻暴力的案主多是經(jīng)歷了長(zhǎng)期的婚姻暴力。在長(zhǎng)期婚姻暴力的存在下，案主的婚姻生活必然存在很多問(wèn)題。對(duì)于此種情況，社會(huì)工作介入不易，如果采用共同治療會(huì)使夫妻雙方的矛盾沖突升級(jí)，不利于社會(huì)工作的深入和繼續(xù)。第三，案主更愿意在相對(duì)獨(dú)立私人的環(huán)境袒露事件細(xì)節(jié)。夫妻雙方單獨(dú)進(jìn)行治療，社工獲得真實(shí)信息的可能性大大增加。因此，采取雙軌制的婚姻治療方法更有利于夫妻雙方獨(dú)立冷靜，有助于社工對(duì)癥治療，采用差異化的治療手段。

3.2 運(yùn)用女性主義

女性主體意識(shí)是女性作為主體對(duì)自己在客觀世界中的地位、作用和價(jià)值的自覺(jué)意識(shí)[3]。運(yùn)用女性主義來(lái)開展社會(huì)工作對(duì)于婚姻暴力的介入很有幫助。社會(huì)工作者可以引用女性主義的觀點(diǎn)來(lái)教育施暴的男性，強(qiáng)調(diào)男女地位的平等，扭轉(zhuǎn)夫權(quán)的觀念。對(duì)于受害方，社會(huì)工作可以幫助她們爭(zhēng)取權(quán)利，促進(jìn)現(xiàn)存的社會(huì)制度做出一些保護(hù)婦女的安排和政策。尤其對(duì)于長(zhǎng)期遭受婚姻暴力的女性來(lái)說(shuō)，宣傳女性主義更能促使她們做出行動(dòng)和改變，防止出現(xiàn)斯德哥爾摩癥等類似受虐者心理問(wèn)題。

3.3 提高社會(huì)工作人員的專業(yè)性

婚姻暴力的問(wèn)題涉及到案主的隱私問(wèn)題，這也給社會(huì)工作的介入提出了很大的挑戰(zhàn)。如何獲得案主充分信任，這就要求從事社會(huì)工作的人員有良好的溝通能力，可以從交談中讓案主體會(huì)到可以依賴和信任的感覺(jué)。同時(shí)，還應(yīng)該具有專業(yè)的社會(huì)工作能力，對(duì)于案主婚姻問(wèn)題可以理清頭緒，做到條理清晰，層次分明地逐條解決問(wèn)題。

3.4 嚴(yán)格遵循案主自決原則

社會(huì)工作中提倡案主自決原則。案主自決指的是求助者的決定和做決定的過(guò)程都是出自于自我的自由選擇，非受外界控制。[4]在婚姻暴力問(wèn)題方面，社會(huì)工作者一定要警惕“家長(zhǎng)作風(fēng)”，從主觀出發(fā)為案主做決定?；橐霰┝ΜF(xiàn)象會(huì)引起社會(huì)大眾的不滿和憤怒，作為專業(yè)的社會(huì)工作者，在介入婚姻暴力問(wèn)題時(shí)除了給案主足夠理性的建議，不能逾越界限，憑著主觀臆斷擅自為案主做出選擇。案主自決原則要求社會(huì)工作者充分尊重案主的意愿，尤其是在婚姻問(wèn)題上，尊重案主的選擇。

第4章 展望

對(duì)于中國(guó)特殊的社會(huì)背景來(lái)說(shuō)，雙軌制的治療會(huì)更好地幫助社會(huì)工作者解決婚姻暴力問(wèn)題。而從女性主義的視角來(lái)開展社會(huì)工作，不僅與世界范圍內(nèi)女性運(yùn)動(dòng)興起的環(huán)境相適應(yīng)，而且還會(huì)給引發(fā)社會(huì)大眾的關(guān)注，對(duì)于女性增權(quán)工作提供必要的社會(huì)支持。同時(shí)，社會(huì)工作人員的專業(yè)性和綜合素質(zhì)的提升會(huì)促使婚姻暴力領(lǐng)域的社會(huì)工作質(zhì)量大幅提高，案主也更信任社工，愿意充分合作解決問(wèn)題。最后，可以促使婦女工作和家庭工作的進(jìn)步和有效開展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]肖潔，風(fēng)笑天.中國(guó)家庭的婚姻暴力及其影響因素——基于家庭系統(tǒng)的考察[J].社會(huì)科學(xué)，2014（11）：90-99.

[2]董秀珠，楊連謙.婚姻暴力的干預(yù)：婚姻治療是否有一席之地？[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2012，26（9）：641-647.

[3]邵寧.女性人權(quán)視角下的婚姻暴力[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，14（3）：157-160.

[4]袁芮.社會(huì)工作介入婚姻暴力中的倫理議題——以案主自決和保密原則為例[J].倫理學(xué)研究，2016（3）：104-110.

（作者單位：西南大學(xué)商貿(mào)學(xué)院，重慶 402460）