基于Web of Science的松褐天牛文獻(xiàn)計(jì)量分析

李菊

(遼寧省林業(yè)和草原有害生物防治檢疫工作站，遼寧沈陽 110804)

松褐天牛Monochamus alternatusHope，又稱松墨天牛，是松林的主要蛀干害蟲之一[1]，同時(shí)也是我國最重要的檢疫性有害生物松材線蟲的主要傳播媒介[2]，在松材線蟲病傳播過程中扮演重要角色。由松褐天牛傳播的松材線蟲病是一種松樹的毀滅性病害，在日本[3]、中國[4]、韓國[5]、西班牙[6]和葡萄牙[7]等國均有分布，具有發(fā)病速度快、危害范圍廣、防治難度大等特點(diǎn)，可引起松樹大面積死亡，給當(dāng)?shù)卦斐删薮蟮慕?jīng)濟(jì)和生態(tài)損失[2]。鑒于松材線蟲對松科植物的巨大破壞性，各國研究者對其研究不斷深入。松褐天牛是松材線蟲的主要傳播媒介之一，引起各國研究人員高度關(guān)注，發(fā)表了大量高水平的研究文獻(xiàn)。

文獻(xiàn)計(jì)量分析是應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)手段對某一學(xué)科或者某個(gè)研究領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)、客觀、定量分析的方法，可以幫助研究人員快速準(zhǔn)確了解相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[8]。肖麗芳 等以Web of Science 數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，分析了1979—2016年發(fā)表的吉丁蟲相關(guān)SCI 文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)目前吉丁蟲的基礎(chǔ)性研究已經(jīng)較多，而分子生物學(xué)和基因研究等方向?qū)⑹俏磥淼难芯恐攸c(diǎn)[9]。吳先福 等運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分析了2000—2015年Web of Science 中與昆蟲滯育有關(guān)的研究文獻(xiàn)，系統(tǒng)評價(jià)了該領(lǐng)域研究水平及我國與世界先進(jìn)水平之間的差距，為我國科研人員提供了未來研究的方向[10]。熊彩云 等基于中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，對我國1992—2016年間松褐天牛中文核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，揭示了我國在該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀[11]。目前松褐天牛已成為國際上針對松材線蟲病研究的熱點(diǎn)之一，發(fā)表了大量高水平文獻(xiàn)，但針對其英文文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)分析卻未見報(bào)道。

本文通過對Web of Science 數(shù)據(jù)庫中2003—2018年發(fā)表的松褐天牛文獻(xiàn)從發(fā)表數(shù)量、國家、期刊、機(jī)構(gòu)、作者、關(guān)鍵詞等因素進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，揭示該領(lǐng)域研究的發(fā)展現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)趨勢，為相關(guān)科研人員和決策者全面了解該領(lǐng)域國際研究態(tài)勢，明確今后研究重點(diǎn)和方向提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 以Monochamus alternatusHope 為主題在Web of Science 數(shù)據(jù)庫中檢索2003—2018年的SCI 研究論文，檢索時(shí)間為2018年12月31日。

1.2 研究方法 利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對Web of Science 數(shù)據(jù)庫檢索到的255 篇松褐天牛相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行匯總分析，結(jié)合Web of Science 分析功能與bibliometri分析網(wǎng)站(http:/ /bibliometric.com)對樣本進(jìn)行處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)表情況 經(jīng)人工篩選后，在Web of Science 數(shù)據(jù)庫中共檢索到2003—2018年25 個(gè)國家發(fā)表松褐天牛相關(guān)文獻(xiàn)255 篇。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，全球松褐天牛研究在2003—2007年和2010—2017年出現(xiàn)兩次快速發(fā)展階段，在2007年和2017年分別發(fā)表22 篇(占8.30%)、29 篇(占10.94%)文章。其中刊文數(shù)量最多的國家分別為中國(103篇)、日本(87 篇)和韓國(32 篇)，占刊文總數(shù)量的83.77%。相較于日本而言，我國在2006年前發(fā)表的松褐天牛相關(guān)文章數(shù)量較少，但此后刊文數(shù)量迅速增加并超過日本，成為刊文數(shù)量最多的國家。2018年共發(fā)表 15 篇論文，占當(dāng)年刊文總量的62.50%，遠(yuǎn)超日本(4 篇)和韓國(2 篇)，這極有可能與我國松材線蟲病發(fā)生形勢有關(guān)。

2.2 國際間合作情況 分析采用bibliometric 分析網(wǎng)站對松褐天牛相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行合作情況分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在刊文數(shù)量前5 的國家中，中國、日本、韓國和葡萄牙等松材線蟲病危害嚴(yán)重的國家合作發(fā)表文章數(shù)量占比較少，而松材線蟲病危害較輕的美國發(fā)表文章則多為合作發(fā)表。我國與美國、韓國、比利時(shí)和葡萄牙等國均有合作，其中與美國合作較為緊密，但與松褐天牛研究較為完備的日本卻沒有相關(guān)合作。

2.3 文章產(chǎn)出機(jī)構(gòu) 2003—2018年發(fā)表松褐天牛論文數(shù)量最多的10 個(gè)科研機(jī)構(gòu)主要來自中國(6個(gè))、日本(3 個(gè))和韓國(1 個(gè))，其中國家級科研機(jī)構(gòu)7 所，高校3 所，共發(fā)表論文197 篇，占刊文總量的74.34%。在我國6 個(gè)科研機(jī)構(gòu)中，國家級科研機(jī)構(gòu)5 所，僅有華南農(nóng)業(yè)大學(xué)一所高校上榜，表明我國國家級科研機(jī)構(gòu)是松褐天牛研究的主要力量。

2.4 文章產(chǎn)出作者 通過Web of Science 統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，松褐天牛文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量前5 位作者共刊發(fā)文獻(xiàn)92 篇，占文獻(xiàn)總量的34.72%，其中來自日本的研究人員最多(3 人)，其次是中國的研究人員(2人)。日本的3 位研究人員分別來自日本林業(yè)和林產(chǎn)品研究所(2 人)、日本東京大學(xué)(1 人)，而我國研究人員則均來自中國科學(xué)院動(dòng)物研究所。

2.5 載文期刊 將刊載松褐天牛文獻(xiàn)數(shù)量前10 名的期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理(表1)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)10 種期刊共發(fā)表121 篇相關(guān)文獻(xiàn)，占總文獻(xiàn)數(shù)量的45.66%，平均影響因子1.40(中科院2018)，分屬于生物(8 種)和農(nóng)林科學(xué)(2 種)領(lǐng)域，均為3 區(qū)和4 區(qū)文章，期刊綜合影響力較低。

2.6 關(guān)鍵詞趨勢 采用bibliometric 分析網(wǎng)站對松褐天牛相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行整理分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)目前國際上松褐天牛研究主要集中在松材線蟲病(119 次)、生物學(xué)特性(28 次)、生物防治(23 次)和松褐天牛寄主(17 次)等方向，表明目前針對松褐天牛的研究集中在探討松褐天牛與松材線蟲之間的互作關(guān)系及其在松材線蟲病發(fā)展過程中的作用，生物學(xué)特性和生物防治也是松褐天牛研究的熱點(diǎn)問題。隨著研究的逐漸深入，根據(jù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的變化發(fā)現(xiàn)，近年來松褐天牛研究已經(jīng)從基礎(chǔ)性研究向生物防治研究轉(zhuǎn)變。

表1 主要載文期刊排名Tab.1 Ranking of major journals published literature about Monochamus alternatus Hope

3 結(jié)論與討論

松褐天牛是松材線蟲的主要傳播媒介，可以導(dǎo)致松材線蟲病的傳播和擴(kuò)散，在松材線蟲病防控工作中占有重要地位[2]。本文以Web of Science 數(shù)據(jù)庫中2003—2018年發(fā)表的255 篇松褐天牛相關(guān)文獻(xiàn)為樣本，分析了全球松褐天牛研究的現(xiàn)狀和趨勢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)15年間松褐天牛文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量前3 的國家均受到松材線蟲嚴(yán)重危害，其中我國發(fā)表論文數(shù)量最多，其次是日本和韓國。這表明松褐天牛傳播的松材線蟲病對發(fā)生國林業(yè)造成巨大生態(tài)損失和經(jīng)濟(jì)損失，引起了政府和科研機(jī)構(gòu)的高度重視，極大地推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的研究。

日本是最早發(fā)生松材線蟲病的國家，也是對該病害研究最為深入的國家，針對松褐天牛的研究處于全球領(lǐng)先地位，其中日本林業(yè)和林產(chǎn)品研究所在該領(lǐng)域影響力較大，該研究機(jī)構(gòu)對松褐天牛的研究歷史悠久，其研究人員的文獻(xiàn)數(shù)量、質(zhì)量均位于世界前列，是全球松褐天牛研究最為系統(tǒng)的研究機(jī)構(gòu)，查閱該研究所發(fā)表的文章可以為剛剛進(jìn)入該領(lǐng)域的科研人員提供完整的松褐天牛研究相關(guān)信息。相較于日本而言，2006年前我國松褐天牛研究領(lǐng)域并沒有具有影響力的文章在國際上發(fā)表，但近年來由于松材線蟲病對我國松林造成的巨大破壞，政府高度重視松材線蟲病防控工作，以中國科學(xué)院為代表的國家級科研機(jī)構(gòu)和華南農(nóng)業(yè)大學(xué)等高校投入大量人員和資金對松褐天牛開展了系統(tǒng)的研究，形成了穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)，并取得豐碩成果。目前我國在發(fā)表文章數(shù)量、質(zhì)量和科研人員影響力等多個(gè)方面均已取得較大進(jìn)展，在國際上該領(lǐng)域研究中具有一定影響力。追蹤該領(lǐng)域國際研究態(tài)勢變化發(fā)現(xiàn)，對于松褐天牛的基礎(chǔ)性研究已經(jīng)較為完備，中國、韓國和日本等國的科研人員已經(jīng)將目光從基礎(chǔ)性研究轉(zhuǎn)向防治技術(shù)研究，花絨寄甲和白僵菌等關(guān)鍵詞在近幾年發(fā)表的文獻(xiàn)中頻頻出現(xiàn)，未來松褐天牛的生物防治技術(shù)研究必將成為該領(lǐng)域的熱點(diǎn)。

綜上所述，我國針對松褐天牛的研究已經(jīng)進(jìn)入良性循環(huán)，培養(yǎng)、造就了大批專業(yè)科研人才，形成了較為穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)。但近年來我國松材線蟲病嚴(yán)重發(fā)生情況又面臨新的挑戰(zhàn)。松材線蟲突破傳統(tǒng)適生區(qū)2016年在遼寧省發(fā)現(xiàn)[12]，并迅速擴(kuò)散傳播；云杉花墨天牛成為我國松材線蟲新的傳播媒介[13]，然而我國針對云杉花墨天牛的研究較為薄弱，近年來更是鮮有相關(guān)文章發(fā)表。因此，如何將松褐天牛研究優(yōu)勢轉(zhuǎn)移到云杉花墨天牛的研究中，更好地為防控松材線蟲病提供技術(shù)保障，將是未來松材線蟲病防控中亟待解決的問題。另外，對于防控松材線蟲病等重大林業(yè)有害生物的應(yīng)用技術(shù)研究成果，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)表在國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域科技期刊上，有利于最新科研成果能夠率先在國內(nèi)推廣應(yīng)用，發(fā)揮作用。