張凱
繼2018年之后,德勤公司于2019年2月至3月對(duì)十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)與業(yè)外企業(yè)高管進(jìn)行了調(diào)查,并于5月發(fā)布《2019年全球區(qū)塊鏈調(diào)查》。調(diào)查發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)正在趨于實(shí)用和成熟;涉及的行業(yè)門類更多,應(yīng)用程序和應(yīng)用場(chǎng)景更加多樣化;與去年相比,人們的看法日趨務(wù)實(shí),投資勢(shì)頭持續(xù)強(qiáng)勁。報(bào)告還指出中國(guó)、新加坡、美國(guó)和以色列對(duì)區(qū)塊鏈表現(xiàn)出不同態(tài)度。報(bào)告預(yù)測(cè),區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展必將推動(dòng)創(chuàng)新和增長(zhǎng),并將以難以想象的方式為應(yīng)用者帶來(lái)切實(shí)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
自十多年前首批區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者開始推廣區(qū)塊鏈技術(shù)以來(lái),各行各業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者似乎都不確定如何應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)。在2019年,情況發(fā)生了變化,人們漸漸達(dá)成共識(shí):區(qū)塊鏈技術(shù)是真實(shí)有效的——它可以作為跨行業(yè)和應(yīng)用場(chǎng)景中業(yè)務(wù)問題的實(shí)用解決方案,即使對(duì)技術(shù)解決方案持謹(jǐn)慎態(tài)度的領(lǐng)導(dǎo)者也已開始意識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)的顛覆性。
德勤在2019年進(jìn)行了全球區(qū)塊鏈調(diào)查,旨在更深入了解人們對(duì)區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)的總體態(tài)度和投資情況。此次對(duì)十多個(gè)國(guó)家/地區(qū)年收入達(dá)1-5億美元的企業(yè)1386名高管進(jìn)行了調(diào)查,受訪者至少對(duì)區(qū)塊鏈有大概了解,熟悉機(jī)構(gòu)的投資計(jì)劃,并能就機(jī)構(gòu)的投資計(jì)劃發(fā)表看法。
此外,研究人員還對(duì)31家興顛覆性區(qū)塊鏈企業(yè)(Emerging Disruptors)的管理人員進(jìn)行了調(diào)查,以評(píng)估其對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的態(tài)度和投資情況。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然區(qū)塊鏈技術(shù)尚未完全發(fā)揮潛力,但領(lǐng)導(dǎo)者們對(duì)新的不斷演變的應(yīng)用場(chǎng)景充滿信心,他們繼續(xù)將該項(xiàng)技術(shù)視為能夠?qū)崿F(xiàn)許多業(yè)務(wù)流程的連接平臺(tái)。一些受訪者表示,隨著新的實(shí)際應(yīng)用不斷發(fā)展,整體上看大多數(shù)行業(yè)的區(qū)塊鏈投資正在增長(zhǎng)。調(diào)查顯示,區(qū)塊鏈已從一項(xiàng)功能強(qiáng)大但尚未成熟的技術(shù),逐漸發(fā)展成一項(xiàng)更加完善和成熟的解決方案,有望帶來(lái)顛覆性前景。對(duì)高管們來(lái)說(shuō),問題不再是“區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裼行А保恰霸鯓硬拍茏寘^(qū)塊鏈為我們服務(wù)”。
一、2019年調(diào)查亮點(diǎn)
2018年的調(diào)查顯示,區(qū)塊鏈應(yīng)用達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),即區(qū)塊鏈發(fā)展動(dòng)力已經(jīng)開始從“區(qū)塊鏈探索”轉(zhuǎn)向開拓實(shí)際業(yè)務(wù)應(yīng)用。金融科技部門在區(qū)塊鏈發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位,而其他行業(yè)(如技術(shù)、媒體、電信、生命科學(xué)、醫(yī)療保健和政府等)也在謹(jǐn)慎地尋找能帶來(lái)投資回報(bào)的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景,以證明實(shí)施區(qū)塊鏈解決方案的成本和努力是合理的。雖然已經(jīng)取得進(jìn)展,但在經(jīng)歷首次周期性起伏之后,區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展步伐依然緩慢謹(jǐn)慎,而且在最初熱潮過(guò)后,人們對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度也發(fā)生了改變。調(diào)查結(jié)果顯示出以下幾個(gè)亮點(diǎn):
一是區(qū)塊鏈投資繼續(xù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。那些愿意在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)對(duì)新區(qū)塊鏈項(xiàng)目投入500萬(wàn)美元或更多資金的投資者穩(wěn)定在40%,這一比例與2018年相比上升了1%。與此同時(shí),53%的受訪者表示區(qū)塊鏈技術(shù)在2019年已成為其機(jī)構(gòu)的重要優(yōu)先事項(xiàng),這一比例比2018年增加了10%(見圖1)。此外,83%的受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)擁有廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景,比2018年的74%有所提高(見圖2)。另外,受訪者對(duì)區(qū)塊鏈的整體看法明顯向好。
二是人們對(duì)區(qū)塊鏈的看法日趨成熟。從整體來(lái)看,許多高管和決策者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)正在不斷走向成熟,越來(lái)越多的人看好這項(xiàng)技術(shù)。但并非所有人都完全贊同這一看法。盡管大多數(shù)受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈屬于五大優(yōu)先事項(xiàng),但只有23%的受訪者表示,已經(jīng)開始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用,這個(gè)比例與2018年的34%相比有些下滑。盡管人們對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度可能正在改善(見圖2),然而,仍有43%的受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)被夸大,這個(gè)比例高于去年的39%。
三是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展成熟水平有所提高。例如,受訪者認(rèn)為,與2018年相比,今年的區(qū)塊鏈展現(xiàn)了更多不同優(yōu)勢(shì)。同樣,區(qū)塊鏈潛在應(yīng)用日益多樣化,以及區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨各種各樣的障礙(見圖3),顯示了區(qū)塊鏈技術(shù)正在走向成熟。
二、區(qū)塊鏈的泡沫、前景和挑戰(zhàn)
早期營(yíng)銷人員使用夸張的修飾詞和感嘆號(hào)來(lái)吸引有影響者和潛在客戶的關(guān)注,并對(duì)開發(fā)和發(fā)布新的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行吹捧,造成了區(qū)塊鏈泡沫,但是如果沒有泡沫,也許那些早期應(yīng)用者就不會(huì)了解(更談不上嘗試)區(qū)塊鏈等新技術(shù)。推出這些新技術(shù)是希望人們能夠了解、嘗試和運(yùn)用這些技術(shù)。這并不是企業(yè)或行業(yè)常見的經(jīng)營(yíng)模式和技術(shù)進(jìn)步模式。
當(dāng)然,市場(chǎng)營(yíng)銷用語(yǔ)與產(chǎn)品和服務(wù)并不能完全吻合。單一工具或解決方案很難像人們聲稱的那樣無(wú)所不能。盡管如此,許多新的工具和解決方案證明確實(shí)有用,甚至能夠改變游戲規(guī)則。區(qū)塊鏈的情況就是這樣,似乎擁有顛覆一些行業(yè)和經(jīng)營(yíng)模式的潛能。企業(yè)界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)依然樂觀,但日趨理性:五分之三的受訪者表示,未來(lái)3年,希望區(qū)塊鏈能以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和成果證明其價(jià)值。
隨著投資總額增加或至少保持現(xiàn)有水平,預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)繼續(xù)不斷發(fā)展成熟。由于實(shí)施了新的解決方案,約60%的受訪者對(duì)區(qū)塊鏈的長(zhǎng)期潛力充滿信心,這一事實(shí)佐證了上述觀點(diǎn)。例如,智能合約和其它基于代幣的交易可以確保藝術(shù)家、代理商、制作人和其他創(chuàng)意者獲得工作收入,包括作品改編或再創(chuàng)作帶來(lái)的收入。此外,可以通過(guò)擴(kuò)大區(qū)塊鏈在公司間交易和擔(dān)保融資(例如貿(mào)易融資、信用證和發(fā)票保理)等領(lǐng)域應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈價(jià)值。
(一)人們正在研究區(qū)塊鏈技術(shù)的更多應(yīng)用
受訪者雖然普遍保持樂觀,但也有人對(duì)此表達(dá)了不同觀點(diǎn),早期應(yīng)用者曾花時(shí)間對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行過(guò)深入研究,并發(fā)現(xiàn)了其局限性,因此改變了投資方向。
大多數(shù)人因?yàn)楸忍貛诺年P(guān)系而首次接觸區(qū)塊鏈。比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)與加密數(shù)字貨幣緊密結(jié)合的產(chǎn)物。一些追捧者將其視為新的分布式經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力,在B2C交易中,數(shù)字貨幣使用者擺脫了對(duì)傳統(tǒng)銀行和經(jīng)紀(jì)人的依賴。盡管如此,區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者遲遲難以展示區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)其他商業(yè)領(lǐng)域的顛覆性。
多年之后,令投機(jī)者感到沮喪的是,加密數(shù)字貨幣應(yīng)用仍是一場(chǎng)行動(dòng)緩慢的革命。但隨著其他應(yīng)用場(chǎng)景逐步出現(xiàn)并開始推動(dòng)創(chuàng)新,這場(chǎng)緩慢的革命促進(jìn)了區(qū)塊鏈技術(shù)在其他領(lǐng)域的應(yīng)用。簡(jiǎn)而言之,隨著各機(jī)構(gòu)更加審慎地看待區(qū)塊鏈技術(shù),這項(xiàng)技術(shù)發(fā)展得越來(lái)越全面,并有可能適用于更廣泛的用戶。另外,也有很多無(wú)需使用代幣的應(yīng)用,包括忠誠(chéng)度積分管理、實(shí)體資產(chǎn)數(shù)字化,以及為財(cái)務(wù)管理和對(duì)賬創(chuàng)建虛擬錢包等。
(二)人們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用前景持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度
雖然許多受訪者表示,區(qū)塊鏈在金融科技以外的其他行業(yè)日益受到關(guān)注,擁有廣闊的應(yīng)用前景,但高管們似乎對(duì)區(qū)塊鏈的應(yīng)用采取更加務(wù)實(shí)的方法,這是新興技術(shù)發(fā)展的常見規(guī)律。以3D打印為例,6年前,眾多分析人士和行業(yè)專家認(rèn)為3D打印只是個(gè)有趣的工具,除了業(yè)余愛好者和有限的原型設(shè)計(jì)應(yīng)用之外,是否具有更為廣泛的潛力令人懷疑。但自誕生之日起,一些主要制造商為了改變產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造方式,精簡(jiǎn)供應(yīng)鏈,并減少因?yàn)槿鄙倥浼?dǎo)致的昂貴停機(jī)時(shí)間,3D打印技術(shù)被廣泛采用,因?yàn)樵摷夹g(shù)可以隨時(shí)隨地根據(jù)需要打印所需部件。
區(qū)塊鏈目前的狀況也是如此。一些受訪者對(duì)區(qū)塊鏈的看法不像以前那么短視,他們現(xiàn)在重點(diǎn)關(guān)注業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì),如提升安全和降低風(fēng)險(xiǎn)(23%)、新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈(23%),以及加快生產(chǎn)或交付速度(17%)。換言之,各機(jī)構(gòu)現(xiàn)在似乎不太關(guān)心區(qū)塊鏈技術(shù)是否有效,而開始重點(diǎn)關(guān)注這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)顛覆哪些經(jīng)營(yíng)模式。對(duì)此,德勤負(fù)責(zé)人表示高管們應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈在企業(yè)能發(fā)揮哪些作用,例如:
·基于區(qū)塊鏈的流程如何改變所在行業(yè)處理業(yè)務(wù)的方式?
·區(qū)塊鏈如何才能重塑所在的行業(yè)?我的長(zhǎng)期目標(biāo)和戰(zhàn)略是什么?
·區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駮?huì)為新的市場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)潛力,我應(yīng)在其中扮演什么角色?
·應(yīng)如何利用區(qū)塊鏈固有的開放性?
·區(qū)塊鏈為共同打造新的市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)哪些機(jī)遇?
·對(duì)區(qū)塊鏈的最大盲點(diǎn)在哪里?
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的穩(wěn)步推進(jìn),大多數(shù)受訪者表示他們計(jì)劃明年保持、甚至增加其區(qū)塊鏈投資規(guī)模。然而,只有人們真正了解了上述問題的答案,相關(guān)投資才可能兌現(xiàn)。
三、關(guān)鍵問題
(一)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用有望使企業(yè)成為行業(yè)引領(lǐng)者
在企業(yè)設(shè)法將區(qū)塊鏈融入其現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式時(shí),或者更準(zhǔn)確地說(shuō),在如何改變現(xiàn)有流程和系統(tǒng)以便與區(qū)塊鏈進(jìn)行配合方面,從一開始就圍繞區(qū)塊鏈來(lái)構(gòu)建業(yè)務(wù)會(huì)有望成為新的行業(yè)顛覆者。這使他們有可能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更靈活、更敏捷,更能嫻熟地駕馭區(qū)塊鏈的實(shí)際應(yīng)用。隨著第二個(gè)顛覆階段的出現(xiàn),上述優(yōu)勢(shì)更加明顯。在第二個(gè)顛覆階段,大多數(shù)企業(yè)不再只是關(guān)注區(qū)塊鏈本身,而是重新設(shè)計(jì)現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式,以開發(fā)動(dòng)態(tài)的區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案,減少企業(yè)與行業(yè)的摩擦。
在今年的調(diào)查中,調(diào)查了少部分新興創(chuàng)新企業(yè),以評(píng)估其態(tài)度和做法。鑒于他們專注于區(qū)塊鏈解決方案,所以在區(qū)塊鏈應(yīng)用方面比其它企業(yè)先行一步,他們不斷創(chuàng)新區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方式,并深入挖掘其潛力。
調(diào)查結(jié)果顯示,普通企業(yè)和新興顛覆性企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)問題有不同見解(見圖4)。一是對(duì)區(qū)塊鏈的最大優(yōu)勢(shì)有不同的理解。來(lái)自普通企業(yè)的受訪者表示,區(qū)塊鏈在不同領(lǐng)域有著相似的優(yōu)勢(shì),包括新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈(23%),提升安全/降低風(fēng)險(xiǎn)(23%),以及比現(xiàn)有系統(tǒng)速度更快(17%)。相比之下,新興顛覆性企業(yè)更關(guān)注新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈,42%的人認(rèn)為新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈?zhǔn)亲畲髢?yōu)勢(shì)。相反,當(dāng)被問到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用存在哪些障礙時(shí),普通企業(yè)受訪者們很少達(dá)成一致意見。只有30%的受訪者選擇最常提到的障礙。相比之下,絕大多數(shù)新興顛覆者(71%)將監(jiān)管問題列為區(qū)塊鏈應(yīng)用的最大障礙,并對(duì)可能妨礙區(qū)塊鏈繼續(xù)應(yīng)用的新法規(guī)表達(dá)了擔(dān)憂。二是對(duì)區(qū)塊鏈安全問題的態(tài)度不同。絕大多數(shù)普通企業(yè)(71%)認(rèn)為區(qū)塊鏈比傳統(tǒng)IT解決方案更加安全,只有48%的新興顛覆者持有相同看法。
盡管存在這些以及其他分歧,新興顛覆者和普通企業(yè)高管在區(qū)塊鏈重點(diǎn)模式、未來(lái)活動(dòng)重心、聯(lián)盟價(jià)值、成功標(biāo)準(zhǔn)以及具體法規(guī)等問題上持有很多相似觀點(diǎn):一是都希望在3年內(nèi)看到區(qū)塊鏈實(shí)施之后的成效(五分之四的新興顛覆性企業(yè)和五分之三的普通企業(yè))。二是都對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。雖然新興顛覆者給區(qū)塊鏈?zhǔn)澜鐜?lái)了創(chuàng)新活力,但他們也表現(xiàn)出一定程度的懷疑,將近20%的人認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)被夸大,這個(gè)比例與普通企業(yè)受訪者相當(dāng)(見圖4)。
因此,在新興顛覆者繼續(xù)開拓區(qū)塊鏈應(yīng)用過(guò)程中,很多人表現(xiàn)比較務(wù)實(shí)。區(qū)塊鏈代表了一種資源投資,新興顛覆者們希望這種投資能夠帶來(lái)顯著回報(bào)。作為區(qū)塊鏈探索和實(shí)施的先驅(qū),新興顛覆者在大型生態(tài)系統(tǒng)中起到重要作用。他們最先識(shí)別和測(cè)試了一些可行解決方案,然后大型企業(yè)可以大規(guī)模應(yīng)用這些解決方案。通過(guò)這種方式,雙方形成了推動(dòng)區(qū)塊鏈持續(xù)創(chuàng)新的共生關(guān)系。德勤負(fù)責(zé)人認(rèn)為,新興顛覆者早期就面臨大企業(yè)的挑戰(zhàn),其創(chuàng)新可能迅速引起市場(chǎng)和眾多用戶的關(guān)注,這給他們的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和業(yè)務(wù)流程帶來(lái)了壓力。
(二)聯(lián)盟概覽:機(jī)遇和挑戰(zhàn)
有關(guān)區(qū)塊鏈的很多討論圍繞著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的復(fù)雜程度和準(zhǔn)入門檻。加入聯(lián)盟,即與水平或垂直生態(tài)系統(tǒng)中擁有共同目的的其他企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟,可能是區(qū)塊鏈的最大準(zhǔn)入門檻。這種所謂的合作競(jìng)爭(zhēng)為何如此困難?總的來(lái)說(shuō),聯(lián)盟需要改變思維方式:人們必須在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之內(nèi)結(jié)盟,不論是不是直接競(jìng)爭(zhēng)者,人們都在努力爭(zhēng)取更大利益。然而,要做到這一點(diǎn)可能比較困難。
在更具戰(zhàn)術(shù)性的層面上,聯(lián)盟需要考慮很多在集體環(huán)境下難以解決的問題,例如:
·聯(lián)盟的目標(biāo)是什么(例如,是收入水平,還是成本效益)?
·參與結(jié)構(gòu)/治理模式是什么?
·融資模式是什么?
·如何就平等投票、輪流掌權(quán)和其他問題做出決定?
·誰(shuí)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)(例如,協(xié)會(huì)、會(huì)員免版稅、開放標(biāo)準(zhǔn)或者開源許可)?
·聯(lián)盟的業(yè)務(wù)、技術(shù)和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)因素有哪些?
·聯(lián)盟可以提供哪些產(chǎn)品/服務(wù)來(lái)激勵(lì)其成員?
上述清單還能列出更多問題,這有助于解釋即使組建聯(lián)盟似乎符合各方最佳利益,但其依然難以建成和管理的原因。因此,也許并不令人驚訝的是,本次調(diào)查結(jié)果顯示今年的基本情況與去年相同,即聯(lián)盟問題并沒有獲得過(guò)多關(guān)注。另外,受訪者在機(jī)構(gòu)如何選擇聯(lián)盟的問題上很少存在共識(shí)。
但是,關(guān)注不多與漠不關(guān)心完全不同。絕大多數(shù)(92%)受訪者稱他們要么屬于聯(lián)盟,要么計(jì)劃在未來(lái)12個(gè)月里加入聯(lián)盟。通過(guò)這種方式,他們可以找到諸如節(jié)省成本、加速學(xué)習(xí)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等好處。雖然錯(cuò)綜復(fù)雜,但聯(lián)盟有望在大型區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中繼續(xù)占有突出地位。
四、區(qū)塊鏈地域性分析
在區(qū)塊鏈很多指標(biāo)上,一些國(guó)家表現(xiàn)出了不同態(tài)度,本報(bào)告選取了全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)和美國(guó),中東區(qū)塊鏈創(chuàng)新引領(lǐng)者以色列,以及區(qū)塊鏈資產(chǎn)結(jié)算業(yè)務(wù)先行者新加坡這四個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比。整體來(lái)看,美國(guó)、中國(guó)和新加坡的受訪者對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)表現(xiàn)得更加認(rèn)可,以色列則相對(duì)滯后。在中國(guó)、新加坡和美國(guó),超過(guò)45%的受訪者認(rèn)為,區(qū)塊鏈技術(shù)可以廣泛擴(kuò)展,并且終將獲得主流應(yīng)用,而以色列這一比例僅有29%。在中國(guó),有73%的受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈可以作為五大戰(zhàn)略技術(shù)重點(diǎn)之一,美國(guó)、新加坡和以色列這一比例分別為56%、50%、40%。在中國(guó)、美國(guó)和新加坡,超過(guò)50%的受訪者表示企業(yè)正在招聘區(qū)塊鏈人才,而以色列這一比例僅有10%。
正如新興顛覆者正在改變其所在行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,不同國(guó)家和地區(qū)的新的區(qū)塊鏈計(jì)劃也在影響區(qū)塊鏈在全球的實(shí)施方式。雖然我們無(wú)法概述特定國(guó)家的區(qū)塊鏈舉措,但可以根據(jù)其共同目標(biāo)、方法和文化敏感性,來(lái)審視那些似乎正在成為區(qū)塊鏈發(fā)展沃土的國(guó)家。
以下是影響區(qū)塊鏈發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素的三個(gè)國(guó)家示例,可以作為希望與全球合作伙伴開展業(yè)務(wù)的各機(jī)構(gòu)的指南。具體來(lái)說(shuō),下列內(nèi)容顯示了環(huán)境對(duì)創(chuàng)新的影響,所在地區(qū)的人和文化往往是成功的必要條件。
(一)中國(guó)
在中國(guó),政府最近在第十三個(gè)五年規(guī)劃中確定了IT領(lǐng)域的戰(zhàn)略技術(shù)重點(diǎn)。工業(yè)和信息化部發(fā)布的《2018年中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》,將區(qū)塊鏈列為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。該白皮書進(jìn)一步表示,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是區(qū)塊鏈長(zhǎng)期應(yīng)用領(lǐng)域,例如產(chǎn)品溯源和版權(quán)保護(hù)。金融科技與履行公共職能的區(qū)塊鏈解決方案一起,也被列為政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在開發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)。
受訪者絕大多數(shù)同意這一評(píng)估,其中73%的人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)侵袊?guó)五大戰(zhàn)略技術(shù)重點(diǎn)之一,這一比例比本報(bào)告調(diào)查樣本中的大多數(shù)其他國(guó)家要高出很多。由于中國(guó)目前實(shí)質(zhì)上禁止加密數(shù)字貨幣,所以私人區(qū)塊鏈(某種程度上還包括許可區(qū)塊鏈)可能依然至關(guān)重要,特別是考慮到中國(guó)工業(yè)企業(yè)規(guī)模龐大且通常擁有大量子公司。大約34%的受訪者“堅(jiān)信”區(qū)塊鏈的顛覆性潛力,這個(gè)比例超過(guò)本報(bào)告調(diào)查樣本中的大多數(shù)國(guó)家。鑒于中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位及其在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)角色,這一點(diǎn)十分重要。
(二)新加坡
新加坡承擔(dān)起推動(dòng)加密數(shù)字貨幣的重任。實(shí)際上,新加坡政府一直大力支持免費(fèi)的公共區(qū)塊鏈平臺(tái)。事實(shí)上,新加坡金融管理局采取了支持區(qū)塊鏈的立場(chǎng),為區(qū)塊鏈發(fā)展提供稅收優(yōu)惠和公共資金。政府也似乎超越了其傳統(tǒng)的監(jiān)管角色,宣稱了解并認(rèn)可區(qū)塊鏈對(duì)未來(lái)金融的重要性。
因此,金融管理局最近稱區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)發(fā)展“至關(guān)重要”。加上該國(guó)高水平的本土人才、企業(yè)家精神和金融科技發(fā)展,區(qū)塊鏈有望在新加坡保持積極發(fā)展趨勢(shì)。因此,與許多其他國(guó)家的受訪者相比,新加坡高管普遍對(duì)區(qū)塊鏈潛力抱有更大信念就不足為奇了。在招聘與區(qū)塊鏈相關(guān)的職位方面,來(lái)自新加坡的受訪者也往往比全球同行更加積極主動(dòng),而且更有耐心地等待這項(xiàng)技術(shù)取得顯著成效。
(三)以色列
以色列各機(jī)構(gòu)開展了大量的區(qū)塊鏈活動(dòng),這些活動(dòng)主要側(cè)重于數(shù)字資產(chǎn),特別是加密數(shù)字貨幣。以色列在網(wǎng)絡(luò)、密碼和情報(bào)等領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和研發(fā)方面遙遙領(lǐng)先,而這似乎使以色列對(duì)區(qū)塊鏈情有獨(dú)鐘。為此,一些人認(rèn)為以色列是區(qū)塊鏈活動(dòng)的沃土。目前,加密數(shù)字貨幣活動(dòng)也許多于企業(yè)區(qū)塊鏈活動(dòng),但這可能即將發(fā)生變化。以色列區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)在DNA數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、鉆石登記、網(wǎng)絡(luò)安全和國(guó)際航運(yùn)等其他領(lǐng)域正在開展一些項(xiàng)目。
以色列一家證券交易所正在著手開發(fā)區(qū)塊鏈應(yīng)用。而作為政府機(jī)構(gòu)的以色列證券管理局(Israel Securities Authority)也開始在其消息發(fā)送系統(tǒng)中應(yīng)用區(qū)塊鏈。這也表明以色列政府似乎正在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),并從嚴(yán)格監(jiān)管角色轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K用戶,這是區(qū)塊鏈應(yīng)用較多國(guó)家的一個(gè)日益明顯的特征。
雖然本報(bào)告調(diào)查結(jié)果顯示,以色列人對(duì)加入聯(lián)盟的態(tài)度比其他地區(qū)的受訪者更為謹(jǐn)慎,但以色列(以及該國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè))已經(jīng)與其他主要區(qū)塊鏈國(guó)家就協(xié)同發(fā)展和制定法規(guī)等相關(guān)問題建立了伙伴關(guān)系。隨著其區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)敏感性不斷發(fā)展和提升,以色列作為“創(chuàng)業(yè)國(guó)家”的聲譽(yù)可能會(huì)令其受益。德勤認(rèn)為,鑒于以色列在情報(bào)收集和分析、安全和加密方面的優(yōu)勢(shì),該國(guó)成為加密數(shù)字革命的主要國(guó)家之一,并仍然是目前基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全和溯源技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。
五、結(jié)論:不斷發(fā)展的生態(tài)
區(qū)塊鏈的發(fā)展正在開啟新的篇章。在這個(gè)新的階段,企業(yè)高管提出的問題將更棘手、更細(xì)致、更理性,也更務(wù)實(shí)。這些問題反映了一種新的認(rèn)識(shí):區(qū)塊鏈技術(shù)行之有效,將迎來(lái)大爆發(fā)。目前,企業(yè)管理人員必須清楚如何使這項(xiàng)技術(shù)為自身服務(wù),如何利用新興顛覆者的創(chuàng)新成果,以及如何保持生態(tài)系統(tǒng)的一致性等問題。
本報(bào)告的調(diào)查表明,區(qū)塊鏈技術(shù)正在趨于實(shí)用和成熟,應(yīng)用場(chǎng)景和應(yīng)用程序比去年更加多樣化,涉及的行業(yè)門類更多。與去年相比,受訪者能夠更加平衡地看待人們對(duì)區(qū)塊鏈的期望和擔(dān)憂,這顯示出一種日趨務(wù)實(shí)的意識(shí)。事實(shí)上,有關(guān)新的區(qū)塊鏈應(yīng)用或資產(chǎn)代幣化新方法的信息不斷涌現(xiàn),也證實(shí)了本次的調(diào)查結(jié)果。
毫無(wú)疑問,區(qū)塊鏈依然是個(gè)充滿爭(zhēng)議的話題。但爭(zhēng)論的語(yǔ)氣和措辭似乎正在發(fā)生變化,這反映了更加成熟的應(yīng)用場(chǎng)景和未來(lái)的戰(zhàn)略愿景。即使那些過(guò)去對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持懷疑態(tài)度的人,似乎也抱著一種新的態(tài)度看待這項(xiàng)技術(shù)。當(dāng)然,沒有人能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái),本報(bào)告也不會(huì)就區(qū)塊鏈獲得更廣應(yīng)用的時(shí)間表做出預(yù)測(cè)。
然而,2019年區(qū)塊鏈以及未來(lái)發(fā)展軌道似乎越發(fā)積極明顯。這項(xiàng)顛覆性技術(shù)的發(fā)展歷程必然伴隨著創(chuàng)新和增長(zhǎng),并將以過(guò)去難以想象的方式為應(yīng)用者帶來(lái)切實(shí)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
(譯自:Deloittes 2019 Global Blockchain Survey:Blockchain gets down to business)