• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中國(guó)國(guó)家園林城市的分布特征研究

      2019-10-14 02:02:00吳嘯慧劉志強(qiáng)王俊帝
      關(guān)鍵詞:園林城市城市綠地集中度

      吳嘯慧,劉志強(qiáng),王俊帝,2

      (1.蘇州科技大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,江蘇 蘇州 215011;2.蘇州科技大學(xué) 天平學(xué)院,江蘇 蘇州 215011)

      改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng),人居環(huán)境建設(shè)逐步提上政府工作議程[1]。國(guó)家園林城市作為改善城市生態(tài)環(huán)境、推進(jìn)園林綠化事業(yè)進(jìn)程的重要發(fā)展模式之一,其數(shù)量與質(zhì)量均得到較大幅度的提升,至2017年底已達(dá)到345 個(gè),占全國(guó)建制市總數(shù)的52.59%,但其在四大地區(qū)(四大地區(qū)的劃分參照《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2017)》城市統(tǒng)計(jì)分組的第三種分類(lèi)方式,將全國(guó)劃為東部、中部、西部、東北四大地區(qū))、市域、氣候區(qū)(我國(guó)氣候區(qū)劃結(jié)果中,根據(jù)劃分干濕區(qū)的指標(biāo)體系及其標(biāo)準(zhǔn)可分為濕潤(rùn)區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)、半干旱區(qū)與干旱區(qū),根據(jù)劃分溫度帶指標(biāo)體系及其標(biāo)準(zhǔn)可分為寒溫帶、中溫帶、暖溫帶、北亞熱帶、中亞熱帶、南亞熱帶、邊緣熱帶、中熱帶、赤道熱帶、高原亞寒帶、高原溫帶、高原亞熱帶)層面上分布數(shù)量與集中度呈現(xiàn)明顯的不均衡性。當(dāng)前,我國(guó)國(guó)家園林城市建設(shè)正處于發(fā)展轉(zhuǎn)型與內(nèi)涵提升時(shí)期,亟需探明國(guó)家園林城市的分布特征。

      國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)家園林城市建設(shè)開(kāi)展了深入有效的研究工作,取得了豐碩成果。金云峰等通過(guò)對(duì)國(guó)家園林城市評(píng)選指標(biāo)的演變進(jìn)行分析,研究表明創(chuàng)建國(guó)家園林城市的評(píng)選內(nèi)容多元化、寬泛化演變的特點(diǎn)[2]。李敏等從構(gòu)建國(guó)家園林城市集群化評(píng)價(jià)體系對(duì)部分國(guó)家園林城市集聚區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià),得出國(guó)家園林城市集群化水平、綠化建設(shè)水平、節(jié)能環(huán)保水平與協(xié)調(diào)管理水平存在較大差距的結(jié)論[3]。韓旭、劉儷胤等以“園林城市率”等指標(biāo)進(jìn)行各省城市綠地水平區(qū)域差異分析,發(fā)現(xiàn)國(guó)家園林城市建設(shè)是影響城市綠地建設(shè)水平區(qū)域差異的因素之一[4-5]。

      目前,我國(guó)園林城市建設(shè)研究存在時(shí)間跨度較小、區(qū)域?qū)哟螁我?,未能多維度揭示其分布特征的總體趨勢(shì)等問(wèn)題。國(guó)家園林城市建設(shè)在不同維度的區(qū)域存在一定的分布差異,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深入,國(guó)家園林城市作為生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容,進(jìn)入不斷拓展和提升的階段,如何把握國(guó)家園林城市建設(shè)的發(fā)展方向已成管理者與學(xué)者共同關(guān)注的問(wèn)題。因此,本文以1992—2017年國(guó)家園林城市為研究對(duì)象,結(jié)合建成時(shí)間、分布的行政等級(jí)和所屬區(qū)域等資料,通過(guò)熵值計(jì)算分析、統(tǒng)計(jì)分析、比較分析法等對(duì)國(guó)家園林城市的分布特征進(jìn)行研究,為把握國(guó)家園林城市建設(shè)轉(zhuǎn)型方向,為推進(jìn)其建設(shè)的深入實(shí)施和滾動(dòng)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

      1 中國(guó)國(guó)家園林城市設(shè)置歷程及面臨挑戰(zhàn)

      近20 多年來(lái),隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入以及城市綠化建設(shè)被納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,城市綠地建設(shè)愈加得到重視。為了提高政府對(duì)園林綠化的重視、城市園林綠化建設(shè)和管理水平等,國(guó)家園林城市的建設(shè)活動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生并得到較快發(fā)展。1992—2017年園林城市數(shù)量由3 個(gè)增長(zhǎng)到345 個(gè),并表現(xiàn)出明顯的階段性發(fā)展特征(見(jiàn)圖1)。

      圖1 我國(guó)國(guó)家園林城市數(shù)量統(tǒng)計(jì)(1992-2017年)

      (1)緩慢增長(zhǎng)階段(1992—2004年)。面對(duì) 20 世紀(jì) 80年代末期環(huán)境和城市規(guī)模擴(kuò)展、城鎮(zhèn)化率提升、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等不相適應(yīng)的突出矛盾,以及國(guó)務(wù)院1992年頒布的《城市綠化條例》 中提出的促進(jìn)城市綠化事業(yè)的發(fā)展等目標(biāo)[6],1992年由原建設(shè)部結(jié)合我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)的發(fā)展特點(diǎn)制定了國(guó)家“園林城市評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)(試行)”[7]。在國(guó)家園林城市建設(shè)模式與評(píng)選指標(biāo)體系建立的初始與探索階段,主要以城市的園林綠化建設(shè)作為主要切入點(diǎn),并偏重量的考核,國(guó)家園林城市數(shù)量增幅小且增長(zhǎng)緩慢,截至2004年才超過(guò) 50 個(gè)。

      (2)快速增長(zhǎng)階段(2005—2017年)。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的而加快,城市的綠化與環(huán)境建設(shè)成為各界關(guān)注的焦點(diǎn),在我國(guó)城市建設(shè)用地集約化發(fā)展的方向下,原建設(shè)部對(duì)其評(píng)選指標(biāo)進(jìn)行了多次修訂[8-9],以明確城市綠地建設(shè)工作目標(biāo),促進(jìn)城市綠地建設(shè)向追求資源節(jié)約型、生態(tài)效益最大化的生態(tài)模式發(fā)展[10-11]。國(guó)家園林城市數(shù)量呈現(xiàn)增幅大、增速快的趨勢(shì),由2005年的83 個(gè)增加到2017年的345 個(gè)。尤其在近10年,為了提升城市綠地建設(shè)的質(zhì)量,將城市園林生態(tài)效益最大化,城市綠地建設(shè)工作在國(guó)家園林城市的基礎(chǔ)上提出“生態(tài)園林城市”的建設(shè)目標(biāo)[12-14],提升國(guó)家園林城市評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)深化了城市綠地建設(shè)的內(nèi)涵,使其年均增長(zhǎng)約22 個(gè),是國(guó)家園林城市數(shù)量增速最快的時(shí)間段。截至2017年末,國(guó)家園林城市總數(shù)已超過(guò)建制市總數(shù)的一半有余。

      自國(guó)家園林城市創(chuàng)建活動(dòng)開(kāi)展以來(lái),數(shù)量看似增長(zhǎng)較快,但在2005年、2010年對(duì)其評(píng)選指標(biāo)進(jìn)行修訂后,國(guó)家園林城市增速有明顯的減緩,2010年較之2009年僅新增3 個(gè)國(guó)家園林城市,直至2014年后增速才有所回升。評(píng)選指標(biāo)與城市綠地建設(shè)目標(biāo)在逐步提高,而國(guó)家園林城市數(shù)量增速較快,分布存在明顯的區(qū)域差異,急需探明國(guó)家園林城市建設(shè)分布與演變特征,采取針對(duì)性的建設(shè)措施。在新型城鎮(zhèn)化背景下,面對(duì)國(guó)家園林城市建設(shè)所面臨的新的問(wèn)題和挑戰(zhàn),如何發(fā)展國(guó)家園林城市以及生態(tài)文明建設(shè)值得深入研究。

      2 我國(guó)國(guó)家園林城市分布的實(shí)證分析

      2.1 基于四大地區(qū)和省的國(guó)家園林城市分布特征

      2.1.1 分布差距顯著

      由表1 可見(jiàn),各地區(qū)國(guó)家園林城市均有所發(fā)展,但分布數(shù)量與熵值均呈現(xiàn)“東部>中部>西部>東北”的分布特征。東部國(guó)家園林城市數(shù)量與熵值分別是東北的5.75 倍與2.30 倍,在國(guó)家園林城市建設(shè)數(shù)量與分布集中度上,東部、中部均高于西部、東北地區(qū)。

      表1 2017年中國(guó)四大地區(qū)國(guó)家園林城市數(shù)量統(tǒng)計(jì)一覽表

      由圖2 可知,山東、江蘇、浙江、湖北等省是國(guó)家園林城市主要分布省份(北京、上海、重慶直轄市除外,可比性較弱),其分布集中度不僅高于全國(guó)平均水平且具有明顯的省域優(yōu)勢(shì),而貴州、青海、陜西、黑龍江等省不僅建成國(guó)家園林城市數(shù)量較少,且分布集中度也較低并低于全國(guó)平均水平。其中,寧夏的國(guó)家園林城市數(shù)量較其他省份雖少,但省內(nèi)城市基本都已建成國(guó)家園林城市,且集中度較全國(guó)平均水平優(yōu)勢(shì)最明顯??梢?jiàn),省際間分布差異是造成目前地區(qū)差異的主要因素,應(yīng)關(guān)注西部與東北各省份的城市綠地建設(shè)工作,并結(jié)合各省建設(shè)發(fā)展特色給予一定的政策與支持。

      圖2 2017年我國(guó)省際國(guó)家園林城市數(shù)量一覽表

      2.1.2 “東強(qiáng)北弱”分布格局強(qiáng)化

      近20 多年以來(lái),隨著四大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的不斷完善[15-16],對(duì)于區(qū)域城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)愈加重視,國(guó)家園林城市在四大地區(qū)的發(fā)展水平隨之得到較大提升,但“東強(qiáng)北弱”差異問(wèn)題仍然明顯。

      (1)各地區(qū)園林城市數(shù)量呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。在國(guó)家園林城市建設(shè)初期,東部和中部率先產(chǎn)生國(guó)家園林城市,并逐步向西部和東北擴(kuò)展,整體增長(zhǎng)速度較緩慢(見(jiàn)圖3)。2003年來(lái),隨著區(qū)域發(fā)展策略的落實(shí)與城市綠地建設(shè)工作的推進(jìn),各地區(qū)國(guó)家園林城市增速均有較大幅度的增加,研究時(shí)間段內(nèi),園林城市數(shù)量呈東部、中部、西部、東北逐漸減少的特征。2014年后,隨著地區(qū)發(fā)展政策的不斷細(xì)化,中部與西部國(guó)家園林城市數(shù)量逐漸接近且增速均高于東部,但東北與其他地區(qū)之間差距仍呈逐步拉大趨勢(shì)。

      (2)各地區(qū)熵值波動(dòng)幅度呈逐漸減小趨勢(shì)。由圖4 可知,東部與中部國(guó)家園林城市分布集中度在初期處于較高水平,但總體呈下降趨勢(shì),西部國(guó)家園林城市建設(shè)起步雖晚,其內(nèi)分布集中度整體卻呈上升趨勢(shì),但與全國(guó)平均水平仍存在較明顯差距。直至2005年,隨著對(duì)人居環(huán)境建設(shè)的愈加重視與園林城市評(píng)選指標(biāo)的細(xì)化,各區(qū)域園林城市集中度的波動(dòng)幅度呈現(xiàn)逐漸平穩(wěn)的特征。而在我國(guó)大力振興東北背景下,其國(guó)家園林城市建設(shè)水平仍停滯在建設(shè)初期,且分布集中度與其他地區(qū)內(nèi)差距呈逐步拉大趨勢(shì),“東強(qiáng)北弱”分布格局不利于全國(guó)城市綠地建設(shè)水平的提升與地區(qū)間相互促進(jìn)、共同發(fā)展的新格局的形成。

      圖3 我國(guó)四大地區(qū)國(guó)家園林城市數(shù)量(1992-2017年)

      圖4 我國(guó)四大地區(qū)國(guó)家園林城市熵值(1992-2017年)

      2.2 基于行政級(jí)別的國(guó)家園林城市分布特征

      2.2.1 行政級(jí)別之間分布差異明顯

      由表2 可知,地級(jí)市、縣級(jí)市、副省級(jí)市、直轄市國(guó)家園林城市數(shù)量逐步減少,而熵值依次減少的是副省級(jí)市、地級(jí)市、直轄市與縣級(jí)市,其中,僅副省級(jí)市熵值高于1.5,分布集中度具有明顯優(yōu)勢(shì)。直轄市與副省級(jí)市雖具行政等級(jí)優(yōu)勢(shì),其城鎮(zhèn)化水平較高,國(guó)家園林城市集中度明顯高于其他行政等級(jí),但未來(lái)進(jìn)行建設(shè)的提升空間有限。國(guó)家園林城市主要由地級(jí)市與縣級(jí)市構(gòu)成,而縣級(jí)市城市基數(shù)大且受到國(guó)家大力發(fā)展中小城市政策的扶持,存在較大的發(fā)展?jié)摿Γ瑢⒊蔀槲磥?lái)國(guó)家園林城市建設(shè)發(fā)展的重點(diǎn)。

      錯(cuò)在背離了全社會(huì)堅(jiān)決打假的主流共識(shí)。對(duì)于假冒偽劣這塊“牛皮癬”,有關(guān)部門(mén)每年都開(kāi)展監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng);一些電商企業(yè)專(zhuān)門(mén)成立打假部門(mén),堅(jiān)決阻擊假貨;消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng),踴躍檢舉、揭發(fā)、投訴制假售假者蔚然成風(fēng)??梢哉f(shuō),在打假方面,全社會(huì)已形成越來(lái)越廣泛的共識(shí)。但有的電商平臺(tái)與經(jīng)營(yíng)商家搬出各種借口來(lái)“申辯”,毫無(wú)說(shuō)服力。

      表2 2017年中國(guó)國(guó)家園林城市行政等級(jí)統(tǒng)計(jì)一覽表

      2.2.2 “高優(yōu)低劣”分布優(yōu)勢(shì)減弱

      (1)各行政等級(jí)國(guó)家園林城市之間的數(shù)量與增速均存在較大差距。由圖5 可知,直轄市與副省級(jí)市優(yōu)先成為國(guó)家園林城市,且不同行政等級(jí)國(guó)家園林城市數(shù)量與增速均呈地級(jí)市、縣級(jí)市、副省級(jí)市、直轄市逐步減小的特征。直轄市與副省級(jí)市在2009年已基本都成為國(guó)家園林城市,而縣級(jí)市國(guó)家園林城市的數(shù)量雖一直低于地級(jí)市,但從2014年起其增速已高于地級(jí)市。在國(guó)家園林城市建設(shè)中,高行政等級(jí)城市基于其行政等級(jí)、良好的城市綠地建設(shè)資源優(yōu)勢(shì)優(yōu)先成為國(guó)家園林城市,但受土地資源約束,其后續(xù)建設(shè)發(fā)展難度較高,而中低行政等級(jí)國(guó)家園林城市建設(shè)發(fā)展的潛力將被逐步挖掘。

      (2)高行政等級(jí)國(guó)家園林城市熵值整體呈下降趨勢(shì),且波動(dòng)幅度大于低行政等級(jí)園林城市。由圖6 可見(jiàn),直轄市與副省級(jí)城市中國(guó)家園林城市分布集中度在建設(shè)初期均較高且明顯高于地級(jí)市與縣級(jí)市,但行政等級(jí)越高,熵值降幅越大,從2003年以后,直轄市與副省級(jí)園林城市集中度基本處于同一程度,且至2017年兩行政等級(jí)內(nèi)國(guó)家園林城市建設(shè)工作推進(jìn)緩慢,仍維持在2003年的建設(shè)水平上。地級(jí)市國(guó)家園林城市集中度始終高于縣級(jí)市但整體呈下降趨勢(shì),而縣級(jí)市則相反,且接近地級(jí)市國(guó)家園林城市集中度的趨勢(shì)較明顯。在我國(guó)“加快發(fā)展中小城市、有重點(diǎn)地發(fā)展小城鎮(zhèn)”[17]的城市發(fā)展方針提出的背景下,高行政等級(jí)城市在發(fā)展成為國(guó)家園林城市時(shí)存在的優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱,未來(lái)國(guó)家園林城市建設(shè)的重心將在于中小城市,尤其是縣級(jí)市將成為國(guó)家園林城市主要建設(shè)發(fā)展對(duì)象。

      圖5 我國(guó)不同行政級(jí)別國(guó)家園林城市數(shù)量(1992-2017年)

      圖6 我國(guó)不同行政級(jí)別國(guó)家園林城市熵值(1992-2017年)

      2.3 基于氣候區(qū)劃的國(guó)家園林城市分布特征

      2.3.1 氣候區(qū)劃之間分布迥異

      我國(guó)幅員遼闊,氣候狀況的區(qū)域分異明顯[18-19],而各地的氣候特征對(duì)城市綠地建設(shè)具有重要影響。由表3可知,(1)就干濕區(qū)而言,濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)國(guó)家園林城市數(shù)量分別是半濕潤(rùn)區(qū)、半干旱區(qū)、干旱區(qū)的2.3、8.0、9.9倍,但熵值卻呈干旱區(qū)、濕潤(rùn)區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)、半干旱區(qū)逐漸減小的特征。(2)就溫度帶而言,北亞熱帶與暖溫帶是國(guó)家園林城市的主要分布帶,中熱帶內(nèi)國(guó)家園林城市數(shù)量雖是最少,但其分布集中度卻是較接近全國(guó)平均水平,而高原溫帶與邊緣熱帶不僅國(guó)家園林城市數(shù)量少,且分布集中度也處于較低水平。不同濕潤(rùn)區(qū)與溫度帶對(duì)國(guó)家園林城市建設(shè)與分布狀況均有明顯的影響,但在進(jìn)行城市綠地建設(shè)工作時(shí),對(duì)氣候資源的重視與針對(duì)性利用程度存在明顯不足。

      表3 2017年中國(guó)國(guó)家園林城市氣候區(qū)劃統(tǒng)計(jì)一覽表

      2.3.2 氣候特征依賴(lài)性增強(qiáng)

      (1) 不同干濕區(qū)分布特征

      不同干濕區(qū)間國(guó)家園林城市數(shù)量差距逐步拉大。由圖7 可知,在研究時(shí)間段,國(guó)家園林城市數(shù)量整體呈“濕潤(rùn)區(qū)>半濕潤(rùn)>半干旱>干旱區(qū)”的特征。其中,濕潤(rùn)區(qū)與半濕潤(rùn)區(qū)國(guó)家園林城市數(shù)量差距由1992年的1個(gè)增加到2017年的118 個(gè),干旱區(qū)與半干旱區(qū)國(guó)家園林城市至2001年才開(kāi)始有所發(fā)展,但增長(zhǎng)數(shù)量與其他干濕區(qū)之間有較明顯的差距且差距在逐步增大。

      圖7 不同干濕區(qū)國(guó)家園林城市數(shù)量統(tǒng)計(jì)(1992-2017年)

      圖8 不同行政級(jí)別國(guó)家園林城市熵值統(tǒng)計(jì)(1992-2017年)

      (2)不同溫度帶①僅將我國(guó)有城市分布的溫度帶考慮在內(nèi),即中溫帶、暖溫帶、北亞熱帶、中亞熱帶、南亞熱帶、邊緣熱帶、中熱帶和高原溫帶。分布特征

      國(guó)家園林城市分布地帶依賴(lài)性明顯。圖9 可知,1992—2003年各溫度帶國(guó)家園林城市數(shù)量呈緩慢增長(zhǎng)且差距較小,但暖溫帶與北亞熱帶的城市綠地建設(shè)的優(yōu)勢(shì)已有所顯示,其國(guó)家園林城市建設(shè)起步要早于其他溫度帶。至2005年,隨著建設(shè)活動(dòng)的全面開(kāi)展與評(píng)選指標(biāo)的再次細(xì)化,各溫度帶園林城市數(shù)量開(kāi)始出現(xiàn)明顯的差異,暖溫帶與北亞熱帶數(shù)量始終保持領(lǐng)先狀態(tài)且兩者間差距較小但明顯高于中亞熱帶。中溫帶與南亞熱帶園林城市數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)一致,但至2014年開(kāi)始兩者間開(kāi)始出現(xiàn)明顯差距。邊緣熱帶與高原溫帶國(guó)家園林城市不僅發(fā)展起步晚,且增加的數(shù)量也最少。

      國(guó)家園林城市集中度存在地帶性波動(dòng)且有明顯的差異。暖溫帶、北亞熱帶與南亞熱帶等城市綠地建設(shè)基礎(chǔ)較好的地帶內(nèi)率先產(chǎn)生國(guó)家園林城市,但其集中度隨著時(shí)間的增加呈下降趨勢(shì)(見(jiàn)圖10)。進(jìn)入21 世紀(jì)后,我國(guó)大力推進(jìn)城市綠地建設(shè)進(jìn)程,各溫度帶園林城市集中度差異開(kāi)始產(chǎn)生地帶性波動(dòng)。其中,中溫帶與中亞熱帶國(guó)家園林城市建設(shè)雖起步較晚,且在建設(shè)初期園林城市熵值均低于其他地帶起步熵值,但其集中度卻呈逐步緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),而邊緣熱帶與中熱帶雖然起步晚且起步熵值高于其他地帶,但總體呈起步值越高,下降幅度越大的趨勢(shì)。

      圖9 不同干濕區(qū)國(guó)家園林城市數(shù)量統(tǒng)計(jì)(1992-2017年)

      圖10 不同溫度帶國(guó)家園林城市熵值統(tǒng)計(jì)(1992-2017年)

      3 結(jié)論與討論

      3.1 結(jié)論

      國(guó)家園林城市作為推動(dòng)生態(tài)文明城市建設(shè)的一項(xiàng)活動(dòng),已成為引領(lǐng)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃科學(xué)發(fā)展的標(biāo)桿,對(duì)指引和構(gòu)建城市生態(tài)和人居環(huán)境建設(shè)提供了基本保障[20]。本文通過(guò)對(duì)1992—2017年我國(guó)國(guó)家園林城市在不同維度的分布特征的研究,主要結(jié)論如下。

      (1)國(guó)家園林城市數(shù)量與熵值在四大地區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期呈“東部>中部>西部>東北”的分布格局特征。其中,東北與西部地區(qū)建設(shè)起點(diǎn)較低,數(shù)量與集中度呈逐步上升趨勢(shì),但其與東部、中部地區(qū)的差距仍在逐步拉大。國(guó)家園林城市省域分布差異顯著,多集中于山東、江蘇、河南、湖北等省,貴州、青海、陜西、黑龍江等省國(guó)家園林城市建設(shè)進(jìn)程緩慢。

      (2)高行政等級(jí)城市優(yōu)先建成國(guó)家園林城市,且分布集中度仍保持在較高水平,但行政等級(jí)優(yōu)勢(shì)在逐步減弱。國(guó)家園林城市率先在直轄市與地級(jí)市內(nèi)產(chǎn)生,副省級(jí)也隨之開(kāi)始建設(shè)發(fā)展,隨著高行政等級(jí)城鎮(zhèn)化水平的逐步提高,我國(guó)提出大力發(fā)展中小城市方針,國(guó)家園林城市建設(shè)的重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向地級(jí)市與縣級(jí)市,其中縣級(jí)市的發(fā)展速度提升最為明顯。

      (3)國(guó)家園林城市分布呈現(xiàn)一定的氣候依賴(lài)性,多分布在濕潤(rùn)區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)以及暖溫帶、北亞熱帶與中亞熱帶等氣候條件優(yōu)越的地區(qū)。研究時(shí)間段內(nèi),干濕區(qū)內(nèi)國(guó)家園林城市集中度起始越高,波動(dòng)幅度越小,其內(nèi)分布集中度差異在逐步緩解。溫度帶中,僅中溫帶與中亞熱帶國(guó)家園林城市數(shù)量與集中度均呈緩慢上升趨勢(shì),其他溫度帶內(nèi)數(shù)量雖在增加,但集中度整體卻呈下降態(tài)勢(shì)。

      3.2 討論

      (1)堅(jiān)持國(guó)家園林城市評(píng)選指標(biāo)的導(dǎo)向性,增強(qiáng)其針對(duì)性與可行性。國(guó)家園林城市評(píng)選指標(biāo)作為考核城市園林綠化工作的唯一指標(biāo),其內(nèi)容向有明確量化要求的多元化方向演變,具有較高目標(biāo)導(dǎo)向性與嚴(yán)謹(jǐn)性。但其主要落腳點(diǎn)仍在于片面追求城市園林綠化建設(shè)共性的目標(biāo)值,忽略了城市及城市綠地指標(biāo)的個(gè)性。在以評(píng)選指標(biāo)為導(dǎo)向的國(guó)家園林城市建設(shè)中,將城市園林綠化建設(shè)成果量化的基礎(chǔ)上,還應(yīng)結(jié)合城市的所屬區(qū)域、自然基礎(chǔ)條件與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等差異因素,并在制定國(guó)家園林城市評(píng)價(jià)體系時(shí)將其考慮在內(nèi),綜合運(yùn)用數(shù)字化的模擬技術(shù),結(jié)合城市綠地建設(shè)指標(biāo)的協(xié)同度與匹配狀況來(lái)制定國(guó)家園林城市建設(shè)差異化評(píng)價(jià)政策,并對(duì)評(píng)選指標(biāo)體系的整體規(guī)劃以及可行性進(jìn)行分析,增強(qiáng)評(píng)選指標(biāo)的針對(duì)性、科學(xué)性與可實(shí)施性,為城市綠地系統(tǒng)以及國(guó)家園林城市的建設(shè)與發(fā)展提供方向,為人居環(huán)境建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

      (2)直面地區(qū)與行政等級(jí)間國(guó)家園林城市建設(shè)基礎(chǔ)與水平的不均衡性,實(shí)行差異化建設(shè)政策。我國(guó)四大地區(qū)間的環(huán)境資源承載能力、發(fā)展基礎(chǔ)與潛力均存在一定差異,形成以我國(guó)東部與中部為主導(dǎo)的非均衡國(guó)家園林城市建設(shè)的長(zhǎng)期態(tài)勢(shì)[21-22]。東部與中部地區(qū)應(yīng)發(fā)揮城市綠地建設(shè)的帶動(dòng)優(yōu)勢(shì),結(jié)合相關(guān)國(guó)家政策給西部和東北地區(qū)帶來(lái)的城市綠地建設(shè)的動(dòng)力投入,形成并優(yōu)化國(guó)家園林城市群,促進(jìn)相鄰城市綠地建設(shè)水平的提高,為區(qū)域城市生態(tài)環(huán)境格局的形成奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),應(yīng)加大對(duì)直轄市、副省級(jí)城市等國(guó)家園林城市建設(shè)工作的活躍區(qū)建設(shè)力度與精度,增強(qiáng)其建設(shè)帶頭作用,并將中小城市作為優(yōu)化國(guó)家園林城市建設(shè)模式與布局的主要方向,推進(jìn)國(guó)家園林城市在環(huán)境承載力強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿Υ蟮闹行〕鞘杏绕涫强h級(jí)市的建設(shè)。因地制宜制定不同地區(qū)以及行政等級(jí)國(guó)家園林城市建設(shè)發(fā)展策略,夯實(shí)城市人居環(huán)境建設(shè)基礎(chǔ)。

      (3)把握新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)國(guó)家園林城市建設(shè)的影響力度,探索質(zhì)和量兼顧的生態(tài)建設(shè)模式。我國(guó)正處于快速城鎮(zhèn)化的發(fā)展時(shí)期,并進(jìn)入以提升質(zhì)量為主的轉(zhuǎn)型發(fā)展新階段,人居環(huán)境建設(shè)與改善的重要性已日趨顯著,面對(duì)人口的增長(zhǎng)、土地資源有限對(duì)城市綠地建設(shè)工作的制約,應(yīng)把握新型城鎮(zhèn)化對(duì)國(guó)家園林城市建設(shè)的拉動(dòng)作用,結(jié)合城市所在的氣候區(qū)差異,促進(jìn)建設(shè)模式差異化發(fā)展以?xún)?yōu)化國(guó)家園林城市建設(shè)格局,將綠量增長(zhǎng)的粗放模式轉(zhuǎn)化為質(zhì)與量兼顧的生態(tài)建設(shè)模式,為我國(guó)城市綠地規(guī)劃與建設(shè)以及管理積累經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)國(guó)家園林城市建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展道路。

      猜你喜歡
      園林城市城市綠地集中度
      京津冀縣域人口集中度分析
      客聯(lián)(2022年10期)2022-07-06 09:06:16
      新廣告商:廣告業(yè)周期性在弱化,而集中度在提升 精讀
      阜陽(yáng)市積極創(chuàng)建國(guó)家園林城市
      編制城市綠地養(yǎng)護(hù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)注意的事項(xiàng)
      城市綠地綠化種植與養(yǎng)護(hù)
      城市綠地功能與作用的重新認(rèn)識(shí)
      透水性鋪裝在城市綠地中的應(yīng)用初探
      保險(xiǎn)公司資本結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)集中度與再保險(xiǎn)需求研究
      煤炭行業(yè)未來(lái)在提高集中度
      能源(2016年3期)2016-12-01 05:10:51
      綠滿(mǎn)家園花滿(mǎn)城——寧縣創(chuàng)建省級(jí)園林城市紀(jì)實(shí)
      海晏县| 北川| 瑞安市| 文水县| 南丹县| 广宗县| 马龙县| 宣城市| 凌海市| 清原| 清镇市| 汾阳市| 新营市| 芷江| 延安市| 卓尼县| 察雅县| 济源市| 睢宁县| 岫岩| 巨野县| 双鸭山市| 赤城县| 安宁市| 谷城县| 本溪市| 翁源县| 珲春市| 板桥市| 汕尾市| 鸡东县| 贵州省| 临泽县| 遂昌县| 茂名市| 保定市| 北安市| 广东省| 阿合奇县| 瑞金市| 平远县|