不同耕作方式下便攜式播種器播種對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響

于永恒 李德陸 韓逛武

摘要? ? 通過對比試驗，研究不同耕作方式下便攜式播種器播種對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響。結(jié)果表明，采用滅茬起壟播種的耕作方式種植玉米，其產(chǎn)量、產(chǎn)值及純產(chǎn)值均高于滅茬播種、原壟播種，增產(chǎn)增收效果顯著，可推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞? ? 玉米;耕作方式;便攜式播種器;產(chǎn)量;產(chǎn)值

中圖分類號? ? S513? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）14-0012-01

在樺甸市開展不同耕作方式下便攜式播種器播種對玉米的影響試驗，探討其對玉米生育期、生物學性狀、產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響，明確該區(qū)域播種玉米的最佳耕作方式，為玉米生產(chǎn)達到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效提供有力的技術(shù)支持。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗概況

試驗區(qū)設(shè)在樺甸市紅石鎮(zhèn)紅石村，試驗地土壤為沖積土。供試玉米品種為先玉335，由吉林省農(nóng)業(yè)科學院提供。尿素、二銨、氯化鉀及便攜式播種器2BFY-2由樺甸市農(nóng)資商店提供。

1.2? ? 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個處理，分別為便攜式播種器原壟播種、滅茬機滅茬后便攜式播種器播種、滅茬機滅茬后機械起壟便攜式播種器播種。3次重復(fù)，隨機排列，各處理面積420 m2。20行區(qū)，行長35 m，種植密度65 000株/hm2。

1.3? ? 試驗過程

4月26日播種，深度3.5 cm。純N、P2O5、K2O施肥量分別為225、85、110 kg/hm2。1/3的氮肥、全部磷鉀肥作底肥，2/3的氮肥于6月下旬作追肥。5月31日進行出苗率及葉片數(shù)的調(diào)查。6月22日進行葉片數(shù)、株高調(diào)查。7月23日進行吐絲率調(diào)查。8月30日進行莖粗、穗位、綠葉數(shù)和株高調(diào)查[1-2]。

收獲期對小區(qū)10 m2內(nèi)的全部果穗進行測產(chǎn)，選取代表性的10穗晾曬風干?？挤N時測定果穗長、禿尖、籽粒含水量，得出籽粒含水量14%的產(chǎn)量[3-4]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對生育期的影響

由表1可知，5月31日調(diào)查，出苗率高低依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種。7月23日調(diào)查，吐絲率高低依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種。各處理的出苗率相差明顯，滅茬起壟播種的出苗率比滅茬播種和原壟播種分別高9、13個百分點。滅茬起壟播種的吐絲率比滅茬播種和原壟播種分別高23.3、39.9個百分點。

2.2? ? 不同處理對生物學性狀的影響

由表1可知，5月31日調(diào)查，各處理的葉片數(shù)多少依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種。5月31日滅茬起壟播種的葉片數(shù)比滅茬播種和原壟播種分別多0.4、1.2片。6月22日調(diào)查，葉片數(shù)多少依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種;6月22日滅茬起壟播種的葉片數(shù)比滅茬播種和原壟播種分別多0.5、1.0片。株高高低依次為滅茬播種>滅茬起壟播種>原壟播種。8月30日調(diào)查，各處理的莖粗大小為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種;8月30日滅茬起壟播種的莖粗比滅茬播種和原壟播種分別高0.9、2.2 mm。穗位高低依次為滅茬播種>原壟播種>滅茬起壟播種;綠葉數(shù)多少依次為滅茬起壟播種>原壟播種>滅茬播種;滅茬起壟播種的綠葉數(shù)比滅茬播種和原壟播種分別多1.1、1.0片。株高的高低依次為滅茬播種>原壟播種>滅茬起壟播種。

2.3? ? 不同處理對產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量的影響

由表1可知，各處理的禿尖大小依次為原壟播種>滅茬播種>滅茬起壟播種。穗長大小依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種。產(chǎn)量大小依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種。產(chǎn)值高低依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種;純產(chǎn)值高低依次為滅茬起壟播種>滅茬播種>原壟播種。滅茬起壟播種禿尖小于原壟播種、滅茬播種0.1、0.2 cm。滅茬起壟播種穗長大于滅茬播種、原壟播種2.2、3.5 cm。滅茬起壟播種產(chǎn)量高于滅茬播種、原壟播種691.3、1 452.6 kg/hm2。滅茬起壟播種產(chǎn)值高于滅茬播種、原壟播種1 106.08、2 324.16元/hm2。滅茬起壟播種純產(chǎn)值高于滅茬播種、原壟播種606.08、1 524.16元/hm2。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，滅茬起壟播種耕作方式的出苗率和吐絲率均高于滅茬播種、原壟播種，其各時期的葉片數(shù)、穗長、株高均高于滅茬播種、原壟播種，產(chǎn)量、產(chǎn)值以及純產(chǎn)值也均高于滅茬播種、原壟播種。該研究明確了采用滅茬起壟播種的耕作方式對玉米增產(chǎn)增收效果顯著，為該區(qū)域玉米生產(chǎn)提供了有力的技術(shù)支撐[5-6]。

4? ? 參考文獻

[1] 方向前，曹文明，丁紹文，等.吉林省濕潤冷涼區(qū)玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效生產(chǎn)制約因素及對策[J].中國種業(yè)，2013（4）：40-42.

[2] 方向前，趙洪祥，李姝，等.吉林省濕潤冷涼區(qū)不同收獲時期對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2012，37（3）：4-6.

[3] 方向前，趙洪祥，劉玉杰，等.吉林省濕潤冷涼區(qū)玉米應(yīng)用“單粒播種技術(shù)”注意的問題[J].種子，2015，34（7）：114-115.

[4] 方向前，付稀厚，劉玉杰，等.吉林省濕潤冷涼區(qū)玉米豐產(chǎn)高效技術(shù)集成研究[J].中國種業(yè)，2015（5）：36-38.

[5] 劉水.不同耕作方式對農(nóng)田夏玉米土壤微生物的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2018，46（34）：91-93.

[6] 孔曉民，韓成衛(wèi)，曾蘇明，等.不同耕作方式對土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J].玉米科學，2014，22（1）：108-113.