編譯/應(yīng)急管理部信息研究院 吳大明 應(yīng)急管理部政策法規(guī)司 趙歌今
地震災(zāi)害保險是重特大災(zāi)害保險的一個分支,更是應(yīng)急管理工作的重要組成部分。在日常生活中,通過地震災(zāi)害保險的實(shí)施,能夠較好地推進(jìn)防震減震工作的落實(shí)。當(dāng)?shù)卣馂?zāi)害發(fā)生后,災(zāi)后快速理賠能夠?yàn)闉?zāi)區(qū)快速恢復(fù)生產(chǎn)生活秩序提供可靠的保障,緩解政府和社會災(zāi)后恢復(fù)重建的財政壓力。國外發(fā)達(dá)國家經(jīng)過長期的實(shí)踐探索,建立了較為完善且適合應(yīng)急管理發(fā)展需求的地震災(zāi)害保險體系。本文通過分析典型國家地震災(zāi)害保險制度發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn),為我國地震災(zāi)害保險制度建設(shè)完善和應(yīng)急管理工作創(chuàng)新發(fā)展提供啟示借鑒。
美國加州是地震災(zāi)害重災(zāi)區(qū),歷史上美國損失嚴(yán)重的地震大部分發(fā)生在加州。例如,1906年舊金山8.3級地震造成700多人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5億美元;1989年舊金山6.9級地震造成270人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)10億美元;1994年洛杉磯北嶺6.7級地震造成62人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)300億美元。
在1994年之前,美國地震災(zāi)害保險均是由商業(yè)保險公司進(jìn)行市場化運(yùn)作,但是北嶺地震的保險理賠使大部分保險公司破產(chǎn),迫使相關(guān)法律出臺,進(jìn)而使政府介入地震災(zāi)害保險制度創(chuàng)建發(fā)展。1995年,加州政府通過立法,規(guī)定房屋保險必須與地震保險同時售賣。1996年,加州通過法案,成立政府主導(dǎo)的加州地震局,以公共公司化組織集中開展地震災(zāi)害保險工作,承保范圍主要包括房屋、室內(nèi)財產(chǎn)以及地震造成的額外生活費(fèi)用。在保險費(fèi)率體系方面,根據(jù)地震風(fēng)險模型,將加州劃分成為了19個費(fèi)率區(qū),費(fèi)率范圍為0.11%~0.53%。在賠付方面,將賠償支付分為5個層級,即第一層級由自有資本、保費(fèi)本金和投資收益賠償;第二層級由一般再保險和風(fēng)險證券化產(chǎn)品賠償;第三層級由應(yīng)急貸款賠償;第四層級由特別再保險賠償;第五層級由會員保險公司進(jìn)行分?jǐn)傎r償。目前,加州地震保險已具有超過100億美元的賠付能力,較好地起到了地震災(zāi)害保險保障作用。
從加州地震災(zāi)害保險實(shí)施來看,其特點(diǎn)可總結(jié)歸納為:一是政府主導(dǎo)與市場參與共存,較好解決了風(fēng)險承擔(dān)和社會參與積極性的問題;二是充分利用保險公司在營銷、理賠和服務(wù)等方面的優(yōu)勢,提高了地震災(zāi)害保險的運(yùn)營效率;三是較好地解決了供需平衡關(guān)系,既能通過強(qiáng)制保險的形式使更多社會公眾參與,又能夠?qū)⒈YM(fèi)控制在公眾承擔(dān)范圍之內(nèi)。
日本地震災(zāi)害保險制度始于上世紀(jì)40年代,根據(jù)《戰(zhàn)時特殊損失保險法》,日本實(shí)施過短時的國家地震災(zāi)害保險。1966年,日本政府頒布了《地震保險法》,標(biāo)志著政府和保險公司共同開展地震災(zāi)害保險制度建設(shè)的正式出臺。在吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后,日本地震災(zāi)害保險政策措施不斷完善,至1966年趨于成熟。目前,日本地震災(zāi)害保險主要分為家庭財產(chǎn)與企業(yè)財產(chǎn)兩大類。其中,家庭財產(chǎn)地震保險作為家庭財產(chǎn)保險的附加險出售,不能單獨(dú)投保。在保險期限方面,有短期保險(指保險期限不足一年的保險)、一年期保險和長期保險(指保險期限為2~5年的保險)。在家庭財產(chǎn)地震保險費(fèi)率方面,費(fèi)率設(shè)定按照“不盈利不虧損”的原則,由中立的財險費(fèi)率核定機(jī)構(gòu)根據(jù)地震災(zāi)害的特點(diǎn)、地震災(zāi)害歷史資料數(shù)據(jù)和地震專家意見等綜合考慮制定。費(fèi)率由基礎(chǔ)費(fèi)率和附加費(fèi)率兩部分組成,其中基礎(chǔ)費(fèi)率僅包含地震災(zāi)害保險,附加費(fèi)率則體現(xiàn)了保險公司的經(jīng)營成本。在理賠方面,一部分由保險公司承擔(dān),另一部分由政府承擔(dān),即由民間保險公司與政府共同承保,震后損失賠償按照損失分級確定。
總體來說,日本地震災(zāi)害保險制度特點(diǎn)為:一是地震災(zāi)害保險的法律法規(guī)制度建設(shè)較為健全完善。在長期的發(fā)展過程中,日本政府頒布了大量與地震災(zāi)害保險相關(guān)的法律法規(guī),保障了地震災(zāi)害保險制度的貫徹實(shí)施,形成了以《地震保險法》為主體的地震災(zāi)害保險法律法規(guī)體系;二是參保方式靈活多樣。一般來說,企業(yè)財產(chǎn)地震災(zāi)害保險完全由商業(yè)保險承保,政府不參與,而家庭地震災(zāi)害保險主要由再保險公司、商業(yè)保險公司和政府來共同承擔(dān),并遵循“不盈利不強(qiáng)制”的原則,在保障居民災(zāi)后理賠需求的同時,大幅降低了保險費(fèi)率,且能減小政府財政負(fù)擔(dān)和資金補(bǔ)償效率低等問題;三是地震災(zāi)害社會和政府共同分擔(dān),有效地促進(jìn)了各方參與地震災(zāi)害應(yīng)對的積極性,使各方均能積極主動地參與震前的災(zāi)害預(yù)防、震后的自救互救,以及發(fā)揮各自在生活救助和定損理賠等方面的優(yōu)勢。
新西蘭處于太平洋板塊與印度洋板的交界處,板塊之間的碰撞擠壓導(dǎo)致新西蘭地震災(zāi)害多發(fā)易發(fā)。歷史上,重特大地震災(zāi)害給新西蘭公眾財產(chǎn)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失,而由于當(dāng)時缺乏完善的地震災(zāi)害保險制度,大部分受損房屋未能在震后得到及時修復(fù),給震后生產(chǎn)生活恢復(fù)造成了極大困難。為扭轉(zhuǎn)被動局面,新西蘭政府于1945年頒布了《地震與戰(zhàn)爭損害法》,并成立地震委員會,專門管理地震災(zāi)害保險相關(guān)事宜。經(jīng)過多年的發(fā)展完善,目前,新西蘭形成了較為健全成熟的地震災(zāi)害保險公私合作模式,即地震委員會承擔(dān)一定數(shù)額以內(nèi)的地震災(zāi)害賠付,如超出賠償額度,自然災(zāi)害基金和再保險將參與超出額度的賠付。
根據(jù)法律規(guī)定,新西蘭每戶家庭均應(yīng)投保家庭地震災(zāi)害保險。同時,商業(yè)保險公司制定的每份家庭火災(zāi)保險險單也必須包括地震、海嘯、火山爆發(fā)等自然災(zāi)害。從地震災(zāi)害保險的范圍來看,主要是房屋、相關(guān)財產(chǎn)、房屋周圍的土地、過道和庭院墻等;從保險費(fèi)率來看,一般地震災(zāi)害保險費(fèi)率為0.5%,保險費(fèi)由商業(yè)保險公司代為收取,然后全部轉(zhuǎn)交給地震委員會。
通過分析可以發(fā)現(xiàn),新西蘭地震災(zāi)害保險制度主要有6個特點(diǎn)。一是地震災(zāi)害保險有專門的主管機(jī)構(gòu),即地震委員會專門管理地震災(zāi)害保險相關(guān)事宜,如開發(fā)險種產(chǎn)品服務(wù)、開展震后賠付以及與再保險機(jī)構(gòu)公司分保合作;二是地震災(zāi)害保險與房屋火險捆綁銷售,在一定程度上屬于強(qiáng)制實(shí)施的保險險種;三是地震委員會對地震保險保費(fèi)統(tǒng)籌管理,并將相關(guān)營收一并納入自然災(zāi)害基金;四是政府“兜底賠付”,當(dāng)?shù)卣饟p失超過限額后,新西蘭政府會進(jìn)行資金兜底,保證賠付的足額順利進(jìn)行;五是商業(yè)保險公司參與地震災(zāi)害保險保費(fèi)的收取,確保了保金繳納渠道的順暢便捷;六是統(tǒng)一收集管理地震災(zāi)害風(fēng)險和損失數(shù)據(jù),有利于政府通過數(shù)據(jù)分析來制定相關(guān)政策,進(jìn)而開展災(zāi)害風(fēng)險防治相關(guān)工作。
通過對美國、日本和新西蘭地震災(zāi)害保險制度現(xiàn)狀和特點(diǎn)分析,可通過加強(qiáng)開展以下三個方面的工作,來推進(jìn)我國地震災(zāi)害保險制度的快速發(fā)展。
一是要加快推進(jìn)地震災(zāi)害保險立法工作。地震災(zāi)害保險具有“高損失、高賠付、政策性強(qiáng)”的特點(diǎn),對相關(guān)法律法規(guī)具有很強(qiáng)的依賴性。國外發(fā)達(dá)國家地震災(zāi)害保險制度均是建立在較為健全的法律法規(guī)體系基礎(chǔ)之上,并取得了較好的效果。目前,我國地震保險制度相關(guān)法律法規(guī)還不完善,地震保險制度的各項(xiàng)工作開展缺乏有效的法律支持。因此,需要通過完善國家和地方立法工作,為地震保險規(guī)范化、制度化和持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。
二是要明確地震災(zāi)害保險制度的定位和目標(biāo)。從國外發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)可以看出,地震災(zāi)害保險制度的建設(shè)發(fā)展對于國家整體災(zāi)害應(yīng)對水平的提升具有重要意義。一方面,通過災(zāi)害保險機(jī)制的有效發(fā)揮,可增進(jìn)國家綜合防災(zāi)、減災(zāi)和救災(zāi)體系的建設(shè);另一方面,地震災(zāi)害保險能夠在災(zāi)后快速為災(zāi)區(qū)公眾提供理賠服務(wù)保障,確保災(zāi)后生產(chǎn)生活開展所需資金的及時到位,起到了災(zāi)后恢復(fù)重建和社會穩(wěn)定的雙重作用。
三是出臺完善地震災(zāi)害保險配套政策。從國外地震災(zāi)害保險實(shí)施經(jīng)驗(yàn)來看,政府肩負(fù)著地震災(zāi)害保險超額理賠的責(zé)任,即一般情況下,當(dāng)災(zāi)害理賠超過保險公司承擔(dān)能力后,由政府來承擔(dān)超額部分的理賠工作,并且,政府同時制定了大量的配套政策措施,來推廣地震災(zāi)害保險的普及,鼓勵社會各界參與地震災(zāi)害保險工作合作,并通過地震災(zāi)害基金設(shè)置和再保險業(yè)務(wù)開展等金融創(chuàng)新,推動地震災(zāi)害保險的持續(xù)健康發(fā)展。