如何彌補(bǔ)中德之間的話語赤字（觀察家）

金鋒

德國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將不排除華為的消息引起德國社會(huì)關(guān)注，德國經(jīng)濟(jì)界認(rèn)為，這表明德國回歸到符合自身利益的正確軌道上，也是對經(jīng)濟(jì)界加強(qiáng)對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的呼聲和要求的回應(yīng)。但也有一些政界和傳媒界人士繼續(xù)在此事上渲染“中國威脅論”，呼吁德國社會(huì)“警惕”。

一部分德國人對中國懷有的這種警惕心理，筆者在多年與德國一些人士的交流中也有所感受。德國在二戰(zhàn)后以經(jīng)濟(jì)和科技立國，尤其在高科技領(lǐng)域長期擁有核心競爭力，非常珍視科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展為德國帶來的貿(mào)易與市場機(jī)會(huì)。當(dāng)面對來自中國產(chǎn)品的競爭，尤其是中國經(jīng)濟(jì)的科技支撐力度越來越大，商品中的科技含量越來越高，專利申請數(shù)越來越領(lǐng)先的時(shí)候，德國經(jīng)濟(jì)界自然會(huì)產(chǎn)生一些擔(dān)憂。

但在與中國企業(yè)的密切合作當(dāng)中，許多德國企業(yè)感受到這種擔(dān)憂是不必要的，中德經(jīng)貿(mào)存在諸多互補(bǔ)方面，與中國加強(qiáng)合作也能使德國獲益良多。德國的大企業(yè)如戴姆勒、西門子、SAP都與中國企業(yè)保持了密切合作。

另一方面，德國一些媒體與政界人士，將經(jīng)濟(jì)界的一些擔(dān)憂放大為政治化的描寫，把中國視為價(jià)值觀上的“異類”，結(jié)果讓來自經(jīng)濟(jì)與制度上的擔(dān)憂同德國自身歷史和文化的復(fù)雜心緒糾纏在一起。德國處于歐洲中部，歷史上一直面對來自四面八方的地緣政治壓力，從而始終對強(qiáng)大外部力量抱有一份敏感和警惕。冷戰(zhàn)時(shí)期，作為東西方陣營對峙的前線，德國上空被隨時(shí)可能發(fā)生的沖突和戰(zhàn)爭陰影籠罩。冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國仍處于兩個(gè)曾經(jīng)分屬不同制度的區(qū)域融合和動(dòng)蕩的過程中，對不斷變化的形勢有恐懼心理，而中國的快速發(fā)展所產(chǎn)生的競爭壓力使德國人內(nèi)心深處的擔(dān)憂找到了針對性。

這種擔(dān)憂應(yīng)該并且可以通過中德兩國社會(huì)的持續(xù)性交流得以化解。中德經(jīng)濟(jì)界已經(jīng)有很多雙贏或者多贏的案例，要使這種案例轉(zhuǎn)換為有效話語供給兩國社會(huì)。在當(dāng)前單邊主義、孤立主義盛行的世界，中德尤其應(yīng)共同努力積累起建設(shè)多邊主義的信心。

中國的發(fā)展離不開世界，世界的發(fā)展離不開中國，中國期待自身發(fā)展能夠給世界其他國家?guī)砀鄼C(jī)會(huì)，這是中國和平發(fā)展的基本邏輯，這一邏輯需要通過交流來改變目前中國話語供給不足而德國理解片面的現(xiàn)實(shí)。中德雖然社會(huì)制度不同，但同樣能夠給兩國人民提供豐富多彩的生活方式，聚焦于這個(gè)共同的出發(fā)點(diǎn)，就能夠少一些對不同制度形式或者價(jià)值觀分歧的糾結(jié)。

中國人在介紹自身發(fā)展成就時(shí)，也要考慮更多地融入德國乃至歐洲的變量，在視角與表達(dá)方式上更加多元。改革開放至今，中國經(jīng)濟(jì)多年保持快速穩(wěn)定增長，創(chuàng)造了舉世矚目的奇跡。這其中有與德國這樣的發(fā)達(dá)國家攜手合作的成果。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率年均在30%以上。2018年中德貿(mào)易額達(dá)1993億歐元，中國連續(xù)3年成為德國最大貿(mào)易伙伴，約90萬個(gè)就業(yè)崗位與中國的需求密切相關(guān)。中國的發(fā)展為包括德國在內(nèi)的世界各國提供了活力。從人類共同發(fā)展與共同利益的高度利用好這些事實(shí)與數(shù)據(jù)，彌補(bǔ)中德“話語赤字”，盡可能消除偏見與誤會(huì)?！?/p>

（作者是上海外國語大學(xué)研究員）