一夜情之后的煩惱

陳侃

一夜情，往往為傳統(tǒng)道德觀念所不齒。然而在現(xiàn)實(shí)中，這樣的事情早已屢見不鮮。甚至對(duì)一些初識(shí)不久的人來說，發(fā)生一夜情并不是什么大不了的新聞。但是在這其中，往往會(huì)隱含不少風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于男女雙方來說，均是如此。

一段荒誕的“友情”

初識(shí)，來自某社區(qū)網(wǎng)站上的一則征友帖。擁有在海外一流大學(xué)留學(xué)經(jīng)歷的小王（化名），盡管不是本地人，但也在上海擁有一份穩(wěn)定的工作和可觀的收入。唯一美中不足的是，他還缺一個(gè)女朋友。彼時(shí)已經(jīng)單身兩年多的小王，盡管身邊并不缺乏示好者，但他并不急于成家?！翱赡芪姨煨员容^愛玩吧，再加上本來年齡也不大，所以抱著想要認(rèn)識(shí)更多人的心態(tài)注冊(cè)了某社區(qū)網(wǎng)站賬戶。”

就這樣，聽朋友說在社區(qū)網(wǎng)站上可以認(rèn)識(shí)更多朋友的小王成了一名社區(qū)網(wǎng)站用戶，并在其中的一個(gè)小組發(fā)布了一則名為“誠意征友”的帖子。不過，剛開始的時(shí)候效果不太好?！坝幸恍┤丝吹轿业奶又笏较侣?lián)系過我，但最終發(fā)現(xiàn)都聊不到一起，另一些人最初聊得很投機(jī)，卻也在幾天后就逐漸趨于冷淡?！碑?dāng)然，其中也不乏一些垃圾信息，這也讓小王大失所望?！爱?dāng)時(shí)應(yīng)該引起警覺的，因?yàn)槟切├畔?，包括我在社區(qū)網(wǎng)站小組看到過的其他一些帖子，內(nèi)容很多都涉及‘騙財(cái)騙色‘敲詐等字眼，盡管失望，但我卻天真地以為那一切與我無關(guān)。”突然有天，一名女子向小王發(fā)送了私信，表示愿意與他相互了解一下。經(jīng)過初步的接觸和聊天之后，雙方很快找到了許多共通的話題——話劇、電影、懸疑小說、旅游，等等，總體而言，小王似乎對(duì)這個(gè)女子很滿意，雙方甚至很快就交換了聯(lián)系方式，并相約在現(xiàn)實(shí)中見面。

不過，此后發(fā)生的事情卻有些讓人大跌眼鏡。那是兩人認(rèn)識(shí)一周左右的某個(gè)周末，“那天約好與她一同去看電影。不想，電影結(jié)束之后下起了傾盆大雨。出于禮貌，我將她送回了家?！庇捎谟暝较略酱?，再加上天色也已很晚，女子便留小王在家中過夜，而他竟然也答應(yīng)了。也就是那天晚上，兩人發(fā)生了性關(guān)系。

令小王始料未及的是，第二天，當(dāng)他離開之后，女子竟然對(duì)小王提出了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊??！皠偪吹竭@條消息的時(shí)候，我甚至不敢相信我的眼睛，她怎么會(huì)說出那樣的話？”遺憾的是，那名女子并非開玩笑，當(dāng)她以在網(wǎng)上曝光他，甚至以告發(fā)他強(qiáng)奸為借口索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí)，小王這才回過神來，原來這并非惡作劇式的玩笑，而是真真切切的敲詐！他怕了，也有點(diǎn)生氣，但當(dāng)時(shí)并未理會(huì)她。

兩天后，當(dāng)小王再次打開電腦登錄社區(qū)網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn)，女子果然在小組里發(fā)帖曝光了他，指責(zé)他約炮不給錢。此時(shí)的小王真的害怕極了，當(dāng)然也憤怒極了。他當(dāng)即發(fā)消息質(zhì)問她究竟想要怎樣，后者只是冷淡的告訴小王，可以用錢來擺平。“一怒之下，我說了許多很難聽的話，痛斥了她一頓，還通過網(wǎng)站舉報(bào)平臺(tái)在社區(qū)網(wǎng)站上將她舉報(bào)了?！?/p>

“當(dāng)時(shí)真的很害怕，我印象很深，在那之后的幾天，自己過得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，怕她真的會(huì)去報(bào)警?！辈贿^，不知道究竟是幸運(yùn)還是不幸，因?yàn)樽阅且院?，小王就再也沒有收到過她的消息，生活也沒有任何異樣?！昂髞淼哪程?，我打算向她討要一個(gè)說法，但是發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)將我拉黑?！?/p>

時(shí)至今日，小王依然保留了當(dāng)時(shí)的大部分聊天記錄，他覺得這是對(duì)自己的提醒，不要再犯同樣的錯(cuò)誤。當(dāng)然，這件事情也始終讓他心有余悸，小王向記者坦言，這件事情也使他“學(xué)乖了”，從此不在網(wǎng)絡(luò)上，甚至是現(xiàn)實(shí)中拈花惹草。不過，筆者希望，小王在吸取足夠教訓(xùn)的同時(shí)，能夠從這件事情中盡快走出來，畢竟這并不是一個(gè)到處都充斥著謊言的世界，想多結(jié)識(shí)一些朋友的初衷并沒有錯(cuò)，但也要學(xué)會(huì)識(shí)人，學(xué)會(huì)約束自己的情緒，至少為人處事不再那么草率，凡事好好思考一番再行動(dòng)。

其實(shí)，記者在調(diào)查的過程中也曾在社區(qū)網(wǎng)站上注冊(cè)發(fā)帖征友，帖子發(fā)出之后，收到過不少不堪入目的私信，有些甚至明碼標(biāo)價(jià)地寫明了一夜情的交易內(nèi)容。一個(gè)運(yùn)行多年且頗具影響力的社交網(wǎng)站尚且如此，更遑論其他社交網(wǎng)絡(luò)。也正是鑒于這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，必然導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中，諸如一夜情的事件發(fā)生的可能性非常高。

完事之后，翻臉不認(rèn)人

網(wǎng)絡(luò)世界的交友環(huán)境真真假假，現(xiàn)實(shí)中似乎也并未好到哪里去。記者從上海市嘉定區(qū)人民檢察院處了解到，該院前不久辦理了一起女子引誘多名男性被害人發(fā)生關(guān)系后，向他們索要錢財(cái)，在未達(dá)成目的，或者未完全達(dá)成目的的情況下，以報(bào)案強(qiáng)奸為由，向被害人繼續(xù)施壓。曹雯艷是嘉定區(qū)檢察院的一名檢察官，作為案件的承辦人，她對(duì)記者表示，在此過程中，該女子還多次通過報(bào)警等方式向公安機(jī)關(guān)施壓，企圖通過利用司法資源來達(dá)到自己的目的。

錢先生就是一起敲詐勒索案的被害人。去年2月26日，他在工作中認(rèn)識(shí)了一個(gè)名叫楊某的女子?！皟H僅認(rèn)識(shí)幾天后，兩人便發(fā)生了性關(guān)系。在此之后，楊某便強(qiáng)行要求錢先生支付1000元現(xiàn)金，并恐嚇后者要去其單位鬧事乃至去派出所報(bào)案。無奈之下，錢先生通過微信向其轉(zhuǎn)賬800元，另外還以現(xiàn)金的形式給了她200。”然而事情并未就此結(jié)束，在隨后的時(shí)間里，楊某再次來到錢先生的工作單位公然滋事。生怕影響工作的錢先生表示希望與她私了。“也就是那天晚上，楊某再次勾引錢先生，并且再度與其發(fā)生性關(guān)系。事后，又以同樣的手段和借口向他索要錢財(cái)?！卞X先生只得再次妥協(xié)，然而已經(jīng)嘗到甜頭的楊某似乎并不打算收手。幾天后，她又一次來到單位進(jìn)行鬧事。這次，她甚至還當(dāng)眾誣告錢先生對(duì)其進(jìn)行了強(qiáng)奸和毆打。不堪其擾的錢先生最終忍無可忍，選擇了報(bào)警。

曹雯艷檢察官告訴記者，這并不是楊某第一次采用這樣的手段向他人索要錢財(cái)了?！敖?jīng)查證，2015年至2017年，楊某先后搭識(shí)了三名男性被害人，在與他們接觸的過程中，她以極其露骨的語言進(jìn)行挑逗等方式引誘被害人與她發(fā)生性關(guān)系。事后，又以告發(fā)強(qiáng)奸為由，向被害人進(jìn)行敲詐勒索?！敝档靡惶岬氖?，楊某所謂的告發(fā)強(qiáng)奸，并非只是說說而已。據(jù)了解，為了達(dá)到敲詐錢財(cái)?shù)哪康?，她曾多次撥?10“報(bào)案”，要求警方對(duì)幾名被害人立案偵查，進(jìn)而進(jìn)行刑事處罰。可以說，楊某的行為不但嚴(yán)重影響了被害人的正常生活，也影響了國家機(jī)關(guān)的正常工作。

嘉定區(qū)檢察院在受理本案后認(rèn)為，楊某多次敲詐勒索他人，數(shù)額較大，其行為已觸犯我國刑法第274條的規(guī)定，涉嫌敲詐勒索罪，并依法向法院提起公訴。最終，上海市嘉定區(qū)人民法院以敲詐勒索罪判處被告人楊某有期徒刑1年9個(gè)月。

蒼蠅不叮無縫蛋

一個(gè)值得討論的問題在于，對(duì)于那些僅僅是剛認(rèn)識(shí)不久就發(fā)生一夜情的雙方當(dāng)事人來說，均存在一定的責(zé)任和過錯(cuò)。“蒼蠅不叮無縫的蛋”，這是曹雯艷檢察官在采訪的過程中不斷強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。那么，對(duì)于這些“并非無縫的蛋”，真的值得動(dòng)用刑法來保護(hù)嗎？

舉例而言，楊某顯然是帶有極強(qiáng)的目的性與男性發(fā)生性關(guān)系。即便在此過程中她的權(quán)益受到侵害，她是否需要進(jìn)行自我答責(zé)？同樣的問題也可以拋給那些男性，包括楊某案中的幾名被害人以及前文所述小王，與一個(gè)剛認(rèn)識(shí)不久的女網(wǎng)友發(fā)生性關(guān)系，難道不應(yīng)該從自身檢討嗎？其實(shí)，類似的觀點(diǎn)在刑法學(xué)界早已有人提出，且爭論非常大，這就是被害人危險(xiǎn)接受理論。根據(jù)張明楷在其《刑法學(xué)》一書中的闡述，危險(xiǎn)接受分為三種：其一，狹義的自發(fā)的自己危險(xiǎn)化，即被害人在認(rèn)識(shí)到自己的行為對(duì)自己的法益具有危險(xiǎn)的情況下，仍然實(shí)施該行為，進(jìn)而給自己造成了實(shí)害;其二，自己危險(xiǎn)化的參與，即行為人參與了被害人自發(fā)的自己危險(xiǎn)化;其三，基于合意的他者危險(xiǎn)化，即雖然給被害人造成侵害結(jié)果的是行為人的行為，但被害人認(rèn)識(shí)到并且同意行為人的行為給自己帶來危險(xiǎn)。

基于網(wǎng)絡(luò)社交日益發(fā)達(dá)的今天，通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)交朋友已經(jīng)是比較常見的現(xiàn)象。相對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中的交友，網(wǎng)絡(luò)交友本身就具有太多不確定因素，這些不確定因素既包括正面的，也包括負(fù)面的。一個(gè)最典型的例子莫過于近年來通過社交網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的詐騙行為相較于過去有了明顯的增長。因而可以說，網(wǎng)絡(luò)交友一定是有風(fēng)險(xiǎn)的，而由此引發(fā)的一夜情，顯然更是加大了這一風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的交友，亦是同理。

因而可以說，僅僅是初識(shí)不久就發(fā)生一夜情的男女雙方來說，無異于刑法所說的基于合意的他者危險(xiǎn)化，也就是說，即便被害人沒有對(duì)侵害結(jié)果進(jìn)行承諾，但也承諾了危險(xiǎn)。只是，即便是成立基于合意的他者危險(xiǎn)化，也并不存在違法阻卻事由，這就意味著沒有排除犯罪成立的理由。換言之，即便被害人自身存在責(zé)任或過錯(cuò)，刑法同樣提供保護(hù)，只不過，在對(duì)被告人的量刑中，也需要適當(dāng)、合理的考慮這一因素，從而真正體現(xiàn)罪責(zé)相適應(yīng)、罪刑相適應(yīng)的原則。