河南省南陽市第二人民醫(yī)院(473000)陳云淼
1.1 一般資料 選擇2016年1月~2017年12月我院收治的120例神經(jīng)性頭痛患者,依照不同的護理方式將其分為對照組與試驗組。對照組60例,男21例,女39例,年齡為39~60歲,平均年齡為(49.5±4.9)歲;試驗組60例,男20例,女40例,年齡為40~61歲,平均年齡為(50.2±5.1)歲?;颊呒覍僮栽负炇鹬橥鈺?,并在醫(yī)院倫理委員會同意并監(jiān)督的情況下進行本實驗。兩組患者的一般資料差異不顯著具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對照組予以常規(guī)的護理模式。試驗組在對照組基礎(chǔ)上予以健康教育:①入院健康教育?;颊呷朐汉螅o理人員對患者的病情進行綜合評估,根據(jù)評估結(jié)果依據(jù)患者的不同理解與承受能力,向其講解疾病的相關(guān)知識與治療方式,從而能夠消除患者的不良心理,能夠積極配合治療與護理。②發(fā)作期的健康教育。當患者頭痛發(fā)作時,護理人員需要依據(jù)患者的病情程度為其合理使用鎮(zhèn)痛藥物,同時指導(dǎo)家屬相應(yīng)的護理方式,從而能夠及時對患者進行護理。③恢復(fù)期的健康教育。當患者頭痛逐漸恢復(fù)后,護理人員需要告知患者避免產(chǎn)生過度的神經(jīng)緊張,同時需要告知患者家屬多對患者進行健康的心理引導(dǎo),從而能使其得到良好的放松。④出院前的健康教育。患者出院前,護理人員需要叮囑患者在日常生活中需要確保足夠的休息,并且避免產(chǎn)生過度的情緒變化;需要嚴格遵醫(yī)囑用藥;同時需要告知患者家屬加強對患者的觀察,一旦出現(xiàn)異常疼痛情況,需要及時聯(lián)系護理人員進行處理。
1.3 觀察指標 ①兩組患者的臨床護理效果,評價標準:顯效,臨床癥狀消失;有效,臨床癥狀有所緩解;無效,臨床癥狀未緩解。②兩組患者的臨床護理滿意度。③兩組患者護理前后的頭痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間。
1.4 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件工具為SPSS20.0,計量資料采用均數(shù)方差表示且用t檢驗,計數(shù)資料采用百分率表示且用x2檢驗,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.1 兩組的臨床護理效果比較 試驗組的臨床護理有效率96.67%(58/60)效果明顯優(yōu)于對照組58.33(35/60),差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組的臨床護理滿意度比較 試驗組的護理滿意度98.33%明顯優(yōu)于對照組的60.00%,差異顯著(P<0.05)。
2.3 兩組護理前后的頭痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間比較 護理前,兩組患者的頭痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間無顯著差異(P>0.05);護理后,試驗組的頭痛發(fā)作次數(shù)明顯減少,持續(xù)時間明顯縮短,差異顯著(P<0.05),見附表。
附表 兩組患者護理前后的頭痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間比較
本研究中在以往常規(guī)護理基礎(chǔ)上對患者增加健康教育,此種護理模式由家屬進行全程參與,可對患者給予更多的精神鼓勵,從而能有效地平穩(wěn)患者的情緒,避免其輕度過度緊張,并消除不良心理。同時能夠有效地提升患者的預(yù)后生活質(zhì)量[1][2]。依據(jù)本項研究結(jié)果可知,通過對患者予以健康教育,患者的臨床護理總有效率與護理滿意度分別高達96.67%與98.33%,并且患者的頭痛發(fā)作次數(shù)明顯減少,持續(xù)時間顯著縮短,主要原因在于健康教育能夠有效的使患者及其家屬對神經(jīng)性頭痛疾病獲得深刻認識,同時由護理人員為患者制定嚴格的、具有針對性的護理方案,能夠針對不同患者的實際情況進行護理,并且護理人員與患者家屬加強對患者的病情觀察,能夠隨時處理突發(fā)異常情況,從而有效的確保了護理效果。
總之,健康教育在神經(jīng)性頭痛患者康復(fù)中具有較大的促進作用,可作為護理神經(jīng)性頭痛的首選護理模式。此外,護理人員仍然需要不斷完善護理方案,提升自身的護理能力,如此才能夠為患者提供高質(zhì)量的護理服務(wù),從而使患者在較短時間內(nèi)擺脫病痛,恢復(fù)正常生活狀態(tài)。