近日，福建一場(chǎng)比武直播引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。比賽中，一男子用“點(diǎn)穴”打敗一位散打冠軍。據(jù)報(bào)道，“點(diǎn)穴大師”曾自稱苦練獨(dú)門絕技“點(diǎn)穴神功”多年。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑聲，“點(diǎn)穴男子”回應(yīng)稱，他正在調(diào)整心情，沒(méi)想到會(huì)引起關(guān)注。有相關(guān)人士表示，歷史上，武術(shù)有“點(diǎn)穴”的技法，但常被作為噱頭。此外，也有人認(rèn)為，“點(diǎn)穴神功”確實(shí)存在，“點(diǎn)穴大師”在比賽中非“點(diǎn)穴”，而是“打穴”。

陳建業(yè)是一名一線武術(shù)教練，大學(xué)的時(shí)候主修武術(shù)專業(yè)。在他看來(lái)，“穴位的話，有一些點(diǎn)下去確實(shí)會(huì)有麻痹或者疼的效果。有一些拳法也有點(diǎn)穴的方法，比如急所術(shù)等。另外現(xiàn)在可能有些（與穴位有關(guān)的）拳法只在老師傅的書里面有，市面上見不到了?！睂?duì)于網(wǎng)絡(luò)熱議的“點(diǎn)穴大師”打敗“散打大師”的視頻，陳師傅表示“不予置評(píng)”。值得玩味的是，他也告訴記者，“（這種點(diǎn)穴攻擊）一般要在靜止的狀態(tài)下去完成，動(dòng)態(tài)的話要完成是比較難的?！?/p>

“武林是非多”。這幾年，種種以“比武”“打擂臺(tái)”為關(guān)鍵詞的話題出現(xiàn)了多次。但是，引發(fā)大家討論的并非是某人武術(shù)有多高明，而是相關(guān)參與者的“表演”有多業(yè)余。比如，去年發(fā)生的“51歲少林弟子43秒打敗對(duì)手”事件，就基本上成了一場(chǎng)鬧劇，因?yàn)楸淮驍〉乃^“搏擊悍將”，其真實(shí)身份被曝是一名留學(xué)生，實(shí)際水平在業(yè)余選手中都屬于中下游。這次“點(diǎn)穴大師”一招打敗散打冠軍的真相雖有待厘清，但各方已經(jīng)質(zhì)疑這又是一起打著比武噱頭的表演事件。

外行看熱鬧，內(nèi)行看門道?！包c(diǎn)穴大師”是否真有“一招制敵”的神功，仍有待專業(yè)和公開的驗(yàn)證，旁觀者也無(wú)需搞“有罪推定”?？纱耸碌囊牲c(diǎn)卻無(wú)法掩飾。首先，該比賽的承辦單位是清流武術(shù)協(xié)會(huì)，而“點(diǎn)穴大師”霍燕山正是該協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)。如此背景關(guān)系，當(dāng)然令比賽的嚴(yán)肅性大打折扣。即便霍燕山真具有“點(diǎn)穴神功”，自己參加自己擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的協(xié)會(huì)所承辦的比賽，結(jié)果又讓自己成了“主角”，也多少有點(diǎn)“勝之不武”，難逃作秀的嫌疑。更何況，如果真有“點(diǎn)穴神功”，完全可以到更大的擂臺(tái)為自己正名，這般自?shī)首詷?lè)，反倒更像是“自黑”。

表演也好，比武也罷，都該一五一十地向公眾說(shuō)明白。否則，“愚人必愚己”，它不僅是對(duì)真正的體育精神的背離，也構(gòu)成對(duì)主辦單位公信力的吞噬。不管怎樣，表演有表演的原則，比武有比武的“規(guī)矩”，既然是面向公眾，就應(yīng)該有起碼的誠(chéng)意。

（摘自《中國(guó)青年報(bào)》7.5）