董小宇

摘要：媒介技術(shù)的發(fā)展會(huì)對(duì)傳播和產(chǎn)業(yè)本身產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。目前傳媒產(chǎn)業(yè)更關(guān)注的是媒介融合的影響，不可否認(rèn)的是，與媒介融合并行的媒介技術(shù)是不可忽視的。而云技術(shù)和智能佩戴技術(shù)都是當(dāng)下最為有潛力的技術(shù)。本文將通過(guò)分析兩種技術(shù)的發(fā)展前景和特點(diǎn)來(lái)闡述其對(duì)新聞產(chǎn)制可能帶來(lái)的改變，尤其是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的方面。

關(guān)鍵詞：新媒介技術(shù);新聞產(chǎn)制;變化

今天的傳媒產(chǎn)業(yè)受到的技術(shù)沖擊是前所未有的，每一天的技術(shù)的進(jìn)步都會(huì)對(duì)傳播和產(chǎn)業(yè)本身產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。保羅·萊文森認(rèn)為，技術(shù)是人的思想的體現(xiàn)，技術(shù)的本質(zhì)就是物質(zhì)世界和思想世界的結(jié)合。[1]雖然不能認(rèn)為技術(shù)能決定一切，但不可否認(rèn)的是技術(shù)的進(jìn)步，給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)的影響都是無(wú)法估量。所以將目光轉(zhuǎn)移向技術(shù)的進(jìn)步，以期對(duì)傳媒這個(gè)行業(yè)的未來(lái)做出一些預(yù)期也是應(yīng)該被認(rèn)可的。守舊的思想只能在新技術(shù)的沖擊下被動(dòng)不堪。

目前傳媒產(chǎn)業(yè)更關(guān)注的是媒介融合的影響，但是媒介技術(shù)的發(fā)展可能給我們帶來(lái)更多對(duì)未來(lái)的展望。云技術(shù)和智能佩戴技術(shù)的結(jié)合正是這樣，人需要數(shù)據(jù)帶來(lái)的真實(shí)，而新聞生產(chǎn)者，也需要通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，來(lái)做出更加立體的新聞報(bào)道。不可否認(rèn)的是，與媒介融合并行的媒介技術(shù)是不可忽視的。

一、新技術(shù)帶來(lái)的新聞產(chǎn)制上的改變

麥克盧漢曾經(jīng)用“媒介即訊息”昭示技術(shù)的巨大影響力，在麥克盧漢看來(lái)，媒介帶給人類(lèi)社會(huì)的信息，在一個(gè)方面表現(xiàn)為媒介“在人類(lèi)事務(wù)中引入的規(guī)模或速率或模式的變化”[2]而本文上述所提到的兩種技術(shù)，無(wú)論是規(guī)模、速率還是模式都有著明顯的變化。

云技術(shù)為移動(dòng)數(shù)據(jù)提供了一個(gè)很好的平臺(tái)，讓這種小存儲(chǔ)量的移動(dòng)設(shè)備在具有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候擁有媲美超級(jí)計(jì)算機(jī)的能力，而這就有能力讓可攜帶技術(shù)具有更高的競(jìng)爭(zhēng)力。這種計(jì)算能力讓攜帶設(shè)備有能力處理高精度的圖像、文字以及各種突發(fā)的信息。而這將使得新聞生產(chǎn)的時(shí)空觀產(chǎn)生巨大的改變。而如果未來(lái)的發(fā)展印證了 Canalys 公司的預(yù)測(cè)，那么帶著智能佩戴設(shè)備的媒體人將成為常態(tài)。

中國(guó)人民大學(xué)的彭蘭教授在對(duì)移動(dòng)終端的預(yù)測(cè)時(shí)就指出[3]，很可能快速地進(jìn)行新聞的發(fā)現(xiàn)、判斷與傳播，將成為對(duì)媒體人的基本要求。這也意味著新聞生產(chǎn)的時(shí)間被進(jìn)一步壓縮，而作為新型的移動(dòng)終端在此基礎(chǔ)上又有一些新的變化。

（一）增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)

近年來(lái)智能式的佩戴設(shè)備發(fā)展很快，2011年月11月，索尼公司推出眼鏡式的3D OLED顯示器，使用效果相當(dāng)于在750英寸的“影院般虛擬屏幕”上觀看2D或3D電影。2012年4月，谷歌公布谷歌眼鏡計(jì)劃，其功能有能提供拍攝照片、視頻聊天、天氣信息、導(dǎo)航信息、日程提醒等14種服務(wù)，由用戶(hù)聲控操作或所處環(huán)境觸發(fā)。2014年4月，谷歌眼鏡正式開(kāi)放網(wǎng)上訂購(gòu)。

在谷歌眼鏡還沒(méi)有普及之前，我們會(huì)很難去想象，一個(gè)眼鏡背后的世界會(huì)是什么樣的。但是從現(xiàn)有的功能去推斷，卻可以看出他對(duì)現(xiàn)實(shí)的增強(qiáng)。Paul Milgram 和Fumio Kishino 創(chuàng)造了“混合現(xiàn)實(shí)”（Mixed Reality）這一術(shù)語(yǔ)來(lái)描述真實(shí)

世界與虛擬現(xiàn)實(shí)之間的區(qū)域。他們將模糊的虛實(shí)和現(xiàn)實(shí)環(huán)境統(tǒng)一到了同一個(gè)尺度上，并且指出，下一代電子環(huán)境的遠(yuǎn)景是將虛擬的信息應(yīng)用到真實(shí)世界，真實(shí)的環(huán)境和虛擬的物體實(shí)時(shí)地疊加到了同一個(gè)畫(huà)面或空間并同時(shí)存在。兩種信息相互補(bǔ)充、疊加。[4]

2007年麻省理工學(xué)院的新興技術(shù)大會(huì)（MIT Emerging Technologies Conference）的主題是“第二地球：第二人生、谷歌地球以及虛擬現(xiàn)實(shí)的未來(lái)”，專(zhuān)門(mén)探討諸如“第二人生”這樣的虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境與諸如谷歌地球這樣的信息地圖工具之間將會(huì)產(chǎn)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)。而谷歌董事長(zhǎng)艾瑞克·施密特在談及谷歌

未來(lái)時(shí)曾說(shuō)，Google Earth 設(shè)計(jì)的終極目標(biāo)是將世界上的所有信息，通過(guò)地理信息作為線索串聯(lián)在一起，即人們可以通過(guò)GPS信息去自行添加某個(gè)地區(qū)的歷史、人文、新聞、商業(yè)、社會(huì)等相關(guān)數(shù)據(jù)。因此，Google Earth是一個(gè)全景式的鏡像，而非一個(gè)在線的電子地球儀。無(wú)論從何種角度而論，如果這一目標(biāo)達(dá)成，都會(huì)對(duì)新聞從業(yè)者產(chǎn)生巨大的幫助。而麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的研究員Joe Paradiso 也正在開(kāi)發(fā)一種被稱(chēng)作交叉現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)，希望通過(guò)它將虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界連接起來(lái)。在林登實(shí)驗(yàn)室的資助下，Paradiso 打算用感應(yīng)器、顯示器和相關(guān)軟件將真實(shí)世界的數(shù)據(jù)傳輸?shù)教摂M世界中去，并將虛擬世界中的元素與現(xiàn)實(shí)世界環(huán)境整合在一起。[5]

傳統(tǒng)的新聞產(chǎn)制過(guò)程，在記者們報(bào)道或者采訪之前，都會(huì)有做一些調(diào)查和準(zhǔn)備工作，但無(wú)論做的如何完善，在技術(shù)端沒(méi)有達(dá)到一定高度之前，總會(huì)是存在紕漏的，這不僅因?yàn)槊襟w本身建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)上存在諸多的困難，數(shù)據(jù)本身的量也不甚完善，其次，調(diào)用數(shù)據(jù)后記者本身的素質(zhì)上也存在差異，策劃的再好，記者在現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候也很難做到盡善盡美。但是一旦使用了類(lèi)似谷歌眼鏡這種配備了巨大云端數(shù)據(jù)庫(kù)的移動(dòng)設(shè)備后就會(huì)改變整個(gè)新聞的采編過(guò)程。

谷歌公司建立的 Google Earth，給了我們很大的暢想空間。正如彭蘭教授指出的：“人們?cè)谝磺星榫诚?，都可能處于媒介與終端的包圍之中。移動(dòng)傳播使碎片的時(shí)間與碎片的空間都有了信息到達(dá)的可能，這也將逐步改變?nèi)藗兊男畔⑾M(fèi)習(xí)慣，人們對(duì)于碎片時(shí)間的利用成為信息消費(fèi)中的常態(tài)，如何提供更好的信息碎片的整合手段，也成為媒體優(yōu)化信息服務(wù)的一個(gè)關(guān)鍵。”使用智能佩戴設(shè)備的一個(gè)很重要的理念是隨時(shí)隨地的便利，而這也使得“位置”這樣一個(gè)地理變量成為個(gè)性化信息服務(wù)的關(guān)鍵變量之一。地理變量在過(guò)去的市場(chǎng)使用中是一種大范圍的概念。但是，發(fā)展到今天，無(wú)論從任何方面看來(lái)都需要對(duì)它的精度進(jìn)行從新確定。LBS（location Based Service）服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。LBS是通過(guò)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的通訊網(wǎng)絡(luò)或外部定位方式（如GPS）獲取移動(dòng)終端用戶(hù)的位置信息，并以此為基礎(chǔ)向用戶(hù)提供特定服務(wù)的一種業(yè)務(wù)。LBS服務(wù)的模式讓我們看到，在個(gè)性化的信息服務(wù)過(guò)程中，簡(jiǎn)單的分眾服務(wù)已經(jīng)不能滿(mǎn)足公眾的需求，公眾需要精度更高的地理變量，同時(shí)這一變量可能還會(huì)隨時(shí)的變化。而因此，信息服務(wù)必須是即時(shí)的、特定空間的以及特定個(gè)人的。而Google Earth 正是利用“地理”這一越來(lái)越精準(zhǔn)和私人化的變量串聯(lián)其他的信息，這些并聯(lián)信息再通過(guò)云端數(shù)據(jù)庫(kù)的超鏈接就可以讓使用者建立立體的資料網(wǎng)絡(luò)。

這將給使用者帶來(lái)對(duì)現(xiàn)實(shí)信息的巨大補(bǔ)充，特別是新聞?dòng)浾撸瑢⒂兄谄渫瓿梢粋€(gè)更完整的報(bào)道。在這里并非是要否定傳統(tǒng)新聞報(bào)道過(guò)程中的策劃與準(zhǔn)備，相反由于數(shù)據(jù)量的逐步加深，數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)用難度的逐步減低，越來(lái)越多的自媒體環(huán)境下，專(zhuān)業(yè)的從業(yè)者將越來(lái)越依賴(lài)一個(gè)良好的策劃，甚至需要依據(jù)大數(shù)據(jù)內(nèi)容分析進(jìn)行預(yù)測(cè)性的報(bào)道。專(zhuān)業(yè)的分析與數(shù)據(jù)的整理將成為區(qū)別專(zhuān)業(yè)從業(yè)者和其他自媒體報(bào)道的重要區(qū)別。谷歌眼鏡帶來(lái)的愿景并非止步于此，正如對(duì)云技術(shù)平臺(tái)的介紹，調(diào)用云端數(shù)據(jù)并不需要多少技術(shù)成分，這使得通過(guò)智能佩戴設(shè)備調(diào)用數(shù)據(jù)完成拍攝的技術(shù)門(mén)檻變得很低。

（二）生產(chǎn)者的變化

作為移動(dòng)終端，由于媒介使用技術(shù)門(mén)檻的降低，使得作者未必就是專(zhuān)業(yè)的從業(yè)者。更多的時(shí)候，新聞事件的當(dāng)事人，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)路人，這些普通人才是最可能帶來(lái)第一現(xiàn)場(chǎng)直播的。普通人的視角，往往可能是專(zhuān)業(yè)視角之外的獨(dú)特的視角，這些不同的直播的角度也能大大的豐富新聞本身的立體感。而且在參與人數(shù)多的現(xiàn)場(chǎng)，多人直播是可以預(yù)期的，利用云技術(shù)建立大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)集合將形成一種巨大的合作模式，一種非常立體的直播模式，觀眾將有機(jī)會(huì)選擇自己想要的直播角度。而一旦云技術(shù)平臺(tái)的普及性達(dá)到一定的高度，通過(guò)數(shù)據(jù)段及時(shí)發(fā)來(lái)的資料做鋪墊，普通人也未必不能捕捉到專(zhuān)業(yè)視角下的新聞，所以正如前文所說(shuō)，如何處理數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)才是專(zhuān)業(yè)從業(yè)者應(yīng)該具備的媒介素養(yǎng)。也或者，新聞媒體將擁有更多的非從業(yè)記者。

更重要的是，這些來(lái)自公眾視角的直播，經(jīng)由社會(huì)化媒體傳播，再加上類(lèi)似于谷歌眼鏡的智能佩戴設(shè)備拍攝的過(guò)程中更多可能你猜中一種平視視角，使得大眾在情景中有一種當(dāng)事者或者參與者的感覺(jué)，感同身受，會(huì)放大事件的影響力。

由于智能佩戴設(shè)備的隨身攜帶性，普通人的直播可能是隨時(shí)隨地的，這就可能涉及到很多專(zhuān)業(yè)媒體可能忽略掉的一些方面，甚至由于這方面在之前的低關(guān)注度，而形成新的社會(huì)熱點(diǎn)。這樣，不僅豐富了現(xiàn)有媒體上的各種各樣的議題，而且更重要的是，政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及個(gè)體，將被置入更多的監(jiān)督之下，行為、談吐，都可能是公眾的焦點(diǎn)。因此，全民新聞直播的影響，不僅在于其直播帶來(lái)的當(dāng)事者、參與者的感受，還使得整個(gè)新聞視角被擴(kuò)的很大，任何人的任何事都有可能在一個(gè)側(cè)面成為新聞。

而且如果在直播過(guò)程中，不同側(cè)面的直播畫(huà)面互通有無(wú)，通過(guò)智能佩戴設(shè)備的虛擬成像系統(tǒng)，就有可能幫助直播者達(dá)到對(duì)整個(gè)事件的全面掌控，這本身也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種增強(qiáng)。

（三）信息收集與數(shù)據(jù)分析模式的變化

由于云技術(shù)的強(qiáng)大計(jì)算、存儲(chǔ)能力，媒體可以利用云計(jì)算技術(shù)構(gòu)建一個(gè)大數(shù)據(jù)庫(kù)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代要求現(xiàn)代媒體所必須學(xué)會(huì)的第一個(gè)問(wèn)題：分享合作。[6]移動(dòng)傳播的模式已然展開(kāi)，數(shù)據(jù)的收集可能并非來(lái)自專(zhuān)業(yè)的從業(yè)者，那么其實(shí)數(shù)據(jù)的收集群體是非常巨大的，而一旦在一定范圍內(nèi)開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)的使用，那么涌入的數(shù)據(jù)量是非常巨大的，一個(gè)理想的數(shù)據(jù)庫(kù)使用狀態(tài)就是物盡其用。傳統(tǒng)的新聞數(shù)據(jù)保存方法一是無(wú)法滿(mǎn)足如此巨大的存儲(chǔ)量，二是單獨(dú)任何一家媒體都沒(méi)有如今自媒體整合出來(lái)的數(shù)據(jù)庫(kù)所能達(dá)到的視域的寬度和廣度，而自家的信息不加以分享，也會(huì)逐漸被其他同行所排擠，分享、合作無(wú)疑是雙贏的。公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)可能會(huì)失去某些獨(dú)家的信息資源，但是卻可以迎來(lái)同行業(yè)其他媒體的資源，更多的是非新聞從業(yè)者帶來(lái)的巨大的數(shù)據(jù)流。

媒體可以挖掘這些數(shù)據(jù)，使之成為媒體的核心資源。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，云技術(shù)建立的數(shù)據(jù)庫(kù)記錄信息應(yīng)該是雙向的，數(shù)據(jù)即信息，里面記錄著的不僅是媒體所生產(chǎn)的所有內(nèi)容信息，還有媒體所擁護(hù)的客戶(hù)或受眾的使用信息。對(duì)這些數(shù)據(jù)加以科學(xué)的分析，不但是對(duì)輿情的一種把握，而且數(shù)據(jù)的積累也是對(duì)媒體本身公信力的一種提升。無(wú)論是對(duì)受眾的分心，還是對(duì)行業(yè)的分析數(shù)據(jù)都會(huì)是一種直觀的體現(xiàn)。數(shù)據(jù)的分析的能力將成為媒體的王牌。

二、挑戰(zhàn)與阻礙

首先，最大的挑戰(zhàn)是智能佩戴設(shè)備的易用性。目前尚未有任何一款智能佩戴設(shè)備是可以簡(jiǎn)單配置或使用的。這是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，如果一種媒介技術(shù)的使用門(mén)檻過(guò)高的話，那么我們還如何期待這種技術(shù)能給我們帶來(lái)一個(gè)更好的傳播模式。其次，智能佩戴技術(shù)才剛剛起步，技術(shù)上十分不完善。最令人詬病的就是，大多數(shù)功能與智能手機(jī)太像，或者要完全依靠智能手機(jī)才能使用。這就使得智能佩戴設(shè)備到底需不需要存在成為問(wèn)題。但是，一個(gè)方興未艾的技術(shù)，其發(fā)展的空間是非常巨大的。其功能的開(kāi)發(fā)還是大有可為的，畢竟當(dāng)前并未有任何一家軟件公司開(kāi)發(fā)將目光聚集在這一技術(shù)上，所以并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)匹配設(shè)備的軟件出現(xiàn)。目前比較完善的還是谷歌眼鏡與 Google Earth 的配套。

而且由于便攜性，隨身性被人們擔(dān)心一些非技術(shù)上的問(wèn)題。比如，人們擔(dān)心其與其他非智能佩戴之間無(wú)二致的外形可能帶來(lái)的秘密錄音之類(lèi)的公眾隱私問(wèn)題。其實(shí)，即便沒(méi)有這一技術(shù)的發(fā)展，這方面的問(wèn)題也屢見(jiàn)不鮮，新技術(shù)的產(chǎn)生，只不過(guò)在明面上讓人覺(jué)得這些不法的侵害更加便利了而已，但是隨著媒體的發(fā)展，相應(yīng)的，公眾的媒介素養(yǎng)如果提高了，并且相關(guān)的法律進(jìn)一步的完善，這些將不成問(wèn)題。

另一方面是，新聞媒體本身的思想并沒(méi)有轉(zhuǎn)變，并不認(rèn)為，建立一個(gè)公用的、共享的數(shù)據(jù)庫(kù)是一件值得欣喜的事情。認(rèn)為新聞的獨(dú)家性是贏得競(jìng)爭(zhēng)的不二法門(mén)?？墒聦?shí)上并非如此，這反而使得云技術(shù)在新聞產(chǎn)業(yè)上的應(yīng)用微乎其微。不得不說(shuō)這多少是當(dāng)前比較遺憾的事情。

還有就是在學(xué)界方面，技術(shù)哲學(xué)方面，一旦人們被各種各樣的數(shù)據(jù)所包圍，人們到底還能不能掌握這些數(shù)據(jù)，是能更好的通過(guò)這些數(shù)據(jù)來(lái)我們服務(wù)，還是會(huì)被龐大的數(shù)據(jù)流所左右。數(shù)據(jù)是生硬的，新聞報(bào)道如果單純的只是報(bào)道各種各樣的量化的數(shù)據(jù)，會(huì)不會(huì)在信息爆炸的同時(shí)產(chǎn)生偏頗，會(huì)不會(huì)缺少情感或者更夸張的說(shuō)，人性。但是正如保羅·萊文森指出的，技術(shù)是人的理念的外化，那么就要相信人有能力駕馭技術(shù)。所以在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，云技術(shù)和智能佩戴的結(jié)合將會(huì)有非常好的前景，也必將對(duì)整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的影響，以數(shù)據(jù)為依據(jù)的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的新聞產(chǎn)制方式將成為作為未來(lái)最為有競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)道模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]保羅·萊文森.數(shù)字麥克盧漢[M].何道寬，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001：90.

[2]McLuhan， Marshall， Understanding Media， [M]. （Second edition ） New York： McGraw- Hill Book Company，1964：23-24.

[3]彭蘭.社會(huì)化媒體、移動(dòng)終端、大數(shù)據(jù)：影響新聞生產(chǎn)的新技術(shù)因素[J].新聞界，2012.

[4]周逵.虛擬現(xiàn)實(shí)的媒介建構(gòu)——一種媒介技術(shù)史的視角[J].現(xiàn)代傳播，2013.

[5]福布斯.《與現(xiàn)實(shí)連接虛擬世界將更加真實(shí)》，http： / /it. sohu.com/20081108 /n260512792. shtml.

[6]曹菲菲.新技術(shù)助力媒體邁入web3.0 [J].廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013.