齊天芮 巫錦鋒 周笛 白瀚元 劉沛恒

摘要 第二次世界大戰(zhàn)以后，世界形勢逐漸轉(zhuǎn)變成以美蘇為首的兩大陣營對抗的冷戰(zhàn)格局，這場戰(zhàn)爭最終以蘇聯(lián)自我解體為最終結(jié)局。這篇文章我將從某一個(gè)方面來切入美國獲勝的原因。兩國競爭當(dāng)中，其中一方要獲勝，那要做的就兩件事情，一是增強(qiáng)己方實(shí)力，二是削弱對方。而接下來要談的一楔子戰(zhàn)略，就屬于后者。冷戰(zhàn)時(shí)期美國的楔子戰(zhàn)略主要目的就是在于分化社會主義陣營、削弱蘇聯(lián)一方的勢力。社會主義陣營當(dāng)中，中蘇同盟無疑是占據(jù)著極為重要的位置的，在五六十年代兩國關(guān)系卻逐漸走向惡化，加劇了蘇聯(lián)內(nèi)部的困難，這一時(shí)期也即是楔子戰(zhàn)略實(shí)施的時(shí)候。

關(guān)鍵詞 冷戰(zhàn);美國;楔子戰(zhàn)略;中蘇關(guān)系

一、楔子戰(zhàn)略的出臺

首先，什么是楔子戰(zhàn)略？最早給出定義的是一名美國學(xué)者一迪莫斯·克勞福德，他對于楔子戰(zhàn)略的界定是一個(gè)國家在一種可以接受的代價(jià)下力圖阻止、破壞或弱化一個(gè)威脅性或圍堵性聯(lián)盟出現(xiàn)的戰(zhàn)略。當(dāng)這種戰(zhàn)略成功實(shí)施時(shí)，分化者因?yàn)闇p少了對方國家的數(shù)量和實(shí)力而能獲得優(yōu)勢，同時(shí)他還能通過楔子戰(zhàn)略將對方盟國變?yōu)橹辛⑸踔潦亲陨砻藝?，從而?shí)現(xiàn)權(quán)力的轉(zhuǎn)換。

冷戰(zhàn)期間，美蘇雙方都清楚兩國交戰(zhàn)必然會帶來+分嚴(yán)重的危害，尤其是核平衡被破壞后，那更會給這個(gè)世界造成巨大的、難以恢復(fù)的傷害。所以雙方一直在克制在自己，竭力避免大規(guī)模戰(zhàn)爭的爆發(fā)。但是美國自身的“使命感”又不允許他坐看蘇聯(lián)一方勢力的增強(qiáng)，所以美國選擇采取遏制戰(zhàn)略，來削弱對方，這便是楔子戰(zhàn)略出身的緣由。而隨后的“南斯拉夫”事件讓美國看到了社會主義陣營內(nèi)部也不是鐵板一塊，這也為楔子戰(zhàn)略的出臺提供了基礎(chǔ)。1949年，杜魯門執(zhí)政時(shí)期，楔子戰(zhàn)略出臺了。

戰(zhàn)略是運(yùn)用國家力量實(shí)現(xiàn)國家政策所規(guī)定的目標(biāo)的藝術(shù)與科學(xué)。美國由于自身的“絕對安全”意識的影響，他所采取的楔子戰(zhàn)略是要不折手段也要達(dá)到目的的。在美國看來，一切能導(dǎo)致蘇聯(lián)力量的下降，只要是能夠承受的風(fēng)險(xiǎn)的行動，都應(yīng)該去做，要積極運(yùn)用各種手段，加大宣傳攻勢和采取準(zhǔn)軍事行動來對付蘇聯(lián)陣營。這也意味著他采取的楔子戰(zhàn)略的類型將會是多種多樣的，如果要細(xì)細(xì)劃分的化，那么也可以劃分為以下四大類：語言、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事。

語言型楔子戰(zhàn)略實(shí)際上又分為兩類：心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)。冷戰(zhàn)時(shí)期的美國清楚難以在軍事上戰(zhàn)勝對方，所以更主張采取和平演變戰(zhàn)略的方式來潛移默化的影響對方，從而慢慢實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)內(nèi)部的分化和瓦解，心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)便是其主要手段。美國是要在經(jīng)濟(jì)封鎖、軍事威脅的基礎(chǔ)上，更多得運(yùn)用心理戰(zhàn)的方式從外部遏制蘇聯(lián)、從內(nèi)部分化蘇聯(lián)。同時(shí)，他的心理戰(zhàn)不單單只是為了對付敵方，也是為了針對自身，不同的是前者是為了遏制，后者則是為了鞏固。美國通過各種手段，在各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域中大肆宣傳“美國精神”和抵制共產(chǎn)主義的思想，從而來鞏固自身聯(lián)盟的穩(wěn)定。

二、楔子戰(zhàn)略與中蘇同盟

在美國對各個(gè)地區(qū)實(shí)施的各種楔子戰(zhàn)略中，最典型最重要的一個(gè)對象就是中蘇同盟，因?yàn)橹刑K同盟一直是美國的主要對手。實(shí)際上，在新中國成立之時(shí)美國就曾想方設(shè)法來阻止雙方結(jié)盟，從而實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟預(yù)阻的戰(zhàn)略目標(biāo)。但是由于國內(nèi)政治的限制、戰(zhàn)略策略選擇的錯誤、戰(zhàn)略資源投入的不足等多方面原因，并沒有阻止到中蘇結(jié)盟。但是很快，他就調(diào)整了戰(zhàn)略，采用了以施壓為主的方式，最終對于分化雙方同盟上起到了一定的作用。

在戰(zhàn)略實(shí)行初期，美國的NSC48號文件（即美國在亞洲的地位的報(bào)告）中指出：“美國應(yīng)當(dāng)通過適當(dāng)?shù)恼?、心理和?jīng)濟(jì)手段，利用中共與蘇聯(lián)之間、中國的斯大林分子和其他分子之間的分歧，同時(shí)謹(jǐn)慎地避免給人以干涉的印象。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，應(yīng)使用隱蔽和公開的手段來達(dá)到分裂中蘇的目的。”因此美國開始積極地實(shí)行分化中蘇的“楔子戰(zhàn)略”，并且還調(diào)整了對華政策，從開始時(shí)一直堅(jiān)持站在蔣介石身后對國民黨政府進(jìn)行援助轉(zhuǎn)向脫離國民黨政府并且拉開與臺灣的關(guān)系，甚至承認(rèn)新中國的地位，從而獲得中國的好感來阻止中蘇結(jié)盟。但是在由于冷戰(zhàn)的大背景下，中蘇的社會意識形態(tài)和美國的意識形態(tài)相對立，并且在美國的威脅下中蘇結(jié)盟明顯更符合新中國成立初期的利益，所以可以說中蘇正是因?yàn)槊绹年P(guān)系才結(jié)成聯(lián)盟的。初期的楔子戰(zhàn)略因此夭折。

但是美國并沒有放棄對美蘇聯(lián)盟的分化，他很快的就調(diào)整了自己的楔子戰(zhàn)略。特別是朝鮮戰(zhàn)爭后，中蘇同盟進(jìn)一步鞏固，美國意識到了在短期是不可能分裂兩國同盟的，唯有通過長期的努力才有可能做到。并且朝鮮戰(zhàn)爭中，中蘇對美的武力對抗也說明了不能夠繼續(xù)采取溫和的方式，而要采取施壓的方法，讓中國加大對蘇聯(lián)的依賴程度，從而擴(kuò)大中蘇之間的矛盾。這就是美國楔子戰(zhàn)略的第一次調(diào)整一“以壓促變”，在隨后很長一段時(shí)間內(nèi)，美國的遏制蘇聯(lián)戰(zhàn)略變成了遏制“中國與蘇聯(lián)”。其表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)封鎖、政治孤立和軍事包圍。在國際中，美國拒絕承認(rèn)新中國并且千方百計(jì)阻攔他恢復(fù)在聯(lián)合國的席位，并通過各種條款，如《美日安全條約》、《美菲共同防御條約》等完成了在亞洲軍事體系的部署，從而形成了對蘇聯(lián)和中國的軍事包圍，而在關(guān)乎中國的主權(quán)問題上，美國走“兩個(gè)中國”戰(zhàn)略，支持臺灣，形成“一中一臺”，從而在最大程度上遏制中國與蘇聯(lián)。

三、結(jié)語

在冷戰(zhàn)的大背景下，美國不能夠靠單一的軍事實(shí)力來打贏蘇聯(lián)，唯有采取“不戰(zhàn)而勝”的戰(zhàn)略選擇，在這種前提下，遏制戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生，而楔子戰(zhàn)略就是作為遏制戰(zhàn)略的重要組成部分發(fā)揮了巨大作用。美國通過對戰(zhàn)略環(huán)境、目標(biāo)國、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略資源、戰(zhàn)略利益等實(shí)行分析，從而采取不同的戰(zhàn)略手段。總體而言，美國對全世界各個(gè)地區(qū)廣泛運(yùn)行了楔子戰(zhàn)略，并對削弱蘇聯(lián)的實(shí)力起到了一定的作用，也為美國獲得最終勝利奪得了一定的籌碼。

實(shí)際上，在冷戰(zhàn)時(shí)期，不僅美國廣泛運(yùn)用了楔子戰(zhàn)略，蘇聯(lián)也同樣有所運(yùn)用。也不過蘇聯(lián)所采取的楔子戰(zhàn)略并沒有美國的那么成功而已，那是為什么呢？這與各方面都有著一定的關(guān)系，也值得我們以后去探討研究。

楔子戰(zhàn)略在如今對于中國而言也是具有一定的啟示作用的。在中國軍事化、現(xiàn)代化進(jìn)程穩(wěn)定發(fā)展的今天，熟練的運(yùn)用楔子戰(zhàn)略能夠幫助我國有效的化解外部的制衡壓力。在面對外界的聯(lián)合制衡時(shí)，要化解的關(guān)鍵就在于分析出對方聯(lián)盟中最脆弱的部分，并選擇對其采取對抗或者遷就政策。而從收益上來看，選擇談判、拉攏的方式更能夠化解對方的聯(lián)盟關(guān)系，從而為中國的發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。其次，對于中國來說，要擴(kuò)大自身的國際影響力，提高國際地位，獲得更多的在不同領(lǐng)域上的國際支持，就需要我們充分了解楔子戰(zhàn)略，并認(rèn)識其內(nèi)核，為中國的外交戰(zhàn)略提供重要的參考憑證。

參考文獻(xiàn)：

[1]凌勝利，分而制勝：冷戰(zhàn)時(shí)期美國的楔子戰(zhàn)略。世界知識出版社.2015

[2]胡曉麗，美國的“楔子戰(zhàn)略”與中蘇分裂

[3]凌勝利，楔子戰(zhàn)略研究：回顧與評價(jià)——兼論對中國的政策啟示