摘要:在特定的歷史條件下,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的蘇聯(lián)工業(yè)化模式推動了城市化的快速發(fā)展,取得了現(xiàn)代化的重大成就。但由于國家計劃指令性體系、農(nóng)業(yè)根源性深厚等特點使蘇聯(lián)時期的城市化背離了城市發(fā)展的自然規(guī)律,從而引發(fā)了各種社會問題與矛盾,構(gòu)成了蘇聯(lián)瓦解的重要影響因素。
關(guān)鍵詞:蘇聯(lián);城市化進(jìn)程;城市化特點;指令性經(jīng)濟(jì)體制
俄羅斯城市化在遵循世界發(fā)展普遍規(guī)律的同時有著自身發(fā)展的獨特性,當(dāng)然這種獨特性與俄羅斯城市化進(jìn)程中的特定歷史條件息息相關(guān)。比如蘇聯(lián)社會主義時期,蘇維埃國家處于敵對的資本主義包圍之中,趕超型的軍事工業(yè)化;強(qiáng)大的國家計劃指令型體系;農(nóng)業(yè)根源性突出等都使蘇聯(lián)社會主義時期的城市化僅擁有自己的含義,是特殊的國家運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。為了更好地了解俄城市化的獨特性,我們先來了解一下俄國城市化的歷史進(jìn)程。
一、歷史回顧:俄國城市的起源與發(fā)展
俄羅斯民族的祖先是東斯拉夫人,起初分布在東歐平原上,最早是游牧民族,社會發(fā)展緩慢,6世紀(jì)之前他們還處在氏族公社階段。東斯拉夫人與拜占庭人有著頻繁的貿(mào)易往來,隨著貿(mào)易順利的發(fā)展,8世紀(jì)東斯拉夫人的社會經(jīng)濟(jì)生活取得了比較迅速的發(fā)展,氏族制度趨于瓦解,大部落聯(lián)盟逐漸形成,由于當(dāng)時手工業(yè)、商業(yè)的發(fā)展,由此出現(xiàn)了東斯拉夫人最初的城市,如諾夫哥羅德、斯摩棱斯克、基輔等。882年基輔羅斯公國建立,定都基輔。11世紀(jì)時,羅斯已經(jīng)發(fā)展有 80多個城鎮(zhèn),但這些城市的主要職能為軍事城堡和宗教中心,還算不上是真正意義上的城市。
從11世紀(jì)中葉基輔羅斯開始瓦解,隨之公國的分裂、蒙古韃靼的入侵使俄國社會經(jīng)濟(jì)停滯。16世紀(jì)初俄羅斯推翻了蒙古韃靼的統(tǒng)治并形成了中央集權(quán)國家以后,城市發(fā)展速度加快。17世紀(jì)后半期以莫斯科為中心的全俄市場漸漸形成。而俄國的大部分城市產(chǎn)生于18世紀(jì)下半葉,葉卡捷琳娜女皇為加強(qiáng)統(tǒng)治以行政改革的方式建立了162座新城市,形成了以省城和縣城為中心不同發(fā)展水平的全國行政網(wǎng)。當(dāng)時城市對國家而言僅是政治行政中心。1861年沙皇亞歷山大二世推行農(nóng)奴制改革后,俄國進(jìn)入資本主義階段,隨著西方的價值觀念、政治社會制度在俄羅斯的滲透,國家開始大力發(fā)展資本主義工業(yè)和農(nóng)業(yè)。以工業(yè)為主體的城市、城鎮(zhèn)和工人新村的數(shù)量急劇增加,城市職能逐漸經(jīng)濟(jì)化、多樣化。1897年,俄國城市人口比重上升到15%,1913年為18%,但與西方發(fā)達(dá)國家相比,俄國的城市化速度要慢得多。
二、蘇聯(lián)社會主義時期俄城市化特點
(一)城市人口與城市數(shù)量增長迅猛
十月革命后,俄城市化高速發(fā)展,不論是城市數(shù)量還是城市人口數(shù)量方面都取得了舉世矚目的成就。從1917年到1985年蘇聯(lián)人口從1.63億人增加到2.738億人,城市人口占總?cè)丝诒戎赜?8%上升到65%。從1928年起蘇聯(lián)開始執(zhí)行以工業(yè)化為主要目標(biāo)的發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)五年計劃。在第一個五年計劃期間(1929-1933),蘇聯(lián)建成了60個新城市和大型工人鎮(zhèn),改建了30個大城市。第二個五年計劃期間(1933-1937),蘇聯(lián)又完成了400多個城市的改建和新建計劃。1956年蘇聯(lián)建成了210座新城市,1970年建成了1138座新城市,其中751座是工業(yè)城市,占66%。無疑城市革命從根本上改變了蘇聯(lián)的國家面貌、人口遷移和人口分布的整個畫卷。
(二)國家作用占主導(dǎo)地位
1.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針來實現(xiàn)蘇聯(lián)工業(yè)化
蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針是由蘇聯(lián)當(dāng)時的特定歷史條件決定的。十月革命前,俄國是一個落后的農(nóng)業(yè)國,工業(yè)產(chǎn)品只占國家全部產(chǎn)品的1/3,俄國在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上一直依賴于工業(yè)發(fā)達(dá)的資本主義國家。20世紀(jì)20年代初,經(jīng)過了第一次世界大戰(zhàn)和國內(nèi)戰(zhàn)爭的洗禮,使已屬落后的國民經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰的邊緣。顯而易見,戰(zhàn)后蘇聯(lián)政府所面臨的首要任務(wù)就是恢復(fù)被破壞了的國民經(jīng)濟(jì),辦法是必須大大提高社會生產(chǎn)力,實現(xiàn)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化,因此按照當(dāng)時對蘇俄國情的分析,要挽救俄國就要挽救和恢復(fù)重工業(yè)。以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為方針的社會主義工業(yè)化取得了可喜的成果。在第一個五年計劃完成后,工業(yè)產(chǎn)量在整個國民經(jīng)濟(jì)中的比重由五年計劃初的48%增加到1932年的53.3%。同資本主義國家相比,就工業(yè)發(fā)展速度來說,蘇聯(lián)已占世界第一位,就工業(yè)產(chǎn)量來說,蘇聯(lián)已上升到世界第二位。
不得不說蘇聯(lián)的城市化進(jìn)程是靠工業(yè)化來推進(jìn)的,是由國家自上而下,在政府指令性、行政性管理體制下為政府的政治目標(biāo)服務(wù)的。俄城市化的發(fā)展有別于西歐國家城市的內(nèi)生性發(fā)展模式,是在國家特殊作用推動下形成和發(fā)展的。
2.利用城市規(guī)劃調(diào)節(jié)城市化
蘇聯(lián)時期,對城市的總體規(guī)則、城市經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展規(guī)劃和城市區(qū)域規(guī)劃構(gòu)成了當(dāng)時國家城市規(guī)劃體系。為滿足高速工業(yè)化的需求,吸引廣大農(nóng)村人口向城市移民,在行政上將農(nóng)村居民點劃為城市,成為了蘇聯(lián)城市化的基本途徑。此外,為均衡配置生產(chǎn)力,蘇聯(lián)通過建設(shè)新城市重新分布企業(yè)和人口,使城市承擔(dān)為工廠服務(wù)的功能。“據(jù)1926年和 1959年的兩次人口普查 ,從鄉(xiāng)村直接向城市遷居的人口數(shù)量,以及由于行政區(qū)劃的原因,農(nóng)村居民點轉(zhuǎn)為城市因而成為城市人口的人口總數(shù)為 5610萬人,是全國城市人口總數(shù)的80. 8 %。據(jù)全蘇1959和1979年兩次人口調(diào)查,由農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城市人口的人達(dá)3700萬,占全國城市人口增長數(shù)的58. 2%?!蓖ㄟ^國家指令性地調(diào)節(jié),雖然強(qiáng)化了城市的社會服務(wù)功能和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),使城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化,但是同時也給城市的發(fā)展和生活帶來了巨大的壓力,給農(nóng)村的發(fā)展受到了嚴(yán)重的影響。
(三)農(nóng)業(yè)根源深厚
通過農(nóng)業(yè)移民雖然使得城市人口大幅地機(jī)械增長,但是從社會學(xué)視角看,他們的生活方式和思想觀念介于城鄉(xiāng)之間,并沒有實現(xiàn)精神層面的城市化,漸漸地成為了城市邊緣人。生活中仍然秉承著農(nóng)村的文化和農(nóng)村的生活方式,從事部分城市文化外的體力勞動。此外,俄許多中、小城市帶有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的特點,菜園經(jīng)濟(jì)在城市經(jīng)濟(jì)占有一定的份額。城市中還存在大型農(nóng)業(yè)企業(yè),他們依靠低稅負(fù)和廉價的地租得以在城市中生存。據(jù)統(tǒng)計,在1991-1997年間,有240個城市居民點改制為農(nóng)業(yè)居民點??梢哉f當(dāng)時的俄羅斯更大程度上仍是農(nóng)業(yè)國,從某種程度上算是城市農(nóng)村化。
三、俄城市化發(fā)展對后工業(yè)時代的蘇聯(lián)的影響
20世紀(jì)四五十年代,第三次科技革命興起發(fā)展,它影響著人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變。第三次科技革命,本質(zhì)上是一次基于后工業(yè)時代環(huán)境下的知識革命,在相當(dāng)程度上依賴于人的知識創(chuàng)造,超越了有型的物質(zhì)資源。而蘇聯(lián)卻對這次革命有些習(xí)慣性的不適應(yīng)。因為俄城市化發(fā)展進(jìn)程中,由于國家的指令性計劃經(jīng)濟(jì),造就了大量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的市鎮(zhèn)。比較典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的市鎮(zhèn)集中在采煤、發(fā)電、冶金、木材加工、機(jī)械制造、食品和輕工業(yè)等領(lǐng)域。此外,國家統(tǒng)一的城市規(guī)劃使得農(nóng)村人口大量涌入城市,造成城市的村鎮(zhèn)化。俄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要還是靠重工業(yè),科技、生產(chǎn)技術(shù)落后,只能守著傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè),這些都阻礙了蘇聯(lián)在面對第三次科技革命沖擊時的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
對待俄羅斯的城市化,俄學(xué)界大多認(rèn)為蘇聯(lián)時期俄城市化不是真正意義上的城市化。國家?guī)в姓文康牡膹?qiáng)制干預(yù)政策使得城市發(fā)展的自我調(diào)節(jié)機(jī)制逐漸萎縮甚至消亡。蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制在促進(jìn)社會快速發(fā)展的同時,也有悖于城市化發(fā)展的內(nèi)在需求,從而加劇了社會問題及矛盾,喪失了穩(wěn)固的社會基礎(chǔ)。從這一意義上說,城市化對蘇聯(lián)最后的瓦解起了一定的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]梅春才.淺析蘇聯(lián)的城市化模式[J].國外理論動態(tài),2008.11.
[2]馮春萍.俄羅斯的城市化演進(jìn)及發(fā)展趨勢[J].上海城市規(guī)劃,2014.10.
[3]張宗華.蘇聯(lián)時期俄國城市化的特征及歷史淵源[J].史學(xué)月刊,2003.5.
[4]百度百科.蘇聯(lián)工業(yè)化模式.
[5]紀(jì)曉嵐.蘇聯(lián)城市化歷史過程分析與評價[J].東歐中亞研究,2002.3.
[6]于小琴.社會現(xiàn)代化視域下俄羅斯城市化特點及歷史作用[J].俄羅斯中亞東歐研究,2012.2.
[7]高際香.俄羅斯城市化與城市發(fā)展[J].俄羅斯東歐中亞研究,2014.1.
作者簡介:
馮海霞(1976年—)女,漢族,黑龍江哈爾濱人,副教授,文學(xué)碩士,研究方向:俄語教育學(xué),俄羅斯問題研究。
基金項目:
黑龍江東方學(xué)院科研重點項目(人文類)HDFHX170202;
國家社會科學(xué)基金項目 15BSS036。