姚童
摘 要:自從改革開放以來,我國城鎮(zhèn)居民的生活水平發(fā)生了翻天覆地的變化,這與我國對各項(xiàng)基礎(chǔ)事業(yè)的大力建設(shè)密不可分,同時也與經(jīng)濟(jì)總量在各方面的增長有著十分密切的關(guān)系。那么,具體而言,究竟是哪些因素讓我國城鎮(zhèn)居民的腰包鼓了起來;在這其中,又是哪些因素起到了至關(guān)重要的作用呢,在這里我們就將建立起計量經(jīng)濟(jì)模型,來對這一系列問題進(jìn)行探究。
關(guān)鍵詞:可支配收入;多因素分析;重要影響因素
引言:我們希望能夠從多個角度去研究城鎮(zhèn)居民可支配收入受哪些因素重點(diǎn)影響,而不是籠統(tǒng)地從宏觀經(jīng)濟(jì)增長的某個變量(如國內(nèi)GDP或是人均GDP)的角度去研究,因?yàn)檫@可能會產(chǎn)生較為完全的多重共線性以及一些其他問題,同時,由于許多變量都或多或少地與GDP有聯(lián)系,那么籠統(tǒng)地研究將可能會引入一些本身與城鎮(zhèn)居民個人可支配收入關(guān)系并不大的變量,使得一些檢驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)意義上失效,因此,我們將選擇相對更加具體,更加有效的變量做為模型的解釋變量。
一、數(shù)據(jù)收集與模型建立
(一)變量選擇
被解釋變量:城鎮(zhèn)居民個人可支配收入;解釋變量:在金融業(yè)方面,我們選擇流通中現(xiàn)金供應(yīng)量作為解釋變量(x1),因?yàn)榫用竦氖杖胨阶钪苯拥捏w現(xiàn)就是其收入的貨幣數(shù)量上;在物價水平上,我們選擇消費(fèi)物價指數(shù)中的定基指數(shù)(1978年為基期100)(x2);進(jìn)出口水平上,我們選擇進(jìn)出口總額(x3);資本與資產(chǎn)流動方面,選擇固定資產(chǎn)投資(x4);基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及社會保障方面,選擇政府衛(wèi)生支出(x5)
(二)數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局
(三)模型的建立:Y=β0 +β1X1 +β2X2 +β3X3 +β4X4 +β5X5 +U
二、模型的估計與檢驗(yàn)
首先,對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘估計,下面據(jù)此進(jìn)行檢驗(yàn)
1、經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn):從估計的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),政府衛(wèi)生指出(x5)一項(xiàng)系數(shù)為負(fù),但是根據(jù)常識,政府衛(wèi)生支出越高,即對城鎮(zhèn)居民的衛(wèi)生福利越高,居民在“醫(yī)療與衛(wèi)生”方面的支出就相對越小,則其可自由支配的收入越多,故其系數(shù)應(yīng)當(dāng)為正,與估計結(jié)果相悖,因此在之后的檢驗(yàn)中,這一項(xiàng)將被重點(diǎn)監(jiān)控。
2、統(tǒng)計檢驗(yàn):擬合優(yōu)度檢驗(yàn):R2=0.999012,修正的可決系數(shù)為0.998830,擬合優(yōu)度非常好,該項(xiàng)檢驗(yàn)通過;F檢驗(yàn):在給定的顯著性水平α=0.05下,根據(jù)F分布表查出Fa=2.57 ,而表中F值為5462.694,顯然F>Fa,所以驗(yàn)證通過,即解釋變量聯(lián)合起來對被解釋變量有顯著性影響;t檢驗(yàn):在給定的顯著性水平α=0.05下,根據(jù)t分布表查出ta/2=2.052,而表中的t值除x5以外均大于分位值,因此,聯(lián)系經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)可以得出結(jié)論,將x5剔除掉以后,剩余的解釋變量對被解釋變量都有顯著性影響。
3、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn):首先剔除x5之后進(jìn)行最小二乘估計
(1)多重共線性檢驗(yàn):計算各解釋變量的相關(guān)系數(shù)。經(jīng)檢驗(yàn),各解釋變量之間相關(guān)系數(shù)較高,確實(shí)存在一定的多重共線性。為了修正多重共線性,我們對各變量進(jìn)行對數(shù)變換,再對以下模型進(jìn)行估計
lnY=β0 +β1lnX1 +β2lnX2 +β3lnX3 +β4lnX4 +U
經(jīng)實(shí)際分析,對數(shù)變換效果并不好,接下來,再使用逐步回歸法進(jìn)行修正,發(fā)現(xiàn)剔除部分變量之后不完全的多重共線性依舊存在。事實(shí)上,對我們所有的解釋變量進(jìn)行考查,可發(fā)現(xiàn),在我國近20余年以來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的情況下,它們普遍都呈現(xiàn)較穩(wěn)定增長的趨勢,在這種情況下,樣本多重共線性是無法避免的,而我們?yōu)榱朔乐鼓P统霈F(xiàn)設(shè)定誤差,又不希望過分剔除解釋變量或者是改變解釋變量的結(jié)構(gòu),同時,我們發(fā)現(xiàn)在之前的估計中,t值相當(dāng)顯著,各解釋變量系數(shù)符號也正常,可見樣本多重共線性并不顯著,因此可以不做過分修正。
(2)異方差性檢驗(yàn):首先,通過嚴(yán)格的white檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)得出nR2=29.06687>23.6848,因此存在異方差性,我們進(jìn)行加權(quán)最小二乘(權(quán)重w1為1/x1)后,再次對其進(jìn)行white檢驗(yàn)得到(權(quán)重w1為1/x1),nR2=16.97564,此時nR2的值已經(jīng)顯著下降,可見,經(jīng)過加權(quán)最小二乘的修正,模型的異方差性已經(jīng)得到了改善。
(3)自相關(guān)性檢驗(yàn):采用DW檢驗(yàn)法得出其DW值為1.029443,此時其對應(yīng)的dl=1.193 ?du=1.730,故存在自相關(guān)。下面進(jìn)行修正,使用科克倫-奧克特迭代法得到:ρ=0.530164,進(jìn)而進(jìn)行廣義差分后不難發(fā)現(xiàn),此時其DW值相較于修正之前的1.029已經(jīng)有了很大改觀,可見其自相關(guān)性已經(jīng)得到了很大程度上的修復(fù)。
接下來我們將使用求出的自回歸系數(shù)來求解原方程,結(jié)果為
Y= -476.8415 +0.198211X1 +6.220428X2 +0.015600X3 +0.017785X4
以上就是我們得出的最終計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。
在研究的過程中,我發(fā)現(xiàn),被解釋變量城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入的增速隨著時間的推移呈現(xiàn)出越來越快的趨勢,這引起了我的好奇,因此,在基本模型估計完畢之后,我決定引入虛擬變量以X1為例再單獨(dú)研究X1在不同歷史時期對Y的貢獻(xiàn)程度。
首先考慮個人可支配收入Y、貨幣供應(yīng)量X1隨時間的變化情況,對比二者的變化規(guī)律,
我們難以得到足夠的信息。因此改變思路,選取個人可支配收入的增量YY做時序分析,不難發(fā)現(xiàn)其在1990、1994、1998、2007、2009、2012年有較為明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn),接下來我們將以這六個轉(zhuǎn)折點(diǎn)為依據(jù),分別引入虛擬變量D1、D2、D3、D4、D5、D6。這六個年度對應(yīng)的X1(單位:億元)分別為2644.4、 7288.6、 11204.2、 30375.23、 38245.97、 54659.81。
據(jù)此我們引入如下模型
YY=β1+ β2X1 +β3(X1-2644.4)D1 +β4(X1-7288.6)D2 +β5(X1-11204.2)D3 +
β6(X1-30375.23)D4 +β7(X1-38245.97)D5 +β8(X1-54659.81)D6 +U
其中D分別表示對應(yīng)年份以前為0,以后為1。下面對上式進(jìn)行回歸分析,得出回歸表達(dá)式為:
YY=50.58868+0.035964X1+0.114644(X1-2644.4)D1-0.322702(X1-7288.6)D2+0.257170(X1-11204.2)D3-0.119774(X1-30375.23)D4+0.114768(X1-38245.97)D5-0.195805(X1-54659.81)D6 +U
除x1一項(xiàng)以外,其余項(xiàng)t值均達(dá)標(biāo),p值均較小,模型整體F檢驗(yàn)合格,可決系數(shù)較高,因此可以得出結(jié)論,我國城鎮(zhèn)居民家庭個人可支配收入的增加額在不同年份有增有減,也符合我國近30 年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。
四、模型的經(jīng)濟(jì)意義結(jié)論與建議
對于回歸模型的分析與建議:
金融業(yè)分析:近年來我國金融業(yè)發(fā)展迅猛,流通中現(xiàn)金供應(yīng)量大大增加是為了能夠適應(yīng)我國極大豐富的商品生產(chǎn),而經(jīng)過模型檢驗(yàn),金融業(yè)對于我過城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的影響確實(shí)很明顯。因此,在未來,我國政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展,在金融產(chǎn)品創(chuàng)新上多下功夫,對股票、期貨等傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的發(fā)展也不能放松。
物價水平分析:物價水平的影響也十分明顯,居民收入應(yīng)當(dāng)與物價水平相適應(yīng),否則將可能造成通貨膨脹、通貨緊縮甚至更加嚴(yán)重的社會問題。我國政府應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)控制物價水平,從而使其保持在一個正常的、與居民收入狀況相適應(yīng)的水平上。
進(jìn)出口分析:自從改革開放以來,我國進(jìn)出口水平呈現(xiàn)大幅度增長的態(tài)勢,這一有益的增長也促進(jìn)了我國國內(nèi)商品生產(chǎn)水平的提高以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而這也增加了我國城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入。建議:大力發(fā)展進(jìn)出口,同時通過進(jìn)出口引進(jìn)國外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與管理技術(shù),變“中國制造”為“中國創(chuàng)造”,進(jìn)一步提高我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
固定資產(chǎn)投資:銀行等金融中介機(jī)構(gòu)通過自身渠道優(yōu)勢與政策優(yōu)勢,客觀上促進(jìn)了民間投資的發(fā)展,從模型中“固定資產(chǎn)投資”一項(xiàng)就可以管中窺豹。同時,因?yàn)橘Y產(chǎn)的快速流動,金融業(yè)等各項(xiàng)需要大規(guī)模融資的行業(yè)也快速發(fā)展起來,這也就增加了我國城鎮(zhèn)居民的個人可支配收入。政府應(yīng)當(dāng)在加強(qiáng)投資監(jiān)管的情況下,規(guī)范投資渠道,引導(dǎo)民間投資,促進(jìn)民間投資規(guī)模的擴(kuò)大,使其更好地為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
五、總結(jié)
研究城鎮(zhèn)居民個人可支配收入不是最終目的,我希望能夠同過這一點(diǎn)反映近年來城鎮(zhèn)居民的生活水平的變化主要與哪些因素有關(guān),進(jìn)而向政府提出建議,從哪些方面著手發(fā)展,進(jìn)而進(jìn)一步提高人民生活水平。經(jīng)過模型的估計,雖然由于個人掌握知識有限,技術(shù)不太成熟,導(dǎo)致模型的估計并不是很完美,但是我確實(shí)從中得出了有效的結(jié)論??傊?,希望政府通過有效的手段大力發(fā)展金融業(yè)、進(jìn)出口、引導(dǎo)投資、穩(wěn)定物價,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠跨上一個新臺階。