王永波

摘? ? 要：在建筑工程樁基檢測(cè)中，由于樁基檢測(cè)涉及內(nèi)容較為繁雜，為了提升檢測(cè)和質(zhì)量，應(yīng)該建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，借助專門的儀器設(shè)備開展工作，提升樁基檢測(cè)質(zhì)量，為后續(xù)施工活動(dòng)有序開展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和保障。本文主要對(duì)建筑工程樁基檢測(cè)存在的問題及其優(yōu)化策略進(jìn)行了分析研究。

關(guān)鍵詞：建筑工程;樁基檢測(cè);存在問題;優(yōu)化策略

1? 引言

樁基質(zhì)量的好壞不僅對(duì)建筑物的質(zhì)量安全有影響，更會(huì)威脅到居住者的生命安全。所以保證樁基工程的質(zhì)量就顯得尤為重要。這就要通過建立相應(yīng)的法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)范、規(guī)章制度來管理。建筑工程施工單位必須具備安全意識(shí)，不能為了謀取私利做出違規(guī)行為;檢測(cè)單位在樁基檢測(cè)過程中必須仔細(xì)認(rèn)真，具備高尚的職業(yè)操守，杜絕徇私舞弊的行為。只有這樣，才能確保樁基工程的質(zhì)量安全，才能有效的保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

2? 基樁檢測(cè)內(nèi)容

基樁檢測(cè)主要包括承載力和樁身完整性檢測(cè)。承載力常用檢測(cè)方法包括靜載荷試驗(yàn)法和高應(yīng)變法;樁身完整性常用檢測(cè)方法主要包括鉆芯法、低應(yīng)變反射波法、聲波透射法和高應(yīng)變法。

3? 建筑工程基樁常用檢測(cè)方法對(duì)比分析

3.1? 鉆芯檢測(cè)法

鉆芯檢測(cè)法適用于承載力較大或因場(chǎng)地環(huán)境狹窄不適用靜載荷試驗(yàn)的混凝土灌注樁檢測(cè)樁身完整性項(xiàng)目。通過鉆芯機(jī)在樁基頂部開孔取芯，通過芯樣質(zhì)量來評(píng)估基樁的質(zhì)量狀況。但這種檢測(cè)方法有一定局限性，因只能對(duì)鉆芯周圍的基樁材質(zhì)狀況進(jìn)行分析，存在檢測(cè)盲區(qū);且檢測(cè)成本較高，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，對(duì)于數(shù)量與范圍較為龐大的樁基并不適合運(yùn)用這種方法來檢測(cè)，只可以進(jìn)行樁基的抽樣調(diào)查，不能代表所有樁基的質(zhì)量狀況。

3.2? 低應(yīng)變反射波法

低應(yīng)變反射波法是用力錘敲擊樁頭激振，縱向應(yīng)力波從樁頭沿樁身下傳。通過應(yīng)力波在樁身傳播的過程中當(dāng)遇到波阻抗Z（AρVP）界面時(shí)，應(yīng)力波產(chǎn)生反射與透射，由預(yù)先布置于樁頭的拾振傳感器接收反射回來的時(shí)域信號(hào)，并由分析記錄系統(tǒng)記錄。通過測(cè)試樁頂速度或加速度時(shí)程響應(yīng)曲線，或頻域曲線，進(jìn)而判定樁身完整性類別。該測(cè)試方法較為簡(jiǎn)便、快捷，成果較可靠、成本低，可以當(dāng)做一種普查手段了解基樁施工的質(zhì)量?jī)?yōu)劣，同時(shí)可以為進(jìn)一步采取其他措施提供依據(jù)。但它的局限性也較明顯。對(duì)于多缺陷樁，應(yīng)力波經(jīng)過多次反射相互疊加，一般只能清晰反映到較淺的一個(gè)，很難檢測(cè)到樁底反射信號(hào)。對(duì)于漸變性缺陷，也無法有效檢測(cè);同時(shí)受樁長(zhǎng)徑比的影響，無法對(duì)深部缺陷有效檢測(cè)，樁頭存在一定盲區(qū)，對(duì)缺陷一般只是定性分析，難以做到定量分析。

3.3? 超聲波透射法

超聲波透射法是通過樁身中預(yù)埋的聲測(cè)管，用清水作為耦合劑，借助于換能器發(fā)射和接收超聲波信號(hào)，將電能轉(zhuǎn)變?yōu)槁暷?，使能量穿透砼灌注樁，接收換能器將接收到的超聲波轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘?hào)，通過對(duì)比分析接收到的超聲波波速、波幅、頻率、波形等參數(shù)判定砼樁的缺陷。檢測(cè)過程中可以通過調(diào)節(jié)換能器的測(cè)量步距和角度而實(shí)現(xiàn)對(duì)缺陷位置的準(zhǔn)確定位及缺陷嚴(yán)重程度的判定。由于檢測(cè)前須預(yù)埋聲測(cè)管，給施工造成了不必要的麻煩，增加了基樁造價(jià)，且不能做到隨機(jī)抽檢，容易出現(xiàn)“開小灶”的情況。超聲波透射法對(duì)沉渣、離析、夾泥等缺陷十分靈敏，但對(duì)水平整合型裂縫缺陷可能存在漏檢情況，增加了檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。超聲波透射法也無法檢測(cè)到輕微的縮頸缺陷，對(duì)于這種聲測(cè)管以外混凝土的缺陷，因工作原理原因，還無法準(zhǔn)備判斷。超聲波法不宜檢測(cè)樁徑小于600mm的基樁，因此時(shí)聲測(cè)管的耦合誤差使聲時(shí)測(cè)試的相對(duì)誤差增大，因此對(duì)于樁徑小于600mm的混凝土灌注樁應(yīng)慎用此方法。該檢測(cè)方法不受樁身長(zhǎng)徑比限制，多用于大中型混凝土灌注樁和超長(zhǎng)混凝土灌注樁。

3.4? 高應(yīng)變法

本方法可同時(shí)檢測(cè)基樁的豎向抗壓承載力和樁身完整性;監(jiān)測(cè)預(yù)制樁打入時(shí)的樁身應(yīng)力和錘擊能量傳遞比，為選擇沉樁工藝參數(shù)及樁長(zhǎng)提供依據(jù)。對(duì)于大直徑擴(kuò)底樁和預(yù)估Q-s曲線具有緩變型特征的大直徑灌注樁，不宜采用本方法進(jìn)行豎向抗壓承載力的檢測(cè)。高應(yīng)變法所需擊振設(shè)備重，激振能量高且效率低，費(fèi)用大，比靜載荷試驗(yàn)稍好，但在波形分析中的不可靠性致使結(jié)果存在較大誤差。如果選擇擊振設(shè)備和樁身應(yīng)力不匹配、樁頭未經(jīng)處理、或樁墊選擇不合理時(shí)，則重錘擊振會(huì)產(chǎn)生較高的應(yīng)力集中現(xiàn)象，當(dāng)應(yīng)力超過樁身抗力時(shí)，就會(huì)是樁身混凝土受到破壞。

3.5? 靜載荷試驗(yàn)法

該檢測(cè)法主要通過在樁基頂部逐級(jí)施加豎向或水平荷載，記錄荷載與位移的對(duì)應(yīng)關(guān)系，按照沉降穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)來判斷基樁豎向抗壓、豎向抗拔或水平承載力極限值。該方法是一種直接檢測(cè)基樁承載力的方法，同時(shí)可以作為其他檢測(cè)方法的驗(yàn)證手段。該方法檢測(cè)成本相對(duì)較高、檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)于檢測(cè)大承載力或場(chǎng)地條件受限不具備檢測(cè)場(chǎng)地時(shí)應(yīng)用受限?，F(xiàn)階段的常用靜載荷試驗(yàn)法包括地錨法、地錨堆載聯(lián)合法、錨樁法以及堆載平臺(tái)法等。

4? 建筑工程樁基檢測(cè)存在的問題及其優(yōu)化策略

4.1? 檢測(cè)人員專業(yè)素質(zhì)不過硬

目前雖然國(guó)內(nèi)開展建筑工程專業(yè)教學(xué)的大中專院校較多，但教學(xué)方向側(cè)重于設(shè)計(jì)、施工等方面，檢測(cè)只是作為考查課對(duì)待，所用教學(xué)課時(shí)較少，在建筑工程檢測(cè)方面所傳授的知識(shí)較為貧乏、缺少實(shí)踐教學(xué)，這就造成部分師生認(rèn)為檢測(cè)不重要的假象，所教、所學(xué)也就匆匆了事了。另一方面，由于基樁檢測(cè)行業(yè)比較辛苦、收入較低，許多大學(xué)生不愿踏入建筑工程基樁檢測(cè)這一領(lǐng)域。種種因素造成建筑工程檢測(cè)領(lǐng)域不受重視，人才貧乏。其實(shí)檢測(cè)作為建筑工程中必不可少的一方面，其涉及知識(shí)面廣、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)干擾因素多，恰恰是需要有具備一定專業(yè)理論基礎(chǔ)知識(shí)和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員的。國(guó)家應(yīng)該重視檢測(cè)行業(yè)發(fā)展需要，促使大中專院校增加開展檢測(cè)方面教學(xué)培養(yǎng)工作，助力培養(yǎng)相關(guān)知識(shí)人才。檢測(cè)單位應(yīng)做好對(duì)員工進(jìn)行技能培訓(xùn)工作，促進(jìn)員工的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐技能發(fā)展。只有員工的專業(yè)素質(zhì)得到了提升，檢測(cè)質(zhì)量才能得到保障，檢測(cè)方法才能得到正確的使用，樁基檢測(cè)工作才能做到更好。

4.2? 管理不到位，重視程度不夠

現(xiàn)階段我國(guó)的建筑產(chǎn)業(yè)正處于蓬勃發(fā)展階段，一些開發(fā)商為了追求經(jīng)濟(jì)效益，一味地追求施工進(jìn)度，不重視過程質(zhì)量控制，認(rèn)為檢測(cè)只是應(yīng)付檢查、可有可無的工作，此種情況無疑給檢測(cè)行業(yè)帶來了陰影。加上一些地方檢測(cè)單位惡性競(jìng)爭(zhēng)，在利益驅(qū)使下弄虛作假、出具虛假報(bào)告，種種不良行為擾亂了市場(chǎng)秩序、阻礙了檢測(cè)行業(yè)的良性發(fā)展。在此情況下，各級(jí)行政管理部門出臺(tái)相關(guān)管理制度，切實(shí)做好政策引導(dǎo)工作，加強(qiáng)質(zhì)量檢測(cè)控制管理，提高檢測(cè)工作重視程度;同時(shí)加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)行業(yè)監(jiān)督管理工作，嚴(yán)厲打擊弄虛作假、出具假報(bào)告行為，凈化檢測(cè)市場(chǎng)。各檢測(cè)單位應(yīng)完善內(nèi)部管理制度，加強(qiáng)自身整體素質(zhì)，力求避免檢測(cè)的失誤和問題的出現(xiàn)。綜上所述，一套完善的管理、檢查、檢測(cè)制度的有效實(shí)行，在樁基檢測(cè)工作中，能起到優(yōu)化方案、節(jié)約成本、促進(jìn)檢測(cè)健康發(fā)展的作用，保證檢測(cè)過程不出現(xiàn)問題。

5? 結(jié)束語(yǔ)

樁基施工的優(yōu)劣決定著整體建筑工程的施工質(zhì)量和安全，是保證房屋整體質(zhì)量的重要因素，所以對(duì)建筑工程樁基的檢測(cè)已經(jīng)成為建筑流程中的必修課。因此，需要對(duì)其引起必要的重視，利用科學(xué)、適用的的樁基檢測(cè)技術(shù)對(duì)樁身完整性、基樁承載力進(jìn)行規(guī)范化檢測(cè)，并根據(jù)實(shí)際的施工情況進(jìn)行具體的分析、判斷，以保證樁基檢測(cè)的可靠性和準(zhǔn)確性，從而使整體建筑工程的質(zhì)量得到可靠的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于建峰.如何規(guī)范建筑樁基的工程質(zhì)量檢測(cè)方法[J].中國(guó)高新區(qū)，2018（7）：165.

[2] 尚穎貴.關(guān)于房屋建筑樁基工程施工質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)的探析[J].居業(yè)，2018（1）：115+117.