倫敦示威現(xiàn)場(chǎng)旁，一對(duì)父子這樣對(duì)話（手記）

本報(bào)駐英國(guó)特約記者　紀(jì)雙城

“我不想再待在這里了，人太多了?！币幻臍q的男孩對(duì)自己的父親說(shuō)。他一邊說(shuō)，一邊擺弄著手里的歐盟旗幟，試圖折斷塑料制成的旗桿?？吹贸觯行┎荒蜔?。聽(tīng)到孩子的話，父親顯得有點(diǎn)尷尬，他先是環(huán)顧四周，然后把手搭在孩子的頭上輕聲說(shuō)：“還得待一會(huì)，一起來(lái)的朋友們都還沒(méi)有走呢?！焙⒆与S即反問(wèn)：“為什么要一起走？我們?yōu)槭裁匆獊?lái)游行？”愣了一兩秒后，父親一邊拉著孩子出去，一邊說(shuō)：“我也不想來(lái)，但鄰居們說(shuō)要一起來(lái)，所以就來(lái)了。”

上周末英國(guó)議會(huì)下院表決保守黨政府脫歐新方案，在議會(huì)外的廣場(chǎng)上，數(shù)萬(wàn)人擠在那里示威。他們中的多數(shù)人舉著留歐標(biāo)語(yǔ)牌，口中喊著挖苦約翰遜政府的口號(hào)。這樣的反脫歐示威在英國(guó)不是第一次，并沒(méi)有引起《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者太大興趣。但在廣場(chǎng)附近酒吧的洗手間里，一個(gè)當(dāng)?shù)睾⒆雍退母赣H排隊(duì)時(shí)的低語(yǔ)對(duì)話，讓記者多了幾分思考。

廣場(chǎng)上人頭攢動(dòng)的場(chǎng)面，只是面對(duì)脫歐這個(gè)爭(zhēng)議話題，英國(guó)社會(huì)眾生相的一部分。如果耐心等到議員們投票結(jié)束，示威者散場(chǎng)，你就可以跟記者一樣，在步行10分鐘后看到沿街停靠的一輛輛大巴車準(zhǔn)備帶示威者們回家的景象。至少此時(shí)你不會(huì)再輕易相信游行的人都是隨意集結(jié)的。

近日，有相對(duì)中立的本地媒體公布民調(diào)說(shuō)，約7成英國(guó)人希望10月底按期脫歐。至于原因，相當(dāng)復(fù)雜。同樣是贊成按期脫歐，支持有協(xié)議和無(wú)協(xié)議脫歐的人都占到四成左右。如果再問(wèn)這些人為什么覺(jué)得月底脫歐好，很多人會(huì)給出同一個(gè)解釋——“拖不起”，但沒(méi)有更具體的見(jiàn)解。

問(wèn)題在于，不少英國(guó)人似乎已經(jīng)忘記前首相梅為英國(guó)達(dá)成的脫歐方案內(nèi)容。正如伯明翰城市大學(xué)脫歐研究中心研究員麥克貝對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者所言，約翰遜的方案只是比梅的方案看起來(lái)口氣更強(qiáng)硬一些。在他看來(lái)，不少英國(guó)人容易受到媒體影響，甚至為反對(duì)而反對(duì)。

3年多來(lái)，關(guān)于脫歐，有一些流行說(shuō)法，看似合理，其實(shí)是無(wú)稽之談。比如“英國(guó)自認(rèn)在歐盟內(nèi)部不受重視”的說(shuō)法，被接替前首相布萊爾在英格蘭希捷菲爾德地區(qū)擔(dān)任議員的威爾遜嗤之以鼻。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，英國(guó)一直以來(lái)都在歐盟發(fā)揮著重要影響力，最直接的例子就是來(lái)自英國(guó)的歐盟事務(wù)專員從來(lái)沒(méi)有缺席過(guò)。但當(dāng)記者問(wèn)他是否針?shù)h相對(duì)地同自己選區(qū)的民眾聊過(guò)時(shí)，他卻閃爍其詞。記者一下子明白，一些英國(guó)人的盲從不無(wú)原因。畢竟，得罪選民，萬(wàn)一丟掉了議員席位，不值得。

脫歐前景陷入迷茫，而想了解英國(guó)人對(duì)于脫歐的真正看法，也有些困難，因?yàn)楫?dāng)?shù)卣偷难哉撘约拜浨檎{(diào)查機(jī)構(gòu)的追蹤數(shù)據(jù)中，似乎都少了一個(gè)因素，那就是部分人只是盲目跟隨他人的想法，或者被輿論牽著鼻子走。那么，究竟誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)呢？▲