相會明，張?zhí)鞂殻?婷，馬瑞燕

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，山西 太谷030800）

梨小食心蟲Grapholithamolesta（Busck）屬鱗翅目（Lepidoptera）、卷蛾科（Tortricidae），是小卷蛾亞科重要寡食性害蟲，為害多種寄主［1，2]。在其眾多寄主中，桃被認為是最適寄主，梨和蘋果為第二寄主［3，4]。在我國，除西藏外全國各地均有梨小食心蟲的發(fā)生報道，特別是華東、華北、西北、東北地區(qū)的桃和梨主產(chǎn)區(qū)最為嚴重［5，6]。山西省晉中地區(qū)，梨小食心蟲第1、2代主要為害桃梢，而第3、4代為害桃果和梨果［7，8]。目前國內(nèi)果業(yè)生產(chǎn)過程中梨小食心蟲的防治主要依賴化學(xué)農(nóng)藥。長期大量使用化學(xué)農(nóng)藥會造成環(huán)境污染、破壞生態(tài)種間平衡及增加農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留量等問題［9，10]。

自上世紀梨小食心蟲性信息素被發(fā)現(xiàn)以來，應(yīng)用性信息素防治梨小食心蟲工作在國內(nèi)外迅速開展［11，12，13]。目前采用梨小性信息素的防治手段主要是大量誘捕和迷向防治，其中迷向防治被認為是最有效的手段［14，15]。目前國內(nèi)外市場上主要的梨小迷向產(chǎn)品為迷向絲。由于迷向絲價格過高，在我國水果生產(chǎn)基地實際使用面積不大，因此本文通過采用環(huán)糊精和凝膠及對梨小食心蟲性信息素進行包合固化，制備梨小性信息素環(huán)糊精包合物迷向制劑，并通過田間試驗測試該制劑田間不同密度的迷向效果，以期為開發(fā)價格低廉梨小性信息素迷向產(chǎn)品提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

梨小性信息素Z－8：12Ac（實驗室合成，氣質(zhì)檢測純度95%）、瓊脂（南京康佳生物科技有限公司）、環(huán)糊精（天津市光復(fù)精細化工研究所）、十二醇（99%，上海阿拉丁試劑有限公司）、2，6－二叔丁基－4－甲基苯酚BHT（95%，上海阿拉丁試劑有限公司）、三角形誘捕器和梨小誘芯（北京中捷四方公司）、迷向絲（北京中捷四方公司）、磁力加熱攪拌器（常州國華儀器公司）。

1.2 梨小性信息素糊精包合物制劑制備方法

稱量100g瓊脂放入250ml燒杯中，使用磁力加熱攪拌器，在600r／min、85℃條件下，依次加入40g環(huán)糊精、4gZ－8：12Ac、1g十二醇、1gBHT，均勻混合后降溫至60℃，向10ml離心管中加入混合液8ml，冷卻后旋緊蓋子放入冰箱冷凍備用。

1.3 田間試驗設(shè)計

試驗地點位于山西省太谷縣西山底村桃園，試驗時間為2016年4月21日至7月25日。利用制備好的梨小環(huán)糊精包合物制劑和迷向絲進行田間試驗，并設(shè)置不使用迷向產(chǎn)品區(qū)域作為對照區(qū)。環(huán)糊精包合物制劑處理的試驗區(qū)域按照每667m2地設(shè)置10根、30根、60根分別為處理區(qū)A、B、C；迷向絲處理的試驗區(qū)域為處理區(qū)D，對照區(qū)為CK，每個處理區(qū)面積為3667m2，每個處理3個重復(fù)。在A、B和C處理區(qū)中，糊精包合物制劑固定于桃樹背陰處距地面1.5m左右，固定好后在蓋子上用釘子打直徑為1.5mm小孔；在處理區(qū)D中，迷向絲每667m2地設(shè)置60個，綁在桃樹枝上，根據(jù)迷向絲使用說明兩個月更換1次。在4種處理區(qū)和對照區(qū)均設(shè)置三角形誘捕器，每個處理區(qū)設(shè)置3個誘捕器，各誘捕器間距30m，懸掛高度為1.4m，內(nèi)置粘蟲板，誘芯每個月更換1次。

1.4 調(diào)查方法

迷向率：90d后，記錄4個處理區(qū)和對照區(qū)每一個粘蟲板上誘蛾量，并計算迷向率。

迷向率計算公式為：迷向率＝（對照區(qū)誘蛾數(shù)－迷向區(qū)誘蛾數(shù)）／對照區(qū)誘蛾數(shù)×100%

折梢率：根據(jù)往對年梨小食心蟲的發(fā)生規(guī)律進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)6月中旬為幼蟲蛀梢盛期，在6月中旬對各個試驗區(qū)進行折梢率調(diào)查。在每個處理區(qū)及對照區(qū)內(nèi)，按照五點取樣法選擇5株桃樹，每株桃樹選擇東、西、南、北、中5個方位，每個方位隨機選取20個當年新發(fā)嫩梢，共500個樹梢。記錄被梨小食心蟲所危害的新梢數(shù)量，分別統(tǒng)計并計算各個處理區(qū)的折梢率。

在果實成熟期間調(diào)查蛀果率。按照五點取樣法分別在試驗區(qū)域隨機選擇3株桃樹，每株桃樹選擇東、西、南、北、中5個方位，每個方位隨機選取20個果實，共調(diào)查300個果實。記錄梨小食心蟲危害的果實數(shù)量，分別統(tǒng)計處理區(qū)和對照區(qū)的蛀果率。

蛀果防效計算公式為：蛀果防治效果＝（對照區(qū)蛀果率－處理區(qū)蛀果率）／對照區(qū)蛀果率×100%。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS16.0（IBM）軟件進行分析，組間數(shù)據(jù)使用單因素方差分析及Tukey’s檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 梨小環(huán)糊精包合物制劑田間迷向效果

由表1得出，迷向B和C處理區(qū)的迷向率顯著高于迷向A處理區(qū)的迷向率。迷向B和C處理區(qū)的迷向率高于迷向D處理區(qū)的迷向率，但是差異性不顯著（F＝0.02，df＝2，P＞0.05）。

2.2 折梢調(diào)查

2016年6月中旬對于桃園折梢進行調(diào)查（表2），迷向B和C處理區(qū)的折梢率分別為1.13%、0.86%，均低于迷向D處理區(qū)的折梢率。迷向A處理區(qū)折梢率為5.33%，明顯高于迷向D處理區(qū)折梢率（F＝155.8，df＝1，P＜0.05）。

2.3 梨小環(huán)糊精包合物制劑對梨小食心蟲防控效果

7月25日對不同處理區(qū)進行蛀果率調(diào)查分析，由表3可知與對照區(qū)平均蛀果率（22.41%）相比，B（4.28%）、C（3%）、和 D（3.44%）處理區(qū)平均蛀果率顯著下降。A處理區(qū)平均蛀果率與對照區(qū)蛀果率無顯著性差異。C處理區(qū)的防效最高，達到86.61%，B、C和D處理區(qū)防效無顯著差異，A處理區(qū)防效僅為10%。

3 討論

通過對梨小環(huán)糊精包合物制劑進行田間迷向試驗，發(fā)現(xiàn)其密度設(shè)置為每667m230根和60根時的迷向率高達90%以上，蛀果率均在5%以下，防效與市售迷向產(chǎn)品相當；密度設(shè)置為每667m210根時，迷向效果與防治率顯著低于市售產(chǎn)品。本試驗結(jié)果表明，采用環(huán)糊精可以作為梨小食心蟲性信息素的制載體，同時可以有效對梨小食心蟲進行迷向防治。

通過研究梨小環(huán)糊精包合物制劑田間不同設(shè)置密度的防治效果，明確每667m2地30根時為最佳推薦使用密度。當密度設(shè)置為每667m210根時，防治效果僅為10%，對梨小食心蟲為害不能起到有效防治作用。當每667m2地使用60根的防治效果雖然優(yōu)于每667m2地30根，但是差異性不顯著，且每667m2地使用60根防治成本成倍增加，故不推薦使用60根／667m2。根據(jù)產(chǎn)品使用說明及田間試驗研究，市售梨小食心蟲迷向絲每667m2地需要布置60根才可以有效防治梨小食心蟲，而梨小環(huán)糊精包合物制劑每667m2地30根即可達到相同效果，從人工費用上可以節(jié)省50%，經(jīng)濟效益優(yōu)于市售迷向絲。國內(nèi)外市售迷向絲產(chǎn)品的內(nèi)徑較細，灌裝過程中內(nèi)部流體阻力較大，需要特殊灌裝設(shè)備，加工成本較高，而梨小環(huán)糊精包合物制劑所用材料價格較低，不需要特殊設(shè)備，制備方法簡單，成本較低，與目前市售梨小食心蟲迷向產(chǎn)品相比較具有一定成本優(yōu)勢。

本試驗僅從迷向率和防治效果研究梨小環(huán)糊精包合物制劑的效能，對于性信息素迷向制劑研究其持效期確定該劑型的田間使用更換時間。因此，為了更好開發(fā)該劑型，未來需要在室外條件下通過研究該劑型揮發(fā)速率與持效時長確定其持效期。

表1 不同處理的迷向效果

表2 不同迷向處理的折梢率

表3 不同迷向處理對梨小防治效果