林毅雄,林河通,*,陳藝暉,王 慧,林藝芬,*
(1.福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350002;2.福建農(nóng)林大學(xué)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后技術(shù)研究所,福建 福州 350002;3.亞熱帶特色農(nóng)產(chǎn)品采后生物學(xué)(福建農(nóng)林大學(xué))福建省高等學(xué)校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福建 福州 350002)
龍眼(Dimocarpus longan Lour.)俗稱‘桂圓’,是一種著名的亞熱帶水果,主要種植在中國的南方地區(qū)如福建、廣東、廣西等,其具有較高食用品質(zhì)和藥用價(jià)值,深受人們的喜愛[1-7]。龍眼果實(shí)成熟于夏季高溫、高濕季節(jié),采后易發(fā)生品質(zhì)劣變,在室溫(25 ℃)下極不耐貯藏,一周左右全部腐爛,表現(xiàn)為果皮先發(fā)生褐變,后果肉自溶,最后整個(gè)果實(shí)腐爛變質(zhì)[7-10]。這嚴(yán)重影響采后龍眼果實(shí)食用品質(zhì)和商業(yè)價(jià)值,造成龍眼產(chǎn)業(yè)巨大經(jīng)濟(jì)損失,限制了其產(chǎn)業(yè)發(fā)展[11-14]。因此,龍眼果實(shí)采后保鮮成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)上亟待解決的難題。
前期研究認(rèn)為,能量虧缺、病原菌侵染、外源活性氧(雙氧水)處理會(huì)降低采后龍眼果實(shí)果皮超氧化物歧化酶(superoxidase dismutase,SOD)、過氧化氫酶(catalase,CAT)和抗壞血酸過氧化物酶(ascorbate peroxidase,APX)等活性氧清除酶活力,保持較高的還原型抗壞血酸(ascorbic acid,AsA)和還原型谷胱甘肽(glutathione,GSH)等內(nèi)源抗氧化物質(zhì)的含量,同時(shí)降低1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)自由基清除能力和總還原能力,進(jìn)而降低活性氧清除能力,導(dǎo)致活性氧和膜脂過氧化產(chǎn)物丙二醛(malondialdehyde,MDA)在細(xì)胞內(nèi)的積累,最后使采后龍眼果實(shí)因活性氧代謝失調(diào)而降低其耐貯性[5,15-18]。何燕文等[19]研究發(fā)現(xiàn),在采前1 周和采前1 d分別噴施6 g/L殼聚糖和質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%高良姜提取液可提高采后龍眼果實(shí)果皮和果肉的SOD活力,降低果皮和果肉的MDA含量及果實(shí)的質(zhì)量損失率和腐爛率,提高采后龍眼果實(shí)的耐貯性。據(jù)此認(rèn)為,采后龍眼果實(shí)的耐貯性與活性氧清除系統(tǒng)的清除能力密切相關(guān),同時(shí)其活性氧清除能力可以通過采前或采后處理措施進(jìn)行調(diào)節(jié)。但是,目前對龍眼果實(shí)保鮮主要集中在采后處理,而采前處理較少。因此,很有必要開發(fā)采前管理措施控制采后龍眼果實(shí)活性氧代謝和提高其耐貯性的新型采前栽培技術(shù)。
胺鮮酯,化學(xué)名稱為己酸二乙氨基乙醇酯(diethyl aminoethyl hexanoate,DA-6),是一種新型植物生長調(diào)節(jié)劑,其具有安全、無毒及使用簡易等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)可促進(jìn)作物生長、提高產(chǎn)量及改善作物食用品質(zhì)[20-21]。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),采前噴施DA-6可有效降低采后貯藏期間龍眼果實(shí)呼吸強(qiáng)度,保持較高的果皮色素(葉綠素、類胡蘿卜素、花色素苷、類黃酮)含量,及較高的果肉營養(yǎng)物質(zhì)(可溶性固形物、可溶性總糖、蔗糖、VC)含量,提高龍眼果實(shí)耐貯性和保鮮效果,如延緩龍眼果皮褐變和果肉自溶的發(fā)生、降低果實(shí)質(zhì)量損失率、保持較高的好果率[21]。但是,目前有關(guān)采前噴施DA-6對采后龍眼果實(shí)活性氧代謝的影響及其與耐貯性的關(guān)系鮮見報(bào)道。因此,本實(shí)驗(yàn)研究采前噴施DA-6對采后龍眼果實(shí)果皮活性氧代謝的影響,旨在為龍眼果實(shí)保鮮提供適用技術(shù)和科學(xué)依據(jù)。
本實(shí)驗(yàn)基地選擇在福建省安溪縣龍眼科技示范果園,其果樹樹齡為8 年,選擇生長較為一致并且樹勢中等的‘福眼’龍眼(Dimocarpus longan Lour. cv. Fuyan)果樹進(jìn)行采前噴施DA-6。
氮藍(lán)四唑、甲硫氨酸、核黃素、對氨基苯磺酸、二硫代硝基苯甲酸、硫代巴比妥酸、鄰菲羅啉和α-萘胺北京索萊寶科技有限公司;過氧化氫、抗壞血酸、三氯乙酸、鹽酸羥胺、三氯化鐵、乙醇、磷酸、乙二胺四乙酸、磷酸二氫鈉、石英沙和碳酸鈣 國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;硫酸 北京化工廠。
HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋 國華電器有限公司;GL-20G-II高速冷凍離心機(jī) 上海安亭科學(xué)儀器有限公司;T6新世紀(jì)紫外-可見分光光度計(jì) 北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;BSA224S電子天平 賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司。
1.3.1 原料處理
本課題組前期預(yù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),龍眼果實(shí)采前噴施不同含量的DA-6(0~15 mg/kg),其最佳含量為10 mg/kg。因此,本實(shí)驗(yàn)在龍眼盛花期后70、90、110 d各噴施10 mg/kg DA-6 1 次,同時(shí)以噴施蒸餾水作為對照組,每一處理噴施6 株龍眼果樹。
龍眼果實(shí)于盛花期后120 d采收,采收當(dāng)天先在冷庫預(yù)冷,之后用冷藏車3 h內(nèi)運(yùn)到福建農(nóng)林大學(xué)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后技術(shù)研究所(福州),經(jīng)過精細(xì)挑選(選擇大小均勻、色澤一致、無病蟲、無損傷的健康果實(shí))的龍眼果實(shí)用蒸餾水清洗并取出自然晾干,接著用聚乙烯薄膜袋包裝(0.015 mm厚,50 個(gè)果實(shí)/袋),對照組和DA-6處理組各50 袋,然后在(28±1)℃、相對濕度80%下貯藏。貯藏期間每天取樣,測定果皮O2-·產(chǎn)生速率、MDA含量、活性氧清除酶活力、內(nèi)源抗氧化物質(zhì)含量、DPPH自由基清除率和總還原力。
1.3.2 測定方法
1.3.2.1 果皮O2-·產(chǎn)生速率和MDA含量測定
O2-·產(chǎn)生速率測定:從10 個(gè)龍眼果實(shí)中取果皮1 g,參照林河通等[22]的方法測定,單位為nmol/(min·g)。
MDA含量測定:從10 個(gè)龍眼果實(shí)中取果皮1 g,參照Sun Junzheng等[18]的方法測定,單位為mmol/g。
1.3.2.2 果皮活性氧清除酶活力和酶蛋白質(zhì)含量測定
酶液提?。簭?0 個(gè)龍眼果實(shí)中取果皮1 g,加入液氮研磨后轉(zhuǎn)移到研缽中,加入適量磷酸鹽緩沖液(50 mmol/L、pH 7.0)并在冰浴中研磨,使樣品與提取液充分混勻,轉(zhuǎn)入10 mL離心管并定容,在4 ℃、15 000×g下離心20 min,轉(zhuǎn)移上清液并用磷酸鹽緩沖液定容至20 mL,取上清液作為活性氧清除酶提取液。
SOD、CAT和APX活力測定:參照Sun Junzheng等[18]的方法測定;谷胱甘肽還原酶(glutathione reductase,GR)活力測定:參照朱廣廉等[23]的方法測定。
酶蛋白質(zhì)含量測定:按照考馬斯亮藍(lán)G250染色法[24]測定蛋白質(zhì)含量,以牛血清白蛋白作標(biāo)準(zhǔn)曲線。
以上酶活力單位均為U/mg,結(jié)果以蛋白質(zhì)量計(jì)。
1.3.2.3 果皮AsA和GSH含量測定
從10 個(gè)龍眼果實(shí)中取果皮組織1 g,參照Sun Junzheng等[18]的方法測定,單位為g/kg。
1.3.2.4 果皮DPPH自由基清除率和總還原能力測定
從10 個(gè)龍眼果實(shí)中取果皮組織1 g,參考Lin Yifen等[17]的方法測定DPPH自由基清除率和總還原能力,其單位分別為%和g/kg。
以上各指標(biāo)測定均重復(fù)3 次,取其平均值;采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和T檢驗(yàn)法進(jìn)行顯著性分析。
圖1 采前噴施DA-6對采后龍眼果皮·產(chǎn)生速率(A)和MDA含量(B)的影響Fig. 1 Effect of pre-harvest spraying of DA-6 on O2-· production rate (A)and MDA content (B) in pericarp of harvested longan fruit
由圖1A可知,對照龍眼果實(shí)的果皮O2-·產(chǎn)生速率隨采后貯藏時(shí)間的延長而緩慢增加;進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),采前噴施DA-6可有效降低采后龍眼果實(shí)的果皮O2-·產(chǎn)生速率,且在采后同一貯藏時(shí)間,其果皮O2-·產(chǎn)生速率極顯著低于對照龍眼果實(shí)(P<0.01)。如在采收當(dāng)天,采前噴施DA-6的龍眼果皮O2-·產(chǎn)生速率比對照龍眼果實(shí)低43.43%;貯藏至第6天時(shí),采前噴施DA-6的龍眼果皮O2-·產(chǎn)生速率比對照龍眼果實(shí)低26.57%。
由圖1B可知,對照龍眼果實(shí)的果皮MDA含量隨采后貯藏時(shí)間的延長而逐漸升高;進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),采前噴施DA-6可有效降低采后龍眼果實(shí)的果皮MDA含量,且在采后同一貯藏時(shí)間,其果皮MDA含量極顯著低于對照龍眼果實(shí)(P<0.01)。如在采收當(dāng)天和貯藏的第6天,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮MDA含量分別比對照龍眼果實(shí)低47.83%和44.13%。
上述結(jié)果表明,采前噴施DA-6可降低采后龍眼果實(shí)的果皮O2-·產(chǎn)生速率和減少膜脂過氧化產(chǎn)物MDA的生成。
圖2 采前噴施DA-6對采后龍眼果皮SOD(A)、CAT(B)、APX(C)和GR(D)活力的影響Fig. 2 Effect of pre-harvest spraying of DA-6 on activities of SOD (A),CAT (B), APX (C) and GR (D) in pericarp of harvested longan fruit
由圖2A可知,對照和采前噴施DA-6的采后龍眼果實(shí)果皮SOD活力在貯藏0~1 d快速升高,貯藏1 d之后不同處理組變化不同。其中,對照龍眼果實(shí)的果皮SOD活力在貯藏1~2 d急速下降,2~4 d緩慢升高,4~5 d緩慢下降,5~6 d急速下降;而采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮SOD活力在貯藏1~2 d急速下降,2~5 d變化不大,5~6 d快速下降。在整個(gè)采后貯藏期間,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮SOD活力都高于對照龍眼果實(shí),兩者間的差異達(dá)到顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)水平。如貯藏至第3天和第6天,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮SOD活力分別比對照龍眼果實(shí)高10.93%和23.51%。
由圖2B可知,對照龍眼果實(shí)的果皮CAT活力在貯藏0~2 d快速升高,2~3 d急速下降,3~4 d基本保持不變,4~5 d急速上升,5~6 d急速下降;采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮CAT活力在貯藏0~2 d緩慢上升,2~3 d急速下降,3~4 d急速上升,4~5 d變化不大,5~6 d急速下降。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),采前噴施DA-6可保持采后龍眼果實(shí)較高的果皮CAT活力,且在采后同一貯藏時(shí)間,其果皮CAT活力顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)高于對照龍眼果實(shí)。如采收當(dāng)天和貯藏至第6天,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮CAT活力分別比對照組龍眼果實(shí)高34.54%和16.95%。
由圖2C可知,對照龍眼果實(shí)的果皮APX活力在貯藏0~1 d急速升高,1~4 d較慢下降,4~5 d快速升高,5~6 d急速下降;采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮APX活力在貯藏0~1 d變化不大,1~2 d急速升高,2~4 d快速下降,4~6 d緩慢下降。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在采后同一貯藏時(shí)間,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮APX活力都顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)高于對照龍眼果實(shí)。如采收當(dāng)天、貯藏第2天和第6天,采前噴施DA-6的龍眼果皮APX活力分別是對照龍眼果實(shí)的1.71、2.04 倍和2.06 倍。
由圖2D可知,對照龍眼果實(shí)的果皮GR活力在貯藏前期(0~2 d)變化不大,2~4 d快速升高,4~5 d較慢下降,5~6 d急速下降;采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮GR活力在0~2 d較慢上升,2~3 d快速上升,3~5 d較慢下降,5~6 d急速下降。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在采后同一貯藏時(shí)間,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮GR活力都極顯著高于對照龍眼果實(shí)(P<0.01)。如采后當(dāng)天、貯藏中期(3 d)和貯藏后期(6 d),采前噴施DA-6龍眼果皮GR活力分別是對照龍眼果實(shí)的1.41、1.70 倍和1.41 倍。
上述結(jié)果表明,采前噴施DA-6可保持采后龍眼果實(shí)較高的果皮SOD、CAT、APX和GR等活性氧清除酶活力。
圖3 采前噴施DA-6對采后龍眼果皮AsA(A)和GSH(B)含量的影響Fig. 3 Effect of pre-harvest spraying of DA-6 on contents of AsA (A)and GSH (B) in pericarp of harvested longan fruit
由圖3A可知,采后龍眼果實(shí)的果皮AsA含量隨采后貯藏時(shí)間的延長而逐漸下降。對照龍眼果實(shí)的果皮AsA含量下降速度快于采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)。如貯藏第6天時(shí),與采收當(dāng)天相比,對照龍眼果實(shí)的果皮AsA含量下降了37.59%,而采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮AsA含量僅下降了8.37%。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在采后同一貯藏時(shí)間,采前噴施DA-6的龍眼果皮AsA含量都顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)高于對照龍眼果實(shí)。如在采收當(dāng)天和貯藏第6天,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮AsA含量分別是對照龍眼果實(shí)的1.06 倍和1.56 倍。
由圖3B可知,采后龍眼果實(shí)的果皮GSH含量隨采后貯藏時(shí)間的延長而逐漸下降。對照龍眼果實(shí)的果皮GSH含量在貯藏0~1 d變化不大,1~2 d急速下降,2~3 d較慢升高,3~5 d快速下降,5~6 d略有下降;采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮GSH含量在0~4 d緩慢下降,4~5 d急速下降,5~6 d變化不大。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在采后2~6 d的同一貯藏時(shí)間,采前噴施DA-6的龍眼果皮GSH含量都顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)高于對照龍眼果實(shí)。如采后貯藏第3天和第6天,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮GSH含量分別比對照龍眼果實(shí)高13.30%和23.09%。
上述結(jié)果表明,采前噴施DA-6可有效延緩采后龍眼果實(shí)果皮內(nèi)源抗氧化物質(zhì)(AsA、GSH)含量的下降。
由圖4A可知,采后龍眼果實(shí)的果皮DPPH自由基清除率隨采后貯藏時(shí)間的延長整體呈下降趨勢。對照龍眼果實(shí)的果皮DPPH自由基清除率在貯藏0~1 d略有升高,1~2 d急速下降,2~5 d緩慢下降,5~6 d快速下降;采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮DPPH自由基清除率在貯藏0~1 d略有升高,1~2 d較快下降,2~6 d緩慢下降。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在采后同一貯藏時(shí)間,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮DPPH自由基清除率都顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)高于對照龍眼果實(shí)。如采收當(dāng)天、貯藏第3天和第6天,經(jīng)采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮DPPH自由基清除率分別比對照龍眼果實(shí)高7.496%、21.03%和24.37%。
由圖4B可知,對照龍眼果實(shí)的果皮總還原能力在采后貯藏0~1 d略有升高,1~2 d快速下降,2~4 d緩慢下降,4~6 d較快下降;采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮總還原能力在采后貯藏0~1 d略有升高,1~2 d較快下降,2~3 d快速下降,3~5 d緩慢下降,5~6快速下降。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在采后同一貯藏時(shí)間,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮總還原能力都顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)高于對照龍眼果實(shí)。如采收當(dāng)天、貯藏第2天和第6天,采前噴施DA-6的龍眼果實(shí)果皮總還原能力分別比對照龍眼果實(shí)高6.25%、16.05%和18.52%。
圖4 采前噴施DA-6對采后龍眼果皮DPPH自由基清除率(A)和總還原能力(B)的影響Fig. 4 Effect of pre-harvest spraying of DA-6 on DPPH radical scavenging ability (A) and total reducing power (B) in pericarp of harvested longan fruit
上述結(jié)果表明,采前噴施DA-6可延緩采后龍眼果實(shí)果皮DPPH自由基清除率和總還原能力的下降,并保持在較高水平。
果蔬自身積累的活性氧可通過自身的活性氧清除系統(tǒng)清除,其活性氧清除系統(tǒng)包括活性氧清除酶系統(tǒng)(SOD、CAT、APX和GR)和非酶清除系統(tǒng)內(nèi)源抗氧化物質(zhì)(AsA和GSH)[5-6,15-18,25-30]。果蔬采后活性氧代謝強(qiáng)弱與果蔬的耐貯性有關(guān)。通常情況下,果蔬活性氧清除能力越強(qiáng),則果蔬越耐貯藏;反之,果蔬活性氧清除能力越弱,則果蔬越不耐貯藏[5-6,15-18,25-30]。Sun Junzheng等[18]研究報(bào)道,焦腐病菌(Lasiodiplodia theobromae(Pat.) Griff. & Maubl.)侵染采后龍眼果實(shí),會(huì)導(dǎo)致活性氧清除酶(SOD、CAT、APX)活力和內(nèi)源抗氧化物質(zhì)(AsA、GSH)含量快速下降,DPPH自由基清除率和總還原能力維持較低水平,使活性氧清除能力下降而積累大量活性氧和MDA,進(jìn)而破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),最后導(dǎo)致龍眼果皮褐變和病害的發(fā)生。Lin Yifen等[17]研究報(bào)道,2,4-二硝基苯酚處理可降低擬莖點(diǎn)霉(Phomopsis longanae Chi)接種龍眼果實(shí)的果皮活性氧清除能力而積累大量活性氧和MDA,進(jìn)而加快龍眼果皮褐變和病害的發(fā)生進(jìn)程;而外源ATP處理可使擬莖點(diǎn)霉接種龍眼果實(shí)保持較高的果皮活性氧清除能力,從而減緩龍眼果皮褐變和病害的發(fā)生。此外,Lin Yifen等[15]研究報(bào)道,外源活性氧(過氧化氫)處理可降低龍眼果實(shí)的果皮活性氧清除能力而促進(jìn)活性氧的產(chǎn)生和積累、促進(jìn)膜脂過氧化產(chǎn)物MDA的產(chǎn)生,從而加快采后龍眼果實(shí)果皮褐變的發(fā)生;但外源活性氧清除劑(棓酸丙酯)處理可保持采后龍眼果實(shí)較高的果皮活性氧清除能力,從而減少活性氧產(chǎn)生和MDA積累,最后延緩采后龍眼果實(shí)果皮褐變的發(fā)生[16]。Chomkitichai等[31]研究認(rèn)為,用二氧化氯熏蒸處理可提高采后龍眼果實(shí)果皮活性氧清除能力,進(jìn)而減少活性氧在細(xì)胞內(nèi)的積累,同時(shí)可以抑制脂質(zhì)過氧化作用和保持較好的細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),延緩衰老進(jìn)程的速度,最后提高其耐貯性。張帆等[32]研究發(fā)現(xiàn),采前噴施濃度為1 mmol/L的水楊酸可提高采后樹莓果實(shí)DPPH自由基清除率和總抗氧化能力,從而提高采后樹莓果實(shí)耐貯性。馮磊等[33]研究認(rèn)為,在桃果樹不同盛花期,采前噴施氯化錳和氯化鈣可提高采后桃果實(shí)活性氧清除酶活力,而降低O2-·產(chǎn)生速率和MDA含量,進(jìn)而提高采后桃果實(shí)耐貯性和貯藏品質(zhì)。綜上所述,采后果蔬的耐貯性與其活性氧代謝密切相關(guān)。由此可見,活性氧代謝強(qiáng)度可以通過采前或采后處理進(jìn)行調(diào)節(jié),從而控制采后果蔬的耐貯性和保鮮效果。DA-6作為一種新型植物生長調(diào)節(jié)劑,目前鮮見采前噴施DA-6對采后龍眼果實(shí)果皮活性氧代謝影響的報(bào)道。因此,本研究結(jié)果可為龍眼及其他果蔬采后保鮮提供新的科學(xué)依據(jù)。
本研究發(fā)現(xiàn),與對照龍眼果實(shí)比較,采前噴施DA-6可提高采收當(dāng)天和采后貯藏期間龍眼果實(shí)的果皮活性氧清除酶(SOD、CAT、APX、GR)活力和內(nèi)源抗氧化物質(zhì)(AsA、GSH)含量,保持較高果皮DPPH自由基清除率和總還原能力,降低果皮O2-·產(chǎn)生速率和MDA含量。聯(lián)系到本課題組前期研究結(jié)果,采前噴施DA-6可以降低采收當(dāng)天和采后貯藏期間龍眼果實(shí)呼吸強(qiáng)度、保持較高果皮色素含量及果肉營養(yǎng)物質(zhì)含量,減少果皮褐變和果肉自溶,最后提高其耐貯性和保鮮效果[21]。據(jù)此認(rèn)為,采前噴施DA-6可提高采后龍眼果實(shí)的耐貯性與其提高采收當(dāng)天和采后貯藏期間果皮的活性氧清除能力有關(guān)。