聶愛蘭
(中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司科技信息中心,陜西 西安 710077)
《煤田地質(zhì)與勘探》為中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司主辦的科技期刊,雙月刊,1973年創(chuàng)刊。主要報(bào)道煤田地質(zhì)或相關(guān)行業(yè)的學(xué)術(shù)與實(shí)用技術(shù)的論文。期刊欄目包括煤田地質(zhì)、礦井地質(zhì)、煤層氣、水文地質(zhì)工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、煤田物探、探礦工程和綜合信息等。其中煤田物探屬于地球物理勘探方法。地球物理勘探方法是探查未知的隱伏構(gòu)造煤礦開采的重要方法,是煤礦地質(zhì)保障技術(shù)之一?!笆濉睍r(shí)期是國(guó)家全面建成小康社會(huì)的決勝階段,也是煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),持續(xù)安全發(fā)展的重要階段[1]。按照“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、發(fā)展、共享”五大發(fā)展理念和能源革命的需求,國(guó)家煤安監(jiān)總局明確要求煤礦開采之前需要查明可能存在各類“隱蔽致災(zāi)”的地質(zhì)體[1],而槽波勘探是探查井下煤層構(gòu)造和巖性變化的重要地球物理方法。槽波技術(shù)在煤田領(lǐng)域的研究始于1955年[2],國(guó)內(nèi)槽波勘探技術(shù)研究從20世紀(jì)70年代末開始,經(jīng)歷了20世紀(jì)60年代到80年代的研究高潮[3]。經(jīng)過(guò)40多年國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者的努力,槽波方法發(fā)展成為煤礦井下有效、實(shí)用性較強(qiáng)的地球物理勘探方法。隨著煤礦開采環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜,近年來(lái)槽波勘探技術(shù)在煤炭研究領(lǐng)域經(jīng)過(guò)低潮后又獲得新生,所以選題“槽波勘探技術(shù)”具有實(shí)際意義。為了順利開展此專題,進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研,統(tǒng)計(jì)分析槽波技術(shù)和相關(guān)專利文獻(xiàn)的不同分布情況;同時(shí),將《煤田地質(zhì)與勘探》和同類煤炭科技期刊《煤炭科學(xué)技術(shù)》《煤炭學(xué)報(bào)》,選題所屬的專業(yè)科技期刊《地球物理學(xué)報(bào)》在文獻(xiàn)的被引頻次和發(fā)文量方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以期明確組稿約稿對(duì)象。
由于中國(guó)知網(wǎng)具有全文信息的“CNKI數(shù)字圖書館”,并可高效共享知識(shí)信息資源,所以文獻(xiàn)調(diào)研采用的工具為中國(guó)知網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)。在中國(guó)知網(wǎng)服務(wù)平臺(tái),通過(guò)主題和關(guān)鍵詞搜索“槽波”(日期不限、中文引文文獻(xiàn))檢索,共檢索到期刊類文獻(xiàn)306篇,會(huì)議論文29篇,研究生學(xué)位論文27篇,相關(guān)專利42項(xiàng)。期刊文獻(xiàn)可以再進(jìn)行分組檢索:主題、發(fā)表年度、基金、研究層次、作者和機(jī)構(gòu)。筆者試圖從主題(30個(gè))和研究層次(6個(gè))中結(jié)合專業(yè)知識(shí)排除與槽波勘探技術(shù)不相關(guān)的文獻(xiàn),但從這兩組情況難以直接區(qū)分。然后根據(jù)文獻(xiàn)的具體標(biāo)題再次排除:如“金屬槽波板的運(yùn)用——一種新型材料的建筑體系”,標(biāo)題中的“槽波”明顯和槽波勘探技術(shù)不相關(guān);還有一類是科技簡(jiǎn)訊,不屬于文獻(xiàn)類型。最后,確定保留其中292篇文獻(xiàn)進(jìn)行下一步分析。根據(jù)文獻(xiàn)的發(fā)表年度進(jìn)行技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)分析(見圖1),從2010年后,又進(jìn)入一個(gè)研究高峰期,尤其是近3年,2017年高達(dá)49篇。其中,核心期刊索引97篇,EI檢索8篇,SCI檢索7篇。
圖1 知網(wǎng)數(shù)據(jù)平臺(tái)“槽波”相關(guān)技術(shù)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)
筆者確定從文獻(xiàn)的作者機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)主題和文獻(xiàn)的被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從作者的機(jī)構(gòu)分布可以找到組稿約稿的重點(diǎn)研究團(tuán)隊(duì)。文獻(xiàn)的作者機(jī)構(gòu)主要包括:中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司(包括曾用名,78篇),中國(guó)科學(xué)院(14篇),河北煤炭科學(xué)研究所(7篇)等科研機(jī)構(gòu);中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(19篇),河南理工大學(xué)(19篇),中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)(3篇),山東科技大學(xué)(7篇),吉林大學(xué)(5篇),安徽理工大學(xué)(4篇),中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(4篇),河南省焦作礦業(yè)學(xué)院(4篇)等高校;河南義馬煤業(yè)(集團(tuán))責(zé)任有限公司(14篇),山西省晉城煤業(yè)集團(tuán)公司(6篇),河南省煤田地質(zhì)局(4篇)等相關(guān)單位。
從機(jī)構(gòu)分布來(lái)看,高校:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)主要是劉天放、潘冬明、李德春老師的研究團(tuán)隊(duì);中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)主要是程久龍老師的研究團(tuán)隊(duì);河南理工大學(xué)是馮磊老師的研究團(tuán)隊(duì);山東科技大學(xué)是楊思通老師的研究團(tuán)隊(duì),相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間在2012年后;吉林大學(xué)主要是滕吉文老師的研究團(tuán)隊(duì),相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間從2010年后開始;桂林電子大學(xué),從文獻(xiàn)來(lái)看,從2015年后,開始研究槽波裝備方面;安徽理工大學(xué)、山西師范大學(xué)、華北科技大學(xué)等高校也有相關(guān)學(xué)者??蒲袉挝唬褐忻嚎乒ぜ瘓F(tuán)西安研究院有限公司的槽波勘探研究團(tuán)隊(duì)集理論、技術(shù)與裝備于一體,我國(guó)20世紀(jì)80年代引入該項(xiàng)技術(shù)后,致力于這項(xiàng)技術(shù)研究有40多年;河北煤炭研究所、科學(xué)中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所等一些科研機(jī)構(gòu)在2012年后對(duì)該技術(shù)也有研究。
根據(jù)文獻(xiàn)的主題分布情況,可以確定約稿的研究方向。此次統(tǒng)計(jì)主要從理論、應(yīng)用(斷層、煤厚、陷落柱)和儀器裝備方面統(tǒng)計(jì)(見表1),從文獻(xiàn)來(lái)看,在解釋煤厚、大陷落柱、大斷層方面技術(shù)應(yīng)用發(fā)文量相對(duì)較多,組稿約稿時(shí),技術(shù)更趨向于小尺度的解釋應(yīng)用,還有其他方向的技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展。
表1 重點(diǎn)主題統(tǒng)計(jì)
要確定約稿方向,既要對(duì)文獻(xiàn)的主題分布情況有所了解,也需要根據(jù)文獻(xiàn)的被引頻次進(jìn)行綜合判斷。根據(jù)槽波技術(shù)的發(fā)展分為3個(gè)階段進(jìn)行文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),第一個(gè)階段:2000年前,80篇;2000—2012年:24篇;2012年至今,188篇。本文的參考文獻(xiàn)[4-8]為被引頻次的前5篇文獻(xiàn),被引頻次分別為104次,76次,74次,73次,72次。在統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的被引頻次情況時(shí),由于期刊刊登周期的原因,2018年后的投稿60篇不參與被引頻次分析。在232篇文獻(xiàn)中,被引頻次超過(guò)30次為12篇,占比0.91%;零被引107篇,占比46.10%(見表2)。被引頻次整體不高,這既和專業(yè)也和行業(yè)有一定的關(guān)系。
表2 2018年前槽波期刊文獻(xiàn)被引頻次統(tǒng)計(jì)
表3 2018年前中圖分類號(hào)P631文獻(xiàn)被引頻次統(tǒng)計(jì)
選題策劃除了對(duì)專業(yè)進(jìn)行調(diào)研外,更需要分析期刊自身的情況,有利于找到改進(jìn)的方向。292篇期刊文獻(xiàn)刊登在29種期刊,前5種期刊分別為:《煤田地質(zhì)與勘探》(41篇,占比14.49%),《煤炭科學(xué)技術(shù)》(23篇,占比8.13%),《能源與環(huán)?!罚?3篇,占比8.13%),《中國(guó)煤炭地質(zhì)》(17篇,占比6.01%),《煤炭與化工》(13篇,占比4.59%)。《煤炭學(xué)報(bào)》為第6(11篇,3.87%),《地球物理學(xué)報(bào)》《地球物理學(xué)進(jìn)展》《煤炭技術(shù)》都為9篇,占比3.18%;其他期刊占比均在3%以下。選擇《煤炭學(xué)報(bào)》《煤炭科學(xué)技術(shù)》屬煤炭科技期刊,槽波技術(shù)所屬專業(yè)的專業(yè)期刊《地球物理學(xué)報(bào)》和本期刊共4本期刊的相應(yīng)的被引頻次前5名的統(tǒng)計(jì)(見表3),從期刊的影響角度分析,并結(jié)合文獻(xiàn)期刊分布情況分析,《地球物理學(xué)報(bào)》《煤炭學(xué)報(bào)》《煤田地質(zhì)與勘探》和《煤炭科學(xué)技術(shù)》在該技術(shù)發(fā)文量占主導(dǎo)地位。
表3 槽波勘探技術(shù)不同機(jī)構(gòu)和來(lái)源相關(guān)文獻(xiàn)被引統(tǒng)計(jì)
根據(jù)專利文獻(xiàn)的特征,擁有發(fā)明專利多的機(jī)構(gòu),說(shuō)明該機(jī)構(gòu)的科研能力強(qiáng)。在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)以主題和關(guān)鍵詞檢索到槽波勘探技術(shù)相關(guān)的專利42項(xiàng)。在2013年前未檢索到相關(guān)專利,在2015年達(dá)到頂峰,多達(dá)9項(xiàng)。機(jī)構(gòu)主要有西安院、河北煤炭科學(xué)研究所、山西晉城煤業(yè)集團(tuán)技術(shù)研究所有限責(zé)任公司、淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限公司,還有非煤業(yè)的1家單位,其他以中國(guó)礦大和山東科技大學(xué)為主的高校。其中,中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司共申請(qǐng)8項(xiàng),占比19.0%,是專利項(xiàng)目最多的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)。
根據(jù)前文中對(duì)槽波期刊類文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)和相關(guān)專利統(tǒng)計(jì)等情況統(tǒng)計(jì),確定槽波專題主要約稿科研機(jī)構(gòu)目標(biāo)為中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司等,高校以中國(guó)礦業(yè)大學(xué)和河南理工大學(xué)為主。由于編輯部幾位編輯都是從科研技術(shù)崗位新轉(zhuǎn)崗到編輯部,所以近兩年期刊的專題策劃主要是主編在執(zhí)行,編輯參與專題中的主要工作是約稿投稿后的工作。筆者于2018年始,進(jìn)行過(guò)兩次專題策劃實(shí)踐,但收稿情況不理想。筆者從中也受到不少啟發(fā):第一,在專題實(shí)施過(guò)程中,調(diào)研工作是整個(gè)選題策劃的前期基礎(chǔ)工作。編輯對(duì)選題有了基本了解之后,便于和組稿人討論約稿方向。第二,需發(fā)出正式的約稿通知文件,如果編輯部沒(méi)有向組稿人發(fā)出書面的約稿通知,組稿人也只能在小范圍內(nèi)對(duì)技術(shù)人員約稿,而且約稿對(duì)象也不會(huì)積極響應(yīng),這樣執(zhí)行力度不高。第三,執(zhí)行期間,編輯和組稿人需保持良好的溝通,時(shí)刻關(guān)注進(jìn)度,相互交流想法,促進(jìn)約稿順利進(jìn)行。第四,對(duì)于整個(gè)專題來(lái)說(shuō),選題策劃是基礎(chǔ),組稿約稿是關(guān)鍵,編輯個(gè)人的力量是有限的,需團(tuán)隊(duì)多方協(xié)作完成。
編輯前期做了充分調(diào)研,在執(zhí)行過(guò)程中,對(duì)組稿約稿不管是從單位機(jī)構(gòu)還是具體撰稿對(duì)象都會(huì)有一定的了解,而且對(duì)于稿件創(chuàng)新等也有一定的認(rèn)識(shí),和組稿人溝通時(shí),可以適當(dāng)提建議,促進(jìn)專題的順利開展。由于一些客觀存在原因,期刊不能充分發(fā)揮編委的作用時(shí),合理選擇組稿人很關(guān)鍵,組稿人不但需要有專業(yè)能力,在學(xué)術(shù)界內(nèi)也要有適當(dāng)?shù)挠绊懥?,既可以約到合適稿件,也可以為所約稿件提出合理的修改建議。
總之,新媒體時(shí)代,選題策劃是期刊提升質(zhì)量的重要途徑,也是編輯轉(zhuǎn)型升級(jí)必須具備的能力素養(yǎng)。尤其是新編輯或轉(zhuǎn)崗編輯要想快速勝任崗位,提升這項(xiàng)能力尤為重要。