張楊 黃俊林

三線建設(shè)是指自1964年起，由國家主導，以我國西南和西北地區(qū)為重點區(qū)域開展的一場以戰(zhàn)備為中心，以基礎(chǔ)工業(yè)、國防科技工業(yè)和交通設(shè)施為重點的大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)運動。具體關(guān)涉區(qū)域指山西雁門關(guān)以南、廣東韶關(guān)以北、京廣鐵路以西、甘肅烏鞘嶺以東的廣大地區(qū)。三線建設(shè)是一項國家工程，是在國際冷戰(zhàn)的背景下，由中共中央主導、開展的一項備戰(zhàn)運動和工業(yè)遷移運動，對當代中國歷史和當今中國社會產(chǎn)生了深遠影響。為進一步推動該領(lǐng)域的學術(shù)研究，四川大學歷史文化學院于2019年1月5-6日在成都舉行“三線建設(shè)歷史資料搜集整理與研究”學術(shù)研討會。來自全國各地多所高校、研究機構(gòu)與企業(yè)、事業(yè)單位的專家、學者、黨政工作人員、三線建設(shè)者、媒體工作者等七十余人就三線建設(shè)研究的理論與方法、三線建設(shè)的在地化、三線建設(shè)與共和國史等方面展開了討論。

一、 三線建設(shè)的理論與方法

部分與會人員關(guān)注三線建設(shè)相關(guān)理論和概念的辨析以及在資料搜集和書寫過程中的方法。李德英（四川大學）在介紹會議緣起時指出，三線建設(shè)歷史資料的搜集應(yīng)該涵蓋檔案材料、口述資料、地方文獻、影音制品等方面，并建立專門數(shù)據(jù)庫，推動三線建設(shè)學術(shù)研究的進步。左玉河（中國社會科學院）從口述歷史的角度出發(fā)，指出在搜集三線建設(shè)口述資料時，應(yīng)對“口述史料”和“口述歷史”進行區(qū)分，并注重規(guī)范化操作。李世眾（華東師范大學）介紹了華東師范大學“民間記憶與地方文獻研究中心”關(guān)于三線建設(shè)資料調(diào)查、整理與研究的情況，展示了湖北十堰二汽檔案以及江西省檔案館等機構(gòu)所藏第二機床廠資料。

張鴻春（攀枝花市文物局）呼吁“三線建設(shè)學”學科體系的建設(shè)應(yīng)該提上日程，以引起社會的重視， “三線建設(shè)學”要打造成一門特色鮮明的綜合性學科，尤其要把握好“尊重歷史、面向全國、抓好實力、突出重點”這十六個字的原則，注重歷史學、經(jīng)濟學、行政學等多領(lǐng)域綜合研究。何民權(quán)（重慶市明泉三線文史收藏館）著重闡述了對于三線建設(shè)時間節(jié)點的理解，認為三線時期運行的企業(yè)在國家不注入資金之后，便不能稱作“三線建設(shè)企業(yè)”，只能稱“三線企業(yè)”。

張勇（四川外國語大學）主要關(guān)注三線建設(shè)歷史書寫與研究中的公共參與問題，指出學者、政府、媒體等不同主體對三線建設(shè)的記錄與研究側(cè)重點不同，各主體之間的交流與互動值得更深入地觀察與研究。劉洪浩（《大三線》紀錄片導演）從自身工作經(jīng)歷出發(fā)，認為從事三線建設(shè)研究的人員必須具有三個素質(zhì)，即“有情懷、懂尊重、知敬畏”，并展示了傳播視角下的三線建設(shè)。朱云生（攀枝花學院）介紹了攀枝花學院把科學研究和教書育人結(jié)合起來的嘗試，通過通識教育課程的設(shè)置和暑期社會實踐的開展，使青年學生了解三線建設(shè)的歷史及三線精神的內(nèi)涵。徐利權(quán)（華中科技大學）運用GIS技術(shù)，對湖北省三線企業(yè)選址及空間布局展開研究，指出其選址具有“大集中，小分散”的特征，三線企業(yè)的規(guī)劃思想是圍繞“集體生活單元”組織生活和生產(chǎn)，同時顯著地受到了環(huán)境空間形態(tài)的制約，并從國土規(guī)劃的角度，提出可以對三線建設(shè)建成環(huán)境進行實證演化分析。

二、 三線建設(shè)的在地化

三線建設(shè)涉及的地域和部門甚廣，因其所處年代較近，大批的三線企業(yè)和三線親歷者仍然存在，故部分與會人員從微觀的視角展開，對三線建設(shè)進行在地化研究。胡開全（成都市龍泉驛區(qū)檔案館）從國務(wù)院三線調(diào)整辦公室的變遷、成都四大支柱產(chǎn)業(yè)的形成等方面，報告了成都在三線建設(shè)中的突出貢獻，包括在本地建設(shè)中的成就以及對貴州等地的輸出和支援，指出成都應(yīng)當作為三線建設(shè)的中心城市加以研究。周明長（四川建筑職業(yè)技術(shù)學院）著眼于四川省城市現(xiàn)代化與三線建設(shè)的關(guān)系，認為三線建設(shè)在客觀上推動了四川省城市的興起，奠定了四川省城市體系成長的基石，對當代四川省城市體系的形成、完善和更新產(chǎn)生了重要作用。

黃?。ㄟ|寧省社會科學院）通過對史實的梳理，論述了遼寧省在支援大三線，建設(shè)小三線歷史中的重要作用，認為其支援力度之大，涉及行業(yè)之廣，搬遷設(shè)備、援建人員之多，持續(xù)時間之長，在全國各省區(qū)市中名列前茅。張志軍（江西科技師范大學）介紹了江西小三線創(chuàng)設(shè)過程中的復(fù)雜關(guān)系，展示了三線建設(shè)中圍繞企業(yè)布局、人員安置以及資金來源等方面的種種曲折，并分析了地方對于小三線創(chuàng)設(shè)和布局的考量。崔龍浩（華東師范大學）梳理了第二汽車制造廠選址過程和圍繞廠址產(chǎn)生的一系列政治風波，認為在中央計劃經(jīng)濟體制下政府主導的企業(yè)建設(shè)選址過程受到戰(zhàn)備觀念、領(lǐng)導人個人意志、政治形勢變動等種種非經(jīng)濟因素的影響，圍繞其產(chǎn)生的爭論與矛盾也深刻影響了基層的微觀政治與人際生態(tài)。蔡玨（國防科技大學）以061基地為考察對象，闡述了技術(shù)轉(zhuǎn)移的基本概念，指出在研究三線建設(shè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的一般形式時，應(yīng)對遷出地企業(yè)轉(zhuǎn)移的人員、設(shè)備、圖紙資料給予關(guān)注，并對遷入地企業(yè)的引進消化乃至創(chuàng)新的過程展開考察。王華（四川大學）闡述了三線建設(shè)征地移民與農(nóng)民的關(guān)系變化及地方政府為改善工農(nóng)關(guān)系所做的努力，指出在三線建設(shè)過程中，當?shù)刈迦涸趯Υ鞯貑栴}上出現(xiàn)的態(tài)度分化，從一個側(cè)面體現(xiàn)了三線建設(shè)的曲折性。蒙慶（原兵器三九八廠）從個人生命歷程的角度回顧了三線建設(shè)這段歷史，指出川渝地區(qū)的發(fā)展與三線建設(shè)有著密不可分的關(guān)系，并對三線建設(shè)的調(diào)遷提出了加強宣傳、摸底規(guī)劃、政策支持三方面的建議。

呂建昌（上海大學）以攀枝花、六盤水等地為例，提到三線建設(shè)企業(yè)搬遷后，所留之物大多長期荒廢，對于這些遺產(chǎn)的保護與利用將極大地促進“三線建設(shè)”的文化研究。莫興偉（攀枝花中國三線建設(shè)博物館）指出該館作為全國面積最大、展陳最全的三線主題博物館，在愛國主義和黨史教育中取得了良好的社會影響。蒲長文（廣安市委）以華鎣山為例，介紹了三線軍工歷史在現(xiàn)代旅游資源開發(fā)方面的潛力和計劃。王超（德陽東方電機有限公司）回顧了德陽工業(yè)區(qū)的創(chuàng)建過程，并介紹了2018年舉辦的“德陽工業(yè)、國之重器”建設(shè)成果展示活動。段德強（廣安市文物管理所）主要關(guān)注三線企業(yè)的民品開發(fā)，從三線建設(shè)民用工業(yè)的背景、開發(fā)過程、作用、影響及存在的問題出發(fā)，講述了三線時期軍民結(jié)合、以民養(yǎng)軍的具體情形。劉常瓊（成都曉露文化傳媒有限公司）以成都市龍泉驛區(qū)寧江社區(qū)為例，分享了打造社區(qū)三線文化的具體做法和呈現(xiàn)方式。傅琳（原廣安市委政策研究室）認為廣安市五機部明光廠的“廠社結(jié)合”、華光廠的“干打壘”彰顯了三線精神，在三線遺產(chǎn)保護方面，廣安三線工業(yè)遺產(chǎn)陳列館走在了全國前列，因此應(yīng)該考慮將廣安作為中國三線精神的發(fā)源地。

三、 三線建設(shè)與共和國史研究

三線建設(shè)是共和國史中的重大事件，在研究過程中應(yīng)當將三線建設(shè)放入共和國史大框架中加以討論。鄭有貴（中國社會科學院）指出三線建設(shè)是中國經(jīng)濟發(fā)展道路探索歷程中的一次重要嘗試，其中雖然存在曲折，但應(yīng)將其放到當時的歷史環(huán)境中去理解，在探索的過程中也不能忽略中國形成了一定的體制優(yōu)勢的事實。徐有威（上海大學）從自身的“小三線”課題研究情況出發(fā)，認為三線建設(shè)研究具有開拓中國當代史新領(lǐng)域的意義，針對資料搜集方面的困難，徐有威提出應(yīng)多關(guān)注破產(chǎn)調(diào)遷企業(yè)的檔案材料，以及三線建設(shè)者的口述歷史、筆記、日記等資料。王瑞芳（中國社會科學院）從當代中國水利史的研究經(jīng)驗出發(fā)，認為其與三線建設(shè)研究在資料搜集等方面存在共通之處，可加以借鑒。陳東林（中國社會科學院）認為三線建設(shè)是國家在特殊時代的重要決策，涉及決策內(nèi)幕的檔案顯示，其提出與實施受到國際形勢和國內(nèi)政治局勢、經(jīng)濟現(xiàn)狀等內(nèi)外兩方面因素的影響。

王春才（原國家計委三線建設(shè)調(diào)整辦公室）講述了彭德懷元帥在西南主持三線建設(shè)工作的相關(guān)事跡，彌補了不少彭德懷元帥最后歲月仍心系國防建設(shè)、關(guān)心民眾疾苦的歷史細節(jié)。寧志一（四川省委黨史研究室）指出在既往三線建設(shè)的研究中，更多關(guān)注宏觀布局和“三線精神”，對共和國時期各大軍工產(chǎn)業(yè)的科研創(chuàng)新成就和科研人員重視不夠，應(yīng)當關(guān)注到核動力、航天航空、軍工電子等領(lǐng)域涌現(xiàn)出的于敏、孫家棟等優(yōu)秀科研人員和他們的科技創(chuàng)新成就。

本次會議論題集中，研討熱烈，與會人員集思廣益，進行了深入的探究與交流;參會代表的發(fā)言資料翔實、論證充分。關(guān)于三線建設(shè)研究的理論和方法問題，與會人員普遍認為應(yīng)關(guān)注到不同主體，搜集多種材料。其次，在不同層面的三線建設(shè)專題研究中，地方經(jīng)驗與調(diào)適、個體的生命歷程，以及三線遺產(chǎn)的保護利用等引發(fā)了較多關(guān)注。本次研討會的報告和討論，集中體現(xiàn)了參會代表的思考和探索，為推動三線建設(shè)歷史研究邁上新臺階做出了貢獻。

（責任編輯：許麗梅）