劉曰建
《雜文月刊》(原創(chuàng)版2019年6月上)《老人長壽是福還是袱?》為老人鼓與呼,筆者雙手贊成。但老人長壽是福還是(包)袱?橫看成嶺側(cè)成峰。人口老齡化是全人類共同面臨的社會問題。我國1999年進(jìn)入老齡化社會;2017年底,60歲以上人口2.41億,占17.3%;上海老齡化高于全國,60歲以上老人已占24.5%。我國老齡化幾個(gè)特點(diǎn):人口基數(shù)大,占世界22%;增速快,由成年型到老年型只用18年,法國115年,美國60年,日本25年;問題多,高齡化、空巢化、未富先老、未備先老,同時(shí)發(fā)生。上述問題說包袱難聽,就當(dāng)負(fù)擔(dān)吧。
我國自古崇尚百善孝為先,國家把人口平均預(yù)期壽命作為衡量社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平的指標(biāo)(2018年中國人平均預(yù)期壽命76.4歲,北京、上海超過80歲),子女和國家都期望老人壽比南山。毋庸諱言,為讓老人體面地生活,國家要付出巨大財(cái)力物力,老人長壽是“?!币彩恰案ぁ?,只是不要把“袱”作貶義解。養(yǎng)老最終靠經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),國富民強(qiáng)自然老有所養(yǎng),因此“發(fā)展才是硬道理”。說明一句,我是“80后”,說老年話題不避嫌。
眼睛與屁股
。苗志學(xué)(陜西佳縣)
吳錦祥的文章《屁股對老板》(《雜文月刊》原創(chuàng)版2019年6月上),是篇好文章。是眼睛盯著老板,還是屁股對著老板,表面上是員工的問題,實(shí)際上是領(lǐng)導(dǎo)的問題。吳先生看問題看得很透徹。
華為總裁任正非,是難得的一位“一定要提拔那些屁股對著老板的人”的老板。這事說起來容易,做起來太難。老板不但要排除私心雜念,還要具有寬宏的雅量和胸懷。我見過有的領(lǐng)導(dǎo),就喜歡員工為其唱贊歌。你若指出他的責(zé)任,他立馬大為惱火。領(lǐng)導(dǎo)一惱火,常有小鞋穿。“識時(shí)務(wù)者”,常順著領(lǐng)導(dǎo)的思路建言獻(xiàn)策,竭盡恭維獻(xiàn)媚之能事。有的領(lǐng)導(dǎo)就喜歡精明聽話的員工。任正非很明智。企業(yè)面對的是客戶,眼睛盯著客戶,屁股必然對著老板。華為之所以蒸蒸日上,舉世聞名,就因?yàn)橛腥握沁@樣的好領(lǐng)導(dǎo)。不知能不能這樣說,企業(yè)能不能搞好,關(guān)鍵在把眼睛和屁股擺對位置。
曹仙源的文章《“魯迅精神”究竟為何物?》(《雜文月刊》原創(chuàng)版2019年6月上),褒揚(yáng)了魯迅精神,我為曹先生點(diǎn)贊。我很敬佩魯迅:直擊現(xiàn)實(shí),是啥說啥,當(dāng)歌則歌,該批必批,應(yīng)罵就罵,且能公開行諸文字。只恨拙筆不盡意,匕首刺不準(zhǔn)要害,投槍射不準(zhǔn)目標(biāo)。我非常贊賞雜文家:我就是我,完具忠肝俠腸正氣,兩肋插刀勇氣,憂國憂民浩氣,該出手時(shí)就出手,大膽抒發(fā)自警、自省、自愛、自律的正義之聲,匡謬正誤,懲惡揚(yáng)善,就像魯迅先生說的“生命是我自己的東西,所以我不妨大步走去,向著我自以為可以走的路”。魯迅精神不朽。