桑葚應用KH2PO4+蕓苔素內(nèi)酯增產(chǎn)試驗

方桂民

（安徽省潛山市天柱山鎮(zhèn)林業(yè)工作站，安徽 安慶 246300）

桑葚為?？疲∕oraceae）桑屬（MorusLinn.）桑樹（Morus albaLinn.）的成熟果穗，又叫桑果、桑棗、葚子等。桑葚多汁香甜，營養(yǎng)豐富。近年來，安徽省潛山市黃鋪鎮(zhèn)黃鋪村韻灃桑葚園已建成一定的規(guī)模。為探索適合潛山市桑葚豐產(chǎn)技術，于2017—2019年在韻灃桑葚園進行了KH2PO4+蕓苔素內(nèi)酯增產(chǎn)試驗。

1 試驗圃地選擇與試驗設計

試驗地選擇在安徽省潛山市黃鋪鎮(zhèn)黃鋪村韻灃桑葚園，試驗在盛果期桑葚園內(nèi)進行。試驗措施分別為始花期葉面噴施1次KH2PO40.1%（活0.2%、0.3%）溶液+蕓苔素內(nèi)酯5000倍液（或4500倍液、4000倍液），始花期、幼果期各葉面噴施1次KH2PO40.1%（活0.2%、0.3%）溶液+蕓苔素內(nèi)酯5000倍液（或4500倍液、4000倍液），如表1所示。

表1 試驗設計

每種試驗措施選擇40株試驗樣株，共重復6次。為比較分析試驗效果，另設立對照試驗樣株40株，也分別重復6次。除了本試驗措施之外，其他桑葚園管理措施如整形修剪、抹芽摘心、水肥管理、病蟲害防治等措施完全相同。

2 試驗結(jié)果

在2017—2019年3 a試驗樣株桑葚采摘時，分別統(tǒng)計質(zhì)量，計算年均單株產(chǎn)量，然后按照桑葚園造林密度折合成單位面積產(chǎn)量，試驗結(jié)果如表2所示。

表2 試驗結(jié)果

3 試驗數(shù)據(jù)分析

3.1 總體差異性分析

對表2數(shù)據(jù)進行總體單因素方差分析，結(jié)果如表3、表4所示。

表3 總體單因素方差分析（描述性統(tǒng)計）

表4 總體單因素方差分析（差異性分析）

表3、表4數(shù)據(jù)表明，在a=0.05水平下，F(xiàn)=18.81025，大于F crit=3.554557，P-value=3.89E-05，小于0.05，6種試驗措施之間以及與對照株產(chǎn)量差異顯著。

3.2 藥劑用量—施用次數(shù)間差異性分析

將表2產(chǎn)量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成圖1的產(chǎn)量矩陣，進行藥劑用量—施用次數(shù)間雙因素差異性分析，結(jié)果如表5、表6所示。

圖1 產(chǎn)量矩陣

表5 藥劑用量—施用次數(shù)間產(chǎn)量雙因素分析（描述性統(tǒng)計）

表6 藥劑用量—施用次數(shù)間產(chǎn)量雙因素分析（差異性分析）

表5、表6數(shù)據(jù)表明，在a=0.05水平下，不同施用次數(shù)（行）間的F=1761.441，小于F crit=18.51282，P-value=0.000567，小于0.05，差異顯著；不同藥劑用量（列）間的F=3653.288，小于F crit=19，P-value=0.000274，小于0.05，差異顯著。因此，不用藥劑用量、不同施用次數(shù)及其交互作用，對桑葚產(chǎn)量影響明顯。

3.3 藥劑施用量對桑葚產(chǎn)量影響分析

施用1次的不同施用量對桑葚產(chǎn)量影響分析如表7、表8所示。

表7 施用1次單因素方差分析（描述性統(tǒng)計）

表8 施用1次單因素方差分析（差異性分析）

表7、表8數(shù)據(jù)表明，在a=0.05水平下，F(xiàn)=9.21516，大于F crit=4.2564947，P-value=0.0066，小于0.05?？梢?，施用1次時，藥劑的不同施用量對桑葚產(chǎn)量影響差異顯著。

施用2次的不同施用量對桑葚產(chǎn)量影響分析如表9、表10所示。

表9 施用2次單因素方差分析（描述性統(tǒng)計）

表10 施用2次單因素方差分析（差異性分析）

表9、表10數(shù)據(jù)表明，在a=0.05水平下，F(xiàn)=8.308404，大于F crit=4.256495，P-value=0.009031，小于 0.05?？梢?，施用2次時，藥劑的不同施用量對桑葚產(chǎn)量影響差異顯著。

4 結(jié)論

通過以上試驗及數(shù)據(jù)分析表明，施用KH2PO4+蕓苔素內(nèi)酯能明顯增加桑葚產(chǎn)量，提高桑葚品質(zhì)。本次試驗還表明，在始花期、幼果期各葉面噴施1次KH2PO40.3%溶液+蕓苔素內(nèi)酯4000倍液，增產(chǎn)效果最好。