蓬佩奧的謊言背后是陰暗心理（環(huán)球銳評）

宋國友

蓬佩奧近日又開始大放厥詞，攻擊中國發(fā)展道路，挑撥中國共產(chǎn)黨和中國人民之間的關(guān)系，歪曲中國改革開放，抹黑中國與外交伙伴的互利合作。不過，這些話從蓬佩奧嘴里說出來，筆者并不感到意外。因?yàn)橐彩沁@個(gè)人，曾公開講過，撒謊、欺騙等等手段是美國的榮耀。所以，這次講話再一次展現(xiàn)了蓬佩奧如何在中國問題上繼續(xù)撒謊，欺騙包括美國國內(nèi)民眾在內(nèi)的國際社會(huì)。

清者自清。正如外交部發(fā)言人耿爽所說，蓬佩奧蓄意歪曲污蔑中國的內(nèi)外政策，充分暴露了美國一小撮政客根深蒂固的政治偏見，以及陰暗的反共心理。這種言論體現(xiàn)的不是自信和力量，暴露的是傲慢與恐懼。

此外，鑒于某些人信奉“謊言重復(fù)一千遍就成為真理”，筆者認(rèn)為有必要對蓬式三大典型謬言再做批駁，以正視聽。

首先，美國制造業(yè)衰退不是中國造成的，而是美國經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的結(jié)果。美國制造業(yè)衰退始于上世紀(jì)70年代，主要是美元與黃金脫鉤后美國經(jīng)濟(jì)金融化、服務(wù)化和自由化三化發(fā)展的必然結(jié)果。當(dāng)美國制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)顯著的外遷現(xiàn)象時(shí)，中國才剛剛開始改革開放，工業(yè)發(fā)展總體上仍很落后。先是德國和日本，再是韓國和中國臺(tái)灣，都曾部分承接了美國制造業(yè)外移的產(chǎn)能。最后，由于中國的工人素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施和政策配套更具吸引力，這些已經(jīng)轉(zhuǎn)移出去的工業(yè)產(chǎn)能更多地聚集在中國。美國一些人如果真的悔恨美國制造業(yè)根基被侵蝕，就應(yīng)該改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)實(shí)在在地振興制造業(yè)，讓金融業(yè)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而不是坐等制造業(yè)回流。

其次，中國沒有把其他鄰國或其他國家納入中國的經(jīng)濟(jì)模式，而是力圖打造“共商、共建、共享”的經(jīng)濟(jì)利益共同體。如果說中國有經(jīng)濟(jì)模式的話，那就是以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。這是由中國的國情和民情所決定的。中國不干涉他國內(nèi)政，包括經(jīng)濟(jì)內(nèi)政，說到做到。中國強(qiáng)迫過哪個(gè)國家實(shí)行與中國類似的基本經(jīng)濟(jì)制度？又有哪個(gè)國家因?yàn)橹袊挠绊懚兊煤椭袊?jīng)濟(jì)制度類似了？中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，愿意通過對外開放和市場和其他國家實(shí)現(xiàn)共同繁榮，這是負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧鳛?。倒是美國不斷公開、強(qiáng)力推銷“華盛頓共識(shí)”，把其他國家、特別是轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟(jì)改革與美國或國際貨幣基金組織（IMF）的援助掛鉤。這才是赤裸裸地把其他國家納入到美國的經(jīng)濟(jì)模式。

第三，中國沒有讓其他國家陷入“債務(wù)陷阱”，而是力所能及地提供發(fā)展資金。事實(shí)上，自從美國捏造“債務(wù)陷阱”概念以來，至少有肯尼亞、喀麥隆、斯里蘭卡、柬埔寨等所謂當(dāng)事國的首腦公開反駁這一概念。甚至有不少美國智庫的報(bào)告也表明，中國的投資并沒有讓相關(guān)國家陷入“債務(wù)陷阱”。即使有個(gè)別國家或地區(qū)出現(xiàn)了債務(wù)違約問題，其導(dǎo)火索也是欠了IMF或者美歐等國家的債務(wù)后再被逼債所致。事實(shí)上，舉凡最近幾十年有破壞力的債務(wù)危機(jī)，有哪一樁、哪一件和中國有關(guān)系？又有哪一樁、哪一件和美國等國家沒關(guān)系？

“蓬佩奧”們倒因?yàn)楣?，但事?shí)就是事實(shí)，歷史就是歷史，經(jīng)得起檢驗(yàn)。捏造、虛構(gòu)和污蔑，只能是更加破壞美國自身的公信力，而讓中國的正面形象愈發(fā)清晰。▲

（作者是復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任）