德國(guó)外長(zhǎng)防長(zhǎng)突提華為“安全問(wèn)題”

本報(bào)記者　范凌志 ●趙燕

德國(guó)外長(zhǎng)馬斯、防長(zhǎng)克蘭普—卡倫鮑爾4日和5日相繼就中國(guó)華為公司參加德國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)表態(tài)，被解讀為“德國(guó)仍有可能禁止華為”。中國(guó)駐德國(guó)使館發(fā)言人5日澄清說(shuō)，所謂“在海外經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)有法律義務(wù)向中國(guó)政府提供受保護(hù)的數(shù)據(jù)”是對(duì)中國(guó)法律的錯(cuò)誤解讀；所謂“華為依附中國(guó)國(guó)家”的說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的。

據(jù)“德國(guó)之聲”5日?qǐng)?bào)道，馬斯4晚參加RND“柏林沙龍”活動(dòng)時(shí)稱，德國(guó)正計(jì)劃推出5G可信度測(cè)試機(jī)制，評(píng)估公司是否會(huì)受到法律約束，被迫提供實(shí)際上應(yīng)受到保護(hù)的信息，“這是華為可能遇到的狀況”。他稱，作為中國(guó)企業(yè)，華為有義務(wù)遵守中國(guó)國(guó)家情報(bào)法，這意味著從事情報(bào)活動(dòng)是這家科技巨頭的義務(wù)。分析稱，迄今為止，馬斯的表態(tài)是柏林方面對(duì)華為采取更強(qiáng)硬態(tài)度的最強(qiáng)信號(hào)，可能至少會(huì)在部分5G建設(shè)上將華為排除在外。報(bào)道同時(shí)稱，不久前，馬斯因會(huì)見(jiàn)香港示威運(yùn)動(dòng)代表人物黃之鋒，遭到中方批評(píng)。

中國(guó)駐德國(guó)大使館發(fā)言人5日表示：中國(guó)沒(méi)有任何法律要求企業(yè)收集外國(guó)情報(bào)。中國(guó)政府也從未要求中國(guó)企業(yè)以安裝“后門”等違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞讲杉蛱峁┪挥谕鈬?guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)信息，而是一貫要求中國(guó)企業(yè)在外國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，這一立場(chǎng)不會(huì)改變。此外，華為是一家完全由其員工持股的私營(yíng)企業(yè)，其與中國(guó)政府的關(guān)系同其他國(guó)家的私營(yíng)企業(yè)與各自政府的關(guān)系并無(wú)二致。

德國(guó)防長(zhǎng)克蘭普—卡倫鮑爾5日的表態(tài)也耐人尋味。她在參加德國(guó)《商報(bào)》組織的網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)議上稱，德國(guó)政府目前正在制定5G安全標(biāo)準(zhǔn)，以避免外國(guó)政府對(duì)德基礎(chǔ)設(shè)施施加影響力,“如果做不到，那我們就只好禁止華為參與”。不過(guò)，德國(guó)政府發(fā)言人塞伯特曾在10月表示，“不會(huì)先發(fā)制人地禁止任何一方或任何公司”。德國(guó)政府上月發(fā)布的新版網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)則手冊(cè)草案也顯示，不會(huì)預(yù)先排除任何廠商。

6日，任正非在深圳總部舉辦的“與任正非咖啡對(duì)話”活動(dòng)上表示，信息安全問(wèn)題最終要用法律來(lái)解決，而不是完全靠技術(shù)，“就像汽車制造商不可能對(duì)所有的車禍都承擔(dān)責(zé)任”，“我們不管進(jìn)入任何國(guó)家，都要遵循各國(guó)政府對(duì)安全問(wèn)題的監(jiān)管?！薄?/p>