楊津濤

1860年，英法聯(lián)軍攻入北京城，火燒圓明園，卻沒(méi)燒紫禁城，這是為何？

首先英、法兩國(guó)政府都不希望清政府垮臺(tái)，故聯(lián)軍盡量避免進(jìn)攻紫禁城。法國(guó)政府早有訓(xùn)令，戰(zhàn)爭(zhēng)目的“決不在推翻當(dāng)今中國(guó)之君主”，不希望看到“北京履行其職責(zé)的帝國(guó)中央政府出現(xiàn)瓦解”，進(jìn)而導(dǎo)致太平天國(guó)“迅速波及帝國(guó)其他地區(qū)”，使清政府垮臺(tái)。這將損害法國(guó)的在華利益。法軍統(tǒng)帥蒙托邦強(qiáng)調(diào)拆毀圓明園乃“無(wú)益之報(bào)復(fù)”，乃是希望說(shuō)服英軍指揮官額爾金不要堅(jiān)持拆毀圓明園，以免刺激恭親王，使和議的日期再次被拖延。

英國(guó)政府對(duì)額爾金、格蘭特也有相似的指示。大意是：不要將咸豐帝逼至拒降的程度，致使無(wú)法和中國(guó)議和，更不可直接推翻清王朝，導(dǎo)致中國(guó)陷入無(wú)政府狀態(tài)。焚毀紫禁城，有極大可能會(huì)導(dǎo)致聯(lián)軍和清政府之間的戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化。

聯(lián)軍不肯毀壞紫禁城的另一個(gè)原因是：他們進(jìn)城時(shí)和清政府有約定——清軍將安定門交給聯(lián)軍，聯(lián)軍“不得破壞城市”;“除了將要進(jìn)駐城里的兩國(guó)公使的護(hù)衛(wèi)隊(duì)，聯(lián)軍士兵不可大批入城。”

聯(lián)軍當(dāng)時(shí)缺少補(bǔ)給，必須在冬天來(lái)臨之際的11月1日前撤軍，只得放棄“攻擊北京和城內(nèi)任何公共建筑物”（也包括攻占紫禁城）來(lái)迫使清政府同意和議的手段。退而求其次，轉(zhuǎn)而將京郊的圓明園作為焚毀目標(biāo)——這是除“懲罰報(bào)復(fù)”之外，導(dǎo)致圓明園被焚毀的另一關(guān)鍵因素。

不過(guò)，破壞紫禁城仍在聯(lián)軍的預(yù)備計(jì)劃之中。比如，10月17日，額爾金曾想警告清政府，“假若到二十日的期限，他們還不接受我們的要求，聯(lián)軍將要把北京城內(nèi)的皇宮，燒得成為平地?！边@個(gè)警告沒(méi)有發(fā)出。10月18日，英軍第二次火燒圓明園，“三山五園”成為一片廢墟。火燒圓明園后，若清政府仍不接受和議，紫禁城很可能亦不免一場(chǎng)浩劫。