背“水”一戰(zhàn)　一體式水冷散熱器同臺競技

雖然已是立秋時節(jié)，但是酷暑依舊難消。面對“秋老虎”，我們只能靠空調(diào)“續(xù)命”。不僅人需要空調(diào)，你的電腦同樣也需要

“空調(diào)”。CPU作為電腦中的發(fā)熱“大戶”，一旦散熱不暢，就會因為“中暑”而導(dǎo)致宕機。此時，我們就有必要為電腦搭配一款合適的散熱器。

目前市面上CPU散熱器有兩種類型：風(fēng)冷和水冷。如今一體式水冷散熱器越來越受到眾多DIY用戶的追捧，各大散熱器廠商也熱衷于推出一體式水冷散熱器來迎合用戶。不過，市面上一體式水冷散熱器的品牌繁多、規(guī)格不一、價格參差不齊，像比較受歡迎的240mm規(guī)格的一體式水冷散熱器就會讓你犯“選擇困難癥”。本期，《微型計算機》評測室搜羅了市面上主流240mm規(guī)格的一體式水冷散熱器進行評測，看看哪款產(chǎn)品更適合你。

參測產(chǎn)品一覽

本次參測的一體式水冷散熱器一共有10款，分別是：ROG玩家國度STRIX LC 240、美商海盜船H100i PRO RGB、Tt Water 3.0 240 ARGB Sync、ID-COOLING DASHFLOW 240、鑫谷冰酷240RGB智領(lǐng)版、迎廣R24、酷冷至尊冰神B240 ARGB、九州風(fēng)神CAPTAIN240PRO、恩杰海妖X52、喬思伯SHADOW光影240。

可能大家已經(jīng)注意到，這些產(chǎn)品有一個共同點，他們都是240mm規(guī)格的一體式水冷。我們之所以選擇240mm規(guī)格的水冷，主要是因為兩個方面：其一，用戶選擇量大，從某電商平臺的數(shù)據(jù)來看，同品牌系列的240mm規(guī)格比120mm規(guī)格的銷量高出近1萬，且價格差距不大;其二，240mm規(guī)格的一體式水冷，散熱性能能滿足絕大多數(shù)的主流玩家和高端玩家的需求。接下來，將開始我們的測試。

我們這樣測試

本次評測采用的是開放式平臺，并且搭配散熱器附帶的導(dǎo)熱硅脂。在整個評測過程中，處理器的選擇上是非常重要的。為了盡可能地發(fā)揮出每款一體式水冷散熱器的性能，我們選擇7AMD銳龍9 3900X（12核心24線程）這款高性能處理器。同時，考慮到購買240mm規(guī)格的中高端一體式水冷散熱器的用戶可能會有超頻需求，我們將AMD銳龍9 3900X的12顆核心全部超頻到4.0GHz，并且進行穩(wěn)定性測試。此外，為了讓處理器頻率不會出現(xiàn)波動，我們會將處理器的頻率進行固定，防止降頻。同時，我們將處理器電壓統(tǒng)一設(shè)定在1.2V，確保測試的穩(wěn)定性。

在測試時，我們將通過AIDA64 System Stability Test軟件將處理器的負載拉升到100%，測試中會同時開啟Sttess CPU、FPU、Cache三項與處理器相關(guān)的烤機測試。在持續(xù)30分鐘以后，使用“AMD Ryzen Master”軟件來監(jiān)控處理器的溫度，以此來考察散熱器的性能。

測試項目

測試中，我們將從五個維度（測試項目）來綜合考察各款散熱器，總分為100分。測試項目分別是：

散熱性能：滿分50分。60℃～64℃：50分;65℃～69℃：45分;70℃-74℃：40分;75℃以上：35分。

噪音控制：滿分20分。40dBA～44dBA：20分;45dBA～49dBA：15分;50dBA以上10分。

安裝便捷性：滿分10分。如可直接在原裝扣具上替換安裝：9～10分;需更換專用扣具：7～8分;需更換專用扣具且安裝過程繁雜：5～6分。

平臺兼容性：滿分10分。全平臺（如：LGA 2066、TR4）：10分;主流平臺（如LGA115X、AM4）：5分。

外觀設(shè)計：滿分10分。根據(jù)產(chǎn)品的燈效設(shè)計、外觀、控制等功能進行動態(tài)評分。

通過這五個測試項目的考察，從而綜合評定散熱器的表現(xiàn)。綜合評定的分數(shù)越高，則說明該散熱器綜合表現(xiàn)越好。

迎廣24

我們知道，迎廣在機箱領(lǐng)域的造詣頗深，推出過S-Frame和D-Frame這種非常具有創(chuàng)新意義的產(chǎn)品。不僅如此，迎廣也開始向散熱領(lǐng)域發(fā)力，這款R24就是迎廣旗下的首款240mm規(guī)格的一體式水冷散熱器。

外觀設(shè)計

迎廣R24的冷頭部分采用的是鏡面設(shè)計，輔以可發(fā)光的Logo，并且設(shè)計了一圈RGB燈效作為點綴。同時，冷排上搭配的兩個120mm規(guī)格的散熱風(fēng)扇也支持RGB燈效，通過附帶的線纜進行連接，配合控制器可手動進行調(diào)光。同時，R24還支持與主板燈效同步，它采用的是5V@3針插頭，可配合主板軟件進行統(tǒng)一調(diào)光。不過R24無法通過機箱外接控制器和獨立的專用軟件進行燈效控制，倘若主板不支持燈效，調(diào)光就比較麻煩，對此我們給出8分，如果控制器能夠支持機箱外接或者遙控將會拿到更高的評分。

平臺兼容性

在平臺的兼容性方面，迎廣R24基本覆蓋了全平臺，Intel方面能夠支持LGA115X、1366、2011（V3）、2066，AMD方面除了能夠支持AM2（2+）、AM3+、AM4、FM1、FM2（2+）外，還能夠支持頂級的TR4平臺，平臺兼容性全面，輕松拿到10分。

安裝便捷性

我們在安裝的時候，可以看到附件里面的螺絲包對各個平臺均有標注，不過扣具平臺并未進行標注。需要注意的是，R24并未提供安裝說明書，在安裝前建議瀏覽一遍該產(chǎn)品的介紹說明。在安裝時，需要先替換上R24的專用扣具，然后安裝底座立柱。在此項，我們給出6分。

噪音及散熱性能

在測試過程中，我注意到R24的冷排風(fēng)扇噪音相對較高，通過分貝儀測試其噪音值為50dBA左右。通過System Stability Test將處理器的負載拉升至100%，運行了30分鐘后，AMD Ryzen Master顯示處理器的溫度達到了67℃左右，溫度相對來說表現(xiàn)不錯。根據(jù)評分標準，散熱部分拿到745分，而噪音得到了10分。

測試小結(jié)

從迎廣R24的整體表現(xiàn)來看，它在平臺的兼容性上表現(xiàn)不錯，是為數(shù)不多支持TR4平臺的產(chǎn)品，同時在安裝的便捷性和外觀設(shè)計上也都繼承了迎廣的一貫精致的基因。同時，在散熱和噪音控制上也相對不錯。

九州風(fēng)神CAPTAIN240PRO

外觀設(shè)計

在產(chǎn)品的設(shè)計上，CAPTAIN240PRO在冷排的規(guī)格上相比普通的240mm規(guī)格冷排要更長一些，這是因為其尾部上加入了一個自動調(diào)節(jié)泄壓裝置，該裝置可自動調(diào)節(jié)水壓循環(huán)壓力，從而增加產(chǎn)品的穩(wěn)定性和安全性，并延長使用壽命。在冷頭的設(shè)計上CAPTAIN240PRO倒有些特別，它采用了方方正正的設(shè)計，表面有一圈凸起的透光設(shè)計，在點亮后能夠呈現(xiàn)RGB燈效，而燈效也支持多平臺的聯(lián)動。比較有意思的是，CAPTAIN240PRO在冷頭上增加有一根U形的可視化玻璃管道，可以看見里面的水冷液流動狀態(tài)。它的外觀設(shè)計比較有新意，且燈效控制方便，輕取10分。

平臺兼容性

在對平臺的兼容性方面，CAPTAIN240PRO與迎廣R24一樣，除了支持主流的平臺外，還支持Intel LGA20XX和AMD TR4平臺，能夠輕松應(yīng)對頂級處理器。全面的兼容性，也讓它拿下了該項目的滿分。

安裝便捷性

在安裝過程中，CAPTAIN240PRO相對來說要稍微復(fù)雜一些，需要拆掉原來的底板，更換專用的底板再配合扣具安裝。在安裝過程中，由于CAPTAIN240PRO采用的是手擰螺絲，可在不借助螺絲刀的情況快速安裝。就整體來看，安裝過程相對來說對用戶的體驗還不夠友好，有改進空間，此項為5分。

噪音及散熱性能

對于性能方面，CAPTAIN240PRO的表現(xiàn)可圈可點，在銳龍9 3900X@4.0GHz全核心100%負載環(huán)境下，處理器的溫度為69℃左右，非常輕松地拿下了45分。同時，噪音也不高，維持在47dBA左右，噪音評分得到了15分。就散熱性能來看，通過在1.2V的電壓設(shè)定下，CAPTAIN240PRO也能完全讓銳龍9 3900X@4.0GHz全核心穩(wěn)定運行，性能出色。

測試小結(jié)

不論是外在的外觀設(shè)計還是內(nèi)在的散熱性能，九州風(fēng)神CAPTAIN240PRO給我們帶來的表現(xiàn)是非常出色的。獨特的自動泄壓設(shè)計、可視化玻璃管道以及讓銳龍93900X@4.0GHz維持在69℃，整體表現(xiàn)可圈可點。

酷冷至尊冰神B240 ARGB

酷冷至尊一直深耕于機電、散熱和外設(shè)領(lǐng)域，其產(chǎn)品也獲得了諸多玩家的認可，產(chǎn)品價格相對來說也比較親民。特別是在散熱器領(lǐng)域，旗下的“冰神”就多達三個系列。本次評測的是來自于比較親民的冰神B系列——冰神B240 ARGB。

外觀設(shè)計

從名稱上看得出來冰神B240 ARGB是一款主打RGB燈效的產(chǎn)品，它與我們之前評測過的冰神B240有些不同的是，它的燈效支持可編程操作。同時，我在附件中也看到了它不僅配備有手動燈效控制器，并且還在控制器上設(shè)計有一個“RESET”插口，可以支持機箱的重啟鍵控制燈效。這種巧妙的設(shè)計能夠避免在不通過軟件調(diào)光時，也能通過機箱的按鈕快速切換燈效模式。在冷頭部分的設(shè)計上，冰神B240 ARGB采用了黑色的設(shè)計，表面輔以RGB燈效的Logo，整體外觀設(shè)計中規(guī)中矩，燈效不夠亮眼。就整體燈效、控制及設(shè)計來看，我們給出了6分。

平臺兼容性

冰神B240 ARGB能夠兼容主流的平臺，比如Intel奔騰、酷睿系列，AMD的銳龍系列，以及一些過時的老舊平臺也能使用。不足的是，它并不支持TR4平臺。針對此項，我們給出了6分。

安裝便捷性

冰神B240 ARGB對AMD平臺的安裝很友好，并不需要拆卸主板上原裝的底座及卡扣。在為散熱器安裝上AMD扣具后，就能直接安裝。同時無需使用工具可直接手擰螺絲固定，非常方便，該項目得到了滿分。

噪音及散熱性能

對于性能方面，在處理器滿載了30分鐘后，我們注意到處理器的溫度為73.5℃，溫度相對略高一些，不過這換來了較低的噪音表現(xiàn)，分貝儀顯示噪音值僅為42dBA。在散熱及噪音表現(xiàn)上，它分別拿到了40分和20分。

測試小結(jié)

冰神B240 ARGB雖然外觀設(shè)計中規(guī)中矩，但是其在人性化的設(shè)計方面更加到位，不僅支持可編程的RGB燈效，還能接入機箱重啟鍵直接控制燈效。此外，散熱性能雖然打了一定折扣，不過噪音控制卻是非常出色。正所謂魚與熊掌不可兼得，它適合喜歡安靜的用戶使用。

ID-COOLINGDASHFLOW 240

外觀設(shè)計

相比其他的一體式水冷，DASHFLOW240看上去更大氣一些，而這種大氣主要體現(xiàn)在它的冷頭、水管方面，冷頭更大、水管更粗、導(dǎo)熱面積更寬。DASHFLOW240的冷頭部分采用的是方形設(shè)計，看上去很厚實，同時四個角部分進行了切邊處理，并且在冷頭表面設(shè)計有支持聯(lián)動的RGB LED燈條（4pin接口），呈不規(guī)則形狀。此外，為了提升DASHFLOW240的美觀度，它還在兩根水管的兩端接頭處加裝了金屬快擰接頭。這個接頭僅僅是起美觀作用，并不支持拆卸。就外觀設(shè)計而言，給我的感覺是更為簡單粗暴一些，缺乏細膩感。就外觀設(shè)計來看，DASHFLOW240能拿到5分，如果設(shè)計得更精致或許能為其加分。

平臺兼容性

在平臺的兼容性方面，DASH FLOW240能夠兼容主流的平臺，比如Intel方面支持LGA 20XX/115X。而AMD方面，兼容AM4/AM3（+）/2（+）/FM2（+）/FM1，并且目前也已經(jīng)新增了對TR4平臺的支持。平臺兼容性不錯，在該項目拿到了滿分。

安裝便捷性

在安裝DASHFLOW240時需要將主板上預(yù)安裝的扣具完全拆卸掉，然后更換DASHFLOW240附帶的扣具?？劬叩陌b袋中沒有注明哪些是AMD扣具哪些是Intel扣具，需自行閱讀說明書，經(jīng)過安裝體驗，其在該項目得到了5分。

噪音及散熱性能

散熱性能方面，在經(jīng)過30分鐘的負載后，銳龍9 3900×@4.0GHz的溫度達到了74.5℃。從溫度來看，DASHFLOW240的散熱性能算是中規(guī)中矩，并沒有特別強悍之處。在噪音方面，僅46dBA的噪音表現(xiàn)還算不錯。根據(jù)評分標準，DASHFLOW240在散熱和噪音表現(xiàn)方面分別獲得40分和15分。

測試小結(jié)

從整體來看，ID COOLING DASH FLOW240雖然號稱是基于分體式水冷打造的，擁有更粗的水管和更高的揚程，但是實際散熱表現(xiàn)一般。不論是外觀設(shè)計還是內(nèi)在性能，它呈現(xiàn)的是一種中規(guī)中矩的表現(xiàn)。

ROG玩家國度STRIX LC 240

ROG玩家國度在DIY玩家圈中有口皆碑，其產(chǎn)品線近幾年也在不斷擴張，從機箱、電源到散熱器，產(chǎn)品線越來越豐富，這款ROG玩家國度STRIX LC 240就是其中新上市的一款代表產(chǎn)品。

外觀設(shè)計

ROG玩家國度STRIX LC 240的定位略低于龍王240，它取消了OLED屏幕，配備有一個RGB燈效的“敗家之眼”Logo。STRIX LC 240的冷頭為圓柱形，頂部的Logo可與主板燈效聯(lián)動，它采用的是5V@3針接頭，冷頭側(cè)面配有一個Micro USB接口，與主板連接后可通過軟件對其進行相關(guān)設(shè)置，打造個性化的散熱方案。相比龍王240所搭配的非發(fā)光冷排風(fēng)扇，STRIX LC 240所配備的風(fēng)扇支持RGB燈效燈效，效果更炫酷。即便是取消了OLED屏幕，但是其外觀設(shè)計依然很出色，所以獲得了10分。

平臺兼容性

ROG玩家國度STRIX LC 240在兼容性方面，除了能夠兼容主流的LGA 115X和AM4平臺外，也支持LGA 20XX和TR4高端平臺。讓Core i9、銳龍ITR處理器的高端平臺用戶也能搭配STRIX LC 240使用，正是全面的兼容性，該項目同樣得到了滿分。

安裝便捷性

STRIX LC 240的安裝非常簡單，這與龍王240的安裝方式相同。它采用的是通用型圓形的卡扣式扣具，一扭即可安裝或拆卸。主板底座卡扣方面也只需要拆卸掉原來的卡扣，更換螺絲柱即可，不必更換底板。這種安裝方式對用戶來說是非常友好的，即便是扣具遺失或者損壞，也能與采用相同扣具的其他產(chǎn)品通用。因此，該項目它依然拿下了滿分。

噪音及散熱性能

那么STRIX LC 240在散熱性能方面到底有多強呢？同樣將銳龍9 3900X滿載30分鐘后，我們注意到它的溫度穩(wěn)定在了69.63℃左右，最高也沒超過70℃。不過，它的噪音相對來說略高，達到了53dBA，畢竟它配備的兩個風(fēng)扇所提供的風(fēng)量和風(fēng)壓高出普通風(fēng)扇一大截。根據(jù)評分標準，它的噪音和散熱分別獲得了10分和45分。

測試小結(jié)

拋開信仰不談，ROG玩家國度STRIX LC 240在雖然取消了OLED屏幕，但是支持聯(lián)動的RGB信仰Logo依然惹眼，并且通過軟件也能打造個性化的散熱方案，仍然具備很高的可玩性。同時，不到70℃的散熱性能可穩(wěn)壓高端處理器。不足則是風(fēng)扇的噪音相對來說略高，不過瑕不掩瑜，STRIX LC 240的綜合表現(xiàn)值得肯定。

鑫谷冰酷240 RGB智領(lǐng)版外觀設(shè)計

冰酷240RGB智領(lǐng)版在設(shè)計上下了不少心思，其采用的冷頭為圓柱形，頂部采用的是更為美觀的鏡面式設(shè)計，同時輔以可發(fā)光的RGB燈效Logo。不僅如此，鑫谷還為冰酷240RGB智領(lǐng)版配備了一小塊高清OLED屏幕，用于顯示處理器表面的溫度。冰酷240RGB智領(lǐng)版通過在冷頭的底座上設(shè)置溫度探測模塊，實時監(jiān)測CPU表面溫度。而這個溫度跟軟件所讀取溫度并不相同，僅僅是處理器表面的溫度，而軟件所讀取到的是處理器內(nèi)部的溫度，所以在實際使用中，冰酷240RGB智領(lǐng)版所顯示的溫度要低一些。

冰酷240RGB智領(lǐng)版支持RGB燈效，直接接入電源即可發(fā)光，它并不支持與其他平臺的燈效聯(lián)動，同時也并未配備手動控制器。不過它支持鑫谷的藍牙律動版RGB套件，安裝后可通過App控制燈效。需要注意的是，藍牙律動RGB套件需要單獨購買。冰酷240RGB智領(lǐng)版的設(shè)計理念不錯，不過燈效不能聯(lián)動，且需單獨購買套件，整體評分6分。

平臺兼容性

鑫谷冰酷240RGB智領(lǐng)版在平臺的兼容性方面，可以支持目前在售的中高端平臺。比如Intel的LGA 20XX、115X，而AMD方面的兼容面相對較窄一些，僅支持AM4，并不支持高端的TR4平臺。希望能夠在后續(xù)能夠增加TR4平臺的扣具，從而得到更全面的兼容，因此我們對它的評分為6分。

安裝便捷性

針對我們本次測試的AM4平臺，冰酷240RGB智領(lǐng)版在扣具上的設(shè)計也非常簡單，讓安裝過程非常方便。它不需要更換主板上原來的底座和卡扣，只需要在冷頭上安裝AM4的扣具即可，整個安裝過程幾分鐘就能完成，在此項輕松拿到了滿分。

噪音及散熱性能

在上機測試環(huán)節(jié)，冰酷240 RGB智領(lǐng)版在壓制了100%負載的銳龍9 3900X 30分鐘后，其溫度顯示為71.5℃，這個溫度并不算太高。同時，它的噪音也比較低，僅43dBA，非常安靜。也正是如此，它在噪音和散熱方面分別取得了20分的滿分和40分的好成績。

測試小結(jié)

就評測體驗來看，鑫谷冰酷240RGB智領(lǐng)版的表現(xiàn)可圈可點。它的外觀設(shè)計除了采用更為美觀的鏡面設(shè)計，還搭配有OLED屏顯示溫度，并且還支持RGB燈效，不足之處在于不支持與其他平臺的燈效聯(lián)動。而性能方面，僅71.5℃的散熱性能和43dBA的噪音相比酷冷至尊冰神B240 ARGB來說也更為出色，同時提供了5年質(zhì)保，在同價位中是非常少見的。

美商海盜船H100i PRO RGB

外觀設(shè)計

美商海盜船H100i PRO RGB在定位上低于280mm規(guī)格的H115i Pro，如果是從外觀設(shè)計來看，H100i PRO RGB跟H115i Pro擁有非常高的相似度。不同的是H100i PRO RGB的規(guī)格略小一些。H100i PRO RGB的冷頭也采用了全新設(shè)計的樣式，支持RGB燈效。冷頭上面搭配有一個USB接口，這個接口可以通過附帶的連接線與主板上的USB針腳進行連接，方便配套的軟件對H100i PRO RGB進行相關(guān)調(diào)節(jié)。冷頭采用了純銅圓形底座，通過冷頭底部可以看到它的內(nèi)部還填充了隔音泡棉，能夠降低水冷頭內(nèi)部水泵產(chǎn)生的噪音。可以說在看不見和看得見的設(shè)計上，它都是非常用心的，因此該項輕松拿下滿分。

平臺兼容性

H100i PRO RGB定位于中高端平臺，能夠適用于Intel LGA 115X、1366、20XX和AMD AM2、AM3、AM4、FM1、FM2平臺。也就是說，應(yīng)對Intel Core i3/i5/i7/i9和AMD銳龍3/5/7/9沒有問題，并且在單獨購置CW_8960054扣具也能增加對TR4的支持，全面的兼容性讓它在該項目得到滿分。

安裝便捷性

H100i PRO RGB的安裝也很簡單，在我們使用的銳龍93900×平臺上，無需更換主板上的扣具底板，只需在冷頭上安裝上AMD的專用扣具就可直接安裝。同時，采用的手擰式螺絲在不借助工具也能快速安裝或拆卸。非常友好的安裝方式，也讓它奪得了該項目的滿分。

噪音及散熱性能

在上機的測試中，H100i PRO RGB的整體表現(xiàn)與ROG玩家國度STRIX LC 240很相似。我們將處理器負載30分鐘后，在H100i PRO RGB的壓制下，處理器的溫度維持在69.8℃左右，同樣低于70℃。而在噪音控制方面，52dBA的噪音值同樣與ROG玩家國度STRIX LC 240相差不大。不論是散熱性能還是噪音大小，H100i PRO RGB和STRIX LC 240都非常接近。所以其散熱和噪音的評分也與STRIX LC 240一致：45分和10分。

測試小結(jié)

在美商海盜船H100i PRO RGB的強力壓制下，處理器擁有不到70℃的溫度，可見其散熱性能是非常出色的。同時，在設(shè)計上，它的冷頭同樣可顯示RGB燈效，并且冷頭的規(guī)格并沒有普通散熱器那樣的高聳或臃腫，屬于比較小巧精致的一類。而目前不到900元加上5年質(zhì)保，擁有很強的競爭力。

喬思伯SHADOW光影240

外觀設(shè)計

SHADOW光影240采用了時下比較流行的鏡面式設(shè)計，看上去更具高貴感。此外，既然名稱叫光影，那就肯定有與光有關(guān)的設(shè)Oo是的，它的冷頭上也支持RG B燈效，它的燈效設(shè)計有一種似曾相識的感覺。與我們之前評測過的恩杰“海妖”系列冷頭燈效很相似——采用了3D燈效設(shè)計，冷頭里面的燈效是分層式設(shè)計，在點亮后具有很強的層次感。

值得一提的是，目前很多散熱器如果要切換燈效模式要么通過散熱器自帶的控制器控制，要么通過可聯(lián)動的軟件控制，而如果通過控制器控制每次切換都必須打開機箱，很麻煩。為了解決這一痛點，SHADOW光影240搭配有一個光影控制器，并且配合附帶的遙控器可自由切換燈效。此外控制器上預(yù)留有機箱重啟鍵接口，連接后可通過機箱控制。當(dāng)然，與其他主板燈效聯(lián)動也是支持的?？梢哉f在外觀和燈控方面，SHADOW光影240是比較全面的。從外觀、燈效和操控來說，該項目給SHADOW光影240打9分。

平臺兼容性

SHADOW光影240兼容Intel LGA 2011（-3）/1366/115X/775，和AMD FM2+/FM2/FM1/AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2，應(yīng)對主流的處理器沒有問題，不過缺乏對LGA2066和TR4的支持，這或許跟產(chǎn)品自身定位有關(guān)。因此在該項目失了分，只得5分。

安裝便捷性

在安裝方式上SHADOW光影240與美商海盜船H100i PRORGB一樣，只需要在冷頭上安裝上AMD扣具后，可直接安裝在主板上，無需更換主板上的扣具。手擰式的螺絲也便于安裝，很方便，而其評分也得到了10分。

噪音及散熱性能

性能方面，SHADOW光影240在配合銳龍9 3900X測試時，處理器在負載30分鐘后，其溫度穩(wěn)定在72.13℃左右。同時，在高負載時散熱器的風(fēng)扇噪音值為48dBA左右，噪音值控制得還算不錯。因此在這兩個項目中，它的噪音和散熱評分為15分和40分。

測試小結(jié)

喬思伯SHADOW光影240擁有不到400元的售價，可以說是一款性價比非常高的一體式水冷散熱器，并且還支持RGB燈效聯(lián)動、遙控切換燈效，在燈效控制的設(shè)計上非常用心。散熱方面，它的性能能夠滿足高端處理器的各類高負載應(yīng)用，即便是在小幅超頻后也沒有太大的問題。同時，噪音控制也比較不錯，整體來說是一款具有高性價比的產(chǎn)品。

恩杰海妖X52

外觀設(shè)計

海妖X52與我們之前評測過的X62和X72在外觀上除了規(guī)格不同外，整體設(shè)計元素很相似。它在水冷頭上采用了鏡面+透明燈效的設(shè)計。內(nèi)置了Infiniti Mirror LED燈效，具有層次分明深邃的背光燈效，可通過官方提供的“CAM”專用軟件定制背光和模式。這種燈效與普通產(chǎn)品不同的是，它看上去有一種3D效果，并且燈效具有一定的層次感。不過其燈效不支持聯(lián)動，除了軟件控制外無法通過外接機箱重啟鍵的方式控制，因此該項得到了8分。

平臺兼容性

海妖X52作為一款高端一體式水冷散熱器，它支持的平臺也非常廣泛，能夠支持Intel LGA 2011（-3）/1366/115X/2066以及AMD TR4/AM4/FM2+/FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2。也就是說，即便是像高端的Intel X299平臺和AMD X399平臺也都是沒有問題的。因此在這項中也拿到了滿分。

安裝便捷性

通過我的安裝體驗，我認為海妖X52的安裝是所有參測產(chǎn)品中最方便的一款，它采用了與STRIX LC 240相似的環(huán)形扣具，并且扣具上只需要安裝一個螺絲固定即可。而主板端的無需更換任何扣具就能直接安裝，為我們的安裝節(jié)約了不少時間，為這種巧妙的簡便設(shè)計稱贊。正是由于這種簡潔的設(shè)計，讓其在該項目上再次拿到了滿分。

噪音及散熱性能

在測試中，海妖X52默認狀態(tài)下散熱風(fēng)扇是以靜默方式運行的，默認狀態(tài)下處理器100%負載風(fēng)扇也依舊會保持靜默的方式，非常安靜，分貝儀測試也僅僅只是測得僅40dBA左右的噪音，不過散熱性能也會打折扣。而我們通過官方CAM軟件進行設(shè)置后，在處理器高負載時，風(fēng)扇開始全力運行，此時噪音值加大，分貝儀顯示噪音為48dBA。而處理器的溫度降至71.5℃，相比靜默模式下的73.5℃下降了2℃。而它在噪音和散熱方面的得分也分別為40分和15分。

測試小結(jié)

不論是從外觀設(shè)計還是從內(nèi)在性能來講恩杰海妖X52的表現(xiàn)都可圈可點。特別是讓人眼前一亮的富有層次感的3D燈效和鏡面設(shè)計和出色的散熱能力。當(dāng)然，在這個燈效已經(jīng)成為標配的時代，散熱風(fēng)扇不支持RGB燈效以及冷頭燈效不支持聯(lián)動，留下了小小的遺憾。

Tt Water 3.0 240 ARGB Sync

外觀設(shè)計

Tt Water 3.0 240 ARGB Sync（后文簡稱Tt Water 3.0 240）從它的命名上就能看得出來這是一款采用240mm規(guī)格的產(chǎn)品，并且支持可編程的RGB燈效和與其他平臺燈效實現(xiàn)聯(lián)動同步。Tt Water 3.0 240如果與主板連接時，需要搭配附帶的轉(zhuǎn)接線使用。

倘若主板沒有配備RGB燈效接口，也可以通過附帶的ARGB控制器讓玩家輕松切換燈效模式、顏色及LED速度。如果控制器上集成HUB功能，能同時連接風(fēng)扇RGB線更好。就燈效以及設(shè)計來看，它雖然支持燈效聯(lián)動，但是其冷頭外觀的設(shè)計上中規(guī)中矩，因此評分為8分。

平臺兼容性

在對平臺的兼容性方面，Tt Water 3.0 240可兼容LGA2066/2011-3/2011/1366/115X以及AMD AM4/FM2+/FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2等多平臺，比較可借的是不支持TR平臺。如果也能像Tt Floe Riing RGB 360 TT Premium頂級版那樣通過改進扣具后適配TR4平臺無疑是最好不過的。因此，該項目上的評分為6分。

安裝便捷性

在安裝方式上，Tt Water 3.0 240與恩杰海妖X52如出一轍，主板上的扣具無需更換，只需要安裝專用冷頭扣具即可。它同樣采用的圓形扣具，通過旋轉(zhuǎn)固定，不同的是Tt Water 3.0 240需要加裝一個固定裝置，固定裝置需要耐心細致地安裝，顯得略有些繁瑣。這也讓其得分打了折扣，得到了9分。

噪音及散熱性能

對于Tt Water 3.0 240的散熱性能我們自然也是充滿了期待。在處理器負載了30分鐘后，我們看到處理器的溫度基本穩(wěn)定在了72.7℃，而噪音值則相對偏低，僅45dBA，比較安靜。從評分標準來看，它在散熱和噪音方面分別得到了40分和15分。

測試小結(jié)

作為Tt的又一款主力產(chǎn)品，Tt Water 3.0 240滿足了玩家對燈效的更多可玩性，可編程、可聯(lián)動是目前玩燈的兩大主要需求。當(dāng)然，如果能夠加入控制器可遙控或者是預(yù)留機箱重啟鍵接頭，能夠更方便用戶對燈效的控制。而在散熱性能方面，能夠讓銳龍9 3900X保持在72.7℃，且自身噪音僅45dBA，也屬于是一個非常不錯的水平。整體來說，Tt Water 3.0 240適合對靜音有要求且喜歡燈效的玩家。

從我們本次的評測結(jié)果來看，這些一體式水冷散熱器之間的綜合表現(xiàn)存在很明顯的差異，這也是我們本次評測的目的。接下來，我們將對這些產(chǎn)品進行分析。

價格不是決定產(chǎn)品好壞的關(guān)鍵

從統(tǒng)計的總分來看，可以看到綜合評分在80分以上的有6款，分別是ROG玩家國度STRIX LC 240、美商海盜船H100i PRO RGB、恩杰海妖X52、酷冷至尊冰神B240 ARGB、鑫谷冰酷240RGB智領(lǐng)版、九州風(fēng)神CAPTAIN240PRO。而其中評分最高的三款是美商海盜船H100i PRO RGB、ROG玩家國度STRIX LC 240、九州風(fēng)神CAPTAIN240PRO，達到了85分。這三款產(chǎn)品的價位也都在700元以上，屬于中高端一體式水冷。也正是這三款產(chǎn)品，他們獲得了《微型計算機》頒發(fā)的“編輯選擇獎”。

總分在80分以下的有4款，分別是迎廣R24、Tt Water 3.0 240、ID-COOLING DASHFLOW 240、喬思伯SHADOW光影240。其中，迎廣R24和喬思伯SHADOW光影240的評分為79分，Tt Water 3.0 240的評分為78分，主要丟分項集中在散熱性能和噪音控制方面，說明還有提升的空間。

從評測結(jié)果不難看出，雖然同樣均為240mm規(guī)格的一體式水冷，但不論是散熱性能還是噪音，又或者是在設(shè)計方面，都有著比較明顯的差距。比如酷冷至尊冰神B240 ARGB和鑫谷冰酷240RGB智領(lǐng)版這兩款產(chǎn)品，雖然不到500元，但是綜合表現(xiàn)卻優(yōu)于七八百元產(chǎn)品，這也說明價格并非決定散熱器好壞的關(guān)鍵。

ID-COO LING DASHFLOW 240是本次評測綜合評分最低的一款產(chǎn)品，從我們的測試結(jié)果來看，它丟分的主要原因是：第一，散熱性能表現(xiàn)平平，雖然號稱是基于分體式水冷設(shè)計的，但是實際性能卻并沒有達到理想的狀態(tài);第二，在安裝的便捷性、外觀以及功能設(shè)計上還有改進的空間，比如像恩杰海妖X52、ROG STRIX LC 240那種直接旋轉(zhuǎn)式卡扣的扣具，就非常討好玩家。同時，冷頭部分的鏡面3D式燈效設(shè)計，也能俘獲玩家。

值得一提的是，喬思伯SHADOW光影240作為本次評測產(chǎn)品中價格（399元）最低的一款，它的綜合性能表現(xiàn)已經(jīng)超越了價格更高的ID-COO LING DASHFLOW 240，更是與迎廣R24、Tt Water 3.0評分持平。在這個價位段能有這樣的表現(xiàn)，可見其擁有很高的性價比。

選購建議：找準需求和定位

對于用戶來說，市面上的一體式散熱器多如牛毛，價格也是參差不齊，那么到底該怎么選？對此，我們的建議是：首先，找準定位。所謂找準定位，就是根據(jù)處理器的性能級別進行選擇。比如像Intel Core i7或銳龍7及以上的處理器就需要中高端一體式水冷散熱器，比如美商海盜船H100i PRO RGB、九州風(fēng)神CAPTAIN240PRO。而如果是Core i5或者是銳龍5系列處理器，由于功耗相對來說較低，一般來說選擇主流級的散熱器就能滿足需求，比如酷冷至尊冰神B240 ARGB、喬思伯SHADOW光影240。其次，找準需求。由于每個人的需求不一樣，像有的用戶需要對處理器超頻，這種情況下對散熱器的要求就比較高，如果有超頻需求的用戶，建議購買本次評測綜合評分在85分的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品往往都具有不錯的散熱性能和出色的外觀以及便捷的安裝設(shè)計，比較適合應(yīng)對需求較高的玩家使用。