1957年，肅反辦公室（后來又轉(zhuǎn)為審干辦公室）工作結(jié)束。大部分人都回到原來工作的學(xué)校。我們四個(gè)剛剛畢業(yè)的學(xué)生，需要重新分配工作。領(lǐng)導(dǎo)找我談話之前，我和同事們也議論過，我想去北京師范大學(xué)讀心理學(xué)，因?yàn)槲覍?duì)兒童心理學(xué)非常癡迷。

封主任找我談話。他問：“辦公室工作結(jié)束了，你打算到哪里去？”我說：“想考北師大心理學(xué)系。”他說：“這個(gè)志向很好。不過現(xiàn)在黨需要你去一個(gè)更重要的崗位——團(tuán)區(qū)委做少先隊(duì)工作。”實(shí)事求是地說，我當(dāng)時(shí)一點(diǎn)沒有猶豫，立刻就愉快地同意了，因?yàn)椤胺狞h的安排，做一顆螺絲釘”是我多年形成的信念。況且，少先隊(duì)工作和我原來想的兒童心理學(xué)、小學(xué)教師工作十分接近呢。

2月9日，我被分配到北京市西四區(qū)團(tuán)委學(xué)校少先部擔(dān)任干事。部長(zhǎng)肖敏、副部長(zhǎng)許默，她們對(duì)我的指導(dǎo)十分細(xì)致。比如，如何組織、排練國(guó)慶節(jié)游行中的少先隊(duì)方陣，如何準(zhǔn)備好廣播器材和飲水桶……我的日常工作主要是聯(lián)系中小學(xué)總輔導(dǎo)員推動(dòng)少先隊(duì)工作。

印象比較深的總輔導(dǎo)員有四中的韓振東、八中的盧進(jìn)才、三十五中的胡長(zhǎng)江、五十六中的殷順華、皇城根小學(xué)的杜風(fēng)彩。我雖然是團(tuán)區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的，但是毫無經(jīng)驗(yàn)，開展工作更多還是聽這些總輔導(dǎo)員的。尤其是韓振東，有才氣、有魄力、點(diǎn)子多，他有很多創(chuàng)造性的工作方法。比如，他每天放學(xué)，總要和一位同學(xué)同行，邊走邊聊，深入了解初中生的內(nèi)心世界。

在韓振東等總輔導(dǎo)員的建議下，全體總輔導(dǎo)員舉辦了一次別開生面的活動(dòng)?；顒?dòng)那天，所有總輔導(dǎo)員都身穿隊(duì)服，系上鮮艷的紅領(lǐng)巾，成為一名普通的少先隊(duì)員。由韓振東擔(dān)任中隊(duì)長(zhǎng)，我擔(dān)任中隊(duì)輔導(dǎo)員。一次中隊(duì)活動(dòng)開始了。鼓號(hào)聲中，出旗、列隊(duì)、報(bào)告人數(shù)……一切都按照隊(duì)章嚴(yán)格進(jìn)行。然后是參觀人民公社的敬老院，為老人們演出節(jié)目，參加撿糞勞動(dòng)。我想，這些熱愛少先隊(duì)工作的老輔導(dǎo)員們，至今也不會(huì)忘記，那一次重新當(dāng)少先隊(duì)員、重溫兒時(shí)的少先隊(duì)活動(dòng)的經(jīng)歷。

到了四五月份，我們團(tuán)區(qū)委和全國(guó)各個(gè)單位一樣，也開始了“大鳴大放”“幫助黨整風(fēng)”“給黨提建議”的運(yùn)動(dòng)。

作為年輕人，我在這種寬松、向上的政治氣氛中，顯得格外興奮。但是誰也沒有想到，很快，這個(gè)政治運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)為“反右派斗爭(zhēng)”。在學(xué)習(xí)報(bào)刊、文件過程中，在如何看待右派分子性質(zhì)的問題上，大家出現(xiàn)了分歧。

當(dāng)時(shí)，在20多個(gè)清一色都是年輕人的單位，絕大多數(shù)人認(rèn)為右派就是敵我矛盾，只有一個(gè)中層領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為“右派是滑到了敵我矛盾的邊緣”，而我認(rèn)為“右派屬于人民內(nèi)部矛盾，是左中右當(dāng)中的偏右的人”。

在部門和全機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)會(huì)上，我都堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)，有一次，竟然形成大家和我一個(gè)人辯論的局面……后來，運(yùn)動(dòng)還在繼續(xù)，我被分配去參加勞動(dòng)，編入?yún)^(qū)委的大煉鋼鐵專職隊(duì)伍。慢慢我才得知被劃為“中右”，難怪團(tuán)區(qū)委將我推薦到幾個(gè)街道辦事處做團(tuán)委書記，人家都不愿接收。

若干年之后，我和老同學(xué)聚會(huì)，發(fā)現(xiàn)我們師大附中的初三（1）班，竟有一半的同學(xué)被打成“右派”。他們的“右派言論”，有的就是給領(lǐng)導(dǎo)提意見，有的是匯報(bào)了自己在日記中寫的內(nèi)容……“反右派斗爭(zhēng)”被嚴(yán)重地?cái)U(kuò)大化了，把一批知識(shí)分子、愛國(guó)人士和黨內(nèi)干部錯(cuò)劃為“右派分子”，造成了不幸的后果。

和一些人的“右派言論”相比，我當(dāng)時(shí)的言論和態(tài)度，應(yīng)該是更加“嚴(yán)重”，但是為什么我沒有被打成“右派”呢？

直到上世紀(jì)90年代，原西四區(qū)團(tuán)委的老朋友聚會(huì)，才揭開了這個(gè)謎。他們眾口一詞地說：“小冉，要不是單位保護(hù)了你，你這幾十年肯定是過著另一種生活——‘右派生活?！?/p>

原來，我之所以沒有被打成“右派”，完全是因?yàn)閳F(tuán)區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)的“保護(hù)”，他們本著實(shí)事求是的原則，甘愿挨批評(píng)，也不冤枉一個(gè)人。

當(dāng)時(shí)，一個(gè)“右派”都沒有被揪出的單位，在北京幾乎沒有。在上級(jí)部門的壓力下，西四區(qū)團(tuán)委的領(lǐng)導(dǎo)們認(rèn)真分析了我的情況。他們認(rèn)為：冉乃彥雖然有許多個(gè)人看法，態(tài)度偏激。但他年輕氣盛，平時(shí)就愛學(xué)習(xí)、愛和別人辯論，這些看法并不是反革命的思想。

最后，他們本著實(shí)事求是的原則，最終沒有同意將我定為“右派”。結(jié)果，在全市召開的大大小小的會(huì)議上，西四區(qū)團(tuán)委多次受到上級(jí)的點(diǎn)名批評(píng)——認(rèn)為這個(gè)團(tuán)區(qū)委是嚴(yán)重右傾的單位。

當(dāng)時(shí)團(tuán)區(qū)委的這些領(lǐng)導(dǎo)人，其實(shí)年齡并不大，至多比我大五六歲，但他們?cè)诮夥徘岸际屈h的地下工作者，經(jīng)歷過出生入死的考驗(yàn)。這種純正的投身革命的動(dòng)機(jī)，再通過社會(huì)大熔爐的冶煉，使他們對(duì)馬克思主義理論有了深刻的理解，才能在復(fù)雜情況下，在各種壓力下，堅(jiān)持黨的實(shí)事求是原則。

堅(jiān)持實(shí)事求是原則，說起來容易，真正做起來并不容易啊。即使我們掌握了事實(shí)的真相，懂得馬克思主義理論，但能不能“舍得一身剮”，去“求”真理？仍然是一個(gè)考驗(yàn)。

在當(dāng)時(shí)的情況下，共青團(tuán)西四區(qū)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)們，如果不能戰(zhàn)勝上級(jí)的壓力和自己的升遷進(jìn)退考驗(yàn)，就不可能堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。

（責(zé) 編 再 瀾）