滿 新
(北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京 100085)
在古城復(fù)興實(shí)踐工作的過(guò)程中,難以正確對(duì)待地表不存的歷史文化遺產(chǎn),存在于以下局限。
(1)過(guò)度強(qiáng)化現(xiàn)存地上遺產(chǎn)的外觀展示,忽略其價(jià)值特色的展示與利用。國(guó)內(nèi)大部分古城城垣現(xiàn)存的地上歷史文化資源相對(duì)較少,地上遺產(chǎn)無(wú)跡可尋,遺留下的絕大多數(shù)為土遺址,以及地下埋藏文物。缺乏圍繞古城城垣區(qū)域的全面考古工作,會(huì)導(dǎo)致對(duì)古城現(xiàn)存遺產(chǎn)的價(jià)值特色認(rèn)知不清。缺少土遺址斷面考古勘測(cè),對(duì)土遺址建造年代、建設(shè)工藝認(rèn)知不足,盲目強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存土遺址的外觀展示,而忽略其尚未被發(fā)掘的真正價(jià)值,實(shí)屬遺憾。
(2)依據(jù)不足,刻意大規(guī)模地復(fù)建已消失的歷史文化資源[2]。我國(guó)不少州府古城關(guān)于城垣的文史資料嚴(yán)重缺失,加之未開(kāi)展全面考古工作,對(duì)同時(shí)期、同等規(guī)格古城的比較研究不足,甚至于在缺少歷史照片的情況下,照搬其他城門(mén)的歷史照片進(jìn)行復(fù)建,與當(dāng)今的文物保護(hù)觀念相違背。
(3)純粹的綠化空間,缺乏帶動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展的復(fù)合型空間。古城城垣區(qū)域往往是新舊老城交接的重要發(fā)展環(huán)節(jié),是帶動(dòng)古城復(fù)興的重要引爆點(diǎn)。古城復(fù)興不僅需要解決城市經(jīng)濟(jì)、文化、生活環(huán)境的復(fù)興,更應(yīng)該關(guān)注的城市活力功能的復(fù)興[3]。如果僅僅圍繞現(xiàn)存文化遺產(chǎn)做單純的綠化景觀建設(shè),便只能發(fā)揮遺產(chǎn)的“觀賞性”功能,人們從中得到的樂(lè)趣是有限的,也很難解決古城人口外遷、活力不足等城市衰敗的問(wèn)題。
安陽(yáng)環(huán)古城水系區(qū)域以古城整體為研究范圍,具體設(shè)計(jì)范圍包括城垣城壕所在區(qū)域、環(huán)城護(hù)城河以及周邊區(qū)域,包括馬蓮坑、褡褳坑、三角湖3個(gè)重要的坑塘,總面積約為80.51 hm2。
安陽(yáng)是1986年第二批國(guó)家歷史文化名城,安陽(yáng)古城東西長(zhǎng)約1 700 m,南北長(zhǎng)約1 500 m,面積約2.71 km2。作為安陽(yáng)市歷史文化名城的重要組成部分,安陽(yáng)古城是安陽(yáng)千余年城市營(yíng)建與發(fā)展的縮影。安陽(yáng)古城內(nèi)保存了大量原汁原味的中原傳統(tǒng)建筑,聚集了上百處不可移動(dòng)文物和歷史建筑,遺產(chǎn)內(nèi)容豐富、價(jià)值突出。
在進(jìn)行本次的試驗(yàn)過(guò)程中,遭遇了陰雨天氣,導(dǎo)致河水水位上漲、水流湍急,但還沒(méi)有到封航停渡水位線。筆者再次進(jìn)行拉扯渡運(yùn)試驗(yàn),但由于渡船運(yùn)行不到河流中間時(shí)渡船迎水面傾斜嚴(yán)重,干舷急劇減小,不得不放棄試驗(yàn)。
隨著近些年城市化發(fā)展,傳統(tǒng)物質(zhì)空間與現(xiàn)代生活需求的矛盾日益顯現(xiàn),生存環(huán)境日益惡化,古城成了安陽(yáng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境面貌的洼地。具體來(lái)講,古城輪廓被城市建設(shè)侵蝕嚴(yán)重,護(hù)城河整體蓋板嚴(yán)重,僅保留東南角樓土遺址以及20世紀(jì)80年代復(fù)建的西南角樓以外,其余城垣遺址地上不存。此外,環(huán)古城區(qū)域中另一個(gè)重要?dú)v史文化景觀是坑塘體系,現(xiàn)狀被建筑壓占堵塞嚴(yán)重,與護(hù)城河的聯(lián)系減弱。加上生活垃圾直排等問(wèn)題,水質(zhì)及環(huán)境難以保證。安陽(yáng)環(huán)古城區(qū)域整治復(fù)興工作迫在眉睫。
規(guī)劃認(rèn)為,古城開(kāi)展工作的基礎(chǔ)就是建立對(duì)古城深厚文化內(nèi)涵及其價(jià)值特色的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí),明確古城遺產(chǎn)的保護(hù)要求,在此基礎(chǔ)上尋找讓古城活力提升、環(huán)境改善的規(guī)劃策略[4]。
2.2.1 安陽(yáng)環(huán)古城水系區(qū)域價(jià)值特色
通過(guò)深入歷史研究和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研評(píng)估,從古城的營(yíng)建特色、文化特色、生態(tài)等多個(gè)方面開(kāi)展深入研究,提煉安陽(yáng)古城水系區(qū)域的核心價(jià)值與特色(圖1)。安陽(yáng)古城水系區(qū)域的核心價(jià)值與特色主要表現(xiàn)在4個(gè)方面:①環(huán)古城水系區(qū)域中的城垣、城壕、護(hù)城河及坑塘水系是安陽(yáng)歷史城市營(yíng)建的重要組成部分;②護(hù)城河及坑塘水系具有突出的生態(tài)效益;③環(huán)古城水系區(qū)域的歷史文化資源豐富而集中;④環(huán)古城水系區(qū)域是串聯(lián)多種城市功能的紐帶。
2.2.2 古城水系區(qū)域資源的全面系統(tǒng)保護(hù)
嚴(yán)格保護(hù)是安陽(yáng)古城復(fù)興、展現(xiàn)自身價(jià)值特色的基石。規(guī)劃在保護(hù)環(huán)城垣價(jià)值特色的基礎(chǔ)上,通過(guò)“地毯式”的逐一調(diào)查評(píng)估,將上述價(jià)值特色所涉及的各類保護(hù)要素落實(shí)在空間中,建立全面保護(hù)體系,為構(gòu)建特色發(fā)展結(jié)構(gòu)及展示利用做好支撐工作(表1)。
表1 安陽(yáng)古城水系周邊價(jià)值特色對(duì)應(yīng)保護(hù)要素
2.3.1 安陽(yáng)古城城垣形制的保護(hù)措施
采取多種手段保護(hù)傳承安陽(yáng)古城城垣。將展示利用措施分為4大類,分別是城垣遺存展示、復(fù)建城垣展示、景觀城垣展示、城垣標(biāo)示展示。具體展示方式如下。
嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》等法律法規(guī)的相關(guān)要求,嚴(yán)格保護(hù)不可移動(dòng)文物彰德府城墻的遺址本體及其周邊環(huán)境。
應(yīng)盡快對(duì)安陽(yáng)古城城垣地下文物埋藏區(qū)進(jìn)行考古勘探,編制彰德府城墻文物保護(hù)單位的保護(hù)規(guī)劃。在條件允許的情況下,結(jié)合考古發(fā)掘?qū)z址進(jìn)行多種方式的展示利用。在考古為先導(dǎo)的基礎(chǔ)上,利用復(fù)建城垣展示、景觀城垣展示、城垣標(biāo)示展示等展示方式,對(duì)于已消失的城垣在原址設(shè)置標(biāo)識(shí)牌,展示相關(guān)的歷史信息。在條件允許的情況下,結(jié)合考古發(fā)掘?qū)z址進(jìn)行多種方式的展示利用。展現(xiàn)文化交匯鼎盛時(shí)期的歷史信息。
2.3.2 關(guān)于再現(xiàn)“城壕一體”歷史景觀的方式探討
設(shè)計(jì)開(kāi)展之前,首先對(duì)安陽(yáng)古城城垣進(jìn)行了多方意見(jiàn)匯總,包括復(fù)建城垣、不復(fù)建留白處理以及利用現(xiàn)代景觀手法勾勒古城輪廓。
通過(guò)上述價(jià)值研究和現(xiàn)狀分析可知,城壕防御性的歷史功能已不再適用,復(fù)建城垣雖然可以讓古城完整性得以保留,但只可遠(yuǎn)觀不可近賞。因?yàn)楦叽蟮某菈o人以高冷的感覺(jué),拒人千里之外,很難形成活力的開(kāi)放空間。此外,會(huì)導(dǎo)致古城內(nèi)外失去了聯(lián)系,活力功能不得外延。
另一種極端方式是留白處理。但是方正城池需要利用實(shí)體的景觀去刻畫(huà),而環(huán)城垣區(qū)域有著豐富的高差變化可以利用,使空間更為趣味性。此外,為了配合護(hù)城河蓋板引起的水質(zhì)問(wèn)題的改善以及景觀、生態(tài)、市政的需要,在保證市政道路、河道走向不變的前提下,對(duì)水型進(jìn)行調(diào)整。因此,可以充分利用拓寬河道需要挖方的土,在城垣遺址區(qū)域設(shè)置景觀城垣,實(shí)體城垣可實(shí)現(xiàn)土方平衡(圖2)。
2.3.3 利用景觀的手段再現(xiàn)城垣形態(tài)
利用恢復(fù)城壕地形的土方,構(gòu)筑高3 m的景觀城墻,含磚砌圍墻部分共4.1 m高,頂寬5 m,為漫步觀光道;景觀城垣下5 m健身道。整個(gè)城垣立面為青磚材質(zhì)貼面,頂部為磚砌拼花圖樣。城垣內(nèi)采用護(hù)坡綠化,種植高大的銀白楊陣列,勾勒出城垣的宏偉感。城壕利用現(xiàn)狀地形,恢復(fù)自然緩坡入水的歷史意向,并種植經(jīng)濟(jì)性的觀賞芒草,點(diǎn)植柳樹(shù)形成步移景異的景觀序列,開(kāi)敞廣場(chǎng)處群植的早春觀花小喬(圖3)。
2.4.1 環(huán)古城水系水質(zhì)與水源的整治措施
利以改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)歷史遺產(chǎn)為前提,提出黑臭水體整治措施,成為規(guī)劃項(xiàng)目落地實(shí)施的重要基礎(chǔ)。
首先,制定水質(zhì)與水源的整治措施,包括加強(qiáng)城市管理,盡快進(jìn)行護(hù)城河及古城坑塘的清淤工作。嚴(yán)格控制污染源頭,保證護(hù)城河及坑塘水系的水源。保證上游水源,維持護(hù)城河大于1.5~2 m的常水位,保證通航、親水及滿足防洪需求等方面。
并利用生態(tài)景觀技術(shù)改善水環(huán)境,建立雨水收集系統(tǒng),補(bǔ)給常水位,增加枯水期景觀。整治硬質(zhì)岸線,多層級(jí)的自然式堤岸,利于凈化水質(zhì)提高生態(tài)效益以及豐富河道兩岸的季相變化。增加親水植物,利用自然駁岸及河底生物菌分解污染物。利用自然高差增加滾水堰等設(shè)施,曝氣加氧,凈化水質(zhì)。
2.4.2 環(huán)古城水系的形態(tài)重塑及水型梳理
針對(duì)不同斷面類型提出改造方案,恢復(fù)古城水系防洪排澇歷史功能的同時(shí)增加休閑親水空間。
整個(gè)護(hù)城河沿線形成安陽(yáng)城垣綠道,通過(guò)節(jié)點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)段的結(jié)合共同形成,在有條件拆除現(xiàn)狀占?jí)航ㄖ奈鏖T(mén)段、南段、東南段、東北段拆除復(fù)壕,對(duì)于建筑侵占護(hù)城河兩側(cè)有限空間的段落,通過(guò)軟化駁岸、優(yōu)化濱水步行空間等方法進(jìn)行整理,有條件揭板且不需要拆除建筑的段落恢復(fù)河道,對(duì)于北段確實(shí)無(wú)法取消蓋板的段落通過(guò)景觀提升提示護(hù)城河位置(圖4)。
此外,以生態(tài)、親水與防洪的兼顧為原則,針對(duì)安陽(yáng)古城護(hù)城河不同的現(xiàn)狀河岸形式及建設(shè)、改造條件進(jìn)行設(shè)計(jì),形成多種岸線形式,分別為自然緩坡岸線、親水平臺(tái)岸線、通航段岸線、渠化改造岸線。同步結(jié)合清淤、污染源頭控制等上述整治措施提升水質(zhì),形成環(huán)繞古城連續(xù)的河道、連續(xù)的濱水步道、城市連續(xù)的休閑綠色空間,展現(xiàn)歷史悠久、活力充沛的古城文化。
活化利用文化遺產(chǎn)的同時(shí),增加古城活力,在環(huán)城景觀綠化帶中疊加復(fù)合型的公共空間,形成可以帶動(dòng)古城活力復(fù)興的公共休閑景觀帶。
在整個(gè)規(guī)劃過(guò)程中,秉持著保護(hù)遺產(chǎn)同時(shí)能積極地利用遺產(chǎn)的大遺產(chǎn)觀。保護(hù)遺產(chǎn)就要尊重遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性,活化利用遺產(chǎn)則是將環(huán)古城豐富的遺產(chǎn)更好地與今天的城市功能、市民生活需求結(jié)合起來(lái)。因此在功能布局上,馬道街以南為開(kāi)放的綠地活動(dòng)空間,具有豐富的公共活力功能,如運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、演藝廣場(chǎng)、健身步道、濱水休閑等,滿足不同人群的使用需求。并改造與置換馬道街以北的傳統(tǒng)民居,注入文化主題的活力功能。
當(dāng)今,有著大量歷史文化遺產(chǎn)亟待活化利用,文化遺產(chǎn)如何融入現(xiàn)代城市生活,并且成為古城復(fù)興的引爆點(diǎn),已經(jīng)成為自上而下所關(guān)注的問(wèn)題[5]。特別是古城城垣地上不存的環(huán)城區(qū)域,勢(shì)必成為新老城未來(lái)發(fā)展與公共活動(dòng)的核心空間。因此,活化利用現(xiàn)存遺產(chǎn),將已經(jīng)消失的文化資源合理展示,并將其融入城市生活是古城復(fù)興的重要途徑。安陽(yáng)環(huán)古城水系的規(guī)劃實(shí)踐是解決上述問(wèn)題的初步探索。在具體工程推進(jìn)的過(guò)程中,需要城市管理者、設(shè)計(jì)者、建設(shè)者以及城市居民提高認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)保護(hù)、合理利用,既是古城復(fù)興的時(shí)代契機(jī),也是社會(huì)發(fā)展對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的考驗(yàn),更是城市建設(shè)者與規(guī)劃師的重要使命。