養(yǎng)綠植裝凈化器不如開(kāi)窗通風(fēng)？

綠植、凈化器統(tǒng)統(tǒng)“不好使”？最新研究表明，人們?cè)谌粘Ｉ钪袨椤案纳剖覂?nèi)空氣”做了很多“無(wú)用功”，科學(xué)家明確提出：想要提升空氣質(zhì)量，請(qǐng)打開(kāi)窗戶通風(fēng)！

據(jù)美國(guó)合眾國(guó)際社13日?qǐng)?bào)道，人們通常認(rèn)為，在室內(nèi)栽培綠色植物能有效改善空氣狀況、保持空氣清新；之前的一些科學(xué)研究成果在某種程度上也確實(shí)證明了植物對(duì)空氣的益處。不過(guò)，美國(guó)德雷塞爾大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，用植物稀釋污染物的效果其實(shí)非常有限：據(jù)測(cè)算，在一個(gè)房間內(nèi)平均每平米擺放10至1000株植物，才能基本等同于“打開(kāi)幾扇窗戶”所產(chǎn)生的空氣凈化效果；換句話說(shuō)，就算把房間變成一片森林，也不如開(kāi)窗通風(fēng)來(lái)的直接。

德雷塞爾大學(xué)環(huán)境工程學(xué)者韋林表示，學(xué)界之前30年的研究成果對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的指導(dǎo)意義有限，在傳播的過(guò)程中甚至給人們?cè)斐闪撕芏嗾`解。韋林團(tuán)隊(duì)的研究成果于本月6日被醫(yī)學(xué)期刊《暴露科學(xué)與環(huán)境流行病學(xué)雜志》所收錄。有網(wǎng)友自我安慰地表示：“也別灰心，畢竟植物還能起到裝飾和美化作用。”

對(duì)于改善室內(nèi)空氣的誤解，不僅體現(xiàn)在室內(nèi)養(yǎng)綠植，還有秋冬時(shí)節(jié)受到人們青睞的空氣凈化器。尤其當(dāng)室外出現(xiàn)空氣污染的時(shí)候，一些人會(huì)認(rèn)為，只要關(guān)上門窗阻斷外部受到污染的空氣、再用凈化器優(yōu)化室內(nèi)空氣便萬(wàn)事大吉，但這一誤區(qū)也受到專家們的警告。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，印度北部近日污染嚴(yán)重，空氣凈化器成了炙手可熱的生活必備品。但該國(guó)頂尖呼吸科醫(yī)生“辟謠”稱，空氣凈化器最大的作用是過(guò)濾可吸入顆粒物，而對(duì)空氣中的二氧化碳幾乎全無(wú)功效，尤其當(dāng)一大家人居住在中小戶型中，如果緊閉門窗，屋內(nèi)二氧化碳水平會(huì)急劇上升，反而會(huì)對(duì)身體有害。因此最好每三小時(shí)開(kāi)窗一次，保持室內(nèi)空氣流通。

這樣看來(lái)，防污染似乎不能只防PM2.5，改善空氣也不能只靠綠植和凈化器——不如開(kāi)窗通通風(fēng)?！?/p>

（劉皓然）