盧曉

摘要：陳丹青先生對于藝術(shù)有著自己獨到的見解，而在其《局部》中中，我所了解的不僅僅是陳丹青先生對于藝術(shù)的看法，同時也對藝術(shù)本身有了更加深刻的認識。特別是對于歷史上無名的工匠有了更加深刻的認識。文中，就筆者在看《羅丹藝術(shù)論》之后，結(jié)合陳丹青先生的《局部》，對于無名的工匠的認知提出了一些個人見解。

關(guān)鍵詞：工匠;局部;匠氣

看完《羅丹藝術(shù)論》之后，結(jié)合陳丹青先生的《局部》寫下這篇隨筆。

一、對匠心的認識

《羅丹藝術(shù)論》：“要有耐心啊，不要向往什么靈感，他是不存在的，藝者的德行只是智慧，專注、真誠、意志，如誠實的工人一般努力你的工作罷?！薄安粩嗟啬挵桑涯阏麄€的融化在工作中、藝術(shù)只是情操，但沒有體積、比例、顏色的知識，沒有靈敏的手腕，最活躍的感情也要僵死”。

我認為沒有人能夠再做出古希臘那樣完美的人體。現(xiàn)代人被各種的因素束縛著，影響著毫無古希臘藝術(shù)家那份天真、那份專注，他們只是一心一意地將自己，甚至性命搭在作品上。而我們呢？只是說者無法超越古人，只是想著怎樣去走捷徑。從來沒有放下一切的，去研究去感悟。從頭開始去學(xué)習(xí)吧，從最基本的學(xué)起。去臨摹大師的作品吧，鑄造一顆匠人之心。

從喬托到米開朗琪羅所有文藝復(fù)興大師仍然屬于工匠傳統(tǒng)。

陳丹青先生：“什么是工匠，工匠就是服務(wù)行業(yè)，鐵匠，木匠，泥瓦匠，金匠……全心全意，認認真真，按件收錢，文藝復(fù)興半數(shù)以上的雕塑家，畫家小時候就出生金匠。”

如今說一幅畫匠氣可能是貶義?？档抡f過一句話：“藝術(shù)應(yīng)是愉快的，不受束縛的，手工藝就被認為比較辛苦。”康德可能認為手工藝不是藝術(shù)?；蛘哒f辛苦的工作就不是藝術(shù)？我反對這種觀點。如今的工藝美術(shù)就是在手工藝的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。中國傳統(tǒng)的刺繡、剪紙、扎染.... 還有很多我們叫不出名字的手工藝行業(yè)。為什么就不是藝術(shù)呢？甚至古希臘傳承下來的雕刻和雕塑，從不嚴格意義上來說，也算是一種手工藝。

二、對工匠的認識

明皇幸蜀圖與黃公望的富春山居圖，從康德的定義上來說，黃公望的畫顯然是輕松的畫，用這兩幅畫進行比較。向我們講述了逃亡圖中的一些不符合真實情境問題，難道它就一無是處？決然不是，在我看來，這幅畫的風格好比西方的巴洛克風格。這幅青綠山水的絢麗畫卷并沒有描寫最高領(lǐng)導(dǎo)人如何艱苦的逃亡，而是將其粉飾為帝王游春幸蜀的行樂景象。中國古代宮廷畫家好比西方那些為權(quán)貴服務(wù)的畫家，其實西方有很長一段時間都是為了訂單而工作，很少表現(xiàn)畫家自己心里的真實情感。沒有幾張畫是為了自己而畫的。他們都可以說是一種工匠。

最后用陳丹青先生的話來結(jié)尾吧。? “宗教與工匠的關(guān)系是被給定主題，工匠與贊助人的關(guān)系是被給定身份，在文藝復(fù)興時代，藝術(shù)與大眾的關(guān)系沒有問題。自由，更不是藝術(shù)的問題，在我們的時代以上關(guān)系全部改變，連同消失的是偉大的工匠?！?/p>

參考文獻：

[1]高興.淺析歐洲文藝復(fù)興時期的珠寶首飾[J].北方文學(xué)（下旬刊），2016（10）：93.

[2]張宏生，周雪松.從文藝復(fù)興和浪漫主義思潮解讀英國歷史演進實質(zhì)[J].河南財政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2010（01）：96-98.

[3]方云華. 藝術(shù)創(chuàng)造與知識運動[D].中國美術(shù)學(xué)院，2018.

[4]蘇典娜.“無名”工匠的藝術(shù)史——《德國文藝復(fù)興時期的椴木雕刻家》讀書筆記[J].天津美術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016（03）：100-102.