關注網(wǎng)絡的時間越長，心理上對網(wǎng)絡的感情越復雜，越希望能夠好好理一理，認清網(wǎng)絡時代的坐標，確定自己在網(wǎng)絡地圖上的方位。20多年間，網(wǎng)絡不斷發(fā)展，社會也在不斷發(fā)展，網(wǎng)絡和社會的關系也在不斷發(fā)展。我們對待網(wǎng)絡的態(tài)度其實也經歷了一個自然演化的過程。

早期時候，網(wǎng)絡作為新生事物，需要為其鼓吹，諸多觀察也是好話說盡。例如，網(wǎng)絡對于謠言具有自清潔機制；網(wǎng)絡對于信息傳播具有“無影燈效應”；“人人都有麥克風”的時代，真理終將戰(zhàn)勝謬誤；甚至也一度堅信“圍觀改變中國”。作為社會變革力量，網(wǎng)絡改變了中國既有的社會關系網(wǎng)絡，尤其是大眾傳播資源的去中心化和再中心化的雙重趨勢交互作用，給予人們更多的期待。在這一階段，輕裝上陣的民眾在互聯(lián)網(wǎng)上如魚得水，溝通愿望前所未有的強烈。相對于民眾的輕裝簡行迅速步入網(wǎng)絡時代，政府部門卻有些焦頭爛額，站在既有社會權力關系和網(wǎng)絡時代的交界處，左顧右盼，瞻前顧后，遲遲下不了決心一腳跨過“數(shù)字鴻溝”，進入一個嶄新的時代。作為機構而言，尾大難掉是自然的，歷史包袱的慣性力量會成為一個大的阻力而存在。但是，很顯然，如果不能與時俱進，跟得上時代演進的節(jié)奏，作為社會管理部門的政府很容易演化為網(wǎng)絡發(fā)展的阻礙性力量。這個時期值得稱道的是《人民日報》和人民網(wǎng)連續(xù)推出的“善待網(wǎng)民”“善待網(wǎng)絡”“善待網(wǎng)絡輿論”的系列評論，高屋建瓴，為政府如何處理與網(wǎng)絡的關系確立了基本的價值坐標。2014年8月18日，《關于推動傳統(tǒng)媒體向新媒體融合發(fā)展的指導意見》的頒布，進一步確立了網(wǎng)絡對傳媒業(yè)的引領作用；緊接著，關于是否需要媒介融合的問題被直接跳過，高層直接提出“移動傳播優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略，把網(wǎng)絡技術與網(wǎng)絡媒體的引領地位最終確立起來。網(wǎng)絡一路走來，風光無限，這里離不開國家與社會對這一“幼稚行業(yè)”的鼓勵和扶持。

一轉眼，經過20多年的發(fā)展，網(wǎng)絡已經先后超過報業(yè)和電視行業(yè)成為當下廣告收入排名首位的媒體形態(tài)。但同時，人們對網(wǎng)絡的態(tài)度卻出現(xiàn)了明顯的分化。一方面，網(wǎng)絡繼續(xù)高歌猛進，滲透進人們生活的日常；另一方面，對網(wǎng)絡溝通滿懷的希望似乎也落空了許多。原來設想，網(wǎng)絡給了人類社會前所未有的溝通可能，為社會共識的達成提供了極大的可能，但實際的情況卻是，基于社交媒體的群體分化和智能媒體的算法推送機制，人們只是進一步強化了各自的立場和觀點！情感，而不是理性，主導了人們在網(wǎng)絡時代的交往，人類變得不是更開朗、更容易接受不同的意見，而是更加偏執(zhí)地相信自己所見即世界的全部真相。伴隨著這一趨勢的愈演愈烈，人類社會在擁有前所未有的能夠抵達新聞現(xiàn)場的網(wǎng)絡技術后卻墜入到了漫無邊際的“后真相時代”，媒體為抵達真相而做的勘誤和自我糾錯仿佛成了網(wǎng)絡時代的街頭行為藝術，而共識和真相正日漸成為這個時代地球村最為稀缺的供應品。在這個時刻，我們看到，《人民日報》連續(xù)發(fā)表系列評論對智能算法主導的網(wǎng)絡信息服務平臺進行了尖銳的批評，并由此引發(fā)了網(wǎng)絡時代傳播技術與傳播倫理的反思與討論，給風光無限的網(wǎng)絡行業(yè)的發(fā)展?jié)娏艘黄袄渌?，也提醒了智能媒體時代的社會責任所在。

網(wǎng)絡的發(fā)展帶來了人類之前無法想象和觸及的空間，而越來越強勢的網(wǎng)絡也越來越深入地介入到時代發(fā)展的各個面向。所謂權力越大，責任也就越大。這個時刻，面對網(wǎng)絡這個龐然大物，需要的是建設性批評和善意的規(guī)勸，而不能再只是一味地鼓與吹。這或許是當下我們對待網(wǎng)絡的有益態(tài)度吧。