衛(wèi)萬成,黃文明,2,王 晶,鄧珍榮,2

(1. 桂林電子科技大學(xué) 計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，廣西 桂林 541004；2. 廣西高效云計算與復(fù)雜系統(tǒng)重點實驗室，廣西 桂林 541004)

0 引言

古詩和對聯(lián)是中國文化的精髓。古詩一般被用來歌頌英雄人物、美麗的風(fēng)景、愛情、友誼等。古詩被分為很多類，例如，唐詩、宋詞、元曲等，每種古詩都有自己獨特的結(jié)構(gòu)、韻律。表1展示了一種中國古代最流行的古詩體裁——唐詩絕句。絕句在結(jié)構(gòu)和韻律上具有嚴(yán)格的規(guī)則： 每首詩由4行組成，每一行有5個或者7個漢字(5個漢字稱為五言絕句，7個漢字稱為七言絕句)；每個漢字音調(diào)要么是平，要么是仄；詩的第二行和最后一行的最后一個漢字必須同屬于一個韻部[1]。正因為絕句在結(jié)構(gòu)和韻律上具有嚴(yán)格的限制，所以好的絕句朗誦起來具有很強的節(jié)奏感。

表1 唐詩絕句

對聯(lián)一般在春節(jié)、婚禮、賀歲等場合下寫于紅紙貼于門墻上，代表了人們對美好生活的祝愿。表2展示了一副中國對聯(lián)。對聯(lián)分為上聯(lián)和下聯(lián)，上下聯(lián)具有嚴(yán)格的約束，在結(jié)構(gòu)上要求長度一致，語義上要求詞性相同，音調(diào)上要求仄起平落。如表2中的對聯(lián)長度一致，即漢字個數(shù)相同；語義相對，“一帆風(fēng)順”對“萬事如意”，“年年好”對“步步高”；在最后一個字符的音調(diào)上仄起平落，“好”是仄，“高”是平，因此好的對聯(lián)讀起來會感覺朗朗上口。

表2 中國對聯(lián)

近幾年，古詩和對聯(lián)的自動生成研究得到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注?？蒲泄ぷ髡邆儾捎昧烁鞣N方法研究古詩和對聯(lián)生成，文獻[2-7]采用規(guī)則和模板的方式生成古詩或?qū)β?lián)，文獻[8-10]采用文本生成算法生成古詩，文獻[11]采用自動摘要的方法生成古詩，文獻[12-13]采用統(tǒng)計機器翻譯的方法生成古詩及對聯(lián)。最近，深度學(xué)習(xí)方法被廣泛地應(yīng)用于古詩對聯(lián)生成任務(wù)上，并取得了很大成效。Zhang等[14]；Wang等[15-16]；Yi等[17]；Yan等[18]均采用序列到序列模型來生成古詩和對聯(lián)。此類方法在古詩和對聯(lián)生成任務(wù)上取得了很大的進步，但也存在著一定的問題。如采用的單任務(wù)模型泛化能力低，在古詩生成上如用戶輸入現(xiàn)代詞匯時，系統(tǒng)就會出現(xiàn)問題。此外，此類方法在生成時，限制用戶的輸入，當(dāng)輸入符合條件時才能創(chuàng)作，如此增加了用戶使用的難度。

本文提出了一種新穎的多任務(wù)學(xué)習(xí)模型用于古詩和對聯(lián)的自動生成，來彌補以上方法的不足，提高古詩和對聯(lián)的生成效果。眾所周知，古詩和對聯(lián)的自動生成任務(wù)具有高度的相似性，要求平仄有序，對仗工整，尤其在深度學(xué)習(xí)中，對聯(lián)可以看作是僅有兩行詩句的古詩。盡管古詩和對聯(lián)有很多的相同點，但是兩者還是存在著一定的差別，不能混為一談，具體的不同點體現(xiàn)在以下3點：

(1) 格式上，古詩絕句由4句組成，每句固定為5個或者7個漢字，對聯(lián)由兩句組成，漢字個數(shù)不定，上下聯(lián)詞與詞之間必須一一相對；

(2) 內(nèi)容上，多數(shù)古詩絕句用來描述古代生活，采用的詞匯與現(xiàn)代不同，自動生成的古詩很難融入現(xiàn)代氣息，而大部分對聯(lián)采用現(xiàn)代詞匯，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代生活氣息；

(3) 韻律上，對聯(lián)比古詩要求更加嚴(yán)格，對聯(lián)的上下聯(lián)最后一個漢字必須遵循仄起平落。根據(jù)異同，本文中所提的多任務(wù)模型可以很好地融合兩個任務(wù)。模型底層可以兼容古詩和對聯(lián)的異同，上層保留各自不同，使模型泛化能力得到增強，相比單任務(wù)模型生成效果更佳。另外，將從用戶輸入意圖中提取的關(guān)鍵詞信息融入模型中，讓模型創(chuàng)作的內(nèi)容與用戶意圖一致，使用不受限制，方便生成個性化的古詩及對聯(lián)。

1 相關(guān)工作

在自然語言處理中，古詩、對聯(lián)的自動生成一直是研究的熱點。文獻[5-6]提出了一種基于語義和語法模板的西班牙詩生成方法。文獻[4]采用基于詞聯(lián)想的方法生成俳句。文獻[2-3]采用短語搜索的方法生成日本詩。文獻[19]采用統(tǒng)計的方法對格律詩進行分析、生成。文獻[20]采用嚴(yán)格的模板方式實現(xiàn)了一個基于語料庫生成古詩的系統(tǒng)。文獻[8-13]采用一些生成算法生成古詩，其中統(tǒng)計機器翻譯(statistical machine translation，SMT)算法是一種很有效的方法。文獻[11]認為古詩生成是個可優(yōu)化問題，采用基于摘要框架并結(jié)合一些規(guī)則的方法生成古詩。文獻[13]采用一種基于SMT的模型來自動生成漢語對聯(lián)，將上聯(lián)看成為源語言，翻譯出下聯(lián)，之后文獻[12]對這種方法做了延伸，將SMT的模型用來生成絕句，根據(jù)前面的句子生成后面的句子。

最近，深度學(xué)習(xí)方法在古詩和對聯(lián)生成任務(wù)上獲得了很大的成功。文獻[14]提出了基于循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(RNN)的絕句生成方法，這種方法首先根據(jù)給定的關(guān)鍵詞利用2010年Mikolov等[21]提出的循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)語言模型(RNNLM)生成詩的第一行，然后后面行根據(jù)前面已經(jīng)生成的所有行順序地生成，最后組成一首詩。文獻[15]采用一個端到端的神經(jīng)機器翻譯模型生成宋詞，通過翻譯先前行得出下一行，這種方法類似于SMT，但是在兩句話之間的語義相關(guān)性更好。文獻[17]將這種方法應(yīng)用在絕句生成上面。文獻[22]提出一個新的古詩生成算法，首先根據(jù)輸入的關(guān)鍵詞生成出相關(guān)的韻文，然后根據(jù)韻文利用序列到序列模型[23]生成整首詩。文獻[16]提出一種基于規(guī)劃信息的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型用于古詩生成，首先根據(jù)用戶輸入提取關(guān)鍵詞，然后利用關(guān)鍵詞信息生成古詩。文獻[17]訓(xùn)練三種序列到序列模型來分別生成絕句的第一行、第二行和第三、四行，并且采用了一些技巧來提高古詩的押韻。文獻[18]將序列到序列神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)框架應(yīng)用于對聯(lián)生成中，達到了較好的效果，但是此方法用戶必須輸入上聯(lián)，模型才能應(yīng)對下聯(lián)。

本文在前人研究基礎(chǔ)上進行改進，提出一種基于多任務(wù)學(xué)習(xí)的古詩和對聯(lián)生成方法。本文方法的貢獻在于：

(1) 第一次將古詩和對聯(lián)生成任務(wù)相結(jié)合，設(shè)計了一種用于古詩和對聯(lián)生成的多任務(wù)學(xué)習(xí)模型，提高模型的泛化能力；

(2) 采用TextRank算法和基于seq2seq詞擴展相結(jié)合的方法來構(gòu)建古詩及對聯(lián)的寫作大綱，使用戶輸入不受限制；

(3) 本文方法第一次在對聯(lián)自動生成中引入用戶意圖信息來生成個性化對聯(lián)。

2 方法實現(xiàn)

2.1 概述

方法的總體思路為首先從用戶輸入文本中提取寫作大綱，然后根據(jù)寫作大綱采用基于多任務(wù)的古詩和對聯(lián)生成模型生成古詩與對聯(lián)。方法通過變量來控制模型是生成古詩還是對聯(lián)。

圖1展示了古詩生成的流程。在生成古詩時，假設(shè)一首古詩由N行詩句組成，Li代表第i行詩，首先根據(jù)用戶輸入的文本，構(gòu)建出N個關(guān)鍵詞(K1,K2,K3,…,KN)作為作詩大綱，Ki表示第i個關(guān)鍵詞，在生成階段作為第i行詩句的子標(biāo)題，然后將Ki和L1:i-1作為輸入，生成Li，其中L1:i-1為已生成的所有行詩，每行詩根據(jù)作詩大綱中的一個子標(biāo)題和之前生成的所有行詩句進行生成，如此，順序地生成整首詩。圖2展示了對聯(lián)生成的流程。生成對聯(lián)時，根據(jù)用戶輸入文本構(gòu)建出兩個關(guān)鍵詞，分別用于生成上聯(lián)和下聯(lián)。對聯(lián)大綱的獲取首先從用戶輸入的文本中提取一個最重要的關(guān)鍵詞，然后再擴展得出此關(guān)鍵詞的相對詞，兩個詞作為生成上聯(lián)和下聯(lián)的子標(biāo)題。注意的是，對聯(lián)大綱構(gòu)建時，之所以構(gòu)建一組相對詞，是因為對聯(lián)與古詩生成不一樣，對聯(lián)的上下聯(lián)每個詞匯、句法之間具有嚴(yán)格的對應(yīng)關(guān)系，一旦上聯(lián)確定了，下聯(lián)采用的詞匯就會受到一定限制，如再強加隨意的主題信息進去，模型生成下聯(lián)的效果會明顯受到影響。

2.2 寫作大綱構(gòu)建

古詩生成時，生成一首N行的詩需要構(gòu)建N個關(guān)鍵詞來作為作詩大綱，每個關(guān)鍵詞作為每行詩句的子標(biāo)題。首先，根據(jù)用戶的輸入從中提取一些關(guān)鍵詞。用戶的輸入為A，A有長有短，從A中提取出來的關(guān)鍵詞數(shù)要小于等于N。如果用戶的輸入A很長，那么提取其中最重要的N個關(guān)鍵詞作為作詩大綱。N個關(guān)鍵詞對應(yīng)于N行詩句。如果從A中提取出的關(guān)鍵詞小于N個，那么需要將關(guān)鍵詞個數(shù)擴展成N個。對聯(lián)生成時，需要獲取一組相對詞作為生成上聯(lián)和下聯(lián)的子標(biāo)題。首先從用戶的輸入文本中提取一個最重要的關(guān)鍵詞，然后再根據(jù)此關(guān)鍵詞擴展出其相對的詞。

圖1 古詩生成框圖

圖2 對聯(lián)生成框圖

2.2.1 關(guān)鍵詞提取

本文采用TextRank算法[24]從用戶輸入的文本中提取關(guān)鍵詞作為古詩和對聯(lián)的寫作大綱。TextRank算法可以評估詞在一句話或者一段話中的重要程度。TextRank是由PageRank算法[25]演化而來，是一種基于圖排序的算法。在TextRank的算法中，由節(jié)點及節(jié)點間的連接關(guān)系構(gòu)成一個無向的網(wǎng)絡(luò)圖，節(jié)點之間的權(quán)重根據(jù)兩個詞的總計共現(xiàn)次數(shù)來設(shè)定。根據(jù)TextRank最終得分進行排序，得出用戶輸入文本中最關(guān)鍵的M個詞 (M≤N)。一開始，給S(Vi)一個初始化值，然后根據(jù)式(1)進行迭代，計算得分，直到收斂。

(1)

其中，ωji是節(jié)點Vj和Vi連接邊的權(quán)值，E(Vi)表示與Vj連接的節(jié)點的集合，d表示阻尼因子，通常設(shè)為0.85[25]，S(Vi)為節(jié)點Vi的TextRank得分，初始分被設(shè)為1.0。

2.2.2 關(guān)鍵詞擴展

作詩大綱構(gòu)建時，從用戶輸入A中提取的關(guān)鍵詞M一般都會小于N，這時需要對關(guān)鍵詞進行擴展，擴展出相互之間具有聯(lián)系的關(guān)鍵詞。對聯(lián)大綱構(gòu)建時，需要根據(jù)從用戶輸入中提取的關(guān)鍵詞擴展出與其相對的詞。本文借鑒文獻[26]采用基于注意力機制的序列到序列模型對關(guān)鍵詞擴展，將詞擴展看成是序列到序列的問題，分別訓(xùn)練出用于古詩大綱構(gòu)建的關(guān)鍵詞擴展模型(pkeseq2seq)和用于對聯(lián)大綱構(gòu)建的關(guān)鍵詞擴展模型(ckeseq2seq)。在pkeseq2seq中，輸入序列是從用戶輸入文本中提取出的和當(dāng)前模型已生成的所有關(guān)鍵詞的組合，輸出序列是預(yù)測出的關(guān)鍵詞。pkeseq2seq模型學(xué)習(xí)的是詞與詞之間的聯(lián)系，通過模型將具有聯(lián)系的詞擴展出來。在ckeseq2seq中，輸入序列是一個關(guān)鍵詞，輸出序列也是一個關(guān)鍵詞，ckeseq2seq模型學(xué)習(xí)的是一個詞與另一個詞之間的相對關(guān)系，尤其是在對聯(lián)用詞方面的相對性。pkeseq2seq和ckeseq2seq的模型結(jié)構(gòu)相同，都采用基于注意力機制的編碼-解碼結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)如圖3所示，編碼器采用BiLSTM，解碼器采用LSTM。

圖3 基于注意力機制的序列到序列關(guān)鍵詞擴展模型

關(guān)鍵詞擴展模型中，編碼器將輸入序列(x1,x2,…)編碼成隱層狀態(tài)(h1,h2,…)，其中，xi為第i個字符的編碼向量，解碼器用隱層狀態(tài)(h1,h2,…)生成輸出序列(y1,y2,…)。在每一個生成時刻，字符yt根據(jù)上一時刻的預(yù)測字符yt-1、當(dāng)前狀態(tài)St以及當(dāng)前的文本向量ct進行生成，ct由編碼器的隱藏層狀態(tài)(h1,h2,…)得來，每個隱藏狀態(tài)hi對預(yù)測yt的貢獻程度由權(quán)重at,i控制，at,i由計算St-1和hi相似性得來，通過權(quán)重at,i的控制，解碼器將會更加注意與當(dāng)前生成密切相關(guān)的輸入部分。

pkeseq2seq和ckeseq2seq模型的不同點在于訓(xùn)練語料。pkeseq2seq訓(xùn)練數(shù)據(jù)采用古詩中提取出來的關(guān)鍵詞，每首古詩采用TextRank算法提取出4個關(guān)鍵詞，每句詩對應(yīng)一個關(guān)鍵詞。擴展時，根據(jù)所有已存在的關(guān)鍵詞組成序列，擴展出與之聯(lián)系的關(guān)鍵詞，如 “明月 故鄉(xiāng) 惆悵”擴展出“感傷”。ckeseq2seq訓(xùn)練數(shù)據(jù)采用從對聯(lián)中提取出來的關(guān)鍵詞，每副對聯(lián)對應(yīng)兩個關(guān)鍵詞，采用TextRank算法在上聯(lián)中提取最重要的關(guān)鍵詞，在下聯(lián)中提取與上聯(lián)相對的關(guān)鍵詞，如在“春風(fēng)輕拂千山綠，旭日東升萬里紅”中提取出“春風(fēng)”和“旭日”兩個相對詞，春風(fēng)作為輸入序列，旭日作為輸出序列。

2.3 基于多任務(wù)學(xué)習(xí)的古詩和對聯(lián)生成模型

古詩和對聯(lián)有諸多相似特征，且兩者的自動生成方法大致相同。針對這一現(xiàn)象，本文引入多任務(wù)學(xué)習(xí)機制來融合古詩和對聯(lián)的自動生成。此外，在古詩和對聯(lián)創(chuàng)作中，一般作者都會先擬定一個簡單的大綱再進行創(chuàng)作。在計算機創(chuàng)作時，也需要根據(jù)大綱信息進行創(chuàng)作。本文借鑒Wang等人基于規(guī)劃的古詩生成模型[16]，將寫作大綱融入到生成模型中，提出一種基于多任務(wù)學(xué)習(xí)的古詩和對聯(lián)生成模型(mtgseq2seq)。模型結(jié)構(gòu)示意圖如圖4所示。模型輸入由兩個不同序列組成： 關(guān)鍵詞和所有已生成的句子，模型輸出根據(jù)設(shè)定的參數(shù)，輸出對應(yīng)的古詩和對聯(lián)。

圖4 基于多任務(wù)學(xué)習(xí)的古詩和對聯(lián)生成模型

2.3.1 目標(biāo)函數(shù)

(2)

其中，Φ={Φin,ΦoutT,T=1,2}，Φin表示編碼器的參數(shù)集合，ΦoutT表示第T個解碼器的參數(shù)集合。NT表示第T種平行語料的大小，本文中T=1為古詩語料，T=2為對聯(lián)語料。古詩和對聯(lián)多任務(wù)學(xué)習(xí)模型中，編碼器部分共享參數(shù)，解碼器部分需要分開優(yōu)化，編碼器兼容古詩和對聯(lián)的語義和語法特征，解碼器學(xué)習(xí)古詩和對聯(lián)各自的語義、語法特征。

2.3.2 模型細節(jié)

本文中，多任務(wù)學(xué)習(xí)模型的編碼部分由兩個BiLSTM組成并融入注意力機制，一個BiLSTM用于關(guān)鍵詞輸入，另一個BiLSTM用于已生成的古詩和對聯(lián)輸入；解碼部分由兩個LSTM組成，一個LSTM用于古詩的解碼輸出，另一個LSTM用于對聯(lián)的解碼輸出。

假如關(guān)鍵詞K有Tk個字符，K={a1,a2,a3,…,aTk}，已生成的文本X有Tk個字符，X={x1,x2,x3,…,xTk}。編碼階段首先將K編碼成隱藏狀態(tài)的向量[r1:rTk]，將X編碼成[h1:hTk]。然后將[r1:rTk]整合成一個向量rc，將前向傳播中的最后一個狀態(tài)和反向傳播中第一個狀態(tài)進行連接，如式(3)所示。

(3)

文本用向量H=[h0:hTk]來表示關(guān)鍵詞K和已生成的文本X，其中h0=rc，[h1:hTk]表示已生成的文本。當(dāng)沒有已生成的文本時，Tk=0，H=[h0]，所以第一行詩句和上聯(lián)的生成僅僅根據(jù)大綱的第一個關(guān)鍵詞來生成。

在解碼階段，根據(jù)flag值確定采用poetry-decoder還是couplet-decoder來維護內(nèi)部狀態(tài)向量st，并在t時刻，被選中的編碼器根據(jù)st、語義向量ct和先前的輸出yt-1生成最可能的輸出yt。如式(4)所示。

(4)

其中，flag要么是0要么是1，0表示使用couplet-decoder，1表示使用poetry-decoder。在每一時刻，st按照式(5)進行更新。

st=f(st -1,ct -1,yt -1)

(5)

其中，f(·)是LSTM模型的一個激活函數(shù)。ct由所有輸入序列的隱層狀態(tài)得出，按照式(6)計算。

(6)

其中，hj是輸入序列中第j個字符的編碼向量，αtj為hj的注意力權(quán)值，αtj的計算如式(7)所示。

(7)

k從0開始，其中，etk如式(8)所示。

(8)

其中，Vα，W和U是三個參數(shù)矩陣，需要在模型訓(xùn)練中優(yōu)化。

3 實驗與評估

3.1 數(shù)據(jù)處理

本文主要研究了絕句和對聯(lián)的自動生成，絕句由4行組成，每行有5個或者7個漢字，對聯(lián)由兩行組成，每行漢字個數(shù)不定。實驗從網(wǎng)上爬取了76 475首絕句和202 383副對聯(lián)，從中隨機挑選了2 000首絕句和6 000副對聯(lián)作為驗證集，2 000首絕句和6 000副對聯(lián)作為測試集，剩余的72 475首絕句和190 383副對聯(lián)作為訓(xùn)練集。

首先，實驗對所有語料進行分詞處理，然后計算每個詞的TextRank分，將TextRank分最高的詞作為每個句子的關(guān)鍵詞。一首詩中提取出4個關(guān)鍵詞，如表3所示。一副對聯(lián)中提取兩個關(guān)鍵詞，從上聯(lián)中利用TextRank提取出一個關(guān)鍵詞，然后根據(jù)關(guān)鍵詞在上聯(lián)中位置將下聯(lián)對應(yīng)的關(guān)鍵詞取出，如表4所示。從絕句的訓(xùn)練語料中提取了289 900個關(guān)鍵詞，從對聯(lián)的訓(xùn)練語料中共提取了380 766個關(guān)鍵詞。將每首詩的關(guān)鍵詞組合成如表5形式用于訓(xùn)練pkeseq2seq模型；將每副對聯(lián)的關(guān)鍵詞組合成如表6形式用于訓(xùn)練ckeseq2seq模型；將絕句和對聯(lián)組合成如表7形式用于訓(xùn)練mtgseq2seq模型。

表3 絕句對應(yīng)的關(guān)鍵詞

表4 對聯(lián)對應(yīng)的關(guān)鍵詞

表5 pkeseq2seq模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

表6 ckeseq2seq模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

表7 mtgseq2seq模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

3.2 模型訓(xùn)練

實驗對pkeseq2seq模型、ckeseq2seq模型和多任務(wù)生成模型mtgseq2seq模型分別進行了訓(xùn)練。模型訓(xùn)練參考了Wang等[15]的訓(xùn)練方法，采用交叉熵作為訓(xùn)練的損失函數(shù)，優(yōu)化器采用小批量隨機梯度下降算法(the minibatch stochastic gradient descent algorithm)。另外，采用AdaDelta算法去調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)率[28]。最后，根據(jù)在驗證集上的困惑度來選取模型最優(yōu)參數(shù)。

其中，pkeseq2seq和ckeseq2seq模型的輸入基于詞向量，采用Word2Vec模型初始化word embedding，大小設(shè)為512，BiLSTM和LSTM的隱層單元大小都設(shè)為256，mini-batch大小為128。mtgseq2seq模型的輸入基于字向量，隨機初始化字向量，大小設(shè)為512，隨著訓(xùn)練進行不斷優(yōu)化，BiLSTM和LSTM的隱層單元大小都為512，mini-batch大小為128。

3.3 評估方法

(1) BLEU自動評估

BLEU由Papineni等[29]于2002年提出，原先用于評估機器翻譯系統(tǒng)，因為古詩和對聯(lián)生成任務(wù)和機器翻譯任務(wù)有一定的相似性，所以在古詩和對聯(lián)生成任務(wù)上，諸多研究者都采用BLEU自動評估方法，典型的有He等[12]；Zhang等[14]；Wang等[15]；Yan等[17]；蔣等[30]；Sun等[17]。本文同樣采用BLEU自動評估方法，計算出每種方法的BLEU得分。值得注意的是，由于古文中采用的詞匯大多為一個字或者兩個字，所以對于古詩及對聯(lián)的評估，計算其BLEU-2得分是最有效的[17]。

(2) 人工評估

本文采用BLEU自動評估的同時也采用人工評估。古詩的人工評估，參考文獻[10-12，17]的評估思路，從“前后押韻、語言流暢、內(nèi)容一致、主題意義”4個部分去判斷一首古詩的好壞。對聯(lián)的評估，本文參考文獻[17]的評估思路，從“句法、語義”兩個部分去判斷一副對聯(lián)的好壞。每個部分設(shè)置最高分為5分，得分越高越好，古詩和對聯(lián)的評估細則見表8和表9。實驗讓每種方法對應(yīng)的系統(tǒng)分別生成20首絕句和20副對聯(lián)，然后邀請10位具有碩士學(xué)歷及以上的學(xué)者對所有生成的絕句和對聯(lián)分別進行打分，取平均作為最后得分。

表8 古詩人工評估細則

表9 對聯(lián)人工評估細則

3.4 實驗對比設(shè)置

在BLEU自動評估中，本文設(shè)置了4種方法對比： RNNPG(1)RNNPG： https://github.com/XingxingZhang/rnnpg[14]、ANMT(2)ANMT： https://github.com/nyu-dl/dl4mt-tutorial/tree/master/session3[31]、S2SPG[26]和本文方法(MTLPCG)。其中，S2SPG和MTLPCG是單任務(wù)學(xué)習(xí)模型與多任務(wù)學(xué)習(xí)模型的對比，S2SPG方法中寫作大綱構(gòu)建、數(shù)據(jù)處理、模型訓(xùn)練等過程與MTLPCG一致，唯一的區(qū)別在于S2SPG是單任務(wù)，MTLPCG是多任務(wù)。其中，RNNPG和ANMT通過其開源代碼進行實現(xiàn)，注意的是，實驗未驗證RNNPG和ANMT方法的對聯(lián)生成，故方法對聯(lián)部分的對比缺失。另外，因為RNNPG和ANMT的第一行詩在測試時需要事先給出，然后生成后三行，所以為了對齊實驗，實驗只計算所有方法生成的后三行詩的BLEU-2分，然后計算平均分。S2SPG和MLTPCG中輸入的關(guān)鍵詞和第一行詩來源于測試集。

在人工評估中，設(shè)置了6種方法的對比： RNNPG[14]、ANMT[31]、PPG(3)JIUGE： https://jiuge.thunlp.cn[16]、JIUGE[17]、S2SPG和本文方法(MTLPCG)。其中，S2SPG和MTLPCG同樣為單任務(wù)學(xué)習(xí)模型和多任務(wù)學(xué)習(xí)模型的對比。其中，JIUGE方法生成的絕句來源于其公開的系統(tǒng)，因其公開的系統(tǒng)未實現(xiàn)對聯(lián)的生成，故此方法對聯(lián)部分的對比同樣缺失。PPG方法未公開系統(tǒng)，本文對其進行了復(fù)現(xiàn)，利用PPG方法分別生成了對應(yīng)的古詩和對聯(lián)。注意的是，PPG和S2SPG在古詩生成時，采用古詩語料庫進行訓(xùn)練，在對聯(lián)生成時，采用對聯(lián)語料庫進行訓(xùn)練。

此外，需要說明的是在諸多對五言律詩和七言律詩做區(qū)分評估的論文實驗中，五言律詩和七言律詩在表現(xiàn)模型效果上是一致的，如文獻[14,16-17]等，因此，在本文評估中并未對五言律詩和七言律詩做區(qū)分評估。然而，在人工評估的20首古詩中，取10首五言律詩，取10首七言律詩。

3.5 實驗結(jié)果分析

表10展示了自動評估得分，表11展示了人工評估得分，表中每欄最好成績用*著重標(biāo)記。另外，為了方便閱讀，同樣在圖5和圖6中分別以柱狀圖的形式展示了評估結(jié)果。

從結(jié)果中可以看出，本文提出的MTLPCG方法在絕句和對聯(lián)生成中的表現(xiàn)優(yōu)于所有基準(zhǔn)方法。在自動評估結(jié)果中， MTLPCG和S2SPG的得分明顯高于RNNPG和ANMT，這正是因為S2SPG和MTLPCG在生成模型中都融入了大綱關(guān)鍵詞信息，如此保證了生成詩句的內(nèi)容和效果。ANMT、PPG、JIUGE、S2SPG、MTLPCG都采用了基于注意力機制的序列到序列模型框架，效果都優(yōu)于RNNPG，說明了基于注意力機制的序列到序列模型比單獨的RNN模型能夠更好地學(xué)習(xí)詩詞前后的語義關(guān)系。值得一提的是JIUGE生成的古詩在前后押韻和語言流暢方面得分高于PPG和S2SPG，在內(nèi)容一致和主題意義方面得分低于PPG和S2SPG，這說明了JIUGE方法對古詩的前后押韻和語言流暢方面有很大的幫助，但是JIUGE方法中用戶意圖僅影響第一行詩的生成，對后面詩句并沒有太大影響，然而PPG和S2SPG基于大綱生成每行詩句，所以在內(nèi)容一致和主題意義兩方面得分遠遠高于JIUGE。最后，從單任務(wù)S2SPG和多任務(wù)MTLPCG的對比來看，MTLPCG在絕句和對聯(lián)生成上都明顯優(yōu)于S2SPG，這說明采用的多任務(wù)學(xué)習(xí)方法起到了相應(yīng)的效果，在古詩和對聯(lián)自動生成任務(wù)上，兩者融合可以相互促進，相輔相成，提高生成效果。

表10 BLEU-2得分結(jié)果

表11 人工評估得分結(jié)果

圖5 BLEU-2得分統(tǒng)計圖

圖6 人工評估得分統(tǒng)計圖

3.6 生成示例

表12列舉了人工交互生成的絕句與對聯(lián)。通過輸入“秋天來了，楓葉落下了”來生成絕句，提取出的作詩大綱為“秋風(fēng)；萬里；楓葉；孤城”，然后根據(jù)作詩大綱生成古詩： “秋天夜色月華明，南北東西萬里情.楓葉滿庭霜露濕，獨坐聽雨落孤城.”。通過輸入“健康吉祥”生成對聯(lián)，提取出的對聯(lián)大綱為“健康吉祥；安定團結(jié)”，生成的對聯(lián)為“健康吉祥寶貴地，安定團結(jié)幸福家”。

表12 人工交互生成的古詩和對聯(lián)

4 總結(jié)與展望

本文創(chuàng)新性地將古詩生成任務(wù)和對聯(lián)生成任務(wù)聯(lián)合，提出了基于多任務(wù)學(xué)習(xí)的古詩和對聯(lián)自動生成方法。方法中，本文設(shè)計了一種新穎的多任務(wù)學(xué)習(xí)模型來生成古詩和對聯(lián)，使得一個模型框架不僅可以生成個性化古詩，還可以生成個性化對聯(lián)。從實驗結(jié)果來看，本文提出的方法優(yōu)于所有基準(zhǔn)方法，方法采用的多任務(wù)模型相較于單任務(wù)模型，模型的泛化能力得到了大大增強，表現(xiàn)效果得到了很大提升。

本文的研究取得了較好的成果，相信會對古詩和對聯(lián)生成以及其他自然語言生成的研究有很大的參考價值。在未來工作中，我們會將多任務(wù)的學(xué)習(xí)方式應(yīng)用于根據(jù)圖片生成古詩和對聯(lián)的任務(wù)中。另外，我們還會繼續(xù)研究基于主題的古詩生成，在大綱中加入主題模型，例如，采用PLSA、LDA等主題模型，讓自動生成的古詩和對聯(lián)的主題與用戶意圖更加一致。